El principio de supremacía y el control de la
constitucionalidad.
Ambos principios tienen un cercano vínculo,
ya que, mientras la supremacía constitucional se
encarga de ser parámetro para que ningún acto de
autoridad, ley o tratado pueda contravenir la ley
fundamental, el control o la jurisdicción
constitucional se encarga de hacer efectivo dicho
principio, al otorgar los mecanismos efectivos para
garantizar la supremacía constitucional.
En concreto, para que ésta pueda existir
requiere la existencia de procesos constitucionales
destinados a fortalecer las instituciones aseguradas y
organizadas en el texto constitucional.
La Supremacía de la Constitución
La Constitución es suprema, se encuentra
revestida de superlegalidad y supremacía, impone un
“deber ser” que todo el mundo jurídico inferior debe
serle compatible y congruente a su texto, y en caso de
que los planos inferiores jurídicos no compatibilicen
con los superiores, se produce inconstitucionalidad.
En síntesis, cada órgano de poder debe
ejercer sus competencias en el marco constitutivo,
otorgándole efectividad, ya que por esta fuerza
normativa se exige a los órganos de la jurisdicción
constitucional el deber de proceder a la aplicación de
la Constitución.
Conclusión Alumno: Gibran Manuel Martínez Frausto
En conclusión, cuando un juzgador haga
obedecer la Constitución, debe hacer prevalecer sus Matrícula: 64215625-1
reglas jurídicas en igual proporción que el espíritu que
las anima, esto es, en razón de que esos actos Materia: Teorías del Derecho y Neoconstitucionalismo
constituyen su causa de origen, pues la supremacía de
la Carta Magna es normativa e ideológica. Grupo: MDAFOL01F
Finalmente es importante manifestar que los Profesor: Juan Manuel Macias Macias
actos que se apartan de sus lineamientos pueden ser
declarados inconstitucionales por el Poder Judicial su Fecha de la actividad: 13/03/2021
siervo y protector.
Título de la actividad: Supremacía Constitucional
Bibliografía:
FERNÁNDEZ SEGADO, Francisco, “La jurisdicción
Constitucional en América latina. Evolución y problemática
desde la independencia hasta 1979.” La Democracia
Constitucional, (Estudios en homenaje al profesor Francisco
Rubio Llorente) C.E.P.C., Madrid, 2002. Págs.1457 y ss.
KELSEN, Hans, “La Garantía Jurisdiccional de la
Constitución”, Escritos sobre la Democracia y el
Socialismo, editorial Debate, Madrid, 1988. Págs. 109 y ss.
ZAGREBELSKY, Gustavo, “La Constitución y sus
Normas”, Teoría de la Constitución. (Ensayos escogidos),
editorial Porrúa, 2002.Pág. 70 y ss.

INTRODUCCIÓN
El propósito de este artículo es el análisis
jurídico-dogmático al artículo 133 de nuestra
Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos, en el mencionado artículo se señala
que:
Observamos que nuestra carta magna es
la norma jurídica fundante que irradia todo nuestro
sistema jurídico, y por lo cual es cimiento de la
supremacía constitucional, en ella se establece la
base de nuestro sistema jurídico y político nacional,
y como norma fundamental, establece los valores,
principios y reglas de observancia para todos los
componentes del Estado, ya sea autoridades o
gobernados.
“La Constitución es una realidad
jurídico-formal: una norma especial y
suprema que preside la vida jurídica y
política de un país, pero que se
conforma con organizarlo en sus trazos
básicos.”
-Hans Kelsen
DESARROLLO
Antecedentes históricos
El principio de supremacía surge a la par de
la consolidación de la Constitución como norma
rectora. Debemos recordar que la función primaria de
la Constitución dentro del Estado moderno fue limitar
los excesos del poder político y posteriormente se
agregaron otras pretensiones a su fin, como el
reconocimiento y defensa de los derechos
fundamentales.
La limitación al poder político para evitar su
desbordamiento en la esfera de los particulares trajo
consigo la división de poderes mismos que se
transformaron en un principio vital para el
constitucionalismo.
Así pues, el reconocimiento de los derechos
fundamentales y la división de poderes han sido los
rasgos mas esenciales del constitucionalismo
moderno.
La constitución de los Estados Unidos se
ostentó como suprema por incorporar el
consentimiento de la voluntad popular, brindando
además valor normativo de ley suprema y
rompiendo con la idea de contemplar a la
constitución como un conjunto de ideas políticas
sin vinculación jurídica. En América latina el
primer antecedente de control de la
constitucionalidad por parte de los jueces, fue en la
Constitución del Estado de Yucatán en 1841, donde
la revisión judicial se estructuró a través del
proceso de amparo ante la SCJ.
La Constitución como norma suprema
Desde el mismo nacimiento de nuestra
Constitución, a ésta se le asigna un valor exclusivo
frente a las demás leyes, es la primera norma del
sistema jurídico y en ella se define como realizar
los tratados internacionales, leyes, reglamentos y
decretos, así como cuales son los órganos
legitimados para formularla y el procedimiento a
seguir, de no cumplir cualquiera de estas
disposiciones, la norma carecerá de validez.
Así también, nuestra carta magna
incorpora normas y principios fundamentales que
constituyen nuestro sistema jurídico que a la postre
funge como parámetro de validez del resto de las
normas. La Constitución es la fuente de las fuentes.
La Supremacía Constitucional viene a girar toda la
unidad y entramado normativo de un sistema
judicial.