CARATURA

INDICE
INCOMPATIBILIDAD Y OBSERVACIONES ENTRE ESTRUCTURAS CON IISS.....................................3
INCOMPATIBLIDIDADES DE ESTRUCTURAS CON SANITARIAS:.................................................3
OBSERVACIONES EN ESTRUCTURAS:......................................................................................10
OBSERVACIONES EN IISS:.......................................................................................................13
INCOMPATIBILIDAD Y OBSERVACIONES ENTRE ARQUITECTURA CON IISS.................................15
INCOMPATIBLIDIDADES DE ARQUITECTURA CON SANITARIAS:.............................................15
OBSERVACIONES EN IISS........................................................................................................16
INCOMPATIBILIDAD Y OBSERVACIONES ENTRE II.EE CON ARQUITECTURA.............................20
INCOMPATIBLIDIDADES DE II.EE CON ARQUITECTURA:.........................................................20
INCOMPATIBILIDAD Y OBSERVACIONES ENTRE
ESTRUCTURAS CON IISS
INCOMPATIBLIDIDADES DE ESTRUCTURAS CON SANITARIAS:
1.1 INCOMPATIBILIDAD N° 1:

PROBLEMA TUBERÍAS QUE ATRAVIESAN ELEMENTOS ESTRUCTURALES

PLANOS ESTRUCTURA: E-02 IISS: IS-07

UBICACIÓN EJE 4-4, EJES G-G Y H-H

EN EL PLANO DEL ALIGERADO DEL PRIMER PISO NOS INDICA QUE EL MURO ENTRE
DESCRIPCIÓN LAS COLUMNAS C-8 Y C-1 ES UN MURO PORTANTE Y POR EL BAJA UN TUBO DE 4”,
INCUMPLIENDO LA NORMATIVA.
NORMA RNE: E-070, ALBAÑILERÍA
LOS TUBOS PARA LAS INSTALACIONES SANITARIAS Y LOS TUBOS CON DIÁMETRO
SUSTENTACIÓN MAYORES QUE 55MM, DEBEN TENER RECORRIDOS FUERA DE LOS MUROS
DE LA NORMA PORTANTES O EN FALSAS COLUMNAS, O EN DUCTOS ESPECIALES O TAMBIÉN EN
MUROS NO PORTANTES (TABIQUES)
LA PRINCIPAL CONSECUENCIA DE ESTE PELIGROSO HÁBITO ES QUE, DEBIDO A LA
DISMINUCIÓN DEL ÁREA RESISTENTE DEL MURO, SE CREA UN PLANO VERTICAL DE
CONSECUENCIA DEBILITAMIENTO EN ESTE, LO QUE PODRÍA OCASIONAR SU ROTURA, Y TAMBIÉN
DE NO TRANSMITIR LA CARGA AL CIMIENTO, YA QUE LA ALBAÑILERÍA CONFINADA
TRABAJA DE MANERA CONTINUA.
SE DEBE DEJAR EN LOS MUROS LOS ESPACIOS Y CANALES REQUERIDOS QUE
LUEGO SE LLENARÁN CON CONCRETO, PARA UNA COLUMNA FALSA DE LA
TUBERÍA. ESTA ALTERNATIVA TAMBIÉN ES APLICABLE A LAS BAJADAS Y SUBIDAS
SOLUCIÓN
DE LOS TOMACORRIENTES E INTERRUPTORES, TENIENDO EN CUENTA QUE LA
TUBERÍA HORIZONTAL NO DEBE COLOCARSE EN LOS MUROS SINO EN EL
CONTRAPISO.

PANEL FOTOGRÁFICO

PLANO DE ESTRUCTURAS PLANO DE IISS

OBSERVAMOS QUE ENTRE LAS COLUMNAS C-1 Y

C-8 HAY UN MURO DE ALBAÑILERÍA DE
CONFINAMIENTO, OSEA HAY UN MURO
PORTANTE QUE SE PROYECTA HASTA EL ÚLTIMO
PISO; 1, 2, 3 Y AZOTEA. SE DEBE HACER UNA
FALSA COLUMNA.
OBSERVAMOS QUE HAY UNA TUBERÍA DE
DESAGÜE DE DONDE DESCIENDE LAS AGUAS
SERVIDAS, CON DIÁMETRO DE 4” QUE SE
PROYECTA DESDE LA AZOTEA.
1.2 INCOMPATIBILIDAD N° 2:

PROBLEMA TUBERÍAS QUE ATRAVIESAN ELEMENTOS ESTRUCTURALES

PLANOS ESTRUCTURA: E-06 IISS: IS-08

UBICACIÓN EJE 2-2, EJES B-B y D-D

PODEMOS NOTAR COMO EL MONTANTE DE DESAGÜE DE 4”, PASA POR UN
DESCRIPCIÓN
MURO PORTANTE, INCUMPLIENDO NUEVAMENTE LA NORMATIVA.
NORMA RNE: E-070, ALBAÑILERÍA
LOS TUBOS PARA LAS INSTALACIONES SANITARIAS Y LOS TUBOS CON DIÁMETRO
SUSTENTACIÓN MAYORES QUE 55MM, DEBEN TENER RECORRIDOS FUERA DE LOS MUROS
DE LA NORMA PORTANTES O EN FALSAS COLUMNAS, O EN DUCTOS ESPECIALES O TAMBIÉN EN
MUROS NO PORTANTES (TABIQUES)
LA PRINCIPAL CONSECUENCIA DE ESTE PELIGROSO HÁBITO ES QUE, DEBIDO A LA
DISMINUCIÓN DEL ÁREA RESISTENTE DEL MURO, SE CREA UN PLANO VERTICAL DE
CONSECUENCIA DEBILITAMIENTO EN ESTE, LO QUE PODRÍA OCASIONAR SU ROTURA, Y TAMBIÉN
DE NO TRANSMITIR LA CARGA AL CIMIENTO, YA QUE LA ALBAÑILERÍA CONFINADA
TRABAJA DE MANERA CONTINUA.
SE DEBE DEJAR EN LOS MUROS LOS ESPACIOS Y CANALES REQUERIDOS QUE
LUEGO SE LLENARÁN CON CONCRETO, PARA UNA COLUMNA FALSA DE LA
TUBERÍA. ESTA ALTERNATIVA TAMBIÉN ES APLICABLE A LAS BAJADAS Y SUBIDAS
SOLUCIÓN
DE LOS TOMACORRIENTES E INTERRUPTORES, TENIENDO EN CUENTA QUE LA
TUBERÍA HORIZONTAL NO DEBE COLOCARSE EN LOS MUROS SINO EN EL
CONTRAPISO.
PANEL FOTOGRÁFICO

PLANO DE ESTRUCTURAS PLANO DE IISS

SUPERPOSICIÓN DE PLANOS

SE OBSERVA LA INSTALACIÓN DE LAS TUBERÍAS DE DESAGÜE,

OBSERVAMOS UN MURO PORTANTE JUNTO A UNA
QUE LLEGA Y BAJA, CON UN DIÁMETRO DE 4”, 10.16 cm. EN
COLUMNA CON SECCIÓN C-4, EN ESTE ESPACIO SE
ESTEMURO QUE PASA HAY UNA INCOMPATIBILIDAD, YA QUE
UBICARÁ UN SERVICIO HIGIÉNICO.
PASA POR UN MURO PORTANTE.
 1.3 INCOMPATIBILIDAD N° 3:

PROBLEMA TUBERÍAS QUE ATRAVIESAN ELEMENTOS ESTRUCTURALES

PLANOS ESTRUCTURA: E-06 IISS: IS-09

UBICACIÓN Eje 2-2 y EJES I-I y H-H.

EN EL PLANO PODEMOS NOTAR QUE POR UN ELEMENTO ESTRUCTURAL
DESCRIPCIÓN COMO ES EL CASO DE UNA COLUMNA ESTÁ PASANDO LAS REDES DE DESAGÜE
PROVENIENTES DE LA AZOTEA.
NORMA RNE: E-070, ALBAÑILERÍA
LOS TUBOS PARA LAS INSTALACIONES SANITARIAS Y LOS TUBOS CON DIÁMETRO
SUSTENTACIÓN MAYORES QUE 55MM, DEBEN TENER RECORRIDOS FUERA DE LOS MUROS
DE LA NORMA PORTANTES O EN FALSAS COLUMNAS, O EN DUCTOS ESPECIALES O TAMBIÉN EN
MUROS NO PORTANTES (TABIQUES)
ESTE OBSERVACIPON TIENE UN GRAN PROBLEMA, DEBIDO A QUE LA TUBERÍA DE
CONSECUENCIA
DESAGÜE COINCIDE CON LA COLUMNA, ES UNA INCOMPATIBILIDAD SEVERA.
TENEMOS QUE CAMBIAR EL SENTIDO DE LAS TUBERÍAS DE DESAGÜE. LA
SOLUCIÓN MÁS ÓPTIMA ES QUE SE MUEVAN LAS TUBERÍAS HACIA EL ACCESO
SOLUCIÓN
LIBRE QUE OBSERVAMOS. OTRA OPCIÓN ES HACER COLUMNAS EN LOS MUROS
PORTANTES Y INSTALARLO DE MANERA EXTERIOR EN SUS PROYECCIÓN.

PANEL FOTOGRÁFICO

PLANO DE ESTRUCTURAS PLANO DE IISS

SUPERPOSICIÓN DE PLANOS

OBSERVAMOS TUBERÍAS DE DESAGÜE Y VENTILACIÓN CON

DE DIÁMETROS DE 4” Y 2”, QUE TIENE SALIDA PARA LOS
OBSERVAMOS UNA COLUMNA DE SECCIÓN C-3, MURO
APARATOS CON UN MURO PORTANTE Y A LA VEZ CHOCA
PORTANTE.
CON LA COLUMNA. SON TUBERÍAS QUE DEBEN SALIR Y
UBICARSE EN OTRA DIRECCIÓN.

1.4 INCOMPATIBILIDAD N° 4:
 PROBLEMA TUBERÍAS QUE ATRAVIESAN ELEMENTOS ESTRUCTURALES

PLANOS ESTRUCTURA: E-02 IISS: IS-01

UBICACIÓN EJE 4-4, EJES E Y C

EN EL PLANO DE CIMENTACIÓN SE MUESTRA MUROS DE ALBAÑILERÍA CONFINADA

Y SI OBSERVAMOS EN PLANO DE INSTALACIÓN DESAGÜE PARA LA VENTILACIÓN,
DESCRIPCIÓN MAS NO DE AGUA PORQUE TIENE UN DIÁMETRO DE MEDIA PULGADA DE 1.27 cm
QUE ESTÁ EN EL RANGO, VEMOS QUE LA TUBERÍA DE DESAGÜE DE VENTILACIÓN
SE PROYECTA HACIA EL PISO SUPERIOR
NORMA RNE: E-070, ALBAÑILERÍA
LOS TUBOS PARA LAS INSTALACIONES SANITARIAS Y LOS TUBOS CON DIÁMETRO
SUSTENTACIÓN MAYORES QUE 55MM, DEBEN TENER RECORRIDOS FUERA DE LOS MUROS
DE LA NORMA PORTANTES O EN FALSAS COLUMNAS, O EN DUCTOS ESPECIALES O TAMBIÉN EN
MUROS NO PORTANTES (TABIQUES)
LA PRINCIPAL CONSECUENCIA DE ESTE PELIGROSO HÁBITO ES QUE, DEBIDO A LA
DISMINUCIÓN DEL ÁREA RESISTENTE DEL MURO, SE CREA UN PLANO VERTICAL DE
CONSECUENCIA DEBILITAMIENTO EN ESTE, LO QUE PODRÍA OCASIONAR SU ROTURA, Y TAMBIÉN
DE NO TRANSMITIR LA CARGA AL CIMIENTO, YA QUE LA ALBAÑILERÍA CONFINADA
TRABAJA DE MANERA CONTINUA.
SE DEBE DEJAR EN LOS MUROS LOS ESPACIOS Y CANALES REQUERIDOS QUE
LUEGO SE LLENARÁN CON CONCRETO, PARA UNA COLUMNA FALSA DE LA
TUBERÍA. ESTA ALTERNATIVA TAMBIÉN ES APLICABLE A LAS BAJADAS Y SUBIDAS
SOLUCIÓN
DE LOS TOMACORRIENTES E INTERRUPTORES, TENIENDO EN CUENTA QUE LA
TUBERÍA HORIZONTAL NO DEBE COLOCARSE EN LOS MUROS SINO EN EL
CONTRAPISO.

PANEL FOTOGRÁFICO

PLANO DE ESTRUCTURAS PLANO DE IISS

OBSERVAMOS QUE HAY UNA TUBERÍA DE DESAGÜE

OBSERVAMOS QUE ENTRE LAS COLUMNAS C-3
TANTO EN SENTIDO VERTICAL COMO HORIZONTAL
HAY MUROS DE ALBAÑILERÍA DE
CONFINAMIENTO, OSEA HAY UN MURO PORTANTE
QUE SE PROYECTA HACIA ARRIBA.
QUE DESEMBOCARÁ EN LA CAJA DE REGISTRO, ESTA
INTERFIERE EN EL MURO PORTANTE Y A LA VEZ
CHOCA CON LA CIMENTACIÓN DE LA GRADA.
ADICIONALMENTE HAY UN TUBO DE VENTILACIÓN
QUE SE PROYECTA EN EL MURO, ESTA TIENE EL
DIÁMETRO DE 2” QUE NO CUMPLE CON LA NORMA.

1.5 COMPATIBILIDAD N° 5:
 PROBLEMA TUBERÍAS QUE ATRAVIESAN ELEMENTOS ESTRUCTURALES

PLANOS ESTRUCTURA: E-02 IISS: IS-01, IS-07

UBICACIÓN EJE 2-2, EJES E Y C

EN EL PLANO DE CIMENTACIÓN SE MUESTRA MUROS DE ALBAÑILERÍA CONFINADA

Y SI OBSERVAMOS EN PLANO DE INSTALACIÓN DE AGUA, DESCIENDE UNA
DESCRIPCIÓN
TUBERÍA.POR OTRO LADO TAMBIÉN OBSERVAMOS QUE LA TUBERÍA DE DESAGÜE
ESTPA UBICADO DE MANERA CORRECTA.
NORMA RNE: E-070, ALBAÑILERÍA
LOS TUBOS PARA LAS INSTALACIONES SANITARIAS Y LOS TUBOS CON DIÁMETRO
SUSTENTACIÓN MAYORES QUE 55MM, DEBEN TENER RECORRIDOS FUERA DE LOS MUROS
DE LA NORMA PORTANTES O EN FALSAS COLUMNAS, O EN DUCTOS ESPECIALES O TAMBIÉN EN
MUROS NO PORTANTES (TABIQUES).
LA CONSECUENCIA DE ESTE PELIGROSO ES EL DEBILITAMIENTO DEL MURO
CONSECUENCIA PORTANTE, YA QUE LA ALBAÑILERÍA CONFINADA TRABAJA DE MANERA
CONTINUA.
SE DEBE DEJAR EN LOS MUROS LOS ESPACIOS Y CANALES REQUERIDOS QUE
SOLUCIÓN LUEGO SE LLENARÁN CON CONCRETO, PARA UNA COLUMNA FALSA DE LA
TUBERÍA.
PANEL FOTOGRÁFICO

PLANO DE ESTRUCTURAS PLANO DE IISS

OBSERVAMOS UN MURO PORTANTE JUNTO A UNAS HAY TUBERÍAS DE VENTILACIÓN QUE SE PROYECTA
COLUMNAS C-1 y C-7, SE DEBERÍA TENER UNAS FALSAS DESDE ARRIBA, ESTAS TUBERÍAS DE 2”, 5.08 cm NO
COLUMNAS DE LAS TUBERÍAS DE DESAGÜE. CUMPLEN CON LA NORMA, PERO SE PUEDE TOLERAR.

1.6 INCOMPATIBILIDAD N° 6:
 PROBLEMA TUBERÍAS QUE ATRAVIESAN ELEMENTOS ESTRUCTURALES

PLANOS ESTRUCTURA: E-06, E-07 IISS: IS-09

UBICACIÓN ENTRE EJES 2-2 y EJES I-I

EN EL PLANO DE INSTALACIÓN SANITARIA, NO SE OBSERVA LAS PENDIENTE QUE
TIENEN LAS TUBERIAS DE DESAGÜE, ADICIONALMENTE SE OBSERVA QUE HAY UN
DESCRIPCIÓN
SUMIDERO DE 2” CON TUBERÍA DE DESAGÜE QUE BAJARÁ AL SEGUNDO PISO, Y
JUSTO ESTE ESPACIO EN EL SEGUNDO PISO ES UN DORMITORIO.
CONSECUENCIA MALA DISTRIBUCIÓN DE TUBERÍA DE DESAGÜE, MAL DISEÑO SAINTARIO.
CONSULTAR CON EL ING. SANITARIO, LA TUBERÍA DE DESAGÜE PUEBE
SOLUCIÓN DESEMBOCAR POR MEIDO DE UNA FALSA COLUMNA, EN EL LUGAR DEL MURO NO
PORTANTE.
PANEL FOTOGRÁFICO

PLANO DE ESTRUCTURAS PLANO DE IISS

IS-09

E-07

SUPERPOSICIÓN DE PLANOS
E-07 y IS-09

HAY TUBERÍAS DE DESAGÜE DEBE COLOCARSE EN UN LUGAR

OBERVAMOS QUE NO HAY PROBLEMA CON LA LOSA
ESPECIAL, YA QUE PUEDE EMANAR GASES CUANDO HAY
ALIGERADA.
ALGIUNA ROTURA.

1.7 INCOMPATIBILIDAD N° 7:

PROBLEMA DIFERENCIA EN DETALLE DE CISTERNA

 PLANOS ESTRUCTURA: E-047 IISS: IS-010
UBICACIÓN CORTE 1-1, CORTE A-A
EN EL DETALLE DEL CORTE EN EL PLANO DE ESTRUCTURA SE OBSERVA QUE TIENE
DESCRIPCIÓN UN SOLADO DE HORMIGÓN SIMÉTRICO, PERO EN EL DETALLE DEL PLANO DE
INSATALACIÓN SANITARIA NO CORROBORA QUE ES SIMÉTRICO.
NORMA RNE: IS-010, E-060
DURANTE EL PROCESO CONSTRUCTIVO DE LA CISTERNA, PODEMOS OBSERVAR
LOS DETALLES MEDIANTE EL CORTE 1-1, PERO YA CUANDO SE ESTÁ HACIENDO LA
CONSECUENCIA
INSTALACIÓN SANITARIA CORROBORAMOS QUE NOS ESTÁ COMPATIBLIZADOS EL
CORTE EN EL PLANO DE INSTALACIÓN SANITARIA.
EL PROYECTISTA DEBE CONSULTAR CON EL ING. SANITARIO PARA PEDIRLE LA
SOLUCIÓN
MEDIDA CORRECTA DE LA CISTERNA.

PANEL FOTOGRÁFICO
PLANO DE ESTRUCTURAS-CISTERNA PLANO DE IISS-CISTERNA

DIFERENCIAS:

- DIMENSIÓN DEL VANO DE REGISTRO DE LA CISTERNA.

- EL TIPO DE CIMENTACIÓN:
- EL PLANO DE ESTRUCTURAS NOS INDICA QUE LA CISTERNA SE APOYARA EN ZAPATAS, MIENTRAS EL
PLANO DE INSTALACIONES SANITARIAS NOS DICE QUE NO TIENE CIMENTACIÓN.
- LA ALTURA DE LA CISTERNA EN ESTRUCTURA NOS INDICA QUE ES DE 1.4M MIENTRAS QUE EN EL PLANO
DE INSTALACIONES SANITARIAS NOS INDICA QUE LA ALTURA ES DE 1.3M, ESTO REDUCE LA CAPACIDAD DE
LA CISTERNA

OBSERVACIONES EN ESTRUCTURAS:

2.1 INCOMPATIBILIDAD N° 1:
 PROBLEMA CIMIENTO DE LA ESCALERA Y CIMIENTO CORRIDO
PLANOS E-02

UBICACIÓN ENTRE EJE 3-3 y EJE E-E

LA CIMENTACIÓN DE LA ESCALERA CHOCA CON LA CIMENTACIÓN CORRIDA QUE
DESCRIPCIÓN
ESTÁ ENTRE C-3 y C-5.
NORMA RNE: E-070
PODRÍA FALLAR LA CIMENTACIÓN CORRIDA, PONIÉNDOLO EN RIESGO DE
CONSECUENCIA
COLAPSO ESTRUCTURAL O RUINA ECONÓMICA EN EL MEJOR DE LOS CASOS.
EL CIMIENTO SE DEBE CORREGIR, SE DEBE DESPLAZAR CON TAL QUE NO
CONVERGA CON LA CIMENTACIÓN CORRIDA Y LA PARTE SUPERIOR LIBRE DE LA
SOLUCIÓN
CIMENTACIÓN CORRIDA SE DEBE LLENAR DE CONCRETO, PARA QUE LA
ARQUITECTURA CON EL DETALLE DE LAS ESCALERAS NO SE MODIFIQUE.

PLANO DE ESTRUCTURAS

OBSERVAMOS QUE LA CIMENTACIÓN CONVERGE CON LA CIMENTACIÓN CORRIDA

 2.2 INCOMPATIBILIDAD N° 2:

PROBLEMA ESCALA DE LA CIMENTACIÓN

PLANOS E-02

UBICACIÓN TODOS LOS EJES, VERTICALES Y HORIZONTALES

TODA LA CIMENTACIÓN CORRIDA CON SU MEDIDA PUESTA EN EL PLANO (ESCALA
DESCRIPCIÓN 1/100), NO COINCIDE CON EL PLANO DE DETALLE DE SECCIÓN TRANSVERSAL EN EL
PLANO (ESCALA 1/50).
ES UN ERROR DEL PROYECTISTA MUY COMÚN, SEGÚN EL DISEÑO DE LA
CONSECUENCIA ESTRUCTURA LA CIMENTACIÓN DEBE TENER UNA CIERTA MEDIA, PERO EN EL
DETALLER DE LA SECCIÓN NO TIENE COINCIDENCIA CON EL PLANO EN PLANTA.
EL PROYECTISTA DEBE CORREGIR BIEN LA ESCALA DEL DETALLE DE LA
SOLUCIÓN
CIMENTACIÓN.

PLANO DE ESTRUCTURAS

SE OBSERVA QUE EN LA SECCIÓN DE LA CIMENTACIÓN DICE “VER PLANTA”, Y VERIFICANCO EN LA PLANTA DE LA

CIMENTACIÓN NO SE CORROBARA ESA MEDIA DE NINGUNA DE LAS SECCIÓNES.
 2.3 INCOMPATIBILIDAD N° 3:

PROBLEMA MAL DIBUJO EN EL POZO A LUZ

PLANOS E-06 y 07

UBICACIÓN EJE 4, EJE H-H y G

EN LOS PLANOS DE ALIGERADOS, SE OBSERVA UN POZO A LUZ QUE NO TIENE LA
DESCRIPCIÓN VIGA QUE RODEA, TAN SOLO SE MUESTRA UNA PROYECCIÓN COMO SI FUERA UN
PLANO DE ARQUITECTURA.
NO VERIFICAMOS EL TIPO DE VIGA, NI SUS MEDIDAS. ES UNA INFOMACIÓN
CONSECUENCIA VALIOSA AL MOMENTO DE REALIZAR EL PROCESO CONSTRUCITIVO PARA EL
ENCOFRADO.
SOLUCIÓN EL PROYECTISTA DEBE CORREGIR Y PEDIR LOS DATOS AL INGENIERO.

PANEL FOTOGRÁFICO

ALIGERADO 2° PISO ALIGERADO ZOTEA

SE OBSERVA UN POZO DE LUZ, SIN DETALLES DE LA VIGA QUE AMARRARÁ AL MURO PORTANTE.
OBSERVACIONES EN IISS:

2.2 INCOMPATIBILIDAD N° 1:

PROBLEMA ESCALA DE LA CIMENTACIÓN

PLANOS RNE: IS-010

UBICACIÓN IS-08, IS-09, IS-010

DESCRIPCIÓN LAS PLANTAS INDICADAS NO PRESENTAN LAS PENDIENTES DE CAÍDAS.
EL ENCARGADO DE LA INSTALACIÓN AL OBSERVAR EL PLANO, NO PODRÁ VER QUE
PENDIENTE TIENEN LAS TUBERÍAS DE DESAGÜE. EN CASO DE PONER CON UNA
CONSECUENCIA
PENDIENTE MENOR A LA DISEÑADA, PUEDE HABER UNA OBSTRUCCIÓN AL LIBRE
ESCURRIMEINTO DE LAS AGUAS SERVIDAS.
EL PROYECTISTA DEBE CONSULTAR CON EL ING. SANITARIO O VERIFICAR LAS
SOLUCIÓN ESPECIFICAICONES TÉCNICAS PARA OBSERVAR LAS PENDIENTES DE CAÍDAS DE LA
INSTALACIÓN DESAGÜE.
PANEL FOTOGRÁFICO

PLANO DE IISS-DESAGÜE
IS-08

NO HAY PENDIENTE

IS-09

NO HAY PENDIENTE

IS-010

NO HAY PENDIENTE
 INCOMPATIBILIDAD Y OBSERVACIONES ENTRE
ARQUITECTURA CON IISS
INCOMPATIBLIDIDADES DE ARQUITECTURA CON SANITARIAS:
1.1 INCOMPATIBILIDAD N° 1:

PROBLEMA DIFERENCIA ENTRE MURO DEL TENDAL Y TERRAZA 03

PLANOS ARQUITECTURA: A-03 IISS: IS-09
UBICACIÓN CORTE H-H, ENTRE CORTE 1-1 Y 2-2
EN EL PLANO DE PLANTA DE AZOTEA EL MURO QUE SEPARA LAS HABITACIONES DE
DESCRIPCIÓN TENDAL Y TERRAZA 03 TIENE UBICACIONES DIFERENTES ENTRE AMBOS PLANOS,
DIFERIENDO EL ANCHO DE LA HABITACIÓN DEL TENDAL EN 10 CM.
DURANTE EL PROCESO CONSTRUCTIVO DE LA PLANTA DE AZOTEA ENTRARÁ EN
CONFLICTO LA DISPOCISION DEL MURO EN CUESTIÓN, ESTO CONFUNDIRÍA A LOS
CONSECUENCIA
OPERADORES SI TOMAN COMO REFERENCIA AL MURO PARA UBICAR SUS
TUBERÍAS.
DEBIDO A QUE LAS TUBERÍAS EN CUESTIÓN PASAN POR LA LOSA Y NO POR LA
SOLUCIÓN PARED, SE PUEDE PRIORIZAR AL PLANO DE ARQUITECTURA DEBIDO A QUE ES LA
BASE PARA EL DISEÑO DEL PLANO DE IISS.

PANEL FOTOGRÁFICO
PLANO DE ARQUITECTURA-MURO PLANO DE IISS-MURO

DIFERENCIAS:

- ANCHO DE LA HABITACIÓN DEL TENDAL Y DE LA TERRAZA 03 ENTRE AMBOS PLANOS.

OBSERVACIONES EN IISS

2.1 INCOMPATIBILIDAD N° 2:

PROBLEMA SALIDA DE DESAGÜE PARA TINA EN POSICION INADECUADA

PLANOS IS-08
UBICACIÓN EJE B-B
LA SALIDA DE DESAGÜE DE TINA DE BAÑO 01 EN UNA UBICACIÓN INADECUADA,
DESCRIPCIÓN
SE PUEDE OBSERVAR QUE ESTÁ EN EL BORDE DE LA TINA
LA COLOCACIÓN DE LA SALIDA DE DESAGÜE DE TINA EN ESA UBICACIÓN
CONSECUENCIA
IMPEDIRÍA LA CONEXIÓN DE DESAGÜE PARA EL DISEÑO COMUN DE TINAS.
CONSULTAR CON EL INGENIERO SANITARIO PARA REUBICAR LA SALIDA DE
SOLUCIÓN DESAGÜE PARA LA TINA Y TOMAR EN CUENTA LAS CARACTERÍSTICAS DEL
MODELO.

PLANO DE ARQUITECTURA

OBSERVAMOS QUE EL PUNTO DE SALIDA DE DESAGÜE PARA LA TINA NO ES APROPIADO.

 2.2 INCOMPATIBILIDAD N° 3:

PROBLEMA ENCUENTRO ENTRE TUBERÍA DE DESAGÜE Y TUBERÍA DE AGUA

PLANOS IS-08 IS-02

UBICACIÓN EJE 4-4, ENTRE EJES H-H Y G-G

EN EL PLANO DE AGUA FRIA Y CALIENTE SE OBSERVA QUE EL PASO DE LA VALVULA
DESCRIPCIÓN DEL BAÑO 03 ES INTERSECTADO POR LA BAJANTE DE DESAGÜE MOSTRADO EN EL
PLANO DE DESAGÜE Y VENTILACION.
CONSECUENCIA MALA DISTRIBUCIÓN DE TUBERÍA DE DESAGÜE, MAL DISEÑO SAINTARIO.
CONSULTAR CON EL ING. SANITARIO, SE TIENE DE REUBICAR EL PASO DE UNO DE
SOLUCIÓN
LOS ELEMENTOS EN CONFLICTO.
PANEL FOTOGRÁFICO
PLANO DE IISS (IS-08) PLANO DE IISS (IS-02)

SUPERPOSICIÓN DE PLANOS
IS-08 CON IS-02

OBSERVAMOS QUE LA VALVULA PASA POR LA PARED DEL IGUALMENTE LA BAJANTE DEL DESAGÜE PASA A TRAVES DE LA
BAÑO 03 PARED, ENCONTRANDOSE CON LA VALULA DE AGUA
 2.3 INCOMPATIBILIDAD N° 4:

PROBLEMA ENCUENTRO ENTRE TUBERÍA DE DESAGÜE Y TUBERÍA DE AGUA

PLANOS IS-08 IS-02

UBICACIÓN EJE 2-2 Y EJE B-B

EN EL PLANO DE AGUA FRIA Y CALIENTE SE OBSERVA QUE EL PASO DE LA VALVULA
DESCRIPCIÓN DEL BAÑO 01 ES INTERSECTADO POR LA BAJANTE DE DESAGÜE MOSTRADO EN EL
PLANO DE DESAGÜE Y VENTILACION.
CONSECUENCIA MALA DISTRIBUCIÓN DE TUBERÍA DE DESAGÜE, MAL DISEÑO SAINTARIO.
CONSULTAR CON EL ING. SANITARIO, SE TIENE DE REUBICAR EL PASO DE UNO DE
SOLUCIÓN
LOS ELEMENTOS EN CONFLICTO.
PANEL FOTOGRÁFICO
PLANO DE IISS (IS-02) PLANO DE IISS (IS-08)

SUPERPOSICIÓN DE PLANOS
IS-08 CON IS-02

OBSERVAMOS QUE LA VALVULA PASA POR LA PARED DEL IGUALMENTE LA BAJANTE DEL DESAGÜE PASA A TRAVES DE LA
BAÑO 01 PARED, ENCONTRANDOSE CON LA VALULA DE AGUA
 2.4 INCOMPATIBILIDAD N° 5:

PROBLEMA ENCUENTRO ENTRE TUBERÍA DE DESAGÜE Y TUBERÍA DE AGUA

PLANOS IS-09 IS-03

UBICACIÓN EJE 2-2 Y EJE H-H

EN EL PLANO DE AGUA FRIA Y CALIENTE SE OBSERVA QUE EL PASO DE LA TUBERIA
DESCRIPCIÓN DE AGUA FRIA ES INTERSECTADO POR LA TUBERIA DE DESAGÜE MOSTRADO EN EL
PLANO DE DESAGÜE Y VENTILACION.
CONSECUENCIA MALA DISTRIBUCIÓN DE TUBERÍA DE DESAGÜE, MAL DISEÑO SAINTARIO.
CONSULTAR CON EL ING. SANITARIO, SE TIENE DE REUBICAR EL PASO DE UNO DE
SOLUCIÓN
LOS ELEMENTOS EN CONFLICTO.
PANEL FOTOGRÁFICO
PLANO DE IISS (IS-03) PLANO DE IISS (IS-09)

SUPERPOSICIÓN DE PLANOS
IS-09 CON IS-03

OBSERVAMOS QUE LOS PUNTOS DE SALIDA DE AGUA FRIA SE OBSERVA QUE EL PASO DE LA VENTILACION OBSTRUYE EL
Y CALIENTE EN LA PARED DE LA LAVANDERIA PASO DE LA TUBERIA DE AGUA FRIA
INCOMPATIBILIDAD Y OBSERVACIONES ENTRE II.EE
CON ARQUITECTURA
INCOMPATIBLIDIDADES DE II.EE CON ARQUITECTURA:

1.1 INCOMPATIBILIDAD N° 1:

PROBLEMA TOMACORRIENTE EMPOTRADO EN COLUMNA

PLANOS II.EE: IE-01 ARQUITECTURA: A-01

UBICACIÓN EJE 4-4 y EJE H-H

TOMACORRIENTE SE ENCUENTRE POSICIONADO INADECUADAMENTE, JUSTO EN

DESCRIPCIÓN
EL CENTRO DE LA COLUMNA
CONSECUENCIA DEBIDO A ESTE PROBLEMA LA COLUMNA PERDERÍA RESISTENCIA A FUTURO.
PREVIA REUNIÓN, COORDINACIÓN CON EL INGENIERO RESIDENTE Y BUSCAR UN
LUGAR MÁS ADECUADO PARA EL TOMACORRIENTE.
SOLUCIÓN
UNA VEZ CONSULTADO, LA SOLUCION SERÍA ALEJAR EL TOMACORRIENTE A UNA
DISTANCIA MAYOR A 1 METRO DE LA COLUMNA.

PANEL FOTOGRÁFICO

PLANO DE II.EE PLANO DE ARQUITECTURA

OBSERVAMOS QUE DESDE EL MURO QUE DIVIDE OBSERVAMOS QUE DESDE EL MURO A UNA
EL COMEDOR DE LA TERRAZA HAY UN PUNTO DE DISTANCIA 2.60 M HAY UNA COLUMNA, ALLÍ
TOMACORRIENTE A 2.60M. ESTARÍA EMPOTRADO EL TOMACORRIENTE,
1.2 INCOMPATIBILIDAD N° 2:

PROBLEMA TUBERÍAS QUE ATRAVIESAN ELEMENTOS ESTRUCTURALES

PLANOS II.EE: I.E-01 ARQUITECTURA: A-1

UBICACIÓN EJE F-F Y EJE 1-1 - C7

PODEMOS OBSERVAR QUE LA CAJA PASE QUE VA DE LA COCINA AL PATIO EN
DESCRIPCIÓN
EL PRIMER PISO SE ENCUENTRA UBICADA EN LA COLUMNA C-7
LA PRINCIPAL CONSECUENCIA ES QUE PIERDE RESISTENCIA AL DISMINUIR EL AREA
CONSECUENCIA
DE LA COLUMNA
POSICIONAR EN UN LUGAR ADECUADO PARA EVITAR ESTÁ COMPATIBILIDADES,
PREVIA CONSULTA CON EL ING. RESIDENTE.
SOLUCIÓN
EL LUGAR ADECUADO SERIA A UNA DISTANCIA MAYOR A 1 METRO DEL LUGAR EN
CONFLICTO.
PANEL FOTOGRÁFICO

PLANO DE II.EE PLANO DE ARQUITECURA

OBSERVAMOS UNA CAJA DE PASE QUE VA EN SENTIDO PODEMOS OBSERVAR QUE EN EL LUGAR DONDE IRÍA
DE LA COCINA HACIA EL PATIO. UBICADA LA CAJA DE PASE HAY UNA COLUMNA.

1.3 INCOMPATIBILIDAD N° 3:
 PROBLEMA TUBERÍAS QUE ATRAVIESAN ELEMENTOS ESTRUCTURALES

PLANOS II.EE: I.E- 02 ARQUITECTURA: A-01

UBICACIÓN Eje E-E Y Eje 2-2 - C-5

EN EL PLANO PODEMOS NOTAR QUE POR LA COLUMNA C-5 ESTA UBICADA
EL INTERRUPTOR CONMUTADO QUE ALUMBRA PARTE DE LA ESCALERA QUE
DESCRIPCIÓN
ESTÁ EN EL PATIO.
ESTE PROCESO SE REPITE EN EL 1ER,2DO Y 3ER PISO.
ESTO ES UNA IMCOPATIBILIDAD GRAVE YA QUE ESTE ELEMENTO DEBE ESTAR
CONSECUENCIA
LIBRE Y CUMPLIR SU FUNCIÓN CORRECTAMENTE.
POSICIONAR EL INTERRUPTOR EN EL MURO DONDE ESTÁ LA PUERTA DE ACCESO
SOLUCIÓN
AL PATIO.

PANEL FOTOGRÁFICO

PLANO DE II.EE PLANO DE ARQUITECTURA

OBSERVAMOS QUE EL INTERRUPTOR SE ENCUENTRA

OBSERVAMOS LA COLUMNA C-5 Y EL MURO DONDE
UBICADO EN UNA POSICIÓN INCORRECTAR, SE REPITE
DARÍAMOS LA SOLUCIÓN.
PARA LOS DEMÁS NIVELES.
 1.4 INCOMPATIBILIDAD N° 4:

PROBLEMA TUBERÍAS QUE ATRAVIESAN ELEMENTOS ESTRUCTURALES

PLANOS II.EE: E-06 ARQUITECURA: A-01

UBICACIÓN EJE-2-2 Y EJE D-D COLUMNA C-4

DESCRIPCIÓN EN EL PLANO SE VE LA INCOMPATIBILIDAD

LA PRINCIPAL CONSECUENCIA SERIA QUE LA COLUMNA C-4 NO CUMPLIRIA SUS
CONSECUENCIA
FUNCIÓN CORRECTAMENTE
CAMBIAR DE POSICIÓN LAS MONTANTES, UNOS DE LO LUGARES RECOMENDABLES
SOLUCIÓN
SERÍA EL MURO MÁS CERCANO QUE SE ENCUENTRA AL LADO.

PANEL FOTOGRÁFICO

PLANO DE II.EE PLANO DE ARQUITECTURA

OBSERVAMOS UNA COLUMNA TIPO PLACA C-4 , EN EL

OBSERVAMOS MONTANTES DE TV- CABLE, TELEFONO
MISMO LUGAR DONDE ESTÁ UBICANDO LAS
INTERNO Y EXTERNO, QUE SUBEN AL 2DO Y 3ER PISO.
MONTANTES.