SEÑOR

CAMILO RORIGUEZ LOPEZ

REPRESENTANTE LEGAL DE SALUD Y FORMA.

Asunto: Derecho de petición

Copia a: Ministerio del Trabajo, Defensoría del Pueblo y Procuraduría General de la Nación

De acuerdo al artículo 53 de la Constitución política de Colombia, todos los colombianos

gozamos de igualdad en oportunidades para el trabajo: remuneración, respeto, dignidad y

calidad. El código sustantivo del trabajo, artículo 57 menciona las obligaciones especiales

de nuestro empleador al pagar oportunamente la remuneración pactada en el plazo y lugar

Convenido.

Yo, SOL ANGEL MENDOZA identificada con cédula de ciudadanía

1.018.234.678 de Bogotá D.c, de conformidad con lo establecido en el artículo 53 de la

Constitución Política, en concordancia con la Ley 1755 de 2015, me permito presentar la

petición fundamentan en los siguientes hechos.

HECHOS
Se realizó un contrato con la empresa SALUD Y FORMA donde presté mis servicios
como Esteticista para la ejecución de lo contratado en el presente año, en el periodo del 10
Diciembre del 2019 al 03 de marzo del 2021. Hay un contrato, en ningún momento he
firmada acta de liquidación y no se ha realizado el pago de lo que he trabajado durante el
año, la terminación de contrato fue el día 03 de marzo del 2021
 DERECHOS VULNERADOS

Derecho fundamental de petición consagrado en el artículo 23 de la Constitución Política de

Colombia de 1991.

DERECHO AL MINIMO VITAL DEL TRABAJADOR-Vulneración por no

cancelación de honorarios.

FUNDAMENTOS JURÍDICOS

La demandante narra que ha prestado sus servicios profesionales como

esteticista en la estética accionada, el cual no ha cancelado los honorarios
correspondientes a los años de 2019; 2020; 2021; diciembre del 2019; un
retroactivo del año de 2019; y los 12 meses de 2020, enero,febrero y marzo de
2021 Asimismo, indica que su situación socioeconómica es insostenible, y por
tanto el pago de lo adeudado por la estetica accionada se convertiría en una
solución para cubrir las obligaciones que tiene pendiente.

Por su parte, ESTETICA SALUD Y FORMA manifiesta que no existe plena

prueba que demuestre que se encuentra obligada al pago de los anteriores
conceptos.

Acorde con la situación fáctica planteada y a las decisiones adoptadas por los
jueces de instancia en el trámite del asunto objeto de revisión, corresponde a la
Sala establecer si la acción de tutela es la vía adecuada para ordenar al hospital
demandado reconocer los honorarios reclamados por la actora, por la afectación
a su mínimo vital.
 PRUEBAS

1.Copia del contrato de SALUD Y FORMA , donde me sirve como evidencia de los días
laborados.

2.Extractos bancarios del año completo que evidencia el no pago desde cuentas relacionadas

a la empresa SALUD Y FORMA

FUNDAMENTOS DE DERECHO

Esta Corte es competente para conocer los fallos materia de revisión, de conformidad con lo
establecido en los artículos 86 y 241-9 de la Constitución Política y en los artículos 31 a 36
del Decreto 2591 de 1991, y demás disposiciones pertinentes

PRETENSIONES

Con fundamento en los hechos relacionados, solicito al señor Juez disponer y ordenar a favor
mío lo siguiente:

1.La exigencia de este derecho de petición es el pago de mis honorarios desde el primer al

último día, suma que completa el valor de $40.000.000. Solicito explicación del motivo por

el cual no se me ha pagado los honorarios correspondientes.

 ANEXOS

1. Copia de contrato y extractos bancarios,

2. Copia de la tutela para el archivo del Juzgado.

CUMPLIMIENTO AL ARTÍCULO 37 DE DECRETO 2591/91: JURAMENTO

Manifiesto bajo la gravedad de juramento que no se ha presentado ninguna otra acción de

tutela por los mismos hechos y derechos contra ESTETICA SALUD Y FORMA

NOTIFICACIONES

Dirección para recibir comunicaciones, tanto del accionante como del accionado

Dirección física: tv 5a #22 16 Bogotá D.c

Dirección electrónica: solanagle123@gmail.com

DECISIÓN DEL CASO POR LA CORTE CONSTITUCIONAL.

En mérito de lo expuesto, la Sala Novena de Revisión de la Corte

Constitucional, administrando justicia, en nombre del pueblo y por mandato de
la Constitución,

RESUELVE:

Primero. REVOCAR las sentencias proferidas el 17 de mayo de 2007, y el 19

de julio de 2007, respectivamente, por el Juzgado Promiscuo de BOGOTA
D.Cy el Juzgado Segundo Promiscuo del circuito de BOGOTA D.C , en el
trámite de la acción de tutela interpuesta por la señora SOL ANGEL
MENDOZA. En su lugar, CONCEDER el amparo solicitado para proteger su
derecho al mínimo vital.

Segundo. ORDENAR a la ESTETICA SALUD Y FORMA , que dentro del

término de cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación de la presente
providencia, si aún no lo hubiere hecho, cancele a la señora SOL ANGEL
MENDOZA los honorarios reclamados por la prestación de sus servicios
profesionales como esteticista , por los años 2019 mes diciembre, 2020 los 12
mes del año; 2021 enero,febreo,marzo.

Tercero. Por Secretaría General líbrese las comunicaciones previstas en el

artículo 36 del decreto 2591 de 1991.

Notifíquese, comuníquese, publíquese en la Gaceta de la Corte Constitucional y

cúmplase.