El libro se divide en dos partes

A. Las dosctirnas anarquistas

se divide en 14 capitulos cortos
1. el anarquismo como filosofia social:
el anarquismo filosofico nacen la primera mitad del siglo XIX
compartiendo con el marxismo la idea de la revolucion francesa
como el ascenso de la burquesia, formacion de la clase obresa
y el capitalismo indistrial. El anarquismo nade como concepto de Proudhon
sin embargo su doctrina filosofica es variada. Bakunin y Kropotkin eran
evolucionistas y materialistas (en forma filosofica.
Malatesta contradicen a estos ultimos, hasta algunos como Tolstoi se
basan en el cristianismo en sus doctrinas libertarias. Existen tambien
quienes usan el marxismo (dialectica y materialismo) en sus postulados.
Pero a pesar de su variedad muchos estan de acuerdo que su filosofia se crea
en sus praxis. Producioendo un intercambio con otros postulados sociales y
politicos.
2. El anarquismo como ideologia
En vista del marxismo el anarquismo es una ideologia de propietarios rurales y
pequeños
burgueses, aunque en la actualidad exciten la las qie dicen que existe una
alternativa
a este sistema. Ademas historicamente ha cumplido en sus diferentes postulados, ya
sea
con el campsesinado en la revolucion makhovista o con la clase obrera en la
revolucion
española. Sin embargo los obreosos son los protagonistas de las revoluciones
anarquistas
pero todos los explotados y oprimidos som¿n importantes para la ideologia ya que:
"solo
las clases productivas pueden ser libertarias porque no se necesitan explotar a
otras"
3. sociedad y estado
el anarquismo ante todo es orden y organizacion Proudhon dice:"la libertad no es
hija del
orden sino su madre". Sin embargo hay diferentes posturas de la organizacion como
por ejemplo
el actuar de los sindicatos.El anarquismo no niega de todo poder,sino el permanente
y como
autoridad instituida, como el estado.Por tanro se cree en un poder no transcendente
al saber
o la capacidad moral e intelectual de cada individuo. el estado esta separado de la
sociedad
por tanto es un hecho historicoy no algo natural de la humanidad asi que exista una
sociedad
con estado (o E°)produce:Gobernantes y gobernados, es decir una division y creacion
de clase
por tanto nacimiento de una propiedad privada actual, por lo contrario los
marxistas dicen que
la propiedad provada y sociedad de clase dan origen al poder politicoy el estado,
es decir
el poder politico es consecuencia del poder economico. para los anarquistas al
igual qque los
marxisras el estado estado es de una clase dominante pero al contraio dicen que el
poder economico
genera poder politica pero tambien es viceversa, es decir, que tomar el estado(como
dictadura
del proletariado o los paises socialistas de los marxistas) se crearia nuvas clases
sociales
como lo ocurrido en URSS y en China
4. estado y gobierno
e lestado es uno de los grandes enemigos del anarquismo al concentrar y centar el
poder y la autoridad
Aunque el anarquismo entiende que es natural qie cada individuo o grupo disponga
del poder mas
o menos grande, segun sus disposiciones fisicas o intelectuales, sin embargo fue
tomado por el estado y
centrado en el. Asi este poder se delega como el derecho a defenderse que se pasa a
los militares o el
derecho de pensar qie se les pasa a los intelecuates crando tambien la propiedad
privada
5. burocracia y parlametarismo.
La burocracia de afirma en el estado centrandose y creado mayor autoridades al
pasar del tiempo un ejemplo
es el mayor numero de funcionarios. el parlametarismo y la democracia reprsentativa
son un sistema
de y para la burocracia. democracia representativa como gobiernole los menos aptos,
ya que no se
pueden concentar y agrupar opiniones en un lapso de tiempo. Por tanto la democracia
representariva
es una arma de la burquesia para acallar a la clase explotada. La unica solucion es
la verdadera
democracia, es decir la direta en todos los parametros de la vida
6. la revolucion
a diferencia el marxismo al decir que el estado cae solo con la llegada evolutica
del comunismo
el anarquismo dice que una sociedad sin clases solo puede existir aboliendo el
estado siendo la mision
de la revolucion anarquista, sin embargo no significa que el estado se liquida al
dia siguiente de la
revolucion sino junto con y no despues de abolir las clases. Reclus y Kropotkin
dice que la revolucion
es un salto en una continua y lenta evolucion. Algunos como Bakunin y Kropotkin
dicen que la revolucion
y la sociedad sin estado es tomar los campos, fabricas, empresas y talleres por
parte de los productores
La expropiacion debe ser a traves de las armas, no solo por la resistencia del
aparato estatal y burgues,
sino por que es de los propios trabajadores, al ser ellos quienes trabajan. Otros
como Proudhon, no creen
que la revolucion sino en una accion mutualista de los productores que lleva a la
autogestion y la
liquidacion del estado y la propiedad privada . Todos los anarquistas aspirasn a
una sociedad sin clases y estado
pero no concuerdan en el regimen de propiedad de esta.Segun Cappetelletti existen
tres formas sucesivas de anarquismo:
1. el mutualismo de proudhon
El mutualismo niega la propiedad pero no la posecion personal y de la tierra. Asi
como el trabajo es fuente
de riquieza nadie tiene el derecho sino de lo producido. El mutualsimo afirma:
- la propiedad privada es un robo que genera despotismo y autoridad
-El comunismo es opresivo, contradice nuestros sentimietnos, recompensa por igual
la pereza y trabajo, vicio y
virtud
Las bases del mutualismo son: 1. niega la propiedad y afirma la posecion individual
2. el derecho de ocupar la tierra
por tanto varia y no se establece el numero de propiedad3. como el trabajo humano
es colectivo, la ppropuedad es colectiva
4. el valor tiempo y fuerza por tanto los trabajadores tiene igual salario 5.los
productos solo se compran con productos,
no hay lucro 6. Libre asociacion 7. Desaparece el gobuerno de los humanos por los
humanos, la perfeccion orden y anarquia
Para crear el mutualismo (no violento) se crea el banco del pueblo que da creditos
gratis, apoyo y espacio para el intercambio
2. el colectivismo de Bakunin
Bakunin es colectivista y dice : de cada una segun su capacidad, a cada uno seguin
su merito"Segun su merito, por que sino en
esta sociedad los mejores trabajadores pierden y disminuyye el producto social. La
tierra y los instrumentos deben ser colectivos
pero el fruto debe ser proporcional al esfuerzo y calidad de cada uno, por tanto un
salario
3. el comunismo de Kropotkin
Kropotkin es comunista libertario o anarcocomunista dice " de cada uno su
capacidad, a cada uno su necesidad". Segun los anarcocomunustas
ha yque suprimir el salario, todo debe ser comun, la tierra y los medios de
produccion, tambien el fruto de este, el cual se reparte por la
necesidad individual y grupal. Todo producto es fruto de los trabajadores de
cualquier pais, pasado o presente. Tampoco se puede medir el
coso social de la formacion los trabajadores
Algunos toman las tres etapas mencionadas como una evolucion de una soliedad sin
estado y clases:
1. mutualismo para la economia agraria hacia la industrializacion
2. colectivismo para la primera etapa de la industrializacion y espansion del
capitalismo
3. comunismo con los grandes burgueses, el imperialismo, colonialismo,
internacionalizacion del capital, trusts y monopolios
Los comunistas dicen que el colectivismo y el mutualismo contienen un parte del
individualismo burgues, por tanto tendra una jerarquia de
clases social/economica
los colectivistas dicen que el comunismo no piensa en un incentivo para los
trabajadores por lo que debe quedar una autoridad estatal
extiste un cuarto que se puede definir como anarquismo sin objetivos de Malatesta

B. los pensadores anarquistas