SEGUNDO EXAMEN PARCIAL DE DERECHO PROCESAL I

1. Enumere las personas que gozan del privilegio de Antejuicio.

Presidente y Vicepresidente de la república, Presidente y Magistrados de la Corte Suprema

de Justicia, del Tribunal Supremo Electoral y de la Corte de Constitucionalidad, Ministros y
viceministros de estado cuando estén encargados del despacho, Secretarios de la
Presidencia de la república, subsecretarios que los sustituyan, Procurador de los derechos
humanos, Fiscal General de la Republica, Procurador General de la Nación, Magistrados de la
Corte de Apelaciones, y otros tribunales de igual categoría, jueces y alcaldes.

2. Que entiende por privilegio de antejuicio cite un ejemplo y de su fundamento legal.

Es la institución atravez de la cual se determina si da lugar o no, para proceder

criminalmente contra un funcionario Público. Articulo 293 CPP.

Ejemplo: Cuando el Presidente comete un homicidio culposo se tiene que verificar si

procede o no procede el antejuicio, pero se tiene que investigar a fondo.

3. Que entiende por cuestión prejudicial, cite un ejemplo y de su fundamente de derecho.

Que la persecución penal, puede ser obstaculizada o suspendida si existe un punto o materia
que sea necesario discutir previamente, en una jurisdicción distinta a la penal y que al ser
resuelta va a influir necesariamente en lo penal y previamente a seguir persiguiendo
penalmente. Articulo 291 CPP.

Ejemplo: Una persona termina mandando al precipicio a otra con todo y el vehículo de la
víctima, de acuerdo al artículo 112 CP, toda persona responsable penalmente de un delito lo
es también civilmente, es decir antes de mandar al culpable a la cárcel la familia de la
víctima acepta que le paguen los daños del vehículo y los pagos hospitalarios ya que ellos no
pueden pagarlos para luego seguir el curso penal finalmente.

4. Enumere los actos conclusivos que puede plantear el fiscal una vez finalizado el periodo de
investigación.

1. Solicitud de apertura a juicio y formulación de acusación.

2. Solicitud de clausura provisional.

3. Solicitud de sobreseimiento.

4. Solicitud de criterio de oportunidad.

5. Cuál es la diferencia entre desestimación y sobreseimiento.

La desestimación no impide reabrir el procedimiento cuando nuevas circunstancias así lo

exijan, el sobreseimiento si impide que se reabra y de forma irrevocable.
6. Cuál es la diferencia entre acusación en la vía común y la vía del procedimiento abreviado
fundamento legal y cite un comentario personal.

Que en el procedimiento abreviado solo son delitos menos graves, en específico que no sea
sanción mayor de 5 años de prisión o que no sea una pena de prisión. Articulo 464 CPP.

En el caso de una vía común son delitos más graves y designar el rango de participación de
las personas. Artículo 332 bis CPP.

“Parece que ambas acusaciones tienen el mismo procedimiento pero el abreviado ya dejo en
claro cuáles son los casos que trabaja”.

7. En que consistes el Criterio de Oportunidad, fundamento legal, requisitos y un comentario

personal.

Es la facultad que tiene el MP bajo el control del juez de dejar de ejercer la acción pública
penal por la escasa trascendencia social del hecho, la mínima afectación del bien jurídico
tutelado o por un delito culposo.

- Cuando el MP, considere que el interés público o la seguridad ciudadana no están

gravemente afectados o amenazados.

- Previo consentimiento del agraviado y autorización judicial, podrá el MP, abstenerse de

ejercitar la acción pública penal.

- Que la pena máxima de prisión no supere los 5 años. Para estos delitos son competentes
los jueces de paz. Artículos 43, 44 y 552 bis del CPP.

- Que el imputado haya reparado el daño ocasionado o que exista un acuerdo con el
agraviado y se otorguen las garantías para su cumplimiento. Articulo 25 numerales del 1 al 5
y 25 bis del CPP.

“Encontramos entonces que el Criterio de Oportunidad solo se utiliza para delitos menos
graves que incluso a veces pueden ser considerados como una pérdida de tiempo”.

8. Cuál es el momento procesal oportuno para solicitar el auto de falta de mérito

fundamento de derecho y un comentario personal.

Si no concurren los presupuestos para dictar auto de prisión preventiva. Articulo 272 CPP.

“Pero no es que se solicite según indica es el tribunal quien declara la falta de mérito”.

9. Que entiende por la excepción de falta de acción fundamento legal e indique un ejemplo.

Cuando se determina que las personas que están actuando en un proceso como partes, en
realidad no tienen por qué serlo ya que no les compete la situación. Articulo 24 CPP.

Ejemplo: Cuando un hombre viola a una mujer, pero al final los que se presentan en el juicio
son otras personas, en este caso por parte de la demandante se presenta la mejor amiga de
la víctima y por el lado del demandado el hermano gemelo del violador.

10. Explique los actos introductorios, fundamento de derecho y diga un comentario de cada
uno.
 Denuncia Artículo 297 CPP: Cualquier persona deberá comunicar, por escrito u oralmente, a
la policía, al Ministerio Publico o al Tribunal el conocimiento que tuviere acerca de la
comisión de un delito de acción pública.

“Cuando es denuncia se puede entablar tanto de forma oral como por escrito en donde
simple y sencillamente tiene que ir la mención del delito y otros datos más específicos como
el nombre del culpable”.

Querella Artículo 302 CPP: Se presentara por escrito, ante el juez que controla la
investigación.

“Como podemos ver la querella pues es mucho más directa la forma de iniciar un proceso y
a diferencia de la denuncia la querella pues solamente es únicamente por escrito con datos
específicos como nombre del querellante, su residencia entre otros datos personales”.

Prevención Policial Artículo 304 CPP: Los funcionarios o agentes policiales que tengan noticia
de un hecho punible perseguible de oficio, informaran enseguida detalladamente al
Ministerio Publico y practicaran una investigación preliminar, para reunir o asegurar con
urgencia los elementos de convicción y evitar la fuga u ocultación de los sospechosos.

“Más que claro solo se puede iniciar de esta forma solo cuando los oficiales presencien por
su propia cuenta algún hecho punible”.

Oficio Artículo 367 CPP: Si durante el debate se cometiere falta o delito, el Tribunal ordenara
levantar acta con las indicaciones que correspondan y hará detener al presunto culpable.

“Es imposible pensar que el tribunal pueda ir a todas partes pues como ya se dejó en claro
solo es de oficio si se comete falta o delito en el momento de lo que se conoce como
debate”.

EXPOSISIONES.

1. JENNIFEER ALIOSHA LOPEZ RAMIREZ: EL ANTEJUICIO.

2. OSCAR EDUARDO HERNANDEZ RECINOS: CUESTION PREJUDICIAL.
3. GLENDA XIOMARA AGUIRRE GARCÍA: EXCEPECIONES A LA PERSECUCION PENAL
4. MÓNICA PAOLA GILL MONTEPEQUE: CRITERIO DE OPORTUNIDAD.
5. YENIFER YUCELY BAY DEMECIO: MINISTERIO PUBLICO.
6. JULIO FERNANDO CASTELLANOS PERALTA: ORGANISMO JUDICIAL.
7. CHRISTIAN RENÉ TRES VALENZUELA: INSTITUTO DE LA DEFENSA PÚBLICA PENAL.
8. MARIO DAVID LEIVA GIL: EXTINCION DE LA RESPONSABILIDAD PENAL.
9. WENDER DANILO MICHE GUATZIN: IMPEDIMENTOS EXCUSAS Y RECUSACIONES.
10. NATALY YESSENIA RAMIREZ BARILLAS: IMPUTADO.
11. SELVIN ALEXANDER CORTEZ PERALTA: LA PRIMERA DECLARACION.
12. ANA VIRGINIA ILLESCAS MONTES: FASES DEL PROCESO PENAL.
13. SANDY NOHEMI GARCÍA GUZMÁN: ACTOS INTRODUCTORIOS DEL PROCESO PENAL.
14. DAFNY YAMILETH RODRÍGUEZ REYES: REPARACION DIGNA.
15. LUDYN ABDIEL HERNÁNDEZ MARROQUIN: POLICIA NACIONAL CIVIL.
16. KIMBERLY GABRIELA CIRIN ALVAREZ: QUERELLANTE ADHESIVO.
17. KEVIN MANUEL FLORIÁN ARMIRA: TERCERO CIVILMENTE DEMANDADO.
18. MARÍA MERCEDES SUÁREZ SÁNCHEZ: ACTIVIDAD PROCESAL DEFECTUOSA.
19. LUIS FERNANDO GARCÍA ALVAREZ: TESTIMONIO
20. JOSELYN DALLANA ARRIOLA: EL ANTEJUICIO
21. JOSSELINNE LUCIA GONZALEZ PAZ: CUSTION PREJUDICIAL.
22. NELSON FELIPE LÓPEZ CHÁVEZ: LAS DIFERENTES FASES DEL PROCESO.
23. CÉSAR AUGUSTO PEÑA: RECONOCIMIENTO DE DOCUMENTOS Y MEDIOS DE CONVICCION.
24. FRANCIS ISABEL MORALES ANAVIZCA: MEDIDAS DE COERCION.
25. MELANIE ANGELLY ALEXANDRA ALFARO JOACHIN: MEDIDAS SUSTITUTIVAS.
26. ANDREA CELESTE LÓPEZ MORALES: EXTINCION DE LA RESPONSABILIDAD PENAL.
27. DAMARIS CAROLINA GARCIA: EL ANTEJUICIO.
28. AÍDA SIVONE JIMÉNEZ MEJÍA: CRITERIO DE OPORTUNIDAD.
29. JOSÉ DANIEL RAMÍREZ HERNÁNDEZ: ACUSACION EN LA VIA DEL PROCEDIMIENTO
ABREVIADO.
30. DIANA XIOMARA GARCÍA ARANA. PRIMCIPIOS PROCESALES DE IMPERATIVIDAD, FINES DEL
PROCESO Y FUNDAMENTACION.