UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONOMA DE HONDURAS

CENTRO UNIVERSITARIO REGIONAL DEL LITORAL ATLANTICO

S DI-220 DENDROLOGÍA

Tarea.1 A.1

Presentado por:
ALLAN SAHID HERNANDEZ SANDOVAL 20162400036

CATEDRATICO: MSc. José L. Linares

OLANCHITO, YORO 01 Febrero 2021

 Introducción

El sistema APG IV de clasificación de plantas con flores es la cuarta versión de un

sistema moderno, en su mayoría de base molecular, de taxonomía de plantas para

plantas con flores (angiospermas) que está desarrollando el Grupo de Filogenia de

Angiospermas (APG)

Se presenta una actualización de la clasificación del Grupo de Filogenía Angiosperm

(APG) de las órdenes y familias de angiospermas. Se reconocen varios nuevos pedidos:

Boraginales, Dilleniales, Icacinales, Metteniusiales y Vahliales. Esto eleva el número

total de pedidos y familias reconocidos en el sistema APG a 64 y 416, respectivamente.

 ¿Qué es el APG IV?

El sistema APG IV de clasificación de plantas con flores es la cuarta versión de un

sistema moderno, en su mayoría de base molecular, de taxonomía de plantas para

plantas con flores (angiospermas) que está desarrollando el Grupo de Filogenia de

Angiospermas (APG).

El Grupo de Filogenia de Angiospermas, o APG, es un grupo internacional informal de

botánicos sistemáticos que colaboran para establecer un consenso sobre la taxonomía de

las plantas con flores (angiospermas) que refleja los nuevos conocimientos sobre las

relaciones entre las plantas descubiertos a través de estudios filogenéticos.

A partir de 2016, cuatro versiones incrementales de un sistema de clasificación han

resultado de esta colaboración, publicada en 1998, 2003, 2009 y 2016. Una motivación

importante para el grupo fue lo que consideraban deficiencias en las clasificaciones de

angiospermas anteriores, ya que no se basaban en grupos monofiléticos. (Es decir,

grupos que incluyen a todos los descendientes de un antepasado común).

METODOLOGIA

Principios del sistema APG

Los principios del enfoque de la clasificación APG se establecieron en el primer

documento de 1998 y se han mantenido sin cambios en revisiones posteriores

Brevemente, estos son:

Debe mantenerse el sistema linneano de órdenes y familias. "La familia es

fundamental en la sistemática de las plantas con flores". Se propone una

clasificación ordinal de familias como "herramienta de referencia de amplia

 utilidad". Las órdenes se consideran de especial valor para la enseñanza y el

estudio de las relaciones familiares.

Los grupos deben ser monofiléticos (es decir, estar formados por todos los

descendientes de un antepasado común). La principal razón por la que se

rechazan los sistemas existentes es porque no tienen esta propiedad, no son

filogenéticos.

Se adopta un enfoque amplio para definir los límites de grupos como órdenes y

familias. Así, de pedidos, se dice que un número limitado de pedidos mayores será más

útil. Las familias que contienen solo un género y los órdenes que contienen solo una

familia se evitan cuando esto es posible sin violar el requisito primordial de la monofila.

Por encima o en paralelo al nivel de órdenes y familias, el término clados se usa más

libremente. (A algunos clados se les ha dado posteriormente nombres formales en un

artículo asociado con la revisión de 2009 del sistema APG). Los autores dicen que "no

es posible, ni es deseable" nombrar todos los clados en un árbol

APG IV 2016: En el desarrollo de una cuarta versión hubo cierta controversia sobre la

metodología, y el desarrollo de un consenso resultó más difícil que en iteraciones

anteriores. En particular, Peter Stevens cuestionó la validez de las discusiones sobre la

delimitación familiar en ausencia de cambios en las relaciones filogenéticas. Se logró un

mayor progreso mediante el uso de grandes bancos de genes, incluidos los de origen

plastidiano, mitocondrial y ribosómico nuclear, como el de Douglas Soltis y colegas

(2011). La cuarta versión se publicó finalmente en 2016. Surgió de una conferencia

internacional organizada en el Real Jardín Botánico en septiembre de 2015 y también de

una encuesta en línea a botánicos y otros usuarios. El esquema general del sistema

permanece sin cambios, pero se incluyen varios órdenes nuevos ( Boraginales ,

Dilleniales , Icacinales , Metteniusales y Vahliales ), se reconocen algunas familias

nuevas ( Kewaceae , Macarthuriaceae , Maundiaceae , Mazaceae , Microteaceae ,

Nyssaceae , Peraceae , Petenaeaceae y Petiveriaceae ) y se agrupan algunas familias

previamente reconocidas ( Aristolochiaceae ahora incluye Lactoridaceae e Hydnoraceae

; Restionaceae ahora vuelve a incluir Anarthriaceae y Centrolepidaceae ; y Buxaceae

ahora incluye Haptanthaceae ). Debido a problemas de nomenclatura, se usa el apellido

Asphodelaceae en lugar de Xanthorrhoeaceae, y Francoaceae se usa en lugar de

Melianthaceae (y ahora también incluye Vivianiaceae). Esto eleva el número total de

pedidos y familias reconocidos en el sistema APG a 64 y 416, respectivamente.

También se incluyen dos clados mayores informales adicionales, superrosids y

superasterids, que comprenden cada uno los órdenes adicionales que se incluyen en los

clados más grandes dominados por los rosids y asterids. APG IV también utiliza el

enfoque lineal (LAPG) como lo propugnan Haston et al. (2009) En un archivo

complementario Byng et al. Proporcione una lista alfabética de familias por orden.
 Conclusiones

Se obtiene un árbol mucho más resuelto, con pocas polifonías o grupos no definidos.

El sistema APG no es tan nuevo (su primera versión fue en 1999), no ha sido aplicada

su actualización en el conocimiento de la botánica sistemática y en manera general se

sigue utilizando sistemas de clasificación desactualizados.

Algunas personas aducen que el Sistema cambia constantemente y es verdad hay cuatro

versiones (1999, 2003, 2009, 2016), pero en las últimas versiones ya aparecen grupos

más estables.

La razón fundamental de utilizar APG, es que además que es un sistema actualizado,

está siendo utilizado en la mayoría de artículos que están siendo publicados últimamente

y base de datos de plantas como por ejemplo Trópicos del Missuiri Botanical Garden

que tiene la mayor cantidad de información de flora ecuatoriana utiliza el sistema APG.
Bibliografía
Charla del APG IV Impartida por el profesor José Linares Instituto de Investigaciones
Cunzac - “El APG IV, una actualización en la clasificación de plantas con Flores” M.Sc. José
Linares | Facebook

Caranqui, J. 2016. Sistema de clasificación APG en el herbario Chep de la Espoch,

Riobamba
Ecuador. http://dspace.espoch.edu.ec/handle/123456789/462
Freire Fierro, A. (2004). Botánica Sistemática Ecuatoriana. St. Louis: Missouri
Botanical Garden
Press ix, 209p.-illus.. ISBN 997843481X

Grupo de filogenia de angiospermas - Angiosperm Phylogeny Group - qaz.wiki

update of the Angiosperm Phylogeny Group classification for the orders and families of
flowering plants: APG IV | Botanical Journal of the Linnean Society | Oxford Academic