OBSERVACIONES MATRIZ DE PELIGROS ALMACEN-META

Medida de intervención equivocada. Revisar y corregir

La medida de intervención recomendada no corresponde. Revisar ycorregir

Asociar la medida de intervención recomendada “continuar con el SVR DME” al riesgo biomecánico. Revisar y corregir
Complementar en controles administrativos: Dar cumplimiento a la resolución 1409 del 2012

Si es un peligro asociado al almacenamiento de productos químicos, siempre recomendar el almacenamiento de los mismos de
acuerdo a la matriz de compatibilidad para almacenamiento de productos químicos, también aplicaría recomendar la tenencia de
un kit de emergencia para derrames de productos químicos con su respectiva capacitación correcto uso. Las demás
recomendaciones están bien.

Dar continuidad a la implementación del SVE para el riesgo Psicosocial. No hay factor de riesgo
Dar continuidad a la implementación del SVE de DME. No hay factor de riesgo

Si este peligro obedece a radiación no ionizante por el uso de video terminales solo aplica para pantallas convencionales (antiguas)
si las pantallas son planas tipo LED no aplicaría. Esta situación genera un riesgo generado por la fijación de la visión a la pantalla
generando fatiga visual, lo cual se podría considerar como un riesgo biomecánico, para lo cual se recomendaría hacer cortas pausas
visuales. No hay factor de riesgo

Dar continuidad a la implementación del SVE para riesgo Psicosocial. No hay factor de riesgo
Dar continuidad a la implementación del SVE para DME. No hay factor de reisgo

No hay factor de riesgo

No hay factor de riesgo

Como medida de intervención recomendar la implementación de un protocolo de riesgo público. No hay factor de riesgo