MEMORIA DE ESTRUCTURAS

DISEÑO ESTRUCTURAL OPTIMIZADO POR EL METODO DE

ELEMENTOS FINITOS DEL MEJORAMIENTO DEL SERVICIO
EDUCATIVO INSTITUCION EDUCATIVA SANTA DOROTEA PROVINCIA
DE AREQUIPA REGION AREQUIPA

1.0 ANTECEDENTES
Según la arquitectura esquemática elaborada para la institución educativa, esta se
conforma por cuatro bloques:
Pabellón de aulas: que está constituido por el pabellón existente y que tendrá que ser
reforzado para que tenga un adecuado comportamiento frente a eventos sísmicos en
ambas direcciones, a su vez este pabellón está constituido por dos bloques estructurales
que serán ampliados con un tercer nivel.
El bloque de Administración y servicios, estará constituido por un bloque estructural de
2 niveles, así también por el cerco perimétrico, patio de honor y la respectiva cobertura
de malla raschel.
El bloque de Innovación tecnológica, es un solo bloque estructural de 3 niveles.
El bloque de Laboratorios y Biblioteca, está constituido por un bloque estructural de tres
niveles, que también contendrá la cisterna y tanque elevado de concreto armado.
Para cada uno de estos bloques estructurales, se realizará la construcción de dicho
edificio y en concordancia con el grado de seguridad y funcionalidad es requerido
elaborar el proyecto de ingeniería estructural que asegure la durabilidad y un buen
comportamiento estructural de los mismos. Por ello la importancia de elaborar el
cálculo estructural correspondiente, el mismo que nos ayudará a la comprensión y buen
entendimiento de la estabilidad, capacidad de resistencia y deformación de la estructura
tanto para cargas estáticas como cargas dinámicas por sismo. Para lo cual es necesario
desarrollar un proyecto que cumpla los estándares de más alta calidad en todos sus
procesos.

2.0 CARGAS
Las cargas de diseño empleadas son causadas por: peso propio, carga viva y carga por
efectos sísmicos. Dichas cargas se detalla a continuación:

Carga Muerta:
Peso especifico del concreto armado = 2400 kg/m³
Peso especifico de Albañilería = 1900 kg/m³
Peso de acabados = 100 kg/m²

Carga Viva*
Aulas = 250 Kg/m²
Laboratorios = 400 Kg/m²
Escaleras y corredores = 400 Kg/m²
Azoteas = 150 Kg/m²
Notas: 1. Se han considerado diversas condiciones de carga viva.
2. Las cargas vivas son las mínimas según NTE-030.

Carga por Sismo:

Ver espectro de respuesta de aceleración de diseño más adelante.

1
 2.1 COMBINACIONES DE CARGA
La norma de cargas, considera que actúan las siguientes combinaciones de
cargas, la que produzca los efectos más desfavorables en elementos estructurales
considerados.
COMB1 = 1.40CM + 1.70CV
COMB2 = 1.25CM + 1.25CV + SPECX
COMB3 = 1.25CM + 1.25CV - SPECX
COMB4 = 0.90CM + 1.25 SPECX
COMB5 = 0.90CM - 1.25 SPECX
COMB6 = 1.25CM + 1.25CV + SPECY
COMB7 = 1.25CM + 1.25CV - SPECY
COMB8 = 0.90CM + 1.25 SPECY
COMB9 = 0.90CM - 1.25 SPECY
En las cuales:
CM = Carga Muerta
CV = Carga Viva
SPECX = Carga de Sismo en la Dirección X
SPECY = Carga de Sismo en la Dirección Y
Es importante indicar que las combinaciones de carga anteriormente descritas,
son para ambas direcciones de análisis de la estructura, variando entre ellas
solamente la carga de sismo considerada, para nuestro caso la carga de sismo es
similar para ambas direcciones. Para el diseño de elementos estructurales se
considerará la envolvente de cargas para cada dirección, es decir para cada
dirección se tiene:
ENVX = COMB1 + COMB2 + COMB3 + COMB4 + COMB5
ENVY = COMB1 + COMB6 + COMB7 + COMB8 + COMB9
En la cual: ENVX = Envolvente en la Dirección X
ENVY = Envolvente en la Dirección Y

2.2 Determinación de Carga Sísmica

Para realizar el análisis sísmico estático es necesario realizar un metrado de
masa inercial de la estructura. El peso de la estructura (P), se calculara
adicionando a la carga permanente y total de la edificación un porcentaje de
carga viva igual al 50 % de dicha carga (Edificaciones de Categoría Tipo A).

NIVEL A(m2) Ix(m4) Iy(m4) M(tn) Izz(tn-m2)

1 232.52 15347.13 1300.92 28.44 2036.46
2 232.52 15347.13 1300.92 28.44 2036.46
3 232.52 15347.13 1300.92 18.96 1357.64
Bloque 1
NIVEL A(m2) Ix(m4) Iy(m4) M(tn) Izz(tn-m2)
1 134.74 2957.76 773.94 16.48 456.48
2 134.74 2957.76 773.94 16.48 456.48
3 134.74 2957.76 773.94 10.99 304.32
Bloque 2
3.0 CONCEPCION ESTRUCTURAL
La estructura a construir será considerada como una estructura categoría A.
Este bloque corresponde al reforzamiento de los pabellones de aulas existentes y que
está constituido por dos bloques estructurales, los cuales tendrán que ser reforzados para
construir un tercer nivel en cada pabellón, además de separarlos con una junta de
separación sísmica de 5cm, según se indican en planos de estructuras. Se ha realizado

2
un estudio de mecánica de suelos en el que se indica una capacidad portante de
1.80kg/cm2 a una profundidad de cimentación de 1.80m.
La sub estructura o cimentación de este pabellón esta constituido por cimientos
existentes, los cuales tendrán que ser demolidos parcialmente para albergar la nueva
cimentación del reforzamiento estructuras, así también se ha considerado la colocación
de vigas de cimentación para garantizar un comportamiento monolítico de la estructura
a nivel de subestructura, esto con el fin de evitar asentamientos diferenciales que
podrían afectar la estructura.
A nivel de superestructura se ha tenido que incrementar la rigidez lateral en ambas
direcciones, por lo que se ha colocado elementos estructurales muros de corte y
columnas anchas para tal fin, así también se ha tenido que demoler parte de las vigas
existentes para la colocación de estribos para así garantizar un buen comportamiento de
las vigas frente a eventos sísmicos y cortantes excesivos. Para la realización de estos
trabajos de reforzamiento se ha considerado la utilización de aditivos de unión entre
concreto existente y concreto fresco, así como la perforación en estructuras existentes
en donde se colocaran pines de acero anclados con aditivos de anclaje. Ya en la
construcción del tercer nivel, se ha previsto el traslape de aceros estructurales de
columnas existentes con nuevas, mediante la perforación y colocación de pines, tal
como se especifican en planos.

3
Fig. 01. Cimentación y aligerado típico en el que se aprecia reforzamiento mediante la colocación de
elementos rigidizantes en ambas direcciones.

Fig. 02. Vistas isométricas del edificio bloque de reforzamiento 1 en el programa SAP2000.

4
 Fig. 03. Vistas isométricas del edificio bloque de reforzamiento 2 en el programa SAP2000

4.0 COMPORTAMIENTO SISMICO DE LA ESTRUCTURA

4.1 ANALISIS ESTATICO

En este estudio, se ha considerado todo el edificio con tres diafragmas rígidos,
los cuales están rigidizados por muros de corte concreto armado tal como se
presenta en planos.
Sabiendo que el análisis sísmico por el método estático es aplicable solamente
en estructuras regulares, podemos considerar esta edificación como regular y
aplicar el método estático.

Z=0.4 Z es la zona sísmica del país

U =1.5 U es el uso que daremos a nuestra edificación (Educación)
S=1.2 S es el tipo de suelo sobre el que cimentaremos nuestra estructura,
siendo para el valor asumido el de un suelo intermedio,
correspondiéndole un periodo de T p=0.60 .
h=10.80 m h es la altura de la edificación
C t=60 Para edificios en los cuales los elementos sismo resistentes son
fundamentalmente muros de corte.
h
T = T =0.18 s . Siendo T el periodo de la estructura.
Ct
T
( )
C=2.5 P C=8.33 entonces C=2.5
T
R=6 R es el factor de ductilidad en ambas direcciones que para nuestro
caso está conformado por muros de concreto armado.
P=744.06 tn P es peso de la estructura en toneladas.
A=697.56 m2 Área de la estructuras a analizar.
C 2.5
η= η= η=0.417 η>0.1 Ok .
R 6
ZUCS ZUCS
V= ( R )
P v=
R
V =0.3 P

5
 V 1=223.22 tn Fuerza sísmica en la base en ambas direcciones.
V 2=129.35 tn Fuerza sísmica en la base en ambas direcciones
V 1 ( 90 % )=200.90 tn Que debe ser la fuerza sísmica en la base por métodos
dinámicos.
V 2 ( 90 % )=116.42 tn Que debe ser la fuerza sísmica en la base por métodos
dinámicos.

4.1.1 ANALISIS DINAMICO

El análisis estructural de la edificación se ha realizado usando el programa de computo
denominado SAP2000, que está basado en el método de elementos finitos, un método
ampliamente reconocido a nivel mundial, y con base en el cálculo estructural
desarrollado en este programa se ha elaborado el cálculo de esfuerzos en los elementos
estructurales. En el análisis se ha hecho uso de elementos unidimensionales (elementos
frame) y bidimensionales (elementos shell), estos adecuadamente distribuidos en la
estructura.

Tab. 01. Respuesta dinámica de la estructura bloque 1.

6
Tab. 02. Respuesta dinámica de la estructura bloque 2.

Obsérvese que la respuesta dinámica en ambas direcciones tiene valores superiores a los
valores obtenidos en el análisis estático, por lo que no requiere amplificación para
alcanzar por lo menos el 90% de la respuesta estática de acuerdo a la norma E030.

Tab. 03. Participación de masas

Se tiene que la mayor participación de masa se encuentra en los tres primeros modos de
vibración de la estructura correspondientes a los desplazamientos en la dirección X,
dirección Y y giro.
Así también obsérvese que los periodos de la estructura no superan 0.60s, lo que
garantiza la no ocurrencia de resonancia estructural.

5.0 ANALISIS ESTRUCTURAL

El análisis estructural de la edificación se ha realizado en base al comportamiento
mecánico de la edificación, es decir muros de corte en ambas direcciones, las cuales
estarán conformados por muros de albañilería, tal como se muestra en las figuras, para
tal efecto se tiene el apoyo del programa de computo denominado SAP2000, que está
basado en el método de elementos finitos, un método ampliamente reconocido a nivel

7
mundial, y con base en el cálculo estructural desarrollado en este programa se ha
elaborado el cálculo de esfuerzos en los elementos estructurales. Se han empleado
pórticos y muros de corte de concreto reforzado principalmente.

Espectro de Respuesta de Aceleración de Diseño (Sa) NTE 030-2003 para ambas

direcciones.

Z  0.4 Factor de Zona geografica (del riesgo sismico)

U  1.5 Factor de uso de edificación es categoria "A"..

R  6 Factor de reducción para direcciio Y Muors de concreto armado.

S  1.2 Factor de amplificacion de suelo de deposito, caso suelo semiduro

Tp  0.6 Periodo predominante del suelo semiduro

T Periodo de la estructura segun los modos de vibrar

Tp
C( T Tp )  2.5  pero: C( T Tp )  2.5
T

Z  U  S  C( T Tp )  g
Sa( T Tp ) 
R
4
3.563
3.125
2.688
Sa( T Tp ) 2.25
1.813
1.375
0.938
0.5
0 1 2 3
T

8
Fig. 04. Desplazamiento de la estructura en la dirección X. Bloque 1

Fig. 05. Desplazamiento de la estructura en la dirección Y. Bloque 1

NIVEL Dx (cm) Deriva X Dy (cm) Deriva Y

3 1.0351   0.2156  
2 0.6252 0.0051 0.1338 0.0010
1 0.2131 0.0052 0.0523 0.0010
Cim 0.0000 0.0027 0.0000 0.0007

Se tiene que las derivas máximas están dentro de los parámetros establecidos por la
norma que es 0.007 para estructuras de concreto armado.

9
Fig. 06. Desplazamiento de la estructura en la dirección Y. Bloque 2

Fig. 07. Desplazamiento de la estructura en la dirección X. Bloque 2

NIVEL Dx (cm) Deriva X Dy (cm) Deriva Y

3 0.1876   1.1979  
2 0.1173 0.0009 0.7417 0.0057
1 0.0465 0.0009 0.2606 0.0060
Cim 0.0000 0.0006 0.0000 0.0033

Se tiene que las derivas máximas están dentro de los parámetros establecidos por la
norma que es 0.007 para estructuras de concreto armado.

10
6.0 DISEÑO ESTRUCTURAL
La edificación está conformada muros de corte en ambas direcciones además de losas
aligerada en cada nivel que son considerados como diafragmas rígidos. Su cimentación
esta en base a cimientos corridos y ensanches de cimientos conectados eficientemente
con vigas de cimentación adecuadamente distribuidas para darle al edificio un buen
comportamiento frente a eventos sísmicos y monolitismo para evitar asentamientos
diferenciales.
Los elementos no estructurales serán construidos posteriormente a los elementos
estructurales, por lo que deberán dejarse los arranques de acero adecuados, además de
darles la capacidad de auto soportarse por sí solos y adecuadamente separados de la
superestructura para evitar deformaciones antiestéticas.

Fig. 08. Separación de elementos no estructurales de superestructura

Fig. 09. Diagrama de momentos en ambas direcciones.

Se presenta los esfuerzos en elementos estructurales, por ejemplo se presenta los

esfuerzos en viga VP-2 de eje 7

11
DISEÑO DE VIGAS DOBLEMENTE REFORZADAS
Diseño de la viga VP-2 segundo nivel
Geometría de la Viga

b  25 h  60 d1  3.5 d  h  d1

Materiales:

fc  210 Ec  15000 fc c  0.003

fy
fy  4200 Es  2000000 y 
Es
fc
1 1.05  0.65  1  0.85 1  0.85 (ACI 10.2.7.3)
1400

Factores reducción de capacidad

s  0.85 Fuerza Cortante

  0.9 Flexión pura

Momento flector actuante a la rotura

Mu  1064051.26

En el diseño para momentos positivos y negativos, Mu. El peralte del bloque en compresión
a esta dado por:

2 2 Mu
a  d  d  a  4.902
0.85 fc   b

donde el peralte máximo del bloque de concreto en compresión se calcula como sigue:
Es c  d
cb  amax  0.75 1  cb amax  21.187
c  Es  fy
(ACI 10.3.3)

Si a <= amax, entonces el área de refuerzo en tracción esta dado por:

Mu
As  As  5.208
  fy  ( d  0.5 a)

Si a > amax, el área de refuerzo requerida en compresión (ACI 10.3.3) es calculado

con las siguientes expresiones:

La fuerza de compresión desarrollada solamente por el concreto esta dada por

4
C  0.85 fc amax b , y C  9.455 10 (ACI 10.2.7.1)

el momento resistido por el concreto en compresión y el acero en tensión es

6
Muc  C ( d  0.5 amax)   Muc  3.906 10

Por lo tanto el momento resistido por el acero en compresión y tracción es

12
 6
Mus  Mu  Muc Mus  2.842 10

Asi pues el acero en compresión esta dado por

( c  d1)
fsp  c  Es fsp  fy (ACI 10.2.4)
c

Mus
Asp  , donde Asp  14.187
  fsp  ( d  d1)

El acero requerido en tracción para balancear el concreto en compresión es

Muc
As1  As1  22.512
  fy  ( d  0.5 amax)

El acero requerido en tracción para balancear el acero en compresión esta dado por

Mus
As2  As2  14.187
  fy  ( d  d1)

Por lo tanto, el refuerzo total en tracción,

As  As1  As2 As  8.324

Por lo tanto el acero de refuerzo en tracción As sera colocado en la parte inferior y el

Asp en la parte superior si el Mu es positivo, y vice versa si Mu es negativo.

LIMITACIONES DEL REFUERZO MINIMO POR FLEXION

 fc 
Asmin   0.7   b d Asmin  3.412
 fy 

Asmax  0.75  0.85   b  d  Asp  fsp

1  fc c
  , pero: Asmax  0.025b
 d
 fy c  y  fy

Asmax  8.324 <   d  35.313

0.025b Satisface ambos límites

Fig. 10. Secciones de vigas empleadas en la edificación, superior lo solicitado al diseño en concreto
armado.

13
Fig. 11. Diagrama de momentos en ambas direcciones.

Se presenta los esfuerzos en elementos estructurales, por ejemplo se presenta los

esfuerzos en viga VP-1 de eje 7

Fig. 12. Diseño de elementos estructurales.

14
DISEÑO DE VIGAS DOBLEMENTE REFORZADAS
Diseño de la viga VP-1 segundo nivel
Geometría de la Viga

b  25 h  60 d1  3.5 d  h  d1

Materiales:

fc  210 Ec  15000 fc c  0.003

fy
fy  4200 Es  2000000 y 
Es
fc
1 1.05  0.65  1  0.85 1  0.85 (ACI 10.2.7.3)
1400

Factores reducción de capacidad

s  0.85 Fuerza Cortante

  0.9 Flexión pura

Momento flector actuante a la rotura

Mu  1801812.37

En el diseño para momentos positivos y negativos, Mu. El peralte del bloque en compresión
a esta dado por:

2 2 Mu
a  d  d  a  8.594
0.85 fc   b

donde el peralte máximo del bloque de concreto en compresión se calcula como sigue:
Es c  d
cb  amax  0.75 1  cb amax  21.187
c  Es  fy
(ACI 10.3.3)

Si a <= amax, entonces el área de refuerzo en tracción esta dado por:

Mu
As  As  9.131
  fy  ( d  0.5 a)

Si a > amax, el área de refuerzo requerida en compresión (ACI 10.3.3) es calculado

con las siguientes expresiones:

La fuerza de compresión desarrollada solamente por el concreto esta dada por

4
C  0.85 fc amax b , y C  9.455 10 (ACI 10.2.7.1)

el momento resistido por el concreto en compresión y el acero en tensión es

6
Muc  C ( d  0.5 amax)   Muc  3.906 10

Por lo tanto el momento resistido por el acero en compresión y tracción es

15
 6
Mus  Mu  Muc Mus  2.106 10

Asi pues el acero en compresión esta dado por

( c  d1)
fsp  c  Es fsp  fy (ACI 10.2.4)
c

Mus
Asp  , donde Asp  10.511
  fsp  ( d  d1)

El acero requerido en tracción para balancear el concreto en compresión es

Muc
As1  As1  22.512
  fy  ( d  0.5 amax)

El acero requerido en tracción para balancear el acero en compresión esta dado por

Mus
As2  As2  10.511
  fy  ( d  d1)

Por lo tanto, el refuerzo total en tracción,

As  As1  As2 As  12

Por lo tanto el acero de refuerzo en tracción As sera colocado en la parte inferior y el

Asp en la parte superior si el Mu es positivo, y vice versa si Mu es negativo.

LIMITACIONES DEL REFUERZO MINIMO POR FLEXION

 fc 
Asmin   0.7   b d Asmin  3.412
 fy 
1  fc c
Asmax  0.75  0.85    b  d  Asp  fsp
 , pero: Asmax  0.025b
 d
 fy c  y  fy

Asmax  12 <   d  35.313

0.025b Satisface ambos límites

Fig. 13. Secciones de vigas empleadas en la edificación, superior lo solicitado al diseño en concreto
armado.

16