Universidad de San Carlos de Guatemala

Facultad de Ciencias Económicas

Escuela de Estudios de Postgrados
Maestría en Formulación y Evaluación de Proyectos
Pregrado: Licenciatura en Administración de empresas
Curso: Estadística aplicada a la formulación y evaluación de proyectos
Docente: Msc. Julio Medina

LABORATORIO #2
ESTADÍSTICA DESCRIPTIVA
Datos agrupados

LOS ANALISTAS
Carnet Apellidos Nombres
201215848 Mendoza Ortega Edy Samuel
201405538 Jimenez Reyes Julio Israel
201408825 Felix Alberto Martinez Palencia
201409022 Herrera Sicán Gabriel Humberto

Plan de acreditación
Sección C

Guatemala, 27 de agosto 2020

Grupo Los Analistas Maestría en Formulación y Evaluación de Proyectos Sección C
Julio Israel Jiménez Reyes 1/1
Solución laboratorio #2
CASO COLGATE

Densidad
Límites aparentes Límites reales
Límite inferior Límite superior Límite inferior Límite superior Xi f fr F Xi*f
29 30.00 28.5 30.5 29.5 30 0.2000 30 885
31 32.00 30.5 32.5 31.5 75 0.5000 105 2362.5
33 34.00 32.5 34.5 33.5 32 0.2133 137 1072
35 36.00 34.5 36.5 35.5 9 0.0600 146 319.5
37 38.00 36.5 38.5 37.5 3 0.0200 149 112.5
39 40.00 38.5 40.5 39.5 1 0.0067 150 39.5
150 4791

Ls 30.5
Li 28.5

POLIGONO DE FRECUENCIAS
80
70
60
50
40
30
20
10
0
29. 5 31 . 5 33. 5 35. 5 37. 5 39. 5

Clase de la mediana Media Aritmética Clase modal

Lr 30.5 ∑Xif 4791 Lim 30.5

n/2 75 n 150 D1 45
F(xm-1) 30 Media 31.94 D2 43
F(xm) 75 Cm (intervalo) 2
i 2

Aplicación de la fórmula Aplicación de la fórmula

Lr 30.5 Lim 30.50
Numerador 45 Numerador 45
Denominador 75 Denominador 88
Cociente 0.60 Cociente 0.51
Intervalo 2.00 Intervalo 2.00
Producto 1.20 Producto 1.02
Mediana (Md) 31.70 Moda 31.52

Medidas de tendencia central Datos para Graficar Auxiliares Gráfica de caja y bigotes
Media 31.94 Límite inferior 28.5 28.5
Mediana 31.70 Q1 30.70 2.20
Moda 31.52 Mediana 31.70 1.00
Q3 32.97 1.27
Q1=30. Q3=32.97
Medidas de posición Límite superior 40.5 7.53
D2 30.50
P87 34.09 Li=28.5 Ls=40.5
Q1 30.70
Q3 32.97
Md= 31.70

25 27 29 31 33 35 37 39 41 43
Análisis laboratorio #2
Julio Israel Jiménez Reyes 201405538
Caso Colgate
El comportamiento de la distribución de las medidas de tendencia central es
aceptable para la toma de decisiones debido a que no presentan demasiada
dispersión entre ellas.

El 75 % de las muestras se encuentran por debajo de los 32.97 puntos de densidad,

mientras que el 13 % de las muestras tomadas están por arriba de los 34.09 puntos
de densidad, en otras palabras, el 87% de las muestras está por debajo de los 34.09
puntos.

El promedio de las muestras se encuentra entre los 31.94 puntos de densidad y el

50 % está por arriba de los 31.70 puntos, siendo el valor con más frecuencia el de
31.52 puntos de todas las muestras tomadas.

En conclusión, se puede decir que la dispersión existente entre los datos no es

demasiada y los cálculos estadísticos descriptivos son suficientes para la toma de
decisiones, en este caso el proceso no amerita corrección alguna. Lo anterior es
evidente y se puede observar en la gráfica de caja y bigote reflejando que entre el
límite inferior y la mediana existe una concentración de datos con menor dispersión,
mientras que entre la mediana y el límite superior se reflejan datos con una mayor
dispersión.