UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER

DISEÑO DE HORMIGÓN ARMADO I ESCUELA DE

INGENIERÍA CIVIL

TALLER DE DISEÑO A FLEXIÓN #2

DISEÑO DE HORMIGON ARMADO I

Valentina Villán Pacheco

2180177

Profesor Ricardo Cruz

BUCARAMANGA
2020-II
 UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER
DISEÑO DE HORMIGÓN ARMADO I ESCUELA DE
INGENIERÍA CIVIL

1. Se tiene un sistema estructural dispuesto para oficina, con una carga muerta superimpuesta de
2kN/m2, el cual es fundido monolíticamente, con una losa maciza de 15cm de espesor. El sistema
posee columnas, cuyas secciones se muestran en el plano de planta y su longitud es 2,3m. Para
lo cual usted deberá:

a) Dimensionar la viga, sustentar por qué definió las medidas y su respectiva referencia.
b) Calcular el ancho efectivo de la viga T.
c) Hallar la carga última por metro lineal, sobre la viga a diseñar.
d) Modelar en Sap2000 el pórtico plano asociado al eje que corresponda según el código y
determinar el diagrama de momentos.
e) Determinar los aceros para el elemento correspondiente.

Tenga en cuenta que

 0,3ℎ≤𝑏𝑤≤0,7ℎ
 f’c=21 [MPa]
 fy=420 [MPa]

Fuente del Taller

Como mi código termina en número impar me corresponde modelar la viga que se encuentra
sobre el eje 2. Primero que todo está viga es una viga T extremo apoyada simplemente en 3
columnas.

a) y b) Dimensionamiento y cálculo de be:

Para realizar el dimensionamiento de la sección transversal de la viga T extremo me base en 3

condiciones, la primera dada por la norma NSR-10 en el Titulo C tabla C.9.5 (a) para alturas
mínimas de vigas no preesforzadas cuando no se realiza el cálculo de las deflexiones, la segunda
dada por la condición del enunciado sobre la relación bw y h, y la tercera basada en la NSR-10
Titulo C inciso C.8.12.3 para el ancho efectivo de vigas con losa solo a un lado.
 UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER
DISEÑO DE HORMIGÓN ARMADO I ESCUELA DE
INGENIERÍA CIVIL

Tabla C.9.5 (a) NSR-10

Para elegir cual relación de la tabla se ajustaba al modelo de viga a diseñar, se tuvo en cuenta el
hecho de que sobre el eje 2 hay dos vigas cada una con un extremo continuo en el eje B, por ello
se eligió la columna 2 fila 2

𝑙
ℎ= (1)
18,5
siendo 𝑙 la luz entre vigas.

Como hay dos luces se miró el valor para cada una dando:

700 650
ℎ= = 37,84 𝑐𝑚 ℎ= = 35,14 𝑐𝑚
18,5 18,5

Como los valores anteriores me indican el mínimo que puedo colocar, opté por tomar 45 cm de h
total (incluyendo el espesor de losa), con este valor asignado calculé los límites para el ancho
(bw) y escogí un valor intermedio; 30 cm:

0,3(45) ≤ 𝑏𝑤 ≤ 0,7(45) 13,5𝑐𝑚 ≤ 30𝑐𝑚 ≤ 31,5𝑐𝑚

Y por último para el ancho efectivo (be) según la norma me dieron los siguientes 3 valores para
cada viga (las separé según la luz entre apoyos), de los cuales escogí el menor valor siendo la
condición más desfavorable entre ellos.

1 1
𝑙 + 𝑏𝑤 = ∗ 700𝑐𝑚 + 30𝑐𝑚 = 88,33 𝑐𝑚
12 12
𝑏𝑒 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑙𝑎 𝑣𝑖𝑔𝑎 𝐴𝐵 ≤ 6ℎ𝑓 + 𝑏𝑤 = 6 ∗ 15𝑐𝑚 + 30𝑐𝑚 = 200 𝑐𝑚
1 1
( )
{2 𝑆𝑛 + 𝑏𝑤 = 2 ∗ 400 − 30 + 30𝑐𝑚 = 215𝑐𝑚
1 1
𝑙 + 𝑏𝑤 = ∗ 650𝑐𝑚 + 30𝑐𝑚 = 84,17 𝑐𝑚
12 12
𝑏𝑒 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑙𝑎 𝑣𝑖𝑔𝑎 𝐵𝐶 ≤ 6ℎ𝑓 + 𝑏𝑤 = 6 ∗ 15𝑐𝑚 + 30𝑐𝑚 = 200 𝑐𝑚
1 1
{2 𝑆𝑛 + 𝑏𝑤 = ∗ (400 − 30) + 30𝑐𝑚 = 215𝑐𝑚
2

El resultado del modelo matemático del pórtico y las dimensiones de la sección son:
 UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER
DISEÑO DE HORMIGÓN ARMADO I ESCUELA DE
INGENIERÍA CIVIL

Figura 2. Modelo matemático del pórtico SAP2000

Figura 3. Sección viga T extremo

c) Wu por metro lineal.

𝑘𝑁
𝐷𝑠𝑢𝑝𝑒𝑟𝑖𝑚𝑝𝑢𝑒𝑠𝑡𝑎 = 2 2
𝑚
𝑘𝑁 𝑘𝑁
𝐷𝑝𝑒𝑠𝑜 𝑙𝑜𝑠𝑎 = 𝛾 ∗ ℎ𝑓 = 24 3 ∗ 0.15𝑚 = 3,6 2
𝑚 𝑚
𝑘𝑁
𝐿=2 2
𝑚

Para el valor de carga viva me base en la NSR-10 Titulo B tabla B.4.2.1-1 teniendo en cuenta que
su uso es de oficina y es un entrepiso. Por otro lado, no se tuvo en cuenta el peso propio de la
viga rectangular (sin la losa) ya que en el modelaje en SAP2000 se colocaron las características
del material y se dejó el multiplicativo del peso propio 1 para que este fuera contado, por ello en
los cálculos de la carga ultima no se tiene en cuenta para no sobrecargar la viga.

A partir de las combinaciones de mayoración de carga del inciso B.2.4.2 se escogió el combo
más desfavorable (ec. 2). Cabe destacar que las cargas distribuidas en un área se multiplicaron
por la aferencia de la viga que es igual en todo el eje y además se encuentra en una sola dirección
𝑙1
porque cumple con la relación 𝑙2 ≤ 2 (7/4 = 1,75 y 6,5/4 = 1,625); siendo 𝑙1 la luz de la viga y 𝑙2
la separación entre ejes (aferencia 2 m).

𝑊𝑢 = 1,2𝐷 + 1,6𝐿 (2)

 UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER
DISEÑO DE HORMIGÓN ARMADO I ESCUELA DE
INGENIERÍA CIVIL

𝑘𝑁
𝑊𝑢 = 1,2(2 ∗ 2 + 3,6 ∗ 2) + 1,6(2 ∗ 2) = 19,84
𝑚

d) Modelaje en SAP2000 y diagrama de momento flector.

Mediante el software SAP 2000 se modelo el pórtico en una vista 2D con las condiciones antes
mencionadas para la viga y las condiciones del enunciado para los otros detalles, el cual fue
sometido a una carga distribuida uniformemente a lo largo de toda su longitud hallada en el inciso
c) de este trabajo. A continuación, se muestran los pasos efectuados para el modelado.

Primero se definió la grilla con las medidas como se muestra en la fig.4, luego los apoyos para
las columnas que se asumieron empotradas, se dibujó el pórtico (fig. 2), se creó el material (fig.
5); concreto con f’c de 21 MPa y módulo de elasticidad calculado como 3900√f’c, después la
sección de la viga y la de los dos tipos de columnas todas hechas en el material antes creado
(fig. 6 y 7 respectivamente); viga rectangular 30x30 cm, columna A 40x40 cm y columna B-C
45x45 cm, se asignó la sección correspondiente a cada elemento del pórtico (fig. 8), luego se
cargó la viga con Wu a lo largo de su longitud (fig. 9) y por último, se corrió el programa.

Figura 4. Definir grilla

Figura 5. Definir material

 UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER
DISEÑO DE HORMIGÓN ARMADO I ESCUELA DE
INGENIERÍA CIVIL

Figura 6. Definir propiedades de la sección viga

Figura 7. Definir propiedades de la sección columna

Figura 8. Asignación secciones a los elementos del pórtico

 UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER
DISEÑO DE HORMIGÓN ARMADO I ESCUELA DE
INGENIERÍA CIVIL

Figura 9. Solicitación de la viga a carga última distribuida Wu

En base al anterior proceso, el diagrama de momento flector obtenido del programa fue el
siguiente:

Figura 10. Momento Flector

Los valores en su respectivo punto se encuentran resumidos en la tabla 2, donde el momento

nominal (Mn) se calculó como la división de Mu por el factor de reducción 0,9.

𝑀𝑢
𝑀𝑛 = (3)
0,9

Tabla 2. Valores momento flector y momento nominal máximos.

e) Calcular aceros en a, b, c, d, e y la realización de su correspondiente chequeo.

Para todas las secciones se inició con la premisa de que trabajaban como secciones
rectangulares y se verificaba si era correcto o trabajaba como viga T extremo.

Datos de diseño viga:

• bw = 30 cm
• be = 88,33 cm para viga AB
• be = 83,17 cm para viga BC
• h total= 45 cm
• hf = 15 cm
 UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER
DISEÑO DE HORMIGÓN ARMADO I ESCUELA DE
INGENIERÍA CIVIL

• h alma = 30 cm
• f’c = 21 MPa
• fy=420 MPa
• Recubrimiento NSR-10 (R) = 4 cm
• Separación libre entre barras NSR-10 (SL) = 2,5 cm
• β1 NSR-10 = 0,85

Para continuar, se asumió:

• Diámetro de estribo (de) = 3/8”

• y’ = 6,3 cm

A partir de lo asumido y los datos recolectados, en una hoja de cálculo en Excel se determinó Mn
con la intensión de compararlo con el Mn que debe resistir la sección en dicha zona y confirmar
si trabajaba como sección rectangular, para ello se utilizó la ec. 4 hallada a partir del diagrama
de esfuerzos (fig. 11)

Mn = 0,85 ∗ f ′ 𝑐 ∗ 𝑏 ∗ ℎ ∗ (𝑑 − ℎ/2) (4)

Dependiendo si el momento era negativo o positivo, se asumía b y h diferente. Es decir, para a,

c, e con momento negativo b corresponde a bw y h a h alma; en cambio, para b, d con momentos
positivos b corresponde a be y h a hf.

Por otro lado, d; distancia de la fibra a compresión más lejana hasta el centroide del acero se
calculó de la siguiente manera:

𝑑 = ℎ 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 − 𝑦′ (5)
𝑑 = 45 − 6,3 = 38,7 𝑐𝑚

30
Mn = 0,85 ∗ 2,1 ∗ 30 ∗ 30 ∗ (38,7 − ) = 38074,05 kN. cm para a, c, e
2
15
Mn = 0,85 ∗ 2,1 ∗ 88,33 ∗ 15 ∗ (38,7 − ) = 73791,9 kN. cm para b
2
15
Mn = 0,85 ∗ 2,1 ∗ 83,17 ∗ 15 ∗ (38,7 − ) = 70311,15 kN. cm para d
2

Comparándolos con los valores de la tabla 2, se observa que estos momentos son mayores que
el que debe resistir, por ende, se concluye que la sección trabaja de forma rectangular.

El paso siguiente fue realizar un análisis con cuantías para hallar el área de aceros. Se
determinaron las siguientes variables necesarias en la ecuación de cuantía:

𝑓𝑦
𝑚= (6)
0,85𝑓′𝑐
42
𝑚= = 23,529
0,85 ∗ 2,1
 UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER
DISEÑO DE HORMIGÓN ARMADO I ESCUELA DE
INGENIERÍA CIVIL

𝑀𝑛
𝑘= (7)
𝑏 ∗ 𝑑2
91,4 𝑘𝑁. 𝑚 ∗ 100𝑐𝑚/𝑚
𝑘= = 0,2034
30 ∗ 38,72

1 2∗𝑚∗𝑘
𝜌= (1 − √1 − ) (8)
𝑚 𝑓𝑦

1 2 ∗ 23,529 ∗ 0,2034
𝜌= (1 − √1 − ) = 0,005156
23,529 42

Al igual que para el momento nominal, la b en la ec. 7 varía según el signo del momento para
a, c, e se trabajó con bw y para b,d con be. Obteniendo los siguientes resultados:

k m 𝜌
a 0,203424385 23,5294118 0,005156
b 0,040741988 23,5294118 0,000981
c 0,236190894 23,5294118 0,006055
d 0,100228426 23,5294118 0,002457
e 0,178719673 23,5294118 0,004493
Tabla 3. Cuantías.

La cuantía se comparó con la cuantía mínima 𝜌 min = 0,0033 y cuantía máxima 𝜌 máx =
0,0159 para este concreto; para el caso de b y d cuyas cuantías no cumplieron con la mínima, el
cálculo del área se realizó con la cuantía mínima. Además, aplicando la misma lógica de los
signos de los momentos se usaba bw o be.

𝐴𝑠 = 𝜌 ∗ 𝑏 ∗ 𝑑 (9)
𝐴𝑠 = 0,005156 ∗ 30 ∗ 38,7 = 5,98637 𝑐𝑚 2

Dando como resultado:

As [cm2]
a 5,98637
b 11,38361
c 7,02975
d 10,84664
e 5,21602
Tabla 4. Áreas de acero

Con las áreas calculadas, se procedió a escoger el refuerzo a utilizar, para ello se utilizó una tabla
programada (tabla 5) para calcular el número de barras según el área de interés, y a partir de él
calcular el área total y si cabe en el ancho de la sección. Como fue el mismo proceso para a, b,
c, d, e solo se mostrará el cálculo tipo para a, luego se presentarán figuras que representan cada
una de las partes con su respectivo refuerzo y una tabla resumen con los resultados de la viga
del eje 2.
 UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER
DISEÑO DE HORMIGÓN ARMADO I ESCUELA DE
INGENIERÍA CIVIL

Sección a

Tabla 5. Tabla de diámetros

A partir del As calculado con las cuantías, se buscó uno similar en la tabla anterior escogiéndose
así para las secciones de momento negativo un diámetro de 5/8” y para las de momento positivo
de 6/8” con el fin de colocar solo una hilera de aceros, no usar un diámetro tan grande ni usar
tantas barras.

Además, se recalcularon y calcularon parámetros tales como: y’, d, c, a, Es, Mn.

Para dichas operaciones se emplearon las siguientes ecuaciones: (para d se usó la ec. 5)

db
𝑦 ′ = R + de + (10)
2
1,588
𝑦 ′ = 4 + 0,96 + = 5,75 cm
2
𝐴𝑠 ∗ 𝑓𝑦
𝑐= (11)
0,85 ∗ β1 ∗ 𝑓 ′ 𝑐 ∗ (𝑏𝑒 ó 𝑏𝑤)
7,917
𝑐= = 7,305 cm
0,85 ∗ 0,85 ∗ 2,1 ∗ 30

𝑎 = 𝑐 ∗ 𝛽1 (12)
𝑎 = 7,305 ∗ 0,85 = 6,21 cm

𝑑 = 45 − 5,75 = 39,25 cm

A partir de una relación de triángulos usando el diagrama de deformaciones (fig. 11) se obtuvo la
deformación en función de c y d.

Figura 11. Diagrama de deformación y esfuerzos, respectivamente.

 UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER
DISEÑO DE HORMIGÓN ARMADO I ESCUELA DE
INGENIERÍA CIVIL

𝑑−𝑐
𝐸𝑠 = ∗ 0,003 (13)
𝑐
39,25 − 7,305
𝐸𝑠 = ∗ 0,003 = 0,013
7,305

Mn se halló con otra relación del diagrama de esfuerzos:

𝑎
Mn = As ∗ fy ∗ (𝑑 − ) (14)
2
Mn = 7,917 ∗ 42 ∗ (39,25 − 6,21/2) = 12017,99 kN. cm

Resumiendo, los valores hallados se presenta la tabla 6.

Tabla 6. Resultados, refuerzo para colocar.

Criterios comprobación
𝐸𝑠 ≥ 0,004

𝑀𝑛 𝑐𝑎𝑙𝑐𝑢𝑙𝑎𝑑𝑜 ≥ 𝑀𝑛 𝑞𝑢𝑒 𝑑𝑒𝑏𝑒 𝑟𝑒𝑠𝑖𝑠𝑡𝑖𝑟

Con estos criterios se compararon las secciones a, b, c, d y e; en las cuales todo cumplió. Con lo
cual, se pudo concluir que las secciones resisten el momento actuante, son secciones aptas
subreforzadas, simplemente reforzadas, no trabajan como viga T sino como sección rectangular
en donde si el momento es positivo el bloque de compresión solo cae en la aleta y si el momento
es negativo el bloque de compresión solo cae en el alma, y también, que las secciones son
satisfactorias por recubrimiento y espaciamiento.

Secciones

Figura 12. Secciones a y c Figura 13. Secciones b y d Figura 14. Sección e

Tabla resumen de los resultados obtenidos:

 UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER
DISEÑO DE HORMIGÓN ARMADO I ESCUELA DE
INGENIERÍA CIVIL

Tabla 8. Resumen de diseño (M=Mn)

2. Realice el diseño a flexión para la viga cuya sección transversal se presenta en la fig. 15, la
cual se encuentra sometida a un momento positivo Mu.

Figura 15. Sección no rectangular

Datos de diseño viga:

• b = 55 cm
• h total = 100 cm
• hf = 20 cm
• f’c = 21 MPa
• fy=420 MPa
• Recubrimiento NSR-10 (R) = 4 cm
• Separación libre entre barras NSR-10 (SL) = 2,5 cm
• β1 NSR-10 = 0,85
• Mu = 1400 kN.m

Para continuar, se asumió:

• y’ = 5,27 cm

Siguiendo con la lógica del primer punto, se empieza con la pregunta ¿trabajará como una
sección rectangular? Para ello se comprueba su momento de resistencia con un área de
compresión rectangular y según sea mayor o menor, se procede a continuar el ejercicio.

Para determinar el momento se usó la ec. 4, donde la altura del área de compresión corresponde
a hf (fig. 16) y el d se calculó de acuerdo con ec. 5.
 UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER
DISEÑO DE HORMIGÓN ARMADO I ESCUELA DE
INGENIERÍA CIVIL

Figura 16. Bloque de compresión

𝑑 = ℎ − 𝑦 ′ = 100 − 5,27 = 94,73 𝑐𝑚

Mn = 0,85 ∗ f ′ 𝑐 ∗ 𝑏 ∗ ℎ ∗ (𝑑 − ℎ/2) = 0,85 ∗ 2,1 ∗ 55 ∗ 20 ∗ (94,73 − 20/2) = 166367,355 kN. cm

Este momento se comparó con el Mn obtenido del cociente entre momento último Mu que da el
problema con el coeficiente de reducción 0,9.

Mu 1400 cm
Mn = = = 1555,55 kN. m → 1555,55 kN. m ∗ 100 = 155555,556 kN. cm
0,9 0,9 m

Como se observa el Mn con una sección rectangular es mayor al que debe resistir
(1663,7 𝑘𝑁. 𝑚 ≥ 1555,5 𝑘𝑁. 𝑚), por ende, se confirma que la sección trabaja como rectangular y
se procede a hallar el área de aceros que debe ir en su bloque inferior. Para ello, se realizó un
análisis de cuantías usando las ecuaciones 6, 7 y 9.

𝑚 = 23,529
155555,556
𝑘= = 0,31517
55 ∗ 94,732
1 2 ∗ 23,529 ∗ 0,31517
𝜌= (1 − √1 − ) = 0,008318
23,529 42
Esta cuantía se comparó con la cuantía mínima 𝜌 min = 0,0033 y la cuantía máxima 𝜌 máx =
0,0159 para este concreto, observando que esta entre los límites, así que con la calculada se
determinó el área de aceros con ec.

𝐴𝑠 = 𝜌 ∗ 𝑏 ∗ 𝑑 = 0,008318 ∗ 55 ∗ 94,73 = 43,338 𝑐𝑚 2

Teniendo de referencia este valor y la tabla 5, se opto por colocar una hilera de 12 barras de
7/8” cada una. Se comprobó que el ancho mínimo que ocuparan fuera menor del ancho de la
sección y como en el punto anterior, se recalcularon y calcularon las variables (como ya se
explicó por medio de un calculo tipo en el primer punto solo se mostraran los resultados)
 UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER
DISEÑO DE HORMIGÓN ARMADO I ESCUELA DE
INGENIERÍA CIVIL

Tabla 9. Resultados luego de elegir los refuerzos

Asimismo, basados en los criterios mencionados en el primer punto se observa que tanto la
deformación del acero como el momento que resisten los cumplen, por ende, se concluye que
esta sección es apta subreforzada, simplemente reforzada, trabaja como sección rectangular
donde el bloque de compresión cae solo en el ala superior y, además, la sección es satisfactoria
por recubrimiento y espaciamiento.

3. De forma analítica, halle el valor de As para la sección variable con base mayor b1, base menor
b2 y altura h, sometida a un momento último positivo Mu. Asuma el recubrimiento mecánico de
los aceros como R, asimismo ignore la presencia de estribos en la sección. Exprese su
respuesta en términos de las variables conocidas y variables necesarias, que permitan hacer
una reducción más cómoda de la respuesta.

Figura 17. Sección variable

A continuación, se anexaron imágenes con el desarrollo del punto, en las cuales se realizan
comentarios sobre el procedimiento como parte de su explicación. (Asimismo, esta modalidad
se trabajó para los puntos posteriores a este).
 UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER
DISEÑO DE HORMIGÓN ARMADO I ESCUELA DE
INGENIERÍA CIVIL

Anexo 1.
4. De forma analítica, halle la resistencia de la sección circular de diámetro D, y recubrimiento
mecánico de aceros R (medido hasta el centro de los aceros), si se tiene 8 barras
uniformemente distribuidas en la sección (equiespaciadas), si se conoce que el elemento se
encuentra sometido a un momento último positivo Mu.

Figura 18. Sección circular

 UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER
DISEÑO DE HORMIGÓN ARMADO I ESCUELA DE
INGENIERÍA CIVIL

Anexos 2 y 3.
 UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER
DISEÑO DE HORMIGÓN ARMADO I ESCUELA DE
INGENIERÍA CIVIL

Anexos 4 y 5.

5. Halle el valor de Mn para las siguientes secciones:

a) La sección triangular se encuentra sometida a un momento último negativo.
 UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER
DISEÑO DE HORMIGÓN ARMADO I ESCUELA DE
INGENIERÍA CIVIL

Figura 19. Sección variable

Anexo 6.
 UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER
DISEÑO DE HORMIGÓN ARMADO I ESCUELA DE
INGENIERÍA CIVIL

Anexo 7.

b) La sección de cajón se encuentra sometida a un momento último positivo.

Figura 20. Sección de cajón

 UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER
DISEÑO DE HORMIGÓN ARMADO I ESCUELA DE
INGENIERÍA CIVIL

Anexo 8.
 UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER
DISEÑO DE HORMIGÓN ARMADO I ESCUELA DE
INGENIERÍA CIVIL

Anexo 9.