See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.

net/publication/323497432

Comportamiento de la función 85L en líneas paralelas

Article · March 2018

CITATIONS READS
3 578

1 author:

Rafael Cordova
Comisión Federal de Electricidad (CFE), Hermosillo, Sonora México
34 PUBLICATIONS   17 CITATIONS   

SEE PROFILE

Some of the authors of this publication are also working on these related projects:

Simulación de una protección diferencial de transformador de dos y tres devanados en el programa Matlab/Simulink View project

All content following this page was uploaded by Rafael Cordova on 01 March 2018.

The user has requested enhancement of the downloaded file.

 COMPORTAMIENTO DE LA FUNCIÓN 85L CON AJUSTE DE DIRECCIÓN
AUTOMÁTICO EN LÍNEAS PARALELAS
Rafael Alberto Córdova Cruz, Comison Federal de Electricidad (CFE),
Gerencia Regional de Transmisión Noroeste, rafaelcordovacruz@gmail.com
Resumen
La función 85L es muy útil en los sistemas
eléctricos de potencia para poder detectar y
aislar efectivamente fallas de alta resistencia
con la ayuda del canal de comunicaciones.
Esta función ha teniendo un excelente
desempeño en las líneas de 400 y 230 kV en
la Gerencia Regional de Transmisión
Noroeste (GRTNO).
El sistema eléctrico de la GRTNO se compone
principalmente de líneas paralelas a lo largo
de los estados de Sonora y Sinaloa en la red
de 230 kV, en la parte noroeste de México. La
red de 400 kV se encuentra en el estado de
Sinaloa en circuitos paralelos en la misma
estructura de la subestaciones Choacahui
(CHO), Higuera (HGA) y Mazatlán Dos (MZD).
De MZD a Tepic Dos (TED), van dos circuitos
paralelos por estructuras independientes.
Algunos centrales de generación importante,
también son enlazadas al resto del sistema
eléctrico en líneas paralelas en la misma
estructura.
En éste sistema eléctrico la función 85L se ha
desempeñado correctamente en líneas
paralelas realizado recierre monopolar
exitoso, sin afectar a la línea paralela que no
presenta falla.
Programación de la función 85L
Al programar las protecciones de la marca 1
con la función 85L [1], se involucran
cantidades de secuencia negativa y/o cero
que son sumamente sensibles, llegando a
medir 14.6 veces más que la tradicional zona
2 de operación/llaveo de canal [2]. Debido a lo
Página 1 de 12
anterior, la determinación de la dirección de la
falla en forma rápida se da por la sensibilidad
de los elementos de secuencia negativa y/o
cero de la línea con falla, pudiendo afectar a
circuitos que presenten desbalances, tal y
como sucede en 2 líneas paralelas de
subestación a subestación, mientras una de
ellas se encuentra con el polo abierto.
Debido a lo anterior, es necesario que el
Ingeniero de Protecciones conozca a detalle
los elementos involucrados y con profundidad
el algoritmo que se utiliza en el relevador, al
programar la función 85L con secuencia
negativa y/o cero de la marca 1 de los
modelos más nuevos.
Teoría implícita al utilizar la función 85L
En los circuitos paralelos que van por la
misma estructura en los cuales se tiene
protección 85L en las cuatro terminales,
durante una secuencia de recierre monopolar,
después de detectar y aislar adecuadamente
una falla en uno de los circuitos, durante el
tiempo de polo abierto la corriente es cero, por
lo que en la otra línea se incrementa en la
misma fase la corriente, creando un
desbalance de corrientes en la línea sana. La
referencia 3 establece el circuito de
interconexión de la redes de secuencia
positiva, negativa y cero cuando se tiene la
condición de polo abierto para una línea entre
las 2 terminales (subestaciones), así como
para 2 líneas entre ambas terminales. En esta
representación se desprecia el efecto
capacitivo y “mutuas” entre conductores.
En la medida de que el flujo de potencia se
incrementa, también se incrementan los
potenciales Vwx y Vyz. El desbalance de las
corrientes estará de acuerdo también al flujo
previo antes de la falla. Si el flujo es grande, el
desbalance también será grande, por el
contrario, si el flujo es pequeño, el desbalance
también será pequeño.
Figura 1 interconexión de la redes de secuencia
para una línea entre las 2 terminales
De acuerdo a la Figura 1 y enfocándose en la
red de secuencia negativa, durante la
condición de polo abierto, el relevador del lado
izquierdo mide el valor de impedancia
aparente siguiente:
𝑉𝐿2 +𝑉𝐿2
𝑧2 = = = −𝑍𝑠1𝐿 Ec. 1
𝐼𝐿2 −𝐼2
El valor de medición con signo negativo indica
que la dirección durante el polo abierto es
negativa, por lo tanto, el relevador ve la falla
“hacia enfrente”.
El relevador del lado derecho mide la
impedancia aparente siguiente:
𝑉𝑅2 −𝑉𝐿2
𝑧2 = = = −𝑍𝑠1𝑅 Ec. 2
𝐼𝑅2 +𝐼2
El valor de medición con signo negativo indica
que la dirección durante el polo abierto es
negativa, por lo tanto, el relevador ve la falla
“hacia enfrente”. Se puede observar que
ambos relevadores miden la dirección “hacia
enfrente” durante la condición de polo abierto,
por lo que los elementos direccionales deben
de bloquearse bajo esta condición.
Página 2 de 12
La Figura 2 muestra la red de secuencia
negativa durante la secuencia de polo abierto
en un recierre monopolar en donde hay dos
líneas entre las subestaciones.
Figura 2 Red de secuencia negativa para dos líneas
entre 2 subestaciones
Al realizar el análisis en la red de secuencia
negativa, se puede observar que el relevador
del lado izquierdo mide la impedancia
aparente siguiente:
𝑍𝑠1𝐿
𝑧2 = + 𝑍𝐿1 Ec. 3
𝑍𝑠1𝐿+𝑍𝑠1𝑅
Y el relevador del lado derecho mide la
impedancia aparente:
𝑍𝑠1𝑅
𝑧2 = + 𝑍𝐿1 Ec. 4
𝑍𝑠1𝐿+𝑍𝑠1𝑅
Ambos relevadores miden con un valor
positivo el valor de impedancia de secuencia
negativa, lo que significa que la dirección que
ven, es “hacia atrás”.
Sin embargo, al aplicar el algoritmo con el que
trabajan las protecciones más nuevas de la
marca 1, los valores encontrados son Forward
para un extremo y Reverse para el otro,
contraponiéndose a lo que indica la referencia
3.
¿Qué factores toman en cuenta en los
relevadores más nuevos de la marca 1 para
realizar el algoritmo que define la dirección
de la falla cuando se programa la dirección
en AUTO?
El relevador toma en cuenta los parámetros
mostrados en la Figura 3, para definir la
dirección de falla cuando la dirección se
programa en automático, y los valores que
toma el algoritmo se muestran en la Figura 4
[4,5].
Los valores anteriores se aplican en el lógico
de la Figura 5 para definir la dirección F32QG
o R32QG.
En la Figura 5 se puede observar que para que
el algoritmo del relevador vea la falla hacia
adelante o hacia atrás, es necesario definir unos
valores límites de acuerdo a las fórmulas Z2FTH
y Z2RTH. Esta formulas toman en cuenta los
valores ingresados Z2F y Z2R en la
programación del relevador [4,5,6]. Pero al
programar la dirección en “AUTO”, en cuanto a
impedancia se refiere, los valores que toman en
cuenta las protecciones más nuevas de la
marca 1 son: la mitad del valor programado de
la línea (Z1MAG) para Z2F, y Z2F+0.1 para el
valor Z2R, de acuerdo con la Figura 4, cuando
se utiliza solo secuencia negativa.
Figura 3 Parámetros que intervienen en la dirección
de la falla en los relevadores más nuevos de la
marca 1
Figura 4 Ajustes de los parámetros que intervienen
en la dirección de la falla en los relevadores más
nuevos de la marca 1
Página 3 de 12
Figura 5 Lógico para definir la dirección F32QG o
R32QG
Como los valores Z2F y Z2R son valores
positivos, los valores límites que toma en
cuenta el algoritmo son:
𝑉2
𝑍2𝐹𝑇𝐻 = 1.25 ∗ 𝑍2𝐹 − 0.25 ∗ | | Ec. 5
𝐼2
y
𝑉2
𝑍2𝑅𝑇𝐻 = 0.75 ∗ 𝑍2𝑅 + 0.25 | | Ec. 6
𝐼2
En donde:
Z2F es el valor de la mitad ingresada Z1MAG
de la línea
Z2R es el valor de la mitad ingresada Z1MAG,
más 0.1
V2 Voltaje de secuencia negativa de la falla
I2 Corriente de secuencia negativa de la falla
Los valores límites Z2FTH y Z2RTH en fallas
reales no están separados un impedancia
diferencia de 0.1 Ohms secundarios, y eso se
puede observar en las Ecuaciones 5 y 6. En
las gráficas obtenidas de RD y de relevadores
de fallas se pueden apreciar los límites reales,
las cuales se muestran más adelante.
Normalmente al analizar una falla en las
líneas de transmisión de circuitos paralelos en
la misma estructura, se analiza solo la línea
en donde se presentó la falla, pero también es
de suma importancia realizar el análisis en la
otra línea paralela para verificar que su
comportamiento, desde el punto de vista de
desempeño de protecciones, se encuentre
correcto.
Las condiciones de un polo abierto en un
circuito de doble línea, y su efecto en la una
línea sana, se pueden ver en la referencia 7,
en la cual se verifican las mediciones de
voltajes y corrientes de secuencia, así como la
dirección vista por el relevador que no tiene
falla. En la dirección verificada con torque, se
puede apreciar que se obtiene un valor
negativo, siendo esto indicativo de que la
dirección es vista hacia atrás por ambos
relevadores.
Un desarrollo de mediciones y potencia activa
y reactiva, verificación de componentes
simétricas, medición de torque negativo y
otros valores importantes, se puede ver en la
referencia [8].
En un circuito paralelo, cuando uno de ellos
se encuentra en la secuencia de recierre
monopolar con el polo abierto, se verifica que
hay una indicación de torque negativo. Esta
verificación de indicación de valor negativo se
realiza con la ecuación del “torque” que tenían
en su algoritmo determinadas protecciones
[7].
Las protecciones más nuevas de la marca 1
utilizan la Ecuación 7 para determinar el valor
de z2 de secuencia negativa.
𝑅𝑒[𝑉2 ∗(𝐼2 ∗1∠𝑍1𝐴𝑁𝐺)∗ ]
𝑧2 = Ec. 7
|𝐼2 2 |
En donde
Re es la parte real
𝑉2 es el voltaje de secuencia negativa
𝐼2 es la corriente de secuencia negativa
Z1ANG es el ángulo de la línea ingresado al
relevador (sec. positiva)
- es la operación de conjugado
Página 4 de 12
El resultado de la ecuación 7 se compara con
los límites Z2FTH y Z2RTH para definir la
dirección de acuerdo a la Figura 5. Si el valor
de z2 es menor que el valor Z2FTH, pero
Z2RTH es mayor que z2, entonces el
relevador declara el bit F32QG. Solo debe de
determinarse una dirección de falla en
cualquier caso.
¿Existe la condición de disparo en la línea
paralela cuando en la otra línea se
encuentra en polo abierto al utilizar el
algoritmo de las protecciones más nuevas
de la marca 1 con el ajuste de la dirección
en AUTO?
Para dar respuesta a esta pregunta, se
realizarán los análisis de información
siguientes:
1) Análisis del registrador de disturbios (RD)
de las líneas Puerto Libertad (PLD)-93080-
93090- Seis de Abril (SSA) del día 09 Junio de
2015, las cuales son líneas paralelas en la
misma estructura. La falla se presenta en la
línea PLD-93090-SSA.
2) Análisis de los registros de los relevadores
de las líneas Subestación Culiacán Potencia
(SCP)-93810-93850-Habal (HBL) del día 02
de Agosto de 2015, las cuales son líneas
paralelas en estructura independiente. La falla
se presenta en la línea SCP-93810-HBL.
3) Análisis de circuito en Simulink de líneas
paralelas en estructura independiente de 735
kV con reactor en cada extremo de la línea.
4) Análisis de los registros de los relevadores
de las líneas Central Generadora Huites
(HTS)-93520-93540-Pueblo Nuevo (PNO) del
día 15 de Agosto de 2015, las cuales son
líneas paralelas en la misma estructura. La
falla se presenta en la línea HTS-93520-PNO.
1 Análisis del RD de las líneas PLD-93080- z2 y la relación de la corriente I2 / I1. El límite
93090-SSA 09 de Junio de 2015 superior es Z2RTH y el inferior Z2FTH. Al ser
z2 y la relación de la corriente I2 / I1. El límite
El día 09 de Junio de 2015 ocurre falla en la superior es Z2RTH y el inferior Z2FTH. Al ser
línea PLD-93090-SSA en la GRTNO entre las mayor la medición de z2 que el limite Z2RTH
subestaciones Puerto Libertad (PLD) y Seis y Z2FTH, el relevador de SSA indica R32QG
de Abril (SSA), la cual tiene líneas paralelas
en la misma estructura. La subestación de
PLD tiene 4 generadores de 150 MVA. Estas
líneas tienen una magnitud de 46 Ohms
primarios con una longitud 100 Km. La falla
ocurre en la fase “C”, durando un aproximado
de 46 ciclos abierto el polo.

La Figura 6 muestra el oscilograma de la línea

PLD-93090-SSA, en el cual se observa el polo Figura 6 Oscilograma de la línea PLD-93090-SSA
C abierto 723 ms, evolucionando la falla en
otra fases al final del registro.

La Figura 7 muestra el oscilograma de la línea

PLD-93080-SSA, en el cual se aprecia que la
corriente del polo C se incrementa en el
mismo tiempo que dura el polo abierto de la
línea PLD-93090-SSA. Al disparar la línea
PLD-93090-SSA, la línea PLD-93080-SSA se Figura 7 Oscilograma de la línea PLD-93080-SSA
queda transmitiendo toda la potencia entre las
subestaciones PLD y SSA.

Al procesar la información en Mathcad se

puede observar el incremento de la corriente
en la fase C de la línea PLD-93080-SSA. La
Figura 8 muestra las magnitudes de corriente
de la línea.

La Figura 9 muestra la medición del lado PLD

de los limites Z2FTH y Z2RTH durante el
tiempo que dura el polo abierto de la línea
Figura 8 Corrientes de la línea PLD-93080-SSA
PLD-93090-SSA, además de la medición de
z2 y la relación de la corriente I2 / I1. El límite
superior es Z2FTH y el inferior Z2RTH. Al ser
menor el valor de z2 que el limite Z2FTH, pero
mayor que el limite Z2RTH, el relevador de
PLD indica F32QG.

La Figura 10 muestra la medición del lado

SSA de los limites Z2FTH y Z2RTH durante el
tiempo que dura el polo abierto de la línea Figura 9 Medición de z2, dirección de línea PLD-
PLD-93090-SSA, además de la medición de 93080 y relación de corrientes I2/I1

Página 5 de 12
 La Figura 12 muestra las corrientes del
relevador SCP-93850, observándose el
desbalance de corrientes debido al polo
abierto de la línea SCP-93810. Al
normalizarse el polo de la línea SCP-93810, la
corriente residual disminuye a valores
pequeños.

Figura 10 Medición de z2, dirección de línea SSA- La Figura 13 muestra los limites Z2FTH,
93080 y relación de corrientes I2/I1 Z2RTH y la medición de z2 del relevador
SCP-93850, la cual coincide con el registro
Al utilizar la protección 85L en las líneas PLD-
del relevador, levantándose el selector de fase
93080-93090-SSA solo con secuencia
y el bit R32QG, solo cuando la relación de I2 /
negativa, la indicación de la dirección durante
I1 es mayor a 0.1, ya que es la condición que
la secuencia de polo abierto de la línea alterna
tiene el algoritmo de la serie 4XX para
no es en la misma dirección en ambos
activarse con el ajuste en AUTO. Durante la
relevadores, por lo que no se tendrá
falla en la línea SCP-93810-HBL, el limite
problemas al utilizar el ajuste en AUTO.
Z2RTH es superior al límite Z2FTH y la
medición de z2 es mayor que el límite Z2RTH
La relación de fuentes del lado de PLD y SSA
por lo que el relevador declara la dirección
se obtiene del programa Aspen OneLiner,
hacia atrás. Durante la condición de polo
considerando las 4 unidades dentro de PLD.
abierto en la línea SCP-93810-HBL, los limites
La magnitud de la fuente en Ohms de Z1
se intercambian y la medición de z2 es menor
detrás del bus de PLD es de 15.31 Ohms
al límite Z2FTH, indicando el relevador la
primarios y de SSA es de 107.53 Ohms
dirección hacia adelante, si las condiciones
primarios.
restantes se cumplen.

Después de que la falla es liberada en la línea

2 Análisis de los registros de los
SCP-93810, se tiene el polo abierto,
relevadores de las líneas SCP-93810-
normalizándose ciclos después, pero la
93850-MZD del día 02 de Agosto de 2015
relación de corrientes I2 / I1, no supera el
valor de 0.1, por lo que no se levanta ningún
El día 02 de Agosto de 2015 ocurre falla en la
otro bit en el relevador durante este tiempo.
línea SCP-93810-MZD, la cual es paralela en
estructura independiente de la línea SCP-
93850-MZD. Estas líneas tienen una longitud
de 210 Km. La Figura 11 muestra el registro
de la protección de SCP-93850 en el cual se
aprecia que la dirección de falla de la línea
SCP-93810-MZD se ve hacia atrás al
levantarse el bit R32QG, recibiéndose TX1.

El flujo en condiciones normales del sistema

de potencia es de MZD a SCP. La potencia
que se transmitía de MZD a SCP por esta
línea antes de la falla era de 102.4 MW y -
24.77 MVAR.
Figura 11 Registro de la protección SCP-93850
La Figura 14 muestra el registro de la
protección HBL-93850, activándose el bit
F32QG al ver la falla hacia enfrente,
enviándose TX1.

Página 6 de 12
La Figura 15 muestra las corrientes del
relevador HBL-93850. El desbalance se
presenta en la falla de forma más notoria,
disminuyendo cuando la falla en la línea SCP-
93810-HBL es liberada. Ciclos más adelante
los polos de ambos extremos se cierran
normalizándose el desbalance de corrientes a
valores más pequeños.

La Figura 16 muestra que la medición inicial Figura 13 Medición de z2, dirección de relevador
de z2 es mayor que el límite Z2RTH por lo SCP-93850 y relación de corrientes I2/I1
que inicialmente la falla se ve hacia atrás,
pero instantes después, z2 es menor que el
límite Z2FTH declarando falla hacia adelante
levantándose el bit F32QG. Es por esta razón
de que en la subestación SCP llega un poco
retardado TX1 y se tiene por MB, el cual es
sumamente rápido. Solo durante la condición
de falla la relación de I2 / I1 es mayor a 0.1.

Durante la condición de polo abierto en la

línea SCP-93810-HBL, en el relevador de HBL Figura 14 Registro de la protección HBL-93850
la medición de los limites Z2FTH y Z2RTH
permanecen sin alternancia, y la medición de
z2 es mayor a los dos limites midiéndola
dirección hacia atrás, en caso de cumplirse el
resto de las condiciones.

Figura 15 Corrientes de HBL-93850

Figura 12 Corrientes de SCP-93850

Página 7 de 12

Figura 16 Medición de z2, dirección de relevador
HBL-93850 y relación de corrientes I2/I1
Al utilizar la protección 85L en las líneas SCP-
93810-93850-HBL solo con secuencia
negativa, la indicación de la dirección durante
la secuencia de polo abierto de la línea alterna
no es en la misma dirección en ambos
relevadores, por lo que no se tendrá
problemas al utilizar el ajuste en AUTO.
3 Análisis de circuito en Simulink de líneas
paralelas de 735 kV
En el programa Simulink que viene con el
programa Matlab [9], se cuenta con sistema
eléctrico realizado por los desarrolladores del
programa, con 2 líneas que no son paralelas
en la misma estructura, ya que no tienen el
dato de impedancia mutua cargada, con una
longitud de 200 Km, a un voltaje de 735 kV,
considerando un reactor de línea en cada
terminal. En los datos utilizados se puede
medir que cada línea transporta 1,500 MW
hacia el lado de la carga, dando una idea de
la robustez del sistema eléctrico. En México la
central generadora más grande genera
alrededor de 2,300 MW.
Realizando unas pequeñas modificaciones se
pueden obtener los valores de z2, así como
los limites Z2FTH y Z2RTH durante el polo
abierto de la línea alterna y determinar la
dirección que utiliza el algoritmo de las
protecciones mas nuevas de la marca 1.
La Figura 11 muestra el circuito en Simulink
con las modificaciones realizadas para la
determinación de z2 así como la detección de
Página 8 de 12
la dirección, aplicando el algoritmo de la
marca 1, en sus modelos más recientes.
Figura 17 Circuito en Simulink de dos líneas de 735
kV
En la Figura 18 se muestra la medición del
relevador del lado izquierdo (lado generación).
La línea amarilla es el límite Z2FTH y la línea
rosa es el límite Z2RTH. Durante la falla de la
línea inferior, la medición de z2 (línea azul) es
mayor que el limite Z2RTH, por lo que el
relevador lado generación mide la dirección
hacia atrás. Durante la condición de polo
abierto de la línea inferior, el relevador
permanece sin cambio en la dirección.
En la Figura 19 se muestra la medición de z2
del relevador del lado carga (derecho),
midiendo un valor menor al límite Z2FTH, pero
no mayor al límite Z2RTH, haciendo que el
relevador mida la dirección de falla hacia
enfrente. Cuando la falla se libera en la línea
inferior y la línea se encuentra con el polo
abierto, el relevador permanece midiendo la
dirección hacia adelante, ya que la medición
de z2 es menor al límite Z2FTH, pero menor
al límite Z2RTH.
Figura 18 Medición de z2 relevador lado generación
(izquierdo)
 HTS-93540-PNO, quedándose con un
corriente capacitiva, que de acuerdo a la
“regla de dedo”, una línea 100 Km, genera 20
MVAR. . Las Figuras 20 y 21 muestran los
registros de las protecciones principales de
cada extremo de la línea con falla,
observándose una operación correcta. La
Figura 22 muestra la configuración del arreglo
del bus de la subestación HTS.
Figura 19 Medición de z2 relevador lado carga
(derecho)

En el relevador lado carga, los limites Z2FTH

y Z2RTH realizan una alternancia en cuanto a
posición, ya que en la falla el limite Z2RTH es
mayor que limite Z2FTH, pero cambian
cuando la línea paralela esta con un polo
abierto.

La medición de z2 no permanece estable Figura 20 Registro de 87L HTS-93520

debido a que no se simularon los filtros pasa
baja para quitar ruido a la señal ni el filtro
coseno para la componente de CD.

Al utilizar la protección 85L solo con

secuencia negativa en este sistema tan
robusto de Simulink, la indicación de la
dirección durante la secuencia de polo abierto
de la línea alterna no es en la misma dirección
en ambos relevadores, por lo que no se
tendrá problemas al utilizar el ajuste en Figura 21 Registro de 87L PNO-93520
AUTO.

4 Análisis de los registros de los

relevadores de las líneas HTS-93520-93540-
PNO 08 de Agosto de 2015

El día 08 de Agosto de 2015 ocurre falla en la

línea HTS-93520-PNO, la cual es paralela en
la misma estructura a la línea HTS-93540-
PNO. La falla se libera correctamente en la
línea HTS-93520-PNO realizado recierre
monopolar exitoso. Estas líneas tienen una Figura 22 Configuración del bus de la SE HTS
longitud de 108.48 Km. Sin embargo, debido a
la libranza de los interruptores en la
subestación HTS 91020 y 98240, la corriente La Figura 23 muestra el registro de la
de la fase B no se incrementa en la línea protección de PNO-93540, en donde se
aprecia que la corriente de la fase B no se
Página 9 de 12
incrementa de acuerdo a lo esperado,
quedándose solo con la corriente capacitiva
de 56 A. También en este registro se puede
observar que se trasmite TX1 al activarse el
bit F32QG, ya que se tienen todas las
condiciones de operación. Sin embrago, la
línea no se dispara, lo que confirma que la
dirección de HTS es R32QG. Los 3 polos de
ambos interruptores se encontraban cerrados.
EN HTS-93540 no se genero registro debido a
la programación de la protección.
Figura 23 Registro de 85L PNO-93540
Como puede observarse, en ambas líneas se
tiene desbalance al mismo tiempo,
confirmándose las direcciones F32QG y
R32QG para las terminales de PNO y HTS
respectivamente. Esta condición es similar a
la que se tendría en una falla simultánea al
mismo tiempo, realizando la secuencia de
recierre monopolar en ambas líneas.
En estas líneas, las terminales de PNO son
las que recierran primero.
En el registro de PNO-93540 se pueden
observar signos de oscilación de potencia.
La referencia 3 muestra una gráfica de
medición de z2 de un circuito paralelo en base
a la relación de fuentes y en base a las
Ecuaciones 3 y 4, las cuales pueden influir en
la operación del relevador, especificando que
el relevador del lado izquierdo y derecho no
tendrán problemas si la condición siguiente se
da:
𝑍𝐿1 𝑍𝐿1
𝑍2𝐹𝐿 = 𝑦 𝑍2𝐹𝑅 = Ec. 7
2 2
Página 10 de 12
Mas sin embargo los limites que utiliza el
algoritmo están dados por las Ecuaciones 5 y
6.
La Figura 24 muestra una grafica similar a la
de la referencia al realizar variaciones de los
valores de las fuentes.
Cuando las fuentes del lado izquierdo y
derecho son iguales y se analiza la línea que
no tiene el polo abierto, se tiene exactamente
el mismo valor de z2 de cada relevador, pero
la aplicación de las Ecuaciones 5 y 6, son las
que definirán la dirección.
Figura 24 Medición de z2 lado izquierdo y derecho
en base a la variación de las impedancias Fuentes
El método utilizado por el algoritmo, es que si
la falla no está enfrente, esta hacia atrás.
CONCLUSIONES
Se ha realizado el análisis en forma detallada
de la aplicación del algoritmo de las
protecciones más recientes de la marca 1, al
aplicar la función 85L en circuitos paralelos en
la misma estructura y en estructura
independiente con archivos de fallas reales,
no encontrándose problema con la
programación de la dirección en AUTO.
El sistema simulado en Simulink es
sumamente robusto, y al utilizar la función 85L
solo con secuencia negativa, aun con los
reactores al final de cada extremo de la línea,
no se tiene problema al utilizar el ajuste en
AUTO para la detección de la dirección.
De acuerdo a los registros de la falla HTS-
93520-93540-PNO, se tiene la condición de
falla simultanea con realización de la
secuencia de recierre en ambas líneas al
mismo tiempo, no presentándose problema
con la configuración de AUTO.
En líneas paralelas solo debe programarse la
función 85L con los elementos de secuencia
negativa, ya que estos elementos no se ven
afectados por el efecto de la impedancia
mutua. Si se programan los elementos de
secuencia cero en líneas paralelas, se puede
tener un disparo no deseado, debido a que las
dirección en ambos extremos pueden der
Forward al mismo tiempo.
En líneas que no son paralelas, se puede
programar la función 85L tanto con elementos
de secuencia negativa como cero con el
ajuste en AUTO.
En la GRTNO se tienen muchas líneas
paralelas de subestación a subestación en
líneas de ciudad, además en circuitos de 400
kV en la cual se tiene programada la función
85L, y a la fecha, no se ha tenido problema
con la línea paralela, cuando la alterna se
encuentra con el polo abierto.
Las simulaciones realizadas en ATPDraw de
varios circuitos paralelos en la misma
estructura de la GRTNO, confirman que no se
tiene problemas con la línea alterna, cuando
se programa solo con secuencia negativa.
REFERENCIAS
[1] Rafael Alberto Córdova Cruz, Método de
Ajuste y prueba de 85L, CFE
[2] Rafael Alberto Córdova Cruz, Llaveos de
Canal con Alcances muy Mayores al 120% de
la Impedancia de la Línea, ¿un imposible?,
¿una realidad?, CFE
Página 11 de 12
[3] Fernando Calero, Daqing Hou, “Practical
Considerations for Single-Pole Trip Line
Protection Schemes”, SEL.
[4] SEL-421-4, -5 Relay, Protection and
Automation System Instruction Manual. SEL.
[5] SEL-411L Relay, Protection Manual
Protection and Automation System Instruction
Manual. SEL
[6] Fernando Calero, Hector J. Altuve,
“Identifying the Proper Impedance Plane and
Fault Trajectories in Distance Protection
Analysis”, SEL.
[7] Rafael Alberto Córdova Cruz “Efecto de
una fase abierta”, cálculos realizados en
Mathcad. CFE
[8] Rafael Alberto Córdova Cruz
“Direccionalidad de la línea alterna MZD-
A3N10- HGA, cuando la línea paralela (MZD-
A3N20-HGA) tiene un polo abierto”. CFE
[9] Matlab versión 7, Simulink V6.1,
Mathworks Inc
Rafael Córdova terminó sus estudios de
Ingeniería Eléctrica en el Instituto Tecnológico
de Hermosillo en 1990, y en 2008 terminó sus
estudios de Maestría con Honores por el
Instituto Tecnológico de Aguascalientes.
Trabaja en CFE desde 1990 y se interesa en
el estudio y comportamiento de los
relevadores y su aplicación en los Sistemas
de Potencia. En 2008 desarrollo un nuevo
algoritmo de detección de fallas entre espiras
en equipos de transformación sumamente
sensible, que detecta fallas de aislamiento en
generadores y fallas en la zona diferencial de
reactores.

Página 12 de 12

View publication stats