Natalia Caro Villamarin

Carlos Alberto Castrillon 1862129-3841

Katherine Fernandez Luna 1862068-3841

ANÁLISIS ACTIVO AÑO 1,2 Y 3

En el primer año,los activos están divididos en activo corriente (79,39% con respecto al total
de los activos), con una razón corriente de 108,8% indicando una alta capacidad de la
empresa para cumplir con sus obligaciones tanto financieras, como deudas y pasivos a
corto plazo, además con una alta capacidad de la entidad para brindar más créditos a sus
clientes y mayor tiempo de pago de las mismas (cuentas por cobrar). La cuenta de
inventarios es la segunda con más participación dentro de los activos corrientes, con un
porcentaje de 30,5%, esto da a conocer que el inventario es directamente proporcional a la
demanda (a medida que la demanda aumenta, el inventario también) . En cuanto a activos
no corrientes, (7,98% del total de los activos) cuenta con más participación (89,3%) la
cuenta de edificios y equipos.

En el segundo año a diferencia de el año anterior los activos corrientes tuvieron una
participación del 77,55% del total de los activos, con una razón corriente del 95,5%
disminuyendo así su capacidad de responder por sus obligaciones financieras y pasivos a
corto plazo, la cuenta con más participación es cuentas por cobrar al igual que el año
anterior, pero con una disminución porcentual del 10,4%. Mientras que la participación del
inventario incrementó porcentualmente un 5,6%

En el tercer año con respecto al segundo año, a pesar de haber un generado un aumento
representativo en las cuentas por cobrar del 107,5%, el aumento en provisión de cartera y la
disminución de los inventarios por un 28%, y la drástica reducción de otros activos
corrientes casi en tu totalidad, hizo que la entidad perdiera aún más su capacidad para
pagar sus obligaciones y pasivos a corto plazo, reduciendo la misma casi en un 7%.

ANÁLISIS PASIVO AÑO 1,2 Y 3

En el primer año, la actividad empresarial, con respecto a los pasivos, resaltando los
pasivos con un periodo menor a un año (corriente, 81,4%), con gran importancia las
obligaciones financieras adquiridas por la entidad a término corriente, representada en un
73,3%, mientras que las obligaciones a largo plazo representadas en un 18,6%; esto indica
que de acuerdo a las decisiones administrativas la entidad tiene mayor capacidad para
adquirir este tipo de obligaciones.

En el segundo año, la entidad adquiere más obligaciones bancarias, aumentando la

adquisición de las mismas en un 127,82% con respecto al año anterior, y así mismo las
obligaciones por concepto de proveedores en un 215%. Desde el punto de vista no
corriente, cabe resaltar que la entidad tuvo la capacidad de cubrir con el 99,23% de sus
obligaciones a un periodo mayor a un año, además de cubrir en su totalidad las
obligaciones a acreedores varios a largo plazo.

En el tercer año, desde el aspecto corriente, la entidad tuvo un aumento del 14% en sus
obligaciones bancarias a corto plazo, y el cubrir el 41,5% de sus obligaciones a
proveedores, por otro lado la entidad tuvo la capacidad de disminuir aún más sus
obligaciones bancarias a largo plazo, sin embargo adquiriendo nuevas obligaciones
relacionadas con las cesantías consolidadas, y abriendo de nuevo un rubro de los
acreedores a largo plazo.

ANALISIS PATRIMONIO AÑO 1,2 Y 3

En el primer año, la cuenta con más participación fue utilidades del ejercicio con un
porcentaje de 43,2% del total del patrimonio, dándonos a conocer que la empresa tuvo una
buena ganancia ese año, dado a que los ingresos fueron mayores que los gastos y costos,
la segunda cuenta con más participación fue capital pagado con un total del 39,9% por el
pago de los accionistas hacia sus acciones, por último las reservas solo tuvieron un 19,9%
en el patrimonio y este año no se registraron valorizaciones en el balance general.

En el segundo año las utilidades del ejercicio disminuyeron drásticamente un 36,6% a

diferencia del año anterior, esto representa que la empresa no tuvo buenas ganancias y los
costos y gastos aumentaron. El capital pagado fue el que mayor participación tuvo en este
año , sin embargo a comparación del año anterior tuvo una breve disminución del 1,1%. Las
reservas tuvieron una pequeña disminución de un 0,2%. Las valorizaciones en el año 1
estaban en 0,0% y en este año aumentó de forma contundente un 37,9% esto da a conocer
que hubo un incremento en la valorización de los activos.

En el tercer año continuó la disminución en cuanto a la participación de las utilidades del

ejercicio, pasando de un 16,6% a un 14,4%, demostrando que gastos y costos siguieron
aumentando. El capital pagado sufrió una disminución del 9,6%.Las reservas también
disminuyeron porcentualmente un 2,1% comparado con el año anterior. Las valorizaciones
en el año 3 respecto al año anterior volvieron a aumentar un 14,05% esto quiere decir que
la valorización de los activos ha tenido un incremento positivo para la empresa.

En cuanto al estado de resultados la utilidad neta en el primer año, tuvo una participación
del 1,75% porcentualmente y de 8.656 monetariamente. En el segundo año se refleja una
disminución porcentual en la utilidad neta con un 0,36% y una disminución monetaria de
más del doble comparado con el año anterior dejándolo la utilidad neta con un valor de
2.721. En el tercer año la utilidad neta a comparación de los dos años anteriores siguió
disminuyendo tanto monetaria como porcentualmente obteniendo una participación del
0,28% y de 2.350
Para poder realizar un análisis financiero más completo de esta empresa se necesitan
ciertos datos adicionales , para poder comprender mejor en qué situación se encuentra la
entidad.
Se necesitan indicadores de liquidez, pues estos son importantes ya que determinan si la
empresa cuenta con una buena capacidad para asumir sus obligaciones financieras es decir
que pueda hacerse cargo de sus deudas.
También la empresa necesita indicadores de endeudamiento, pues este indicador mide en
qué grado y de qué forma participan terceros dentro del financiamiento de la empresa,
Un último indicador que consideramos que es importante para realizar un análisis financiero
son los indicadores de utilidad porque por medio de este se observa la efectividad de
administración de la empresa para controlar costos y gastos, transformando así las ventas
en utilidades.

Se necesita la prueba ácida pues esta se encarga de mostrar que la empresa cuente con
una capacidad para cancelar sus obligaciones corrientes ( saldos de efectivo), sin contar su
inventario.

La autonomía (deuda a patrimonio) es un dato necesario porque con él se observa si la

empresa cubre sus obligaciones contraídas con terceros y esto a su vez, demuestra el nivel
de participación de los acreedores y los socios para la financiación de sus activos.

Y por último consideramos importante el margen bruto de utilidad ya que es una medida
financiera utilizada para determinar la salud financiera de una empresa. Indica el porcentaje
de los fondos que quedan después de la eliminación del costo de los productos vendidos a
partir de las cifras de ingresos.