Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Gestión Del Mantenimiento Preventivo para Centrales Eléctricas. Aplicación A Un Caso Real Ilustrativo Del Sistema Eléctrico Español de Generación
Gestión Del Mantenimiento Preventivo para Centrales Eléctricas. Aplicación A Un Caso Real Ilustrativo Del Sistema Eléctrico Español de Generación
Resumen: La planificación del mantenimiento de grupos de producción de energía eléctrica consiste genéricamen-
te en conocer qué grupos deben estar parados, o sea sin producir, para su revisión en cada intervalo de tiempo o
periodo de un horizonte temporal de estudio. Este problema es de una enorme trascendencia ya que un fallo en
una central puede originar la caída de un sistema eléctrico, con la consecuencia de no cumplir con la demanda de
los clientes. El problema es planteado desde la perspectiva de la investigación operativa, modelándose y resolvién-
dose a través de la programación matemática, concretamente con el método de la programación lineal entera mixta
0/1. Como caso de aplicación real se tiene un conjunto de grupos de generación, representativo del sistema eléctri-
co español. El resultado que se alcanza es un plan de mantenimiento concreto que permite organizar de manera
eficiente la distribución de todos los mantenimientos a lo largo del horizonte temporal analizado.
Palabras clave: Mantenimiento preventivo / Central eléctrica / Fiabilidad / Programación lineal entera mixta 0/1 /
Plan.
Management of Power Plant Preventive Mantenance. A Representative Case of
Application for the Spanish Power Generation System
Abstract: Power plant preventive maintenance scheduling consists of knowing which generating units have to stop
their production in order to be examined regularly for safety. This problem is enormously important because a failure
in a power station may provoke a general breakdown in an electric network. The main consequence is the electric
demand of clients will be not be satisfied in such cases. The problem is approached under the operations research
perspective as an optimization issue. Mathematical programming is used to solve the model reached, specifically
0/1 mixed integer linear programming technique. An example of application is included. The algorithm is applied to a
real power plant set, representative of the Spanish one. The obtained result is a schedule that allows the efficient
organization of preventive maintenance over the time horizon considered.
Key Words: Preventive maintenance / Power plant / Reliability / 0/1 mixed integer linear programming / Schedule.
Revista Europea de Dirección y Economía de la Empresa, vol. 17, núm. 2 (2008), pp. 145-154 145
ISSN 1019-6838
Pérez, S. Gestión del mantenimiento preventivo para centrales eléctricas...
146 Revista Europea de Dirección y Economía de la Empresa, vol. 17, núm. 2 (2008), pp. 145-154
ISSN 1019-6838
Pérez, S. Gestión del mantenimiento preventivo para centrales eléctricas...
Revista Europea de Dirección y Economía de la Empresa, vol. 17, núm. 2 (2008), pp. 145-154 147
ISSN 1019-6838
Pérez, S. Gestión del mantenimiento preventivo para centrales eléctricas...
d s,k,n
i∈I
donde I es el conjunto de índices para los grupos siendo ψk el número máximo de mantenimientos
de producción de energía eléctrica; t i es la capa- que es posible hacer en el periodo k.
cidad o potencia máxima nominal del grupo i 3) Restricción de mantenimiento ininterrum-
(MW); xi,k es la variable de mantenimiento del pido: Esta restricción se refiere a que el mante-
grupo i en el periodo k. nimiento de un grupo se debe hacer de forma
148 Revista Europea de Dirección y Economía de la Empresa, vol. 17, núm. 2 (2008), pp. 145-154
ISSN 1019-6838
Pérez, S. Gestión del mantenimiento preventivo para centrales eléctricas...
continua, es decir en periodos consecutivos. Es- donde δes el horizonte temporal que se está con-
tablece una relación entre las variables de man- siderando para el problema.
tenimiento y las variables de comienzo de los * Restricción de solapamiento: Consiste en
mantenimientos. Se corresponde con: que dos mantenimientos se superpongan un nú-
mero de periodos. Si el número de periodos es
xi,k − xi,k-1 ≤ ci,k ∀i ∈ I ∀k ∈ K igual a las duraciones de los mantenimientos en-
tonces éstos coinciden. La expresión que hace
para k = 1 se toma xi,0 = 0. que los mantenimientos de los grupos i y j se so-
4) Restricción de secuenciación: Da el orden lapen en un número de periodos “u”, siendo el
a seguir en los mantenimientos de grupos gene- grupo i el primero de los dos en quedar sin ser-
radores de energía eléctrica que componen el sis- vicio, es:
tema que se está tratando. El mantenimiento del
grupo i ha de empezar antes que el del grupo j. ci,k = c j,k+βi -u 1 ≤ k<δ − β i + u
Su modelo es:
7) Restricción de mantenimiento una sola
k
vez: Se ha de verificar que cada grupo esté en
∑c
k n =1
i,k n − c j,k ≥ 0 ∀k ∈ K
mantenimiento una sola vez a lo largo del hori-
zonte temporal objeto de estudio. De este modo
ci,k + c j,k ≤ 1 ∀k ∈ K queda:
∑ (c + c j,k+βi+e ) = 2
de obra ya que los recursos son limitados. Se
i,k pueden modelar en las de periodo y exclusión.
k =1
Revista Europea de Dirección y Economía de la Empresa, vol. 17, núm. 2 (2008), pp. 145-154 149
ISSN 1019-6838
Pérez, S. Gestión del mantenimiento preventivo para centrales eléctricas...
d s,k,n
i∈I
periodo k; ci,k es la variable de comienzo del
mantenimiento del grupo i en el periodo k; βi es
la duración del mantenimiento del grupo i (pe-
sujeto a
riodos); ψk es el número máximo de manteni-
mientos posibles en el periodo k; kn es el índice
∑x
k∈K
i,k = βi ∀i ∈ I que varía desde el periodo 1 hasta el periodo k; e
es el número de periodos de intervalo entre man-
tenimientos; δ es el horizonte temporal estudia-
∑x i,k ≤ ψk ∀k ∈ K do; u es el número de periodos de solapamiento
i∈I entre mantenimientos; bs,k,n es la fracción de la
demanda en el subperiodo n del periodo k perte-
xi,k − xi,k-1 ≤ ci,k ∀i ∈ I ∀k ∈ K neciente al escenario de demanda s.
Este problema queda englobado dentro de la
k programación lineal entera mixta 0/1.
∑c
k n =1
i,k n − c j,k ≥ 0 ∀k ∈ K
∑ (c
k =1
i,k + c j,k+βi+e ) = 2 2 × card(I) × card(K).
150 Revista Europea de Dirección y Economía de la Empresa, vol. 17, núm. 2 (2008), pp. 145-154
ISSN 1019-6838
Pérez, S. Gestión del mantenimiento preventivo para centrales eléctricas...
METODOLOGÍA DE RESOLUCIÓN
DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA
La resolución del problema de la planifica- El caso a tratar se caracteriza principalmente
ción del mantenimiento de grupos de pro- por los siguientes elementos:
ducción de energía eléctrica, a través de la técni-
ca de la programación lineal entera mixta 0/1, − 80 grupos (53 térmicos convencionales, 20
conlleva la utilización de un optimizador. hidroeléctricos y 7 nucleares)
Partiendo de la formulación global del pro- − 3 escenarios de demanda, 13 periodos y 6 sub-
blema y si éste es factible, se alcanza una solu- periodos
ción concreta. El esquema a seguir es el de la fi-
gura 3. Según la Asociación Española de la Industria
Eléctrica (2007), en España hay aproximada-
Figura 3.- Esquema de resolución para la programa- mente 1200 centrales eléctricas. Los 80 grupos
ción lineal entera mixta 0/1 considerados representan el 90% de la potencia
total instalada, con lo que la representatividad
Formulación del problema
del caso abordado es muy elevada. De acuerdo
con la misma fuente, la distribución de porcenta-
Optimizador jes para la generación de energía eléctrica en Es-
paña del año 2006 en el régimen ordinario, es
decir sin contar con las energías renovables, es la
Solución siguiente: 60,37% de energía térmica, 26,68% de
Revista Europea de Dirección y Economía de la Empresa, vol. 17, núm. 2 (2008), pp. 145-154 151
ISSN 1019-6838
Pérez, S. Gestión del mantenimiento preventivo para centrales eléctricas...
152 Revista Europea de Dirección y Economía de la Empresa, vol. 17, núm. 2 (2008), pp. 145-154
ISSN 1019-6838
Pérez, S. Gestión del mantenimiento preventivo para centrales eléctricas...
Por otra parte, el modelo teórico inicial ha si- El trabajo desarrollado en este artículo puede
do capaz de asumir su aplicación para un caso tener gran interés para las diferentes compañías
real como es el representativo del sistema de ge- con producción de energía eléctrica, y funda-
neración eléctrica español, que es el que se ha mentalmente para las empresas encargadas de
considerado. Así pues, la hipótesis 3 se ha visto coordinar la generación de todas las centrales de
confirmada. un sistema eléctrico determinado, como puede
ser el de una región, país o grupo de países.
La implantación del método analizado pro-
CONCLUSIONES porciona esencialmente el beneficio de optimizar
En este documento se presenta y resuelve el la fiabilidad del sistema eléctrico maximizándo-
problema de la planificación del mantenimiento la, de modo que los cortes en el suministro eléc-
de grupos de producción de energía eléctrica, de trico sean los menores posibles. Esto es muy
gran dimensión y elevada complejidad. Se utiliza ventajoso para las compañías eléctricas, ya sean
para ello la programación lineal entera mixta 0/1. públicas o privadas, habida cuenta de que se lo-
Se modela el problema teniéndose en cuenta el gra una mejora de la eficiencia (Arocena, 2001)
aspecto esencial de la fiabilidad y lo concernien- en términos de una mayor calidad del servicio, lo
te al mantenimiento de grupos eléctricos. El cual se traduce en una mayor estabilidad del
planteamiento del problema, así como los resul- mismo. La consecuencia principal es el incre-
tados alcanzados (plan de mantenimiento a se- mento directo en la satisfacción de los clientes e
guir), permiten hacer un acercamiento al mismo, indirectamente del beneficio económico de las
algo que sirve como una buena introducción para compañías eléctricas.
futuras ampliaciones del problema incluyéndose
objetivos de costes y restricciones del modelo de
explotación de los sistemas de producción de BIBLIOGRAFÍA
energía eléctrica.
AL-KHAMIS, T.M.; VEMURI, S.; LEMONIDIS, L.; YE-
La aplicación de la programación lineal ente-
LLEN, J. (1992): “Unit Maintenance Scheduling with
ra mixta 0/1 a un sistema de generación de ener-
Fuel Constraints”, IEEE Transactions on Power
gía eléctrica específico ha servido para compro- Systems, vol. 7, núm. 2, (mayo), pp. 933-939.
bar que el procedimiento implementado funciona AROCENA GARRO, P. (2001): “Eficiencia pública y
de forma correcta. Los resultados obtenidos re- privada en la producción de energía eléctrica en Es-
flejan los comportamientos típicos esperados pa- paña”, Revista Europea de Dirección y Economía
ra las centrales. El plan de mantenimiento obte- de la Empresa, vol. 10, núm. 1, pp. 9-20.
nido se adecua a los requerimientos modelados a ASOCIACIÓN ESPAÑOLA DE LA INDUSTRIA ELÉCTRICA
través de las restricciones impuestas, además de (2007): Panorama eléctrico actual. Madrid: UNE-
optimizarse la función objetivo. Se deduce que SA.
el modelo empleado funciona correctamente, sin BEN-DAYA, M.; DUFFUAA, S.O.; RAOUF, A. [ed.]
errores en los resultados alcanzados. (2000): Maintenance, Modeling and Optimization.
Se pueden señalar las siguientes aportaciones: Boston: Kluwer.
BROOKE, A.; KENDRICK, D.; MEERAUS, A.; RAMAN,
− Tratamiento de las restricciones de secuencia- R. (1998): GAMS: A User’s Guide. Washington,
ción, mantenimiento ininterrumpido, intervalo D.C.: GAMS Development Corporation.
y solapamiento CHATTOPADHYAY, D. (2004): “Life-Cycle Mainte-
nance Management of Generating Units in a Com-
− Utilización simultánea de las variables de man- petitive Environment”, IEEE Transactions on Po-
tenimiento y las variables de comienzo de los wer Systems, vol. 19, núm. 2, (mayo), pp. 1181-
mantenimientos. 1189.
CHRISTIAANSE, W.R.; PALMER, A.H. (1972): “A
De estos aspectos no se ha encontrado casi Technique for the Automated Scheduling of the
ninguna referencia en la bibliografía, por lo que Maintenance of Generating Facilities”, IEEE Tran-
han sido descritos y modelados totalmente, re- sactions on Power Apparatus and Systems, vol.
sultando una formulación global novedosa. PAS-91, núm. 1, (enero-febrero), pp. 137-144.
Revista Europea de Dirección y Economía de la Empresa, vol. 17, núm. 2 (2008), pp. 145-154 153
ISSN 1019-6838
Pérez, S. Gestión del mantenimiento preventivo para centrales eléctricas...
DOPAZO, J.F.; MERILL, H.M. (1975): “Optimal Gene- LIN, C.E.; HUANG, C.J.; HUANG, C.L.; LIANG, C.C.;
rator Maintenance Scheduling Using Integer Pro- LEE, S.Y. (1992): “An Expert System for Generator
gramming”, IEEE Transactions on Power Appara- Maintenance Scheduling Using Operation Index”,
tus and Systems, vol. PAS-94, núm. 5, (septiembre- IEEE Transactions on Power Systems, vol. 7, núm.
octubre), pp. 1537-1545. 3, (agosto), pp. 1141-1148.
GARVER, L.L. (1972): “Adjusting Maintenance Sche- MUKERJI, R.; MERRILL, H.M.; ERICKSON, B.W.;
dules to Levelize Risk”, IEEE Transactions on Po- PARKER J.H.; FRIEDMAN, R.E. (1991): “Power Plant
wer Apparatus and Systems, vol. PAS-91, núm. 5, Maintenance Scheduling: Optimizing Economics
(septiembre-octubre), pp. 2057-2063. and Reliability”, IEEE Transactions on Power Sys-
GERTSBAKH, I.B. (2000): Reliability Theory with Ap- tems. vol. 6, núm. 2, (mayo), pp. 476-483.
plications to Preventive Maintenance. Berlín: Sprin- STREMEL, J.P. (1981): “Maintenance Scheduling for
ger. Generation System Planning”, IEEE Transactions
GUREVICH, V.; FRANT, S.; BIANU, A. (1996): “Gene- on Power Apparatus and Systems, vol. PAS-100,
rating Units Maintenance Scheduling Optimizing (marzo), pp. 1410-1419.
Production Cost and Reliability”, 12th Power Sys- SWANSON, L. (2003): “An Information-Processing
tems Computation Conference, pp. 858-864. Dres- Model of Maintenance Management”, International
den. Journal of Production Economics, núm. 83, pp. 45-
JEONG, I-J., LEON, V.J.; VILLALOBOS, J.R. (2006): 64.
“Integrated Decision-Support Systems for Diagno- YAMAYEE, Z.A. (1982): “Maintenance Scheduling:
sis, Maintenance Planning, and Scheduling of Ma- Description, Literature Survey and Interface with
nufacturing Systems”, International Journal of Overall Operations Scheduling”, IEEE Transactions
Production Research, 1-19 (on-line access). on Power Apparatus and Systems, vol. PAS-101,
KRALJ, L.B.; RAJAKOVIC, N. (1994): “Multiobjective núm. 8, (agosto), pp. 2770-2779.
Programming in Power System Optimisation: New
Approach to Generator Maintenance Scheduling”,
Electrical Power and Energy System, vol. 16, núm.
4.
154 Revista Europea de Dirección y Economía de la Empresa, vol. 17, núm. 2 (2008), pp. 145-154
ISSN 1019-6838