Está en la página 1de 1

“LEY DE CUOTA DE GENERO”

Bueno a continuación les hablare sobre argumentos secundarios que defienden nuestra
postura a tratar en este debate
Las cuotas de género violan ciertos principios democráticos puesto que corresponde a
los votantes decidir quién, debe conseguir o no una candidatura, esto a su libre elección,
y no que este dicho sistema este regido a seguir una cierta cantidad de cantidatos y
candidatas
Además, las cuotas asumen que el género es una categoría más importante que otras
cualidades de los potenciales candidatos, cuando lo que realmente debería importar es la
capacidad o experiencia con la que van a ejercer su cargo
La ley de cuota puede verse implicadas en el siguiente hecho al introducir una forma de
discriminación en base al género. ¿acaso así acabaremos con la discriminación femenina
solo por no permitir una cierta cantidad de hombres?
Creo que lo más importante es darnos cuenta que esto invalida moralmente el proceso
Y el punto que tenemos que resaltar es que todo esto antepone el género al mérito y que
menosprecia a las mujeres al suponer que estas no pueden lograr la candidatura por sus
propios medios.
En otros términos, estaríamos diciendo que las cuotas son paternalistas ya que
consideran a las mujeres como seres indefensos que necesitan de la ayuda del
ordenamiento jurídico para poder competir con los hombres. Y esto no es lo que
debemos difundir para con nuestra sociedad

Como parte final argumento que se llega a mejores resultados si no


enfrentamos restricciones para cumplir nuestros objetivos, y la cuota es una
restricción
Por último diré que las cuotas tratan de buscar
la igualad de resultados y NO la igualdad de oportunidades.

También podría gustarte