Está en la página 1de 137

Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas

Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander

Proyecto de la asignatura: Pórtico con diagonales concéntricas en V invertida

Leon Santiago Suarez Rodríguez 2181818


José Eleazar Diaz Poveda 2181547
Andrés Felipe Blanco Barragán 2181546
Angie Gabriela Ayala Ferreira 2180148

Análisis estructural

Universidad Industrial de Santander


Escuela de Ingeniería Civil
Bucaramanga
2020
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander

1. Pre-dimensionamiento
Para la etapa del pre-dimensionamiento se seleccionó los materiales para la construcción del
modelo a escala del pórtico arriostrado concéntrico en V invertida en base a la disponibilidad y
fácil adquisición, se eligió madera balsa, después se seleccionó una sección transversal para las
columnas y vigas de 30 mm x 30 mm y para las riostras se seleccionó una sección transversal de
10 mm x 30 mm. En base a la investigación previamente realizada se adapto conexiones
articuladas entre todos los elementos y las columnas estarían empotradas a la base.
Posteriormente se realizo un diseño en AutoCAD en el que se acoto todos los elementos para
tener las dimensiones disponibles para la realización del modelo a escala y para tener las
distancias entre los ejes para el modelado en SAP2000 y calculo de los desplazamientos en los
nodos.

Figura 1. Madera balsa de 30x30 mm

Figura 2. Dimensiones del modelo a escala en [mm].


Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander

Figura 3. Dimensiones de la columna y conexiones en [mm].

Figura 4. Dimensiones de la riostra en [mm].

Figura 5. Dimensiones de la viga en [mm].


Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander

Figura 6. Distancias entre ejes en [mm].

2. Determinación de la carga máxima lateral

Figura 7. Carga lateral aplicada en un nodo.


Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander

Para la determinación de la carga máxima lateral P que podía aplicarse se consultó la base de
datos Matweb, la cual cuenta con más 135000 hojas de datos de propiedades de materiales,
dentro de ellos se encuentran las propiedades de la madera balsa de acuerdo con la densidad,
debido a que no se contaba con disponibilidad de una balanza para calcular la densidad se
asumió el valor de 110 kg / m3.

Physical Metric English Comments


Properties
Density 0.100 - 0.120 g/cc 0.00361 - 0.00434 lb/in³ ASTM-
C271
Mechanical Metric English Comments
Properties
Tensile 7.40 MPa 1070 psi ASTM–
Strength C297
Tensile 2.20 GPa 319 ksi ASTM–
Modulus C297
Compressive 6.30 MPa 914 psi ASTM-
Strength C365
Compressive 1.99 GPa 289 ksi ASTM-
Modulus C365
Shear 0.106 GPa 15.4 ksi ASTM-
Modulus C273
Shear 1.80 MPa 261 psi ASTM-
Strength C273

Tabla 1. Propiedades mecánicas de la madera balsa [1]

Debido a que la madera es un material ortotrópico, es decir, sus propiedades son diferentes
𝐸
dependiendo en la dirección donde se evalúen, al verificar la ecuación 𝐺 = 2(𝑣+1) no
concordaba con las propiedades expuestas en la tabla 1, por esta razón se tomo 𝐸 =
1.99 [𝐺𝑝𝑎] y se asumió 𝜈 = 0.49 tratando de obtener el modulo de corte lo mas aproximado
al valor expuesto en la tabla 1 y poder asignarlo en SAP2000, debido a que este admite
coeficientes de Poisson menores a 0.5.

1.99
𝐺=
2(1 + 0.49)

𝐺 = 0.6678 [𝐺𝑝𝑎]

Como se puede ver existe una diferencia en el módulo de corte calculado respecto al
consultado, aunque también hay que tener en cuenta que la estructura va a estar más que todo
sometido a fuerzas internas axiales.
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander

A continuación, se calcula la carga critica de pandeo de Euler en los elementos del pórtico
que estarán sometidos a carga axial de compresión, que son las riostras y la viga., mediante
la ecuación [A]:

Figura 8. Longitudes equivalentes de pandeo. [2]

𝜋 2 𝐸𝐼
𝑃𝐶𝑅 = (𝐾𝐿)2 [A]

 Riostras

Figura 9. Sección transversal de las riostras.


(10)(30)3
𝐼𝑧 = = 22500 𝑚𝑚 4
12

(30)(10)3
𝐼𝑦 = = 2500 𝑚𝑚 4
12

𝜋 2 𝐸𝐼
𝑃𝐶𝑅 =
(𝐾𝐿)2
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander

Pandeo eje Z
Se toma un factor de longitud efectiva K= 1, debido a que las riostras están doblemente articuladas
en los extremos.

Figura 10. Pandeo local de la riostra sobre el eje Z.

𝜋 2 (1.99)(22500)
𝑃𝐶𝑅𝑧 =
(1 ∗ 380.38)2

𝑃𝐶𝑅𝑧 = 3.05 𝑘𝑁
Pandeo eje Y

Se toma un factor de longitud efectiva K= 0.5, debido a que las riostras, aunque estén doblemente
articuladas en los extremos no pueden rotar fuera del plano.

Figura 11. Pandeo local de la riostra sobre el eje Y.

𝜋 2 (1.99)(2500)
𝑃𝐶𝑅𝑦 =
(0.5 ∗ 380.38)2

𝑃𝐶𝑅𝑦 = 1.36 𝑘𝑁
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander

 Viga

Figura 12. Sección transversal de la viga.


(30)(30)3
𝐼𝑧 = = 67500 𝑚𝑚 4
12

(30)(30)3
𝐼𝑦 = = 67500 𝑚𝑚 4
12

𝜋 2 𝐸𝐼
𝑃𝐶𝑅 =
(𝐾𝐿)2

Pandeo eje Z
Se toma un factor de longitud efectiva K= 1, debido a que la viga está doblemente articulada en los
extremos.

Figura 13. Pandeo sobre el eje Z de la viga.

𝜋 2 (1.99)(67500)
𝑃𝐶𝑅𝑧 =
(1 ∗ 430)2

𝑃𝐶𝑅𝑧 = 7.17 𝑘𝑁
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander

Pandeo eje Y

Se toma un factor de longitud efectiva K= 0.5, debido a que la viga, aunque estén doblemente
articulada en los extremos no puede rotar fuera del plano.

Figura 14. Pandeo sobre el eje Z de la viga.

𝜋 2 (1.99)(67500)
𝑃𝐶𝑅𝑦 =
(0.5 ∗ 430)2

𝑃𝐶𝑅𝑦 = 28.68 𝑘𝑁

Entonces la carga critica de pandeo de Euler se dan en las riostras y tiene un valor de 1.36 kN. Una
vez determinada la carga critica de pandeo se verifica probando en SAP2000 diferentes cargas
laterales aplicadas en el nodo de modo que no sobrepase la carga critica de pandeo de Euler con un
factor de seguridad F.S. de 2.0 y que no sobrepase el esfuerzo admisible que se puede obtener en la
tabla 1, divididolo en el factor de seguridad, F.S. de dos.
1.36
𝑃𝐶𝑅𝐴𝑎𝑑𝑚 = [𝑘𝑁]
2
𝑃𝐶𝑅𝐴𝑎𝑑𝑚 = 0.68 [𝑘𝑁]
Esfuerzo ocasionado por la carga critica de pandeo de Euler:
𝑃𝑐𝑟 680 𝑁
𝜎𝑝𝑐𝑟 = = [ ]
𝐴𝑟𝑖𝑜𝑠𝑡𝑟𝑎𝑠 30 ∗ 10 𝑚𝑚 2
𝜎𝑝𝑐𝑟 = 2.27 [𝑀𝑝𝑎]
6.30
𝜎𝑎𝑑𝑚 = [𝑀𝑝𝑎]
2
𝜎𝑎𝑑𝑚 = 3.15 [𝑀𝑝𝑎]
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander

Figura 15. Modelado en SAP2000.

Se determinó que la carga máxima P que puede aplicarse con un factor de seguridad de dos
es:

𝑃 = 0.7895 𝑘𝑁

Figura 16. Carga máxima P.

Figura 17. Diagramas de fuerza axial en [N] debido a la carga máxima P.


Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander

Figura 18. Diagramas de esfuerzos en [Mpa] debido a la carga máxima P.

Figura 19. Diagramas de esfuerzos en [Mpa] en las riostras debido a la carga máxima P.

Como se observa en las figuras 16,17,18 y 19 la carga máxima P no llega a producir esfuerzos
mayores a 2.27 [Mpa] y genera en la riostra una carga de compresión de 679.79 [N].

𝑃 ≤ 𝑃𝐶𝑅𝐴𝑎𝑑𝑚

679.79 [𝑁] ≤ 680 [𝑁]

𝜎𝑝 ≤ 𝜎𝑝𝑐𝑟

2.266 [𝑀𝑝𝑎] ≤ 2.27 [𝑀𝑝𝑎]

𝜎𝑝 ≤ 3.15 [𝑀𝑝𝑎]
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander

3. Desplazamientos nodales, fuerzas nodales y fuerzas internas para 0.6P, 0.4P y 0.2P
Estructura primaria en función de una carga P y estructuras con redundantes

Figura 20. Estructura primaria y redundantes


Estructura primaria

Figura 21. DCL estructura primaria

∑ 𝐹𝑋 = 0

𝐴𝑥 = −𝑃[𝑘𝑁]

∑ 𝐹𝑌 = 0

𝐴𝑦 = −𝐵𝑦

∑ 𝑀𝐴 = 0

−313.78𝑃 + 430𝐵𝑦 = 0
𝐵𝑦 = 0.73𝑃[𝑘𝑁]

𝐴𝑦 = −0.73𝑃[𝑘𝑁]
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander

Para hallar las reacciones en las riostras y nodos se seguirán las siguientes convenciones

Figura 22. Despiece estructura primaria


Columna AC
215
𝜃 = tan−1 ( ) = 34.42
313.78

∑ 𝐹𝑋 = 0

−𝑃 + 𝑃 − 𝐶𝑥 + 𝐴𝐸 sin(𝜃) = 0
𝐶𝑥 = 𝐴𝐸 sin(𝜃)

∑ 𝐹𝑌 = 0

𝐴𝐸 cos(𝜃) − 0.73𝑃 − 𝐶𝑦 = 0

∑ 𝑀𝐴 = 0

−313.78𝑃 + 313.78𝐶𝑥 = 0
𝐶𝑥 = 𝑃[𝑘𝑁]
𝐴𝐸 = 1.77𝑃[𝑘𝑁]

𝐶𝑦 = 0.73𝑃[𝑘𝑁]
Viga

∑ 𝐹𝑋 = 0

𝑃 − 𝐷𝑥 − 1.77𝑃 sin(𝜃) + 𝐵𝐸 sin(𝜃) = 0


Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander

∑ 𝐹𝑌 = 0

−1.77𝑃 cos(𝜃) − 𝐵𝐸 cos(𝜃) + 0.73𝑃 + 𝐷𝑦 = 0

−0.73𝑃 − 0.825𝐵𝐸 + 𝐷𝑦 = 0

∑ 𝑀𝐶 = 0

−215 ∗ 1,77𝑃 cos(𝜃) − 215𝐵𝐸 cos(𝜃) + 430𝐷𝑦


−313.92𝑃 − 177.36𝐵𝐸 + 430𝐷𝑦 = 0
Resolvemos el sistema 2*2 de BE y Dy
𝐵𝐸 = 0, 𝐷𝑦 = 0.73𝑃[𝑘𝑁]
Remplazamos el valor de BE en la ecuación de fuerzas en x y obtenemos:

𝐷𝑥 = 0
Fuerzas internas
Las fuerzas internas se calcularán mediante los siguientes ejes locales.

Figura 23. Ejes locales estructura primaria


Columna AC
0 ≤ 𝑋 ≤ 313.78
𝑤=0

𝑉(𝑥) = 𝑃 − 1.77𝑃 sin(𝜃) = 0


𝑀(𝑥) = 0
𝑁(𝑥) = −(−0.73𝑃 + 1.77𝑃 cos(𝜃)) = −0.73𝑃
Viga
Tramo CE
0 ≤ 𝑋 ≤ 215
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander

𝑤=0
𝑉(𝑥) = 0.73𝑃
𝑀 (𝑥) = 0.73𝑃𝑋
𝑁(𝑥) = −𝑃
Tramo ED
0 ≤ 𝑋 ≤ 215
𝑤=0
𝑉 (𝑥) = 0.73𝑃 − 1.77𝑃 cos(𝜃) = −0.73𝑃

𝑀(𝑥) = −0.73𝑃𝑋 + 156.95𝑃


𝑁(𝑥) = −𝑃 + 1.77𝑃 sin(𝜃) = 0
Columna BD
0 ≤ 𝑋 ≤ 313.78

𝑤=0
𝑉(𝑥) = 0
𝑀(𝑥) = 0
𝑁(𝑥) = −0.73𝑃
Riostras
En el caso de las riostras estas solo están sometidas a fuerza axial y el valor de esta fuerza será el
mismo que el hallado cuando se resolvió el equilibrio de la estructura.
AE, 0 ≤ 𝑋 ≤ 380.38
𝑁(𝑥) = 1.77𝑃
BE, 0 ≤ 𝑋 ≤ 380.38

𝑁 (𝑥) = 0
Redundante 1 (Bx)

Figura 24. DCL estructura con redundante 1


Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander

∑ 𝐹𝑋 = 0

𝐴𝑥 = 1[𝑘𝑁]

∑ 𝐹𝑌 = 0

𝐴𝑦 = −𝐵𝑦

∑ 𝑀𝐴 = 0

430𝐵𝑦 = 0
𝐵𝑦 = 0, 𝐴𝑦 = 0

Figura 25. Despiece estructura con redundante 1

Columna AC

∑ 𝐹𝑋 = 0

1 + 𝐴𝐸 sin(𝜃) − 𝐶𝑥 = 0

∑ 𝐹𝑌 = 0

𝐴𝐸 cos(𝜃) − 𝐶𝑦 = 0

∑ 𝑀𝐴 = 0

313.78𝐶𝑥 = 0
𝐶𝑥 = 0
𝐴𝐸 = −1.77[𝑘𝑁], 𝐶𝑦 = −1,46[𝑘𝑁]
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander

Viga

∑ 𝐹𝑋 = 0

−𝐷𝑥 + 1.77 sin(𝜃) + 𝐵𝐸 sin(𝜃) = 0

∑ 𝐹𝑌 = 0

−1,46 + 1.77 cos(𝜃) − 𝐵𝐸 cos(𝜃) + 𝐷𝑦 = 0

−0.825𝐵𝐸 + 𝐷𝑦 = 0

∑ 𝑀𝐶 = 0

−215 ∗ −1.77 cos(𝜃) − 215𝐵𝐸 cos(𝜃) + 430𝐷𝑦 = 0


313.92 − 177.36𝐵𝐸 + 430𝐷𝑦 = 0

Resolvemos el sistema 3*3


𝐵𝐸 = −1.77[𝑘𝑁], 𝐷𝑦 = −1.46[𝑘𝑁]

𝐷𝑥 = 0

Fuerzas internas

Figura 26. Ejes locales estructura con redundante 1

Columna AC

0 ≤ 𝑋 ≤ 313.78
𝑤=0
𝑉(𝑥) = −1 − (−1.77 sin(𝜃)) = 0
𝑀(𝑥) = 0
𝑁(𝑥) = −(−1.77 cos(𝜃)) = 1.46
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander

Viga
Tramo CE
0 ≤ 𝑋 ≤ 215
𝑤=0
𝑉(𝑥) = −1.46
𝑀(𝑥) = −1.46𝑋
𝑁 (𝑥) = 0
Tramo ED
0 ≤ 𝑋 ≤ 215
𝑤=0
𝑉(𝑥) = −1.46 − 2(−1.77 cos(𝜃)) = 1.46
𝑀(𝑥) = 1.46𝑋 − 313.9

𝑁(𝑥) = −(−1.77 − (−1.77)) sin(𝜃) = 0

Columna 2
0 ≤ 𝑋 ≤ 313.78
𝑤=0

𝑉(𝑥) = 0
𝑀(𝑥) = 0
𝑁(𝑥) = −(−1.46) = 1.46

Riostras

AE, 0 ≤ 𝑋 ≤ 380.38

𝑁(𝑥) = −1.77

BE, 0 ≤ 𝑋 ≤ 380.38

𝑁(𝑥) = −1.77
Redundante 2 (MB)
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander

Figura 27. DCL estructura con redundante 2

∑ 𝐹𝑋 = 0

𝐴𝑥 = 0

∑ 𝐹𝑌 = 0

𝐴𝑦 = −𝐵𝑦

∑ 𝑀𝐴 = 0

430𝐵𝑦 + 1 = 0
𝐵𝑦 = −2.33 ∗ 10−3 [𝑘𝑁]

𝐴𝑦 = 2.33 ∗ 10−3 [𝑘𝑁]

Figura 28. Despiece estructura con redundante 2


Columna AC

∑ 𝐹𝑋 = 0

𝐴𝐸 sin(𝜃) − 𝐶𝑥 = 0

∑ 𝐹𝑌 = 0

2.33 ∗ 10−3 + 𝐴𝐸 cos(𝜃) − 𝐶𝑦 = 0


Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander

∑ 𝑀𝐴 = 0

313.78𝐶𝑥 = 0

𝐶𝑥 = 0, 𝐴𝐸 = 0, 𝐶𝑦 = 2.33 ∗ 10−3 [𝑘𝑁]


Viga

∑ 𝐹𝑋 = 0

𝐵𝐸 sin(𝜃) − 𝐷𝑥 = 0

∑ 𝐹𝑌 = 0

2.33 ∗ 10−3 − 𝐵𝐸 cos(𝜃) + 𝐷𝑦 = 0

∑ 𝑀𝐶 = 0

−215𝐵𝐸 cos(𝜃) + 430𝐷𝑦 = 0

𝐵𝐸 = 5.65 ∗ 10−3 [𝑘𝑁]

𝐷𝑦 = 2.33 ∗ 10−3 [𝑘𝑁]

𝐷𝑥 = 3.19 ∗ 10−3 [𝑘𝑁]


Fuerzas internas

Figura 29. Ejes locales estructura con redundante 2


Columna AC
0 ≤ 𝑋 ≤ 313.78
𝑤=0

𝑉(𝑥) = 0
𝑀(𝑥) = 0
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander

𝑁(𝑥) = −2.33 ∗ 10−3


Viga
Tramo CE
0 ≤ 𝑋 ≤ 215

𝑤=0

𝑉(𝑥) = 2.33 ∗ 10−3


𝑀(𝑥) = 2.33 ∗ 10−3 𝑋

𝑁 (𝑥) = 0
Tramo ED

0 ≤ 𝑋 ≤ 215
𝑤=0

𝑉(𝑥) = 2.33 ∗ 10−3 − 5.65 ∗ 10−3 cos(𝜃) = −2.33 ∗ 10−3


𝑀(𝑥) = −2.33 ∗ 10−3 𝑋 + 0.5

𝑁(𝑥) = −(5.65 ∗ 10−3 sin(𝜃)) = −3.19 ∗ 10−3


Columna BD
0 ≤ 𝑋 ≤ 313.78
𝑤=0

𝑉(𝑥) = 3.19 ∗ 10−3


𝑀(𝑥) = 3.19 ∗ 10−3 𝑋

𝑁(𝑥) = −2.33 ∗ 10−3


Riostras
AE, 0 ≤ 𝑋 ≤ 380.38

𝑁 (𝑥) = 0
BE, 0 ≤ 𝑋 ≤ 380.38

𝑁(𝑥) = 5.65 ∗ 10−3


Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander

Redundante 3 (MA)

Figura 30. DCL estructura con redundante 3

∑ 𝐹𝑋 = 0

𝐴𝑥 = 0

∑ 𝐹𝑌 = 0

𝐴𝑦 = −𝐵𝑦

∑ 𝑀𝐴 = 0

430𝐵𝑦 − 1 = 0
𝐵𝑦 = 2.33 ∗ 10−3 [𝑘𝑁]

𝐴𝑦 = −2.33 ∗ 10−3 [𝑘𝑁]

Figura 31. Despiece estructura con redundante 3


Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander

Columna AC

∑ 𝐹𝑋 = 0

𝐴𝐸 sin(𝜃) − 𝐶𝑥 = 0

∑ 𝐹𝑌 = 0

−2.33 ∗ 10−3 + 𝐴𝐸 cos(𝜃) − 𝐶𝑦 = 0

∑ 𝑀𝐴 = 0

313.78𝐶𝑥 − 1 = 0
𝐶𝑥 = 3.19 ∗ 10−3 [𝑘𝑁], 𝐴𝐸 = 5.65 ∗ 10−3 [𝑘𝑁], 𝐶𝑦 = 2.33 ∗ 10−3 [𝑘𝑁]
Viga

∑ 𝐹𝑋 = 0

3.19 ∗ 10−3 − 5.65 ∗ 10−3 sin(𝜃) + 𝐵𝐸 sin(𝜃) − 𝐷𝑥 = 0

∑ 𝐹𝑌 = 0

2.33 ∗ 10−3 − 5.65 ∗ 10−3 cos(𝜃) − 𝐵𝐸 cos(𝜃) + 𝐷𝑦 = 0


−2.33 ∗ 10−3 − 𝐵𝐸 cos(𝜃) + 𝐷𝑦 = 0

∑ 𝑀𝐶 = 0

−215 ∗ 5.65 ∗ 10−3 cos(𝜃) − 215𝐵𝐸 cos(𝜃) + 430𝐷𝑦 = 0


𝐵𝐸 = 0
𝐷𝑦 = 2.33 ∗ 10−3 [𝑘𝑁]

𝐷𝑥 = 0
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander

Fuerzas internas

Figura 32. Ejes locales estructura con redundante 3


Columna AC
0 ≤ 𝑋 ≤ 313.78
𝑤=0

𝑉(𝑥) = −5.65 ∗ 10−3 sin(𝜃) = −3.19 ∗ 10−3

𝑀(𝑥) = −3.19 ∗ 10−3 𝑋 + 1


𝑁(𝑥) = −2.33 ∗ 10−3
Viga
Tramo CE
0 ≤ 𝑋 ≤ 215

𝑤=0
𝑉(𝑥) = 2.33 ∗ 10−3

𝑀(𝑥) = 2.33 ∗ 10−3 𝑋

𝑁(𝑥) = −3.19 ∗ 10−3


Tramo ED
0 ≤ 𝑋 ≤ 215
𝑤=0

𝑉(𝑥) = 2.33 ∗ 10−3 − 5.65 ∗ 10−3 cos(𝜃) = −2.33 ∗ 10−3


𝑀(𝑥) = −2.33 ∗ 10−3 𝑋 + 0.5

𝑁(𝑥) = −3.19 ∗ 10−3 − (−5.65 ∗ 10−3 sin(𝜃)) = 0


Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander

Columna BD

0 ≤ 𝑋 ≤ 313.78
𝑤=0
𝑉(𝑥) = 0

𝑀(𝑥) = 0

𝑁(𝑥) = −2.33 ∗ 10−3


Riostras

AE, 0 ≤ 𝑋 ≤ 380.38

𝑁(𝑥) = 5.65 ∗ 10−3


BE, 0 ≤ 𝑋 ≤ 380.38

𝑁 (𝑥) = 0
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander

E dominio Fuerza int F unitaria R1 F unitariaR2 F unitariaR3 E,G[Gpa] p.st integral1 integral2 integral3
AC
V 0 0 0 -3.19E-03 0.6678 750 0 0 0
0≤X≤313.78
M 0 0 0 -3.19E-03X+1 1.99 67500 0 0 0
N -0.73P 1.46 -2.33E-03 -2.33E-03 1.99 900 -0.18673P 2.9799E-04P 2.9799E-04P
DB
V 0 0 3.19E-03 0 0.6678 750 0 0 0
0≤X≤313.78
M 0 0 3.19E-03X 0 1.99 67500 0 0 0
N -0.73P 1.46 -2.33E-03 -2.33E-03 1.99 900 -0.18673P 2.9799E-04P 2.9799E-04P
CE
7.30145E- 7.30145E-
-1.46 2.33E-03 2.33E-03 0.6678 750 -0.4575P
V 0≤X≤215 0.73P 04P 04P
M 0.73PX -1.46X 2.33E-03X 2.33E-03X 1.99 67500 -26.285P 0.0419P 0.0419P
N -P 0 0 -3.19E-03 1.99 900 0 0 3.829E-04P
DE
7.30145E- 7.30145E-
1.46 -2.33E-03 -2.33E-03 0.6678 750 -0.4575P
V -0.73P 04P 04P
0≤X≤215
-2.33E- -2.33E-
1.46X-313.9 1.99 67500 -26.285P 0.0419P 0.0419P
M -0.73PX+156.95P 03X+0.5 03X+0.5
N 0 0 -3.19E-03 0 1.99 900 0 0 0
AE
V 0 0 0 0 0.6678 250 0 0 0
0≤X≤380.38
M 0 0 0 0 1.99 22500 0 0 0
N 1.77P -1.77 0 5.65E-03 1.99 300 -1.996P 0 6.3718E-03P
BE
V 0 0 0 0 0.6678 250 0 0 0
0≤X≤380.38
M 0 0 0 0 1.99 22500 0 0 0
N 0 -1.77 5.65E-03 0 1.99 300 0 0 0
-55.85446P 0.08585P 0.09261P
Tabla 2. Desplazamientos estructura prima debido a las redundantes.
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander

F unitaria
E dominio R1 F unitariaR2 F unitariaR3 E,G[Gpa] p.st f11 f22 f33 f12 f13 f23
AC
V 0 0 -3.19E-03 0.6678 750 0 0 6.38E-06
0 0 0
M 0≤X≤313.78 0 0 -3.19E-03X+1 1.99 67500 0 0 7.78E-04
0 0 0
- -
1.46 -2.33E-03 -2.33E-03 1.99 900 0.37345251 9.5113E-07 9.5113E-07 9.5113E-07
N 0.00059599 0.00059599
DB
V 0 3.19E-03 0 0.6678 750 0 6.38E-06 00 0 0
M 0≤X≤313.78 0 3.19E-03X 0 1.99 67500 0 7.78E-04 00 0 0
- -
1.46 -2.33E-03 -2.33E-03 1.99 900 0.37345251 9.5113E-07 9.5113E-07 9.5113E-07
N 0.00059599 0.00059599
CE
V -1.46 2.33E-03 2.33E-03 0.6678 750 0.91503 2.33E-06 2.33E-06 -1.46E-03 -1.46E-03 2.33E-06
0≤X≤215
M -1.46X 2.33E-03X 2.33E-03X 1.99 67500 52.57 1.34E-04 1.34E-04 -0.083896 -0.083896 1.34E-04
N 0 0 -3.19E-03 1.99 900 0 0 1.22E-06 0 0 0
DE
V 1.46 -2.33E-03 -2.33E-03 0.6678 750 0.91503 2.33E-06 2.33E-06 -1.46E-03 -1.46E-03 2.33E-06
0≤X≤215 -2.33E- -2.33E-
1.46X-313.9 1.99 67500 52.57 1.33E-04 1.34E-04 -0.083568 -0.083568 1.33E-04
M 03X+0.5 03X+0.5
N 0 -3.19E-03 0 1.99 900 0 1.22E-06 0 0 0 0
AE
V 0 0 0 0.6678 250 0 0 0 0 0 0
0≤X≤380.38
M 0 0 0 1.99 22500 0 0 0 0 0 0
N -1.77 0 5.65E-03 1.99 300 1.996 0 2.03E-05 0 -6.37E-03 0
BE
V 0 0 0 0.6678 250 0 0 0 0 0 0
0≤X≤380.38
M 0 0 0 1.99 22500 0 0 0 0 0 0
N -1.77 5.65E-03 0 1.99 300 1.996 2.03E-05 0 -6.37E-03 0 0
111.70897 0.00108 0.00108 -0.17795 -0.17795 0.00027
Tabla 3. Coeficientes de flexibilidad
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander

Ecuaciones de compatibilidad.
111.70897𝐵𝑥 − 0.17795𝑀𝐵 − 0.17795𝑀𝐴 = 55.85446𝑃
−0.17795𝐵𝑥 + 0.00108𝑀𝐵 + 0.00027𝑀𝐴 = −0.08585𝑃

−0.17795𝐵𝑥 + 0.00027𝑀𝐵 + 0.00108𝑀𝐴 = −0.09261𝑃


𝐵𝑥 = 0.4989𝑃
𝑀𝐵 = 3.847𝑃

𝑀𝐴 = −4.498𝑃

Una vez con los valores de las redundantes se deberán multiplicar cada uno con los valores de
reacciones en apoyos y nodos de la estructura con la redundante unitaria respectivamente, y luego
todos estos valores se sumarán con los de la estructura primaria.
Redundante 1
𝐴𝑦 = 0 ∗ 0.4989𝑃 = 0
Redundante 2

𝐴𝑦 = 2.33 ∗ 10−3 ∗ 3.847𝑃 = 8.963 ∗ 10−3 𝑃


Redundante 3

𝐴𝑦 = −2.33 ∗ 10−3 ∗ −4.498𝑃 = 1.05 ∗ 10−2 𝑃


Entonces la Ay para la estructura completa será

𝐴𝑦 = 1.05 ∗ 10−2 𝑃 + 8.963 ∗ 10−3 𝑃 − 0.73𝑃 = −0.71𝑃

R1 F*Bx R2 F*MB R3 F*MA Primaria Reacciones


AY 0 0 0.00233 0.008964P -0.00233 0.01048P -0.73P -0.71P
BY 0 0 -0.00233 -0.00896P 0.00233 -0.0105P 0.73P 0.71P
AX 1 0.4989P 0 0 0 0 -P -0.50P
AE -1.77 -0.88305P 0 0 0.00565 -0.0254P 1.77P 0.86P
BE -1.77 -0.88305P 0.00565 0.021736P 0 0 0 -0.86P
CX 0 0 0 0 0.00319 -0.0143P P 0.9857P
CY -1.46 -0.72839P 0.00233 0.008964P 0.00233 -0.0105P 0.73P 0.0
DX 0 0 0.00319 0.012272P 0 0 0 0.012P
DY -1.46 -0.72839P 0.00233 0.008964P 0.00233 -0.0105P 0.73P 0.00
Tabla 4. Reacciones reales estructura completa.
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander

Fuerzas internas estructura completa

Figura 33. Ejes locales estructura completa.


Columna AC
0 ≤ 𝑋 ≤ 313.78
𝑤=0
𝑉(𝑥) = −(−0.5𝑃 ) − 0.86 sin(𝜃) = 0.014𝑃
𝑀(𝑥) = 0.014𝑃𝑥 − 4.498𝑃

𝑁(𝑥) = 0.71𝑃 − 0.86 cos(𝜃) = 0


Viga
Tramo CE
0 ≤ 𝑋 ≤ 215
𝑤=0
𝑉(𝑥) = 0
𝑀(𝑥) = 0
𝑁(𝑥) = −0.9857𝑃
Tramo ED
0 ≤ 𝑋 ≤ 215

𝑤=0
𝑉(𝑥) = cos(𝜃) (0.86 − 0.86) = 0
𝑀(𝑥) = 0
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander

𝑁(𝑥) = −0.9857𝑃 − (sin(𝜃) (−(0.86) − 0.86)) = −0.13

Columna DB
0 ≤ 𝑋 ≤ 313.78
𝑤=0
𝑉(𝑥) = 0.012𝑃
𝑀(𝑥) = 0.012𝑃𝑋

𝑁 (𝑥) = 0
Riostras
AE ,0 ≤ 𝑋 ≤ 380.38

𝑁(𝑥) = 0.86𝑃
EB ,0 ≤ 𝑋 ≤ 380.38
𝑁(𝑥) = −0.86𝑃

Desplazamientos
Nodo C en x
Para este caso tendríamos que desarrollar la estructura con una carga unitaria aplicada en el nodo C
o simplemente podríamos remplazar P por 1 en las fuerzas anteriormente calculadas, así que
tendríamos que el desplazamiento en x viene dado por:
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander

fuerza virtual DEFORMACIO


E dominio Fuerza interna x E,G[Gpa] p.st N
AC
V 0.014P 0.014 0.6678 750 0.000122793P
0≤X≤313.7
8 0.014PX-
0.014X-4.498 1.99 67500
M 4.498P 0.016130457P
N 0 0 1.99 900 0
DB
V 0≤X≤313.7 0.012P 0.012 0.6678 750 9.02153E-05P
M 8 0.012PX 0.012X 1.99 67500 0.01103977P
N 0 0 1.99 900 0
CE
V 0 0 0.6678 750 0
0≤X≤215
M 0 0 1.99 67500 0
N -0.9857P -0.9857 1.99 900 0.116635938P
DE
V 0 0 0.6678 750 0
0≤X≤215
M 0 0 1.99 67500 0
N -0.013P -0.013 1.99 900 2.02875E-05P
AE
V 0≤X≤380.3 0 0 0.6678 250 0
M 8 0 0 1.99 22500 0
N 0.86P 0.86 1.99 300 0.471237936P
BE
V 0≤X≤380.3 0 0 0.6678 250 0
M 8 0 0 1.99 22500 0
N -0.86P -0.86 1.99 300 0.471237936P
1.0865P
Tabla 5. Desplazamiento horizontal nodo C
Desplazamiento en y nodo c
Para encontrar el desplazamiento en y, debemos resolver la estructura completa con una fuerza
vertical unitaria aplicada en el nodo c, sin embargo, como ya tenemos calculados los coeficientes de
flexibilidad para ciertas redundantes, escogeremos esas mismas redundantes y tan solo
desarrollaremos la estructura primaria con la fuerza vertical.
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander

Estructura primaria

Figura 34. DCL estructura con carga virtual Y en el nodo C

∑ 𝐹𝑋 = 0

𝐴𝑥 = 0

∑ 𝐹𝑌 = 0

𝐴𝑦 + 𝐵𝑦 = 1

∑ 𝑀𝐴 = 0

430𝐵𝑦 = 0

𝐵𝑦 = 0, 𝐴𝑦 = 1
Columna AC

∑ 𝐹𝑋 = 0

𝐴𝐸 sin(𝜃) − 𝐶𝑥 = 0

∑ 𝐹𝑌 = 0

𝐴𝐸 cos(𝜃) − 𝐶𝑦 − 1 + 1 = 0
𝐴𝐸 cos(𝜃) − 𝐶𝑦 = 0

∑ 𝑀𝐴 = 0

313.78𝐶𝑥 = 0
𝐶𝑥 = 𝐶𝑌 = 𝐴𝐸 = 0
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander

Columna BD

∑ 𝐹𝑋 = 0

−𝐵𝐸 sin(𝜃) + 𝐷𝑥 = 0

∑ 𝐹𝑌 = 0

𝐵𝐸 cos(𝜃) − 𝐷𝑦 = 0

∑ 𝑀𝐵 = 0

−313.78𝐷𝑥 = 0
𝐷𝑥 = 𝐷𝑌 = 𝐵𝐸 = 0

Fuerzas internas

Columna AC

0 ≤ 𝑋 ≤ 313.78
𝑤=0
𝑉(𝑥) = 0
𝑀(𝑥) = 0
𝑁(𝑥) = −1

Viga-Columna BD-riostras
𝑤=0
𝑉(𝑥) = 0
𝑀(𝑥) = 0
𝑁 (𝑥) = 0
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander

Fuerza F unitaria
E dominio int R1 F unitariaR2 F unitariaR3 E,G[Gpa] p.st integral1 integral2 integral3
AC
V 0 0 0 -3.19E-03 0.6678 750 0 0 0
0≤X≤313.78 -3.19E-
0 0 1.99 67500 0 0 0
M 0 03X+1
N -1 1.46 -2.33E-03 -2.33E-03 1.99 900 -0.25986 4.15E-04 4.15E-04
DB
V 0 0 3.19E-03 0 0.6678 750 0 0 0
0≤X≤313.78
M 0 0 3.19E-03X 0 1.99 67500 0 0 0
N 0 1.46 -2.33E-03 -2.33E-03 1.99 900 0 0 0
CE
V 0 -1.46 2.33E-03 2.33E-03 0.6678 750 0 0 0
0≤X≤215
M 0 -1.46X 2.33E-03X 2.33E-03X 1.99 67500 0 0 0
N 0 0 0 -3.19E-03 1.99 900 0 0 0
DE
V 0 1.46 -2.33E-03 -2.33E-03 0.6678 750 0 0 0
0≤X≤215 -2.33E- -2.33E-
1.46X-313.9 1.99 67500 0 0 0
M 0 03X+0.5 03X+0.5
N 0 0 -3.19E-03 0 1.99 900 0 0 0
AE
V 0 0 0 0 0.6678 250 0 0 0
0≤X≤380.38
M 0 0 0 0 1.99 22500 0 0 0
N 0 -1.77 0 5.65E-03 1.99 300 0 0 0
BE
V 0 0 0 0 0.6678 250 0 0 0
0≤X≤380.38
M 0 0 0 0 1.99 22500 0 0 0
N 0 -1.77 5.65E-03 0 1.99 300 0 0 0
-0.25986 0.0004147 0.0004147
Tabla 6. Desplazamientos estructura primaria con carga virtual Y debido a las redundantes.
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander

Ecuaciones de compatibilidad

111.70897𝐵𝑥 − 0.17795𝑀𝐵 − 0.17795𝑀𝐴 = 0.25986


−0.17795𝐵𝑥 + 0.00108𝑀𝐵 + 0.00027𝑀𝐴 = −0.00041472
−0.17795𝐵𝑥 + 0.00027𝑀𝐵 + 0.00108𝑀𝐴 = −0.00041472
𝑏𝑥 = 2.32 ∗ 10−3 [𝑘𝑁]

𝑚𝐵 = 0
𝑚𝐴 = 0

R1 F*Bx R2 F*MB R3 F*MA Primaria Reacciones


AY 0 0 0.00233 0 -0.00233 0 1 1
BY 0 0 -0.00233 0 0.00233 0 0 0
AX 1 0.002323 0 0 0 0 0 2.32E-03
AE -1.77 -0.004112 0 0 0.00565 0 0 -4.11E-03
BE -1.77 -0.004112 0.00565 0 0 0 0 -4.11E-03
CX 0 0 0 0 0.00319 0 0 0
CY -1.46 -0.003392 0.00233 0 0.00233 0 0 -3.39E-03
DX 0 0 0.00319 0 0 0 0 0
DY -1.46 -0.003392 0.00233 0 0.00233 0 0 -3.39E-03
Tabla 7. Reacciones estructura completa carga virtual Y en el nodo c
Fuerzas internas estructura completa con carga virtual y

Figura 35. Ejes locales estructura completa con carga virtual Y en el nodo C
Columna AC
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander

0 ≤ 𝑋 ≤ 313.78
𝑤=0

𝑉(𝑥) = −2.32 ∗ 10−3 − (−4.11 ∗ 10−3 sin(𝜃)) = 0

𝑀(𝑥) = 0

𝑁(𝑥) = −1 − (−4.11 ∗ 10−3 cos(𝜃)) = −0.9966


Viga
Tramo CE
0 ≤ 𝑋 ≤ 215
𝑤=0

𝑉(𝑥) = −3.39 ∗ 10−3

𝑀 (𝑥) = −3.39 ∗ 10−3 𝑋


𝑁 (𝑥) = 0
Tramo ED
0 ≤ 𝑋 ≤ 215
𝑤=0

𝑉(𝑥) = −3.39 ∗ 10−3 + 2 ∗ 4.11 ∗ 10−3 cos(𝜃) = 3.39 ∗ 10−3


𝑀 (𝑥) = 3.39 ∗ 10−3 𝑋 − 0.72

𝑁(𝑥) = −(4.11 ∗ 10−3 − 4.11 ∗ 10−3 ) sin(𝜃) = 0


Columna DB
0 ≤ 𝑋 ≤ 313.78
𝑤=0

𝑉(𝑥) = 0
𝑀(𝑥) = 0

𝑁(𝑥) = −(−3.39 ∗ 10−3 ) = 3.39 ∗ 10−3


Riostras
AE ,0 ≤ 𝑋 ≤ 380.38

𝑁(𝑥) = −4.11 ∗ 10−3


EB ,0 ≤ 𝑋 ≤ 380.38

𝑁(𝑥) = −4.11 ∗ 10−3


Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander

fuerza virtual
E dominio Fuerza int y E,G[Gpa] p.st DEFORMACION
AC
V 0.014P 0 0.6678 750 0
0≤X≤313.78 0.014PX-
0 1.99 67500
M 4.498P 0
N 0 -0.9966 1.99 900 0
DB
V 0.012P 0 0.6678 750 0
0≤X≤313.78
M 0.012PX 0 1.99 67500 0
N 0 3.39E-03 1.99 900 0
CE
V 0 -3.39E-03 0.6678 750 0
0≤X≤215
M 0 -3.39E-03X 1.99 67500 0
N -0.9857P 0 1.99 900 0
DE
V 0 3.39E-03 0.6678 750 0
0≤X≤215 3.39E-03X-
1.99 67500
M 0 0.72 0
N -0.013P 0 1.99 900 0
AE
V 0 0 0.6678 250 0
0≤X≤380.38
M 0 0 1.99 22500 0
N 0.86P -4.11E-03 1.99 300 -0.002252079P
BE
V 0 0 0.6678 250 0
0≤X≤380.38
M 0 0 1.99 22500 0
N -0.86P -4.11E-03 1.99 300 0.002252079P
0
Tabla 8. Desplazamiento vertical nodo c
Rotación al final de la columna AC
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander

Figura 36. DCL estructura primaria con momento virtual aplicado al final de la columna AC

∑ 𝐹𝑋 = 0

𝐴𝑥 = 0

∑ 𝐹𝑌 = 0

𝐴𝑦 = −𝐵𝑦

∑ 𝑀𝐴 = 0

430𝐵𝑦 + 1 = 0
𝐵𝑦 = −2.33 ∗ 10−3 [𝑘𝑁]
𝐴𝑦 = 2.33 ∗ 10−3 [𝑘𝑁]

Columna AC

∑ 𝐹𝑋 = 0

𝐴𝐸 sin(𝜃) − 𝐶𝑥 = 0

∑ 𝐹𝑌 = 0

2.33 ∗ 10−3 + 𝐴𝐸 cos(𝜃) − 𝐶𝑦 = 0

∑ 𝑀𝐴 = 0

313.78𝐶𝑥 + 1 = 0

𝐶𝑥 = −3.19 ∗ 10−3 [𝑘𝑁], 𝐴𝐸 = −5.64 ∗ 10−3 [𝑘𝑁], 𝐶𝑦 = −2.32 ∗ 10−3 [𝑘𝑁]


Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander

Viga

∑ 𝐹𝑋 = 0

−3.19 ∗ 10−3 − (−5.64 ∗ 10−3 sin(𝜃)) + 𝐵𝐸 sin(𝜃) − 𝐷𝑥 = 0

∑ 𝐹𝑌 = 0

−2.32 ∗ 10−3 − (−5.64 ∗ 10−3 cos(𝜃)) − 𝐵𝐸 cos(𝜃) + 𝐷𝑦 = 0

2.33 ∗ 10−3 − 𝐵𝐸 cos(𝜃) + 𝐷𝑦 = 0

∑ 𝑀𝐶 = 0

−215(−5.64 ∗ 10−3 cos(𝜃)) − 215𝐵𝐸 cos(𝜃) + 430𝐷𝑦 = 0

𝐵𝐸 = 0
𝐷𝑦 = −2.32 ∗ 10−3 [𝑘𝑁]

𝐷𝑥 = 0
Fuerzas internas

Columna AC
0 ≤ 𝑋 ≤ 313.78

𝑤=0
𝑉(𝑥) = −(−5.64 ∗ 10−3 sin(𝜃)) = 3.19 ∗ 10−3

𝑀(𝑥) = 3.19 ∗ 10−3 𝑋

𝑁(𝑥) = −(2.33 ∗ 10−3 − 5.64 ∗ 10−3 cos(𝜃)) = 2.32 ∗ 10−3


Viga
Tramo CE
0 ≤ 𝑋 ≤ 215

𝑤=0

𝑉(𝑥) = −2.32 ∗ 10−3

𝑀 (𝑥) = −2.32 ∗ 10−3 𝑋

𝑁(𝑥) = −(−3.19 ∗ 10−3 ) = 3.19 ∗ 10−3


Tramo ED
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander

0 ≤ 𝑋 ≤ 215
𝑤=0
𝑉(𝑥) = −2.32 ∗ 10−3 − (−5.65 ∗ 10−3 cos(𝜃)) = 2.33 ∗ 10−3

𝑀(𝑥) = 2.33 ∗ 10−3 𝑋 − 0.5


𝑁(𝑥) = 3.19 ∗ 10−3 − (−(−5.65 ∗ 10−3 sin(𝜃))) = 0
Columna BD

0 ≤ 𝑋 ≤ 313.78
𝑤=0
𝑉(𝑥) = 0

𝑀(𝑥) = 0
𝑁(𝑥) = −(−2.32 ∗ 10−3 ) = 2.32 ∗ 10−3
Riostras
AE, 0 ≤ 𝑋 ≤ 380.38

𝑁(𝑥) = −5.64 ∗ 10−3


BE, 0 ≤ 𝑋 ≤ 380.38
𝑁 (𝑥) = 0
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander

E dominio Fuerza int F unitaria R1 F unitariaR2 F unitariaR3 E,G[Gpa] p.st integral1 integral2 integral3
AC
V 3.19E-03 0 0 -3.19E-03 0.6678 750 0 0 -6.37528E-06
0≤X≤313.78
M 3.19E-03X 0 0 -3.19E-03X+1 1.99 67500 0 0 0.000388956
N 2.32E-03 1.46 -2.33E-03 -2.33E-03 1.99 900 0.0005934 -9.47051E-07 -9.47051E-07
DB
V 0 0 3.19E-03 0 0.6678 750 0 0 0
0≤X≤313.78
M 0 0 3.19E-03X 0 1.99 67500 0 0 0
N 2.32E-03 1.46 -2.33E-03 -2.33E-03 1.99 900 0.0005934 -9.47051E-07 -9.47051E-07
CE
V -2.32E-03 -1.46 2.33E-03 2.33E-03 0.6678 750 0.001454 -2.32046E-06 -2.32046E-06
0≤X≤215
M -2.32E-03X -1.46X 2.33E-03X 2.33E-03X 1.99 67500 0.0835368 -1.33E-04 -1.33E-04
N 3.19E-03 0 0 -3.19E-03 1.99 900 0 0 -1.22159E-06
DE
V 2.33E-03 1.46 -2.33E-03 -2.33E-03 0.6678 750 0.0014603 -2.33047E-06 -2.33047E-06
0≤X≤215
M 2.33E-03X-0.5 1.46X-313.9 -2.33E-03X+0.5 -2.33E-03X+0.5 1.99 67500 0.0836583 -1.33E-04 -1.33E-04
N 0 0 -3.19E-03 0 1.99 900 0 0 0
AE
V 0 0 0 0 0.6678 250 0 0 0
0≤X≤380.38
M 0 0 0 0 1.99 22500 0 0 0
N -5.64E-03 -1.77 0 5.65E-03 1.99 300 0.0063606 0 -2.03035E-05
BE
V 0 0 0 0 0.6678 250 0 0 0
0≤X≤380.38
M 0 0 0 0 1.99 22500 0 0 0
N 0 -1.77 5.65E-03 0 1.99 300 0 0 0
0.1776568 -0.000273 8.80646E-05
Tabla 9. Desplazamientos estructura primaria con momento virtual debido a las redundante
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander

Ecuaciones de compatibilidad
111.70897𝑏𝑥 − 0.17795𝑚𝐵 − 0.17795𝑚𝐴 = −0.1777
−0.17795𝑏𝑥 + 0.00108𝑚𝐵 + 0.00027𝑚𝐴 = 0.000273

−0.17795𝑏𝑥 + 0.00027𝑚𝐵 + 0.00108𝑚𝐴 = −8.806 ∗ 10−5


𝑏𝑥 = −2.36 ∗ 10−3 [𝑘𝑁]
𝑚𝐵 = −0.02[𝑘𝑁]
𝑚𝐴 = −0.466 [𝑘𝑁]

R1 F*Bx R2 F*MB R3 F*MA Primaria Reacciones


AY 0 0 2.33E-03 -4.7E-05 -2.33E-03 1.09E-03 2.33E-03 3.4E-03
-2.33E-
BY 0 0 03 4.7E-05 2.33E-03 -1.09E-03 -2.33E-03 -3.4E-03
AX 1 -0.00236 0 0.0E+00 0 0.00E+00 0 -2.36E-03
AE -1.77 0.0041772 0 0.0E+00 5.65E-03 -2.63E-03 -5.64E-03 -4.1E-03
BE -1.77 0.0041772 5.65E-03 -1.1E-04 0 0.00E+00 0 4.1E-03
CX 0 0 0.00E+00 0.0E+00 3.19E-03 -1.49E-03 -3.19E-03 -4.68E-03
CY -1.46 0.0034456 2.33E-03 -4.7E-05 2.33E-03 -1.09E-03 -2.32E-03 0
DX 0 0 3.19E-03 -6.4E-05 0 0.00E+00 0 -6.4E-05
DY -1.46 0.0034456 2.33E-03 -4.7E-05 2.33E-03 -1.09E-03 -2.32E-03 0
Tabla 10. Reacciones estructura completa con momento virtual al final de la columna AC
Fuerzas internas

Figura 37. Ejes locales estructura con momento virtual al final de la columna AC
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander

Columna AC
0 ≤ 𝑋 ≤ 313.78

𝑤=0

𝑉(𝑥) = −(−2.36 ∗ 10−3 − 4.1 ∗ 10−3 sin(𝜃)) = 4.68 ∗ 10−3

𝑀(𝑥) = 4.68 ∗ 10−3 𝑋 − 0.466

𝑁(𝑥) = −(3.4 ∗ 10−3 − 4.1 ∗ 10−3 cos(𝜃)) = 0

Viga
Tramo CE
0 ≤ 𝑋 ≤ 215
𝑤=0
𝑉(𝑥) = 0
𝑀(𝑥) = 0
𝑁(𝑥) = −(−4.68 ∗ 10−3 ) = 4.68 ∗ 10−3
Tramo ED
0 ≤ 𝑋 ≤ 215
𝑤=0
𝑉(𝑥) = (4.1 ∗ 10−3 − 4.1 ∗ 10−3 ) cos(𝜃) = 0

𝑀(𝑥) = 0

𝑁(𝑥) = 4.68 ∗ 10−3 − (−(−4.1 ∗ 10−3 ) + 4.1 ∗ 10−3 ) sin(𝜃) = 4.5 ∗ 10−5
Columna BD
0 ≤ 𝑋 ≤ 313.78
𝑤=0

𝑉(𝑥) = −6.4 ∗ 10−5

𝑀(𝑥) = −6.4 ∗ 10−5 𝑋


𝑁 (𝑥) = 0
Riostras
AE, 0 ≤ 𝑋 ≤ 215

𝑁(𝑥) = −4.1 ∗ 10−3


Riostras
BE, 0 ≤ 𝑋 ≤ 215

𝑁(𝑥) = 4.1 ∗ 10−3


Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander

momento
E dominio Fuerza int virtual E,G[Gpa] p.st DEFORMACION
AC
V 0.014P 4.68E-03 0.6678 750 4.10E-05P
0≤X≤313.78 4.68E-03X-
1.99 67500
M 0.014PX-4.498P 0.466 -1.86E-04P
N 0 -0.9966 1.99 900 0
DB
V 0.012P -6.4E-05 0.6678 750 -4.81E-07P
0≤X≤313.78
M 0.012PX -6.4E-05X 1.99 67500 -5.89E-05P
N 0 0 1.99 900 0
CE
V 0 0 0.6678 750 0
0≤X≤215
M 0 0 1.99 67500 0
N -0.9857P 4.68E-03 1.99 900 -5.54E-04P
DE
V 0 0 0.6678 750 0
0≤X≤215
M 0 0 1.99 67500 0
N -0.013P 4.50E-05 1.99 900 -7.02E-08P
AE
V 0 0 0.6678 250 0
0≤X≤380.38
M 0 0 1.99 22500 0
N 0.86P -4.1E-03 1.99 300 -2.24E-03P
BE
V 0 0 0.6678 250 0
0≤X≤380.38
M 0 0 1.99 22500 0
N -0.86P 4.1E-03 1.99 300 -2.24E-03P
-0.00523175P
Tabla 11. Rotación al final de la columna AC
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander

Desplazamientos en el nodo D
a.) Desplazamiento vertical

Figura 38. Estructura primaria y estructuras con redundantes

Debido a que previamente se habían calculado las estructuras con redundantes se procede con el calculo de la
estructura primaria con carga unitaria vertical en el nodo D.

Figura 39 DCL de la estructura primaria.

 Reacciones

∑ 𝑀𝐴 = 0

−1(430) + 𝐵𝑦 (430) = 0
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander

𝐵𝑌 = 1 [𝑘𝑁]

∑ 𝐹𝑥 = 0

𝐴𝑥 = 0

∑ 𝐹𝑦 = 0

𝐴𝑦 + 𝐵𝑦 − 1 = 0

𝐴𝑦 = 0

 Columna AC

Figura 40. DCL columna AC.

∑ 𝑀𝐴 = 0

𝐶𝑥 (313.78) = 0

𝐶𝑥 = 0

∑ 𝐹𝑦 = 0

−𝑁𝐴𝐸 𝑐𝑜𝑠(55.58) = 0

𝑁𝐴𝐸 = 0

∑ 𝐹𝑥 = 0

𝐶𝑦 = 0
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander

 Viga CED

Figura 41. DCL viga CED.

∑ 𝑀𝐸 = 0

𝐷𝑦 (215) = 0

𝐷𝑦 = 0

∑ 𝐹𝑦 = 0

−𝑁𝐵𝐸 𝑠𝑒𝑛(55.58) = 0

𝑁𝐵𝐸 = 0

∑ 𝐹𝑥 = 0

𝐷𝑥 = 0

 Nodo D

Figura 42 DCL Nodo D.

∑ 𝐹𝑥 = 0

𝐷𝑥 ′ = 0

∑ 𝐹𝑦 = 0

𝐷𝑦 ′ = 1
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander

 Columna BD

Figura 43. DCL Columna BD.

 Fuerzas internas 0 ≤ 𝑥 ≤ 313.78mm


𝑁𝐵𝐷 = −1 [𝑘𝑁]

 CALCULO DE LAS REACCIONES


Se calculan las reacciones en la estructura hiperestática debido a la carga vertical unitaria, para ello se hace
uso de las fuerzas internas halladas anteriormente en las estructuras con redundantes.

−1 ∗ 1.46 ∗ 313.78
∆1𝑃𝑟 =
900 ∗ 1.99
∆1𝑃𝑟 = −0.25579

−1 ∗ −2.33 ∗ 10−3 ∗ 313.78


∆𝑃𝑟
2 =
900 ∗ 1.99
∆𝑃𝑟
2 = 4.08 ∗ 10
−4

−1 ∗ −2.33 ∗ 10−3 ∗ 313.78


∆𝑃𝑟
3 =
900 ∗ 1.99
∆𝑃𝑟
3 = 4.08 ∗ 10
−4

Ecuaciones de compatibilidad:

0 = ∆1𝑃𝑟 + 𝐵𝑥 ∗ 𝑓11 + 𝑀𝐵 ∗ 𝑓12 + 𝑀𝐴 ∗ 𝑓13

0 = ∆𝑃𝑟
2 + 𝐵𝑥 ∗ 𝑓21 + 𝑀𝐵 ∗ 𝑓22 + 𝑀𝐴 ∗ 𝑓23

0 = ∆𝑃𝑟
3 + 𝐵𝑥 ∗ 𝑓31 + 𝑀𝐵 ∗ 𝑓32 + 𝑀𝐴 ∗ 𝑓33

0.25579 = 𝐵𝑥 ∗ 111.70897 + 𝑀𝐵 ∗ −0.17795 + 𝑀𝐴 ∗ −0.17795


Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander

−4.08 ∗ 10−4 = 𝐵𝑥 ∗ −0.17795 + 𝑀𝐵 ∗ 0.00108 + 𝑀𝐴 ∗ 0.00027


−4.08 ∗ 10−4 = 𝐵𝑥 ∗ −0.17795 + 𝑀𝐵 ∗ 0.00027 + 𝑀𝐴 ∗ 0.00108

𝐵𝑥 = 2.29 ∗ 10−3 [𝑘𝑁]


𝑀𝐵 = −6.79 ∗ 10−4 [𝑘𝑁 ∗ 𝑚𝑚] ≈ 0

𝑀𝐴 = −6.79 ∗ 10−4 [𝑘𝑁 ∗ 𝑚𝑚] ≈ 0


Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander

elemento dominio Fuerza int primaria F unitaria R1 F unitariaR2 F unitariaR3 E, G[Gpa] p.st integral1 integral2 integral3 f11 f22 f33 f12 f13 f23
AC
V 0 0 0 -3.19E-03 0.6678 750 0 0 0 0 0 6.38E-06 0 0 0
0≤X≤313.78
M 0 0 0 -3.19E-03X+1 1.99 67500 0 0 0 0 0 7.78E-04 0 0 0
N 0 1.46 -2.33E-03 -2.33E-03 1.99 900 0 0 0 0.37345251 9.5113E-07 9.5113E-07 -0.00059599 -0.00059599 9.5113E-07
DB
V 0 0 3.19E-03 0 0.6678 750 0 0 0 0 6.38E-06 0 0 0 0
0≤X≤313.78
M 0 0 3.19E-03X 0 1.99 67500 0 0 0 0 7.78E-04 0 0 0 0
N -1 1.46 -2.33E-03 -2.33E-03 1.99 900 -0.255789 4.08E-04 4.08E-04 0.37345251 9.5113E-07 9.5113E-07 -0.00059599 -0.00059599 9.5113E-07
CE
V 0 -1.46 2.33E-03 2.33E-03 0.6678 750 0 0 0 0.91503 2.33E-06 2.33E-06 -1.46E-03 -1.46E-03 2.33E-06
0≤X≤215
M 0 -1.46X 2.33E-03X 2.33E-03X 1.99 67500 0 0 0 52.57 1.34E-04 1.34E-04 -0.083896 -0.083896 1.34E-04
N 0 0 0 -3.19E-03 1.99 900 0 0 0 0 0 1.22E-06 0 0 0
DE
V 0 1.46 -2.33E-03 -2.33E-03 0.6678 750 0 0 0 0.91503 2.33E-06 2.33E-06 -1.46E-03 -1.46E-03 2.33E-06
0≤X≤215
M 0 1.46X-313.9 -2.33E-03X+0.5 -2.33E-03X+0.5 1.99 67500 0 0 0 52.57 1.33E-04 1.34E-04 -0.083568 -0.083568 1.33E-04
N 0 0 -3.19E-03 0 1.99 900 0 0 0 0 1.22E-06 0 0 0 0
AE
V 0 0 0 0 0.6678 250 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0≤X≤380.38
M 0 0 0 0 1.99 22500 0 0 0 0 0 0 0 0 0
N 0 -1.77 0 5.65E-03 1.99 300 0 0 0 1.996 0 2.03E-05 0 -6.37E-03 0
BE
V 0 0 0 0 0.6678 250 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0≤X≤380.38
M 0 0 0 0 1.99 22500 0 0 0 0 0 0 0 0 0
N 0 -1.77 5.65E-03 0 1.99 300 0 0 0 1.996 2.03E-05 0 -6.37E-03 0 0
SUMA -0.255789 4.08E-04 4.08E-04 111.70897 0.00108 0.00108 -0.17795 -0.17795 0.00027

Tabla 12. Tabla para cálculo de reacciones debido a la carga vertical unitaria en el nodo D.
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander

 Cálculo de las demás reacciones debido a la carga unitaria vertical

Figura 44. Cálculo de las demás reacciones.

𝐵𝑥 = 2.29 ∗ 10−3 [𝑘𝑁]

𝑀𝐵 = 0
𝑀𝐴 = 0

𝐴𝑦 = 0

𝐵𝑦 = 1 − 2.33 ∗ 10−3 ∗ (0) + 2.33 ∗ 10−3 ∗ (0) = 1

𝐴𝑥 = 0 + 1 ∗ 2.99 ∗ 10−3 = 2.29 ∗ 10−3

 Fuerzas internas por carga virtual unitaria vertical en el nodo D


Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander

Figura 45. DCL de la estructura bajo la carga unitaria vertical en D

 Columna AC

Figura #. DCL columna AC.

∑ 𝑀𝐴 = 0

𝐶𝑥 (313.78) = 0
𝐶𝑥 = 0

∑ 𝐹𝑦 = 0

−2.29 ∗ 10−3 − 𝑁𝐴𝐸 cos(55.58) = 0

𝑁𝐴𝐸 = −4.05 ∗ 10−3

∑ 𝐹𝑥 = 0

𝐴𝑦 + 𝑁𝐴𝐸 𝑠𝑒𝑛(55.58) − 𝐶𝑦 = 0

𝐶𝑦 = −4.05 ∗ 10−3 𝑠𝑒𝑛(55.58)

𝐶𝑦 = −3.34 ∗ 10−3 [𝑘𝑁]

 Fuerzas internas 0 ≤ 𝑥 ≤ 313.78mm


𝑤=𝑜

𝑉 = −𝐴𝑥 − 𝑁𝐴𝐸 cos(55.58)

𝑉 = −2.29 ∗ 10−3 + 4.05 ∗ 10−3 cos(55.58)


𝑉=0

𝑀=0
𝑁 = −𝑁𝐴𝐸 𝑠𝑒𝑛(55.58)
𝑁 = 3.34 ∗ 10−3 [𝑘𝑁]
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander

 Viga CED

Figura 46. DCL viga CED.

∑ 𝑀𝐸 = 0

𝐷𝑦 (215) − 𝐶𝑦(215) = 0

𝐷𝑦 = 𝐶𝑦 = −3.34 ∗ 10−3 [𝑘𝑁]

∑ 𝐹𝑦 = 0

𝐶𝑦 + 𝐷𝑦 − 𝑁𝐴𝐸 𝑠𝑒𝑛(55.58) − 𝑁𝐵𝐸 𝑠𝑒𝑛(55.58) = 0

−3.34 ∗ 10−3 − 3.34 ∗ 10−3 + 4.05 ∗ 10−3 𝑠𝑒𝑛(55.58) = 𝑁𝐵𝐸 𝑠𝑒𝑛(55.58)

𝑁𝐵𝐸 = −4.05 ∗ 10−3 [𝑘𝑁]

∑ 𝐹𝑥 = 0

𝐶𝑥 − 𝑁𝐴𝐸 cos(55.58) + 𝑁𝐵𝐸 cos(55.58) − 𝐷𝑥 = 0

0 + 4.05 ∗ 10−3 cos(55.58) − 4.05 ∗ 10−3 cos(55.58) − 𝐷𝑥 = 0


𝐷𝑥 = 0

 Fuerzas internas tramo CE 0 ≤ 𝑥 ≤ 215 𝑚𝑚

𝑤=0

𝑉 = −3.34 ∗ 10−3
𝑀 = −3.34 ∗ 10−3 𝑥

𝑁=0
𝑀(215) = −0.7181

 Fuerzas internas tramo ED 0 ≤ 𝑥 ≤ 215 𝑚𝑚

𝑤=0

𝑉 = −𝑁𝐴𝐸 𝑠𝑒𝑛(55.58) − 𝑁𝐵𝐶 𝑠𝑒𝑛(55.58) − 3.34 ∗ 10−3

𝑉 = 3.34 ∗ 10−3

𝑀 = 3.34 ∗ 10−3 𝑥 − 0.7181


Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander

𝑁 = −(𝑁𝐵𝐸 cos(55.58)) − (−𝑁𝐴𝐸 cos(55.58))

𝑁=0

 Nodo D

Figura 47 DCL Nodo D.

∑ 𝐹𝑦 = 0

𝐷𝑦′ − 𝐷𝑦 − 1 = 0

𝐷𝑦 ′ − (−3.34 ∗ 10−3 ) − 1 = 0

𝐷𝑦′ = 0.997 [𝑘𝑁]

∑ 𝐹𝑥 = 0

𝐷𝑥 − 𝐷𝑥′ = 0

𝐷𝑥′ = 0

 Columna BD

Figura 48. DCL Columna BD.

 Fuerzas internas 0 ≤ 𝑥 ≤ 313.78mm

𝑤=0
𝑉=0
𝑀=0
𝑁 = −0.997 [𝑘𝑁]
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander

 Cálculo del desplazamiento vertical en función de p

Elemento Dominio [mm] Fuerza Virtual Int F real E, G[Gpa] p.st Integral
AC 0≤X≤313.78
V 0 0.014P 0.6678 750 0
M 0 0.014PX- 1.99 67500 0
4.498P
N 3.34E-04 0 1.99 900 0
DB 0≤X≤313.78
V 0 0.012P 0.6678 750 0
M 0 0.012PX 1.99 67500 0
N -0.997 0 1.99 900 0
CE 0≤X≤215
V -3.34E-03 0 0.6678 750 0
M -0.00334X 0 1.99 67500 0
N 0 -0.9857P 1.99 900 0
DE 0≤X≤215
V 3.34E-03 0 0.6678 750 0
M 3.34E-3X-0.718 0 1.99 67500 0
N 0 -0.013P 1.99 900 0
AE 0≤X≤380.38
V 0 0 0.6678 250 0
M 0 0 1.99 22500 0
N -4.05E-03 0.86P 1.99 300 -2.22E-03P
BE 0≤X≤380.38
V 0 0 0.6678 250 0
M 0 0 1.99 22500 0
N -4.05E-03 -0.86P 1.99 300 2.22E-03P
0P
Tabla 13. Tabla para cálculo desplazamiento debido a la carga vertical unitaria en el nodo D.

0.86𝑃 ∗ −4.05 ∗ 10−3 ∗ 380.38 −0.86𝑃 ∗ −4.05 ∗ 10−3 ∗ 380.38


Δ𝐷𝑣 = +
1.99 ∗ 300 1.99 ∗ 300
Δ𝐷𝑣 = −2.22 ∗ 10−3 𝑃 + 2.22 ∗ 10−3 𝑃

Δ𝐷𝑣 = 0𝑃
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander

b.) Desplazamiento horizontal

Figura 49. Estructura primaria y estructuras con redundantes

Debido a que previamente se habían calculado las estructuras con redundantes se procede con el cálculo de
la estructura primaria con carga unitaria horizontal en el nodo D.

Figura 50. DCL estructura primaria.

 Reacciones

∑ 𝑀𝐴 = 0

−1(313.78) + 𝐵𝑦 (430) = 0

𝐵𝑌 = 0.73 [𝑘𝑁]

∑ 𝐹𝑥 = 0

𝐴𝑥 = −1 [𝑘𝑁]
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander

∑ 𝐹𝑦 = 0

𝐴𝑦 + 𝐵𝑦 = 0

𝐴𝑦 = −0.73 [𝑘𝑁]

 Columna AC

Figura 51 DCL columna AC.

∑ 𝑀𝐴 = 0

𝐶𝑥 (313.78) = 0

𝐶𝑥 = 0

∑ 𝐹𝑦 = 0

−𝐴𝑥 − 𝑁𝐴𝐸 cos(55.58) + 𝐶𝑥 = 0


−(−1) = 𝑁𝐴𝐸 cos(55.58)
𝑁𝐴𝐸 = 1.77 [𝑘𝑁]

∑ 𝐹𝑥 = 0

−𝐶𝑦 + 𝐴𝑦 + 𝑁𝐴𝐸 𝑠𝑒𝑛(55.58) = 0

𝐶𝑦 = −0.73+1.77sen (55.58)

𝐶𝑦 = 0.73 [kN]

 Fuerzas internas 0 ≤ 𝑥 ≤ 313.78mm


𝑁𝐴𝐶 = −𝐴𝑦 − 𝑁𝐴𝐸 𝑠𝑒𝑛55.58

𝑁𝐴𝐶 = −0.73 [kN]


Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander

 Viga CED

Figura 52. DCL viga CED.

∑ 𝑀𝐸 = 0

𝐷𝑦 (215) − 𝐶𝑦 (215) = 0

𝐷𝑦 = 𝐶𝑦

𝐷𝑦 = 0.73 [𝑘𝑁]

∑ 𝐹𝑦 = 0

𝐶𝑦 − 𝑁𝐴𝐸 𝑠𝑒𝑛(55.58) − 𝑁𝐵𝐸 𝑠𝑒𝑛(55.58) + 𝐷𝑦 = 0

0.73 − 1.46 − 𝑁𝐵𝐸 𝑠𝑒𝑛(55.58) + 0.73 = 0


𝑁𝐵𝐸 = 0

∑ 𝐹𝑥 = 0

−𝐷𝑥 + 𝐶𝑥 − 𝑁𝐴𝐸 cos(55.58) = 0


𝐷𝑥 = −1.77 cos(55.58)

𝐷𝑥 = −1 [𝑘𝑁]

 Fuerzas internas tramo CE 0 ≤ 𝑥 ≤ 215 𝑚𝑚

𝑤=0
𝑉 = 0.73
𝑀 = 0.73𝑥

𝑁=0
𝑀(215) = 156.95

 Fuerzas internas tramo ED 0 ≤ 𝑥 ≤ 215 𝑚𝑚

𝑤=0

𝑉 = −1.77𝑠𝑒𝑛 (55.58) + 0.73

𝑉 = −0.73
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander

𝑀 = −0.73𝑥 + 156.95

𝑁 = −(−𝑁𝐴𝐸 cos(55.58))

𝑁=1

 Nodo D

Figura 53. DCL Nodo D.

∑ 𝐹𝑥 = 0

1 + 𝐷𝑥 − 𝐷𝑥 ′ = 0
𝐷𝑥 ′ = 0

∑ 𝐹𝑦 = 0

𝐷𝑦′ − 𝐷𝑦 = 0

𝐷𝑦′ = 0.73

o Columna BD

Figura 54. DCL Columna BD.

 Fuerzas internas 0 ≤ 𝑥 ≤ 313.78mm


𝑊=0
𝑉=0
𝑀=0
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander

𝑁𝐵𝐷 = −0.73

 CALCULO DE LAS REACCIONES


Se calculan las reacciones en la estructura hiperestática debido a la carga horizontal unitaria, para ello
se hace uso de las fuerzas internas halladas anteriormente en las estructuras con redundantes.

313.78 313.78 215


−0.73 ∗ 1.46 −0.73 ∗ 1.46 (0.73)(−1.46)
∆1𝑃𝑟 = ∫ 𝑑𝑥 + ∫ 𝑑𝑥 + ∫ 𝑑𝑥
0 1.99 ∗ 900 0 1.99 ∗ 900 0 0.6678 ∗ 750
215 215
(0.73 ∗ 𝑥)(−1.46 ∗ 𝑥) (−0.73)(1.46)
+∫ 𝑑𝑥 + ∫ 𝑑𝑥
0 1.99 ∗ 67500 0 0.6678 ∗ 750
215 380.38
(−0.73 ∗ 𝑥 + 156.95)(1.46 ∗ 𝑥 − 313.9) 1.77 ∗ −1.77
+∫ 𝑑𝑥 + ∫ 𝑑𝑥
0 1.99 ∗ 67500 0 1.99 ∗ 300

∆1𝑃𝑟 = −0.18673 − 0.18673 − 0.4575 − 26.285 − 0.4575 − 26.285 − 1.996

∆1𝑃𝑟 = −55.854

313.78 313.78
−0.73 ∗ −2.33 ∗ 10−3 −0.73 ∗ −2.33 ∗ 10−3
∆𝑃𝑟
2 = ∫ 𝑑𝑥 + ∫ 𝑑𝑥
0 1.99 ∗ 900 0 1.99 ∗ 900
215 215
(0.73)(2.33 ∗ 10−3 ) (0.73 ∗ 𝑥)(2.33 ∗ 10−3 ∗ 𝑥)
+∫ 𝑑𝑥 + ∫ 𝑑𝑥
0 0.6678 ∗ 750 0 1.99 ∗ 67500
215
(−0.73)(−2.33 ∗ 10−3 )
+∫ 𝑑𝑥
0 0.6678 ∗ 750
215
(−0.73 ∗ 𝑥 + 156.95)(−2.33 ∗ 10−3 ∗ 𝑥 + 0.5)
+∫ 𝑑𝑥
0 1.99 ∗ 67500
215
1 ∗ −3.19 ∗ 10−3
+∫ 𝑑𝑥
0 1.99 ∗ 300

∆𝑃𝑟
2 = 0.000298 + 0.000298 + 0.00073 + 0.0419 + 0.00073 + 0.0419 − 0.000383

∆𝑃𝑟
2 = 0.085473
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander

313.78 313.78
−0.73 ∗ −2.33 ∗ 10−3 −0.73 ∗ −2.33 ∗ 10−3
∆𝑃𝑟
3 =∫ 𝑑𝑥 + ∫ 𝑑𝑥
0 1.99 ∗ 900 0 1.99 ∗ 900
215 215
(0.73)(2.33 ∗ 10−3 ) (0.73 ∗ 𝑥)(2.33 ∗ 10−3 ∗ 𝑥)
+∫ 𝑑𝑥 + ∫ 𝑑𝑥
0 0.6678 ∗ 750 0 1.99 ∗ 67500
215
(−0.73)(−2.33 ∗ 10−3 )
+∫ 𝑑𝑥
0 0.6678 ∗ 750
215
(−0.73 ∗ 𝑥 + 156.95)(−2.33 ∗ 10−3 ∗ 𝑥 + 0.5)
+∫ 𝑑𝑥
0 1.99 ∗ 67500
380.38
1.77 ∗ 5.65 ∗ 10−3
+∫ 𝑑𝑥
0 1.99 ∗ 300

∆𝑃𝑟
3 = 0.000298 + 0.000298 + 0.00073 + 0.0419 + 0.00073 + 0.0419 + 0.006372

∆𝑃𝑟
3 = 0.092228

Ecuaciones de compatibilidad:

0 = ∆1𝑃𝑟 + 𝐵𝑥 ∗ 𝑓11 + 𝑀𝐵 ∗ 𝑓12 + 𝑀𝐴 ∗ 𝑓13

0 = ∆𝑃𝑟
2 + 𝐵𝑥 ∗ 𝑓21 + 𝑀𝐵 ∗ 𝑓22 + 𝑀𝐴 ∗ 𝑓23

0 = ∆𝑃𝑟
3 + 𝐵𝑥 ∗ 𝑓31 + 𝑀𝐵 ∗ 𝑓32 + 𝑀𝐴 ∗ 𝑓33

55.854 = 𝐵𝑥 ∗ 111.70897 + 𝑀𝐵 ∗ −0.17795 + 𝑀𝐴 ∗ −0.17795


−0.085473 = 𝐵𝑥 ∗ −0.17795 + 𝑀𝐵 ∗ 0.00108 + 𝑀𝐴 ∗ 0.00027

−0.092228 = 𝐵𝑥 ∗ −0.17795 + 𝑀𝐵 ∗ 0.00027 + 𝑀𝐴 ∗ 0.00108

𝐵𝑥 = 0.5 [𝑘𝑁]
𝑀𝐵 = 4.33[𝑘𝑁 ∗ 𝑚𝑚]
𝑀𝐴 = −4.01[𝑘𝑁 ∗ 𝑚𝑚]
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander

elemento dominio Fuerza int F unitaria R1 F unitariaR2 F unitariaR3 E,G[Gpa] p.st integral1 integral2 integral3 f11 f22 f33 f12 f13 f23
AC
V 0 0 0 -3.19E-03 0.6678 750 0 0 0 0 0 6.38E-06 0 0 0
M 0≤X≤313.78 0 0 0 -3.19E-03X+1 1.99 67500 0 0 0 0 0 7.78E-04 0 0 0
- -
-0.73 1.46 -2.33E-03 -2.33E-03 1.99 900 -0.18673 0.000298 0.000298 0.37345251 9.5113E-07 9.5113E-07 9.5113E-07
N 0.00059599 0.00059599
DB
V 0 0 3.19E-03 0 0.6678 750 0 0 0 0 6.38E-06 0 0 0 0
M 0≤X≤313.78 0 0 3.19E-03X 0 1.99 67500 0 0 0 0 7.78E-04 0 0 0 0
- -
-0.73 1.46 -2.33E-03 -2.33E-03 1.99 900 -0.186726 0.000298 0.000298 0.37345251 9.5113E-07 9.5113E-07 9.5113E-07
N 0.00059599 0.00059599
CE
V 0.73 -1.46 2.33E-03 2.33E-03 0.6678 750 -0.4575 0.000730 0.000730 0.91503 2.33E-06 2.33E-06 -1.46E-03 -1.46E-03 2.33E-06
0≤X≤215
M 0.73X -1.46X 2.33E-03X 2.33E-03X 1.99 67500 -26.285 0.041900 0.041900 52.57 1.34E-04 1.34E-04 -0.083896 -0.083896 1.34E-04
N 0 0 0 -3.19E-03 1.99 900 0 0 0 0 0 1.22E-06 0 0 0
DE
V -0.73 1.46 -2.33E-03 -2.33E-03 0.6678 750 -0.4575 0.000730 0.000730 0.91503 2.33E-06 2.33E-06 -1.46E-03 -1.46E-03 2.33E-06
0≤X≤215 -2.33E- -2.33E-
-0.73X+156.95 1.46X-313.9 1.99 67500 -26.285 0.041900 0.041900 52.57 1.33E-04 1.34E-04 -0.083568 -0.083568 1.33E-04
M 03X+0.5 03X+0.5
N 1 0 -3.19E-03 0 1.99 900 0 -0.000383 0 0 1.22E-06 0 0 0 0
AE
V 0 0 0 0 0.6678 250 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0≤X≤380.38
M 0 0 0 0 1.99 22500 0 0 0 0 0 0 0 0 0
N 1.77 -1.77 0 5.65E-03 1.99 300 -1.996 0 0.006372 1.996 0 2.03E-05 0 -6.37E-03 0
BE
V 0 0 0 0 0.6678 250 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0≤X≤380.38
M 0 0 0 0 1.99 22500 0 0 0 0 0 0 0 0 0
N 0 -1.77 5.65E-03 0 1.99 300 0 0 0 1.996 2.03E-05 0 -6.37E-03 0 0
SUMA -55.854456 0.085473339 0.092228081 111.70897 0.00108 0.0010800 -0.17795 -0.17795 0.00027
Tabla 14. Tabla para cálculo de reacciones debido a la carga horizontal unitaria en el nodo D.
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander

 Cálculo de las demás reacciones debido a la carga unitaria horizontal

Figura 55. Cálculo de las demás reacciones.

𝐵𝑥 = 0.500499 [𝑘𝑁]
𝑀𝐵 = 4.32777[𝑘𝑁 ∗ 𝑚𝑚]
𝑀𝐴 = −4.01174[𝑘𝑁 ∗ 𝑚𝑚]

R1 F*Bx R2 F*MB R3 F*MA Primaria Reacciones


AY 0 0 0.002 0.01 -0.002 0.009 -0.73 -0.71
BY 0 0 -0.002 -0.01 0.002 -0.009 0.73 0.71
AX 1 0.5 0 0 0 0 -1 -0.4995
AE -1.77 -0.886 0 0 0.006 -0.023 1.77 0.861
BE -1.77 -0.886 0.006 0.024 0 0 0 -0.861
CX 0 0 0 0 0.003 -0.013 0 -0.0128
CY -1.46 -0.731 0.002 0.01 0.002 -0.009 0.73 0
DX 0 0 0.003 0.014 0 0 -1 -0.986
DY -1.46 -0.731 0.002 0.01 0.002 -0.009 0.73 0

Tabla 15. Cálculo de las demás fuerzas nodales por superposición.


Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander

 Fuerzas internas por carga virtual unitaria horizontal en el nodo D

Figura 56. DCL de la estructura bajo la carga unitaria horizontal en D

 Columna AC

Figura 57. DCL columna AC.

 Fuerzas internas 0 ≤ 𝑥 ≤ 313.78mm

𝑤=0
𝑉 = −(−0.4995) − 0.861 cos(55.58)

𝑉 = 0.0128
𝑀 = 0.0128 ∗ 𝑥 − (−𝑀𝐴 )
𝑀 = 0.0128 ∗ 𝑥 − 4.01

𝑁 = −(−0.71) − (0.861𝑠𝑒𝑛(55.58))

𝑁=0
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander

 Viga CED

Figura 58. DCL viga CED.

 Fuerzas internas tramo CE 0 ≤ 𝑥 ≤ 215 𝑚𝑚

𝑤=0
𝑉=0
𝑀=0
𝑁 = 0.0128

 Fuerzas internas tramo ED 0 ≤ 𝑥 ≤ 215 𝑚𝑚

𝑤=0

𝑉 = −0.861𝑒𝑛 (55.58) − (−0.861𝑠𝑒𝑛 (55.58) = 0

𝑀=0

𝑁 = −(−0.861 cos(55.58)) − (−0.861 cos(55.58)) + 0.0128

𝑁 = 0.9862

 Nodo D

Figura 59. DCL Nodo D.

∑ 𝐹𝑦 = 0

𝐷𝑦′ − 𝐷𝑦 = 0

𝐷𝑦 ′ = 0

∑ 𝐹𝑥 = 0

1 + 𝐷𝑥 − 𝐷𝑥 ′ = 0
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander

1 − 0.986 = 𝐷𝑥′
𝐷𝑥′ = 0.014

 Columna BD

Figura 60. DCL Columna BD.

 Fuerzas internas 0 ≤ 𝑥 ≤ 313.78mm


𝑤=0
𝑉 = 0.014

𝑀 = 0.014 ∗ 𝑥
𝑁=0
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander

 CALCULO DEL DEZPLAMIENTO VERTICAL EN FUNCION DE P

elemento dominio Fuerza Virtual Int F real E,G[Gpa] p.st Integral


AC 0≤X≤313.78
V 0.0128 0.014P 0.6678 750 1.123E-04
M 0.0128X-4.01 0.014PX- 1.99 67500 0.014197
4.498P
N 0 0 1.99 900 0
DB 0≤X≤313.78
V 0.014 0.012P 0.6678 750 1.053E-04
M 0.014X 0.012PX 1.99 67500 0.0128797
N 0 0 1.99 900 0
CE 0≤X≤215
V O 0 0.6678 750 0
M O 0 1.99 67500 0
N 0.0128 -0.9857P 1.99 900 -1.5146E-03
DE 0≤X≤215 0
V 0 0 0.6678 750 0
M 0 0 1.99 67500 0
N 0.9862 -0.013P 1.99 900 -1.5390E-03
AE 0≤X≤380.38
V 0 0 0.6678 250 0
M 0 0 1.99 22500 0
N 0.861 0.86P 1.99 300 0.471786
BE 0≤X≤380.38
V 0 0 0.6678 250 0
M 0 0 1.99 22500 0
N -0.861 -0.86P 1.99 300 0.471786
9.6781E-01
Tabla 16. Cálculo del desplazamiento horizontal en D.

313.78 313.78
0.0128 ∗ 0.014𝑃 (0.0128𝑋 − 4.01)(0.014𝑃𝑋 − 4.498𝑃)
Δ𝐷𝐻 = ∫ ( )+∫ ( )
0 0.6678 ∗ 750 0 1.99 ∗ 67500
313.78 313.78
0.014 ∗ 0.012𝑃 0.14𝑋 ∗ 0.012𝑃𝑋
+∫ ( )+∫ ( )
0 0.6678 ∗ 750 0 1.99 ∗ 67500
0.0128 ∗ −0.9857𝑃 ∗ 215 0.9862 ∗ −0.013𝑃 ∗ 215
+ +
1.99 ∗ 900 1.99 ∗ 900
0.861 ∗ 0.86𝑃 ∗ 380.83 −0.861 ∗ −0.86𝑃 ∗ 380.38
+ +
1.99 ∗ 300 1.99 ∗ 300
Δ𝐷𝐻 = 1.123 ∗ 10−4 𝑃 + 0.014197𝑃 + 1.053 ∗ 10−4 𝑃 + 0.01288𝑃 − 1.514 ∗ 10−3 𝑃
− 1.539 ∗ 10−3 𝑃 + 0.4718𝑃 + 0.04718𝑃
Δ𝐷𝐻 = 0.96781𝑃
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander

C.) Rotación en el nodo D

Figura 61. Estructura primaria y estructuras con redundantes


Debido a que previamente se habían calculado las estructuras con redundantes se procede con el
cálculo de la estructura primaria con el momento unitario en el nodo D.

Figura 62. Estructura primaria DCL

 Reacciones

∑ 𝑀𝐴 = 0

𝐵𝑦 (430) − 1 = 0

𝐵𝑦 = 2.33 ∗ 10−3 [𝑘𝑁]

∑ 𝐹𝑥 = 0

𝐴𝑥 = 0

∑ 𝐹𝑦 = 0
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander

𝐴𝑦 + 𝐵𝑦 = 0

𝐴𝑦 = −2.33 ∗ 10−3 [𝑘𝑁]

 Columna AC

Figura 63. DCL columna AC.

∑ 𝑀𝐴 = 0

𝐶𝑥 (313.78) = 0

∑ 𝐹𝑦 = 0

𝐶𝑥 − 𝑁𝐴𝐸 cos(55.58) = 0
𝑁𝐴𝐸 = 0

∑ 𝐹𝑥 = 0

𝐴𝑦 − 𝐶𝑦 = 0

𝐶𝑦 = −2.33 ∗ 10−3 [𝑘𝑁]

 Fuerzas internas 0 ≤ 𝑥 ≤ 313.78mm


𝑤=0
𝑉=0

𝑁 = −𝐴𝑦 = 2.33 ∗ 10−3

 Viga CED

Figura 64. DCL viga CED.


Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander

∑ 𝑀𝐸 = 0

𝐷𝑦 (215) − 𝐶𝑦 (215) − 1 = 0

1 − 2.33 ∗ 10−3 (215)


𝐷𝑦 =
215
𝐷𝑦 = 2.33 ∗ 10−3 [𝑘𝑁]

∑ 𝐹𝑦 = 0

𝐶𝑦 + 𝐷𝑦 − 𝑁𝐵𝐸 𝑠𝑒𝑛(55.58) = 0

−2.33 ∗ 10−3 + 2.33 ∗ 10−3 − 𝑁𝐵𝐸 𝑠𝑒𝑛(55.58) = 0


𝑁𝐵𝐸 = 0

∑ 𝐹𝑥 = 0

𝐷𝑥 = 0

 Fuerzas internas tramo CE 0 ≤ 𝑥 ≤ 215 𝑚𝑚

𝑤=0
𝑉 = −2.33 ∗ 10−3
𝑀 = −2.33 ∗ 10−3 ∗ 𝑥
𝑁=0
𝑀(215) = −0.5

 Fuerzas internas tramo ED 0 ≤ 𝑥 ≤ 215 𝑚𝑚

𝑤=0

𝑉 = −2.33 ∗ 10−3

𝑀 = −2.33 ∗ 10−3 ∗ 𝑥 − 0.5

𝑁=0

 Nodo D

Figura 65. DCL Nodo D.


Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander

∑ 𝐹𝑥 = 0

𝐷𝑥′ = 0

∑ 𝐹𝑦 = 0

𝐷𝑦 ′ = 𝐷𝑦 = 2.33 ∗ 10−3

o Columna BD

Figura 66. DCL Columna BD.

 Fuerzas internas 0 ≤ 𝑥 ≤ 313.78mm


𝑊=0
𝑉=0
𝑀=0

𝑁𝐵𝐷 = −2.33 ∗ 10−3

 CALCULO DE LAS REACCIONES


Se calculan las reacciones en la estructura hiperestática debido al momento unitario, para ello
se hace uso de las fuerzas internas halladas anteriormente en las estructuras con redundantes.

313.78 313.78
2.33 ∗ 10−3 ∗ 1.46 −2.33 ∗ 10−3 ∗ 1.46
∆1𝑃𝑟 = ∫ 𝑑𝑥 + ∫ 𝑑𝑥
0 1.99 ∗ 900 0 1.99 ∗ 900
215 215
(−2.33 ∗ 10−3 )(−1.46) (−2.33 ∗ 10−3 ∗ 𝑥)(−1.46 ∗ 𝑥)
+∫ 𝑑𝑥 + ∫ 𝑑𝑥
0 0.6678 ∗ 750 0 1.99 ∗ 67500
215
(−2.33 ∗ 10−3 )(1.46)
+∫ 𝑑𝑥
0 0.6678 ∗ 750
215
(−2.33 ∗ 10−3 − 0.5)(1.46 ∗ 𝑥 − 313.9)
+∫ 𝑑𝑥
0 1.99 ∗ 67500

∆1𝑃𝑟 = 5.96 ∗ 10−4 − 5.96 ∗ 10−4 + 1.46 ∗ 10−3 + 0.083897 − 1.46 ∗ 10−4 + 0.16756
∆1𝑃𝑟 = 0.251457
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander

313.78 313.78
2.33 ∗ 10−3 ∗ −2.33 ∗ 10−3 −2.33 ∗ 10−3 ∗ −2.33 ∗ 10−3
∆𝑃𝑟
2 =∫ 𝑑𝑥 + ∫ 𝑑𝑥
0 1.99 ∗ 900 0 1.99 ∗ 900
215
(−2.33 ∗ 10−3 )(2.33 ∗ 10−3 )
+∫ 𝑑𝑥
0 0.6678 ∗ 750
215
(−2.33 ∗ 10−3 ∗ 𝑥)(2.33 ∗ 10−3 ∗ 𝑥)
+∫ 𝑑𝑥
0 1.99 ∗ 67500
215
(−2.33 ∗ 10−3 )(−2.33 ∗ 10−3 )
+∫ 𝑑𝑥
0 0.6678 ∗ 750
215
(−2.33 ∗ 10−3 ∗ 𝑥 − 0.5)(−2.33 ∗ 10−3 ∗ 𝑥 + 0.5)
+∫ 𝑑𝑥
0 1.99 ∗ 67500

∆𝑃𝑟
2 = −9.51 ∗ 10
−7
+ 9.51 ∗ 10−7 − 2.33 ∗ 10−6 − 1.34 ∗ 10−4 + 2.33 ∗ 10−6 − 2.66 ∗ 10−4

∆𝑃𝑟
2 = −4.0 ∗ 10
−4

313.78 313.78
2.33 ∗ 10−3 ∗ −2.33 ∗ 10−3 −2.33 ∗ 10−3 ∗ −2.33 ∗ 10−3
∆𝑃𝑟
3 =∫ 𝑑𝑥 + ∫ 𝑑𝑥
0 1.99 ∗ 900 0 1.99 ∗ 900
215
(−2.33 ∗ 10−3 )(2.33 ∗ 10−3 )
+∫ 𝑑𝑥
0 0.6678 ∗ 750
215
(−2.33 ∗ 10−3 ∗ 𝑥)(2.33 ∗ 10−3 ∗ 𝑥)
+∫ 𝑑𝑥
0 1.99 ∗ 67500
215
(−2.33 ∗ 10−3 )(−2.33 ∗ 10−3 )
+∫ 𝑑𝑥
0 0.6678 ∗ 750
215
(−2.33 ∗ 10−3 ∗ 𝑥 − 0.5)(−2.33 ∗ 10−3 ∗ 𝑥 + 0.5)
+∫ 𝑑𝑥
0 1.99 ∗ 67500

∆𝑃𝑟
3 = −9.51 ∗ 10
−7
+ 9.51 ∗ 10−7 − 2.33 ∗ 10−6 − 1.34 ∗ 10−4 + 2.33 ∗ 10−6 − 2.66 ∗ 10−4

∆𝑃𝑟
3 = −4.0 ∗ 10
−4

Ecuaciones de compatibilidad:
0 = ∆1𝑃𝑟 + 𝐵𝑥 ∗ 𝑓11 + 𝑀𝐵 ∗ 𝑓12 + 𝑀𝐴 ∗ 𝑓13
0 = ∆𝑃𝑟2 + 𝐵𝑥 ∗ 𝑓21 + 𝑀𝐵 ∗ 𝑓22 + 𝑀𝐴 ∗ 𝑓23
0 = ∆𝑃𝑟3 + 𝐵𝑥 ∗ 𝑓31 + 𝑀𝐵 ∗ 𝑓32 + 𝑀𝐴 ∗ 𝑓33

−0.251457 = 𝐵𝑥 ∗ 111.70897 + 𝑀𝐵 ∗ −0.17795 + 𝑀𝐴 ∗ −0.17795


4 ∗ 10−4 = 𝐵𝑥 ∗ −0.17795 + 𝑀𝐵 ∗ 0.00108 + 𝑀𝐴 ∗ 0.00027
4 ∗ 10−4 = 𝐵𝑥 ∗ −0.17795 + 𝑀𝐵 ∗ 0.00027 + 𝑀𝐴 ∗ 0.00108

𝐵𝑥 = −2.25 ∗ 10−3 [𝑘𝑁]


𝑀𝐵 = −7.22 ∗ 10−4 [𝑘𝑁 ∗ 𝑚𝑚] ≈ 0
𝑀𝐴 = −7.22 ∗ 10−4 [𝑘𝑁 ∗ 𝑚𝑚] ≈ 0
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander

elemento dominio Fuerza int F unitaria R1 F unitariaR2 F unitariaR3 E,G[Gpa] p.st integral1 integral2 integral3 f11 f22 f33 f12 f13 f23
AC
V 0 0 0 -3.19E-03 0.6678 750 0 0 0 0 0 6.38E-06 0 0 0
M 0≤X≤313.78 0 0 0 -3.19E-03X+1 1.99 67500 0 0 0 0 0 7.78E-04 0 0 0
- -
2.33E-03 1.46 -2.33E-03 -2.33E-03 1.99 900 5.96E-04 -9.51E-07 -9.51E-07 0.37345251 9.5113E-07 9.5113E-07 9.5113E-07
N 0.00059599 0.00059599
DB
V 0 0 3.19E-03 0 0.6678 750 0 0 0 0 6.38E-06 0 0 0 0
M 0≤X≤313.78 0 0 3.19E-03X 0 1.99 67500 0 0 0 0 7.78E-04 0 0 0 0
- -
-2.33E-03 1.46 -2.33E-03 -2.33E-03 1.99 900 -5.96E-04 9.51E-07 9.51E-07 0.37345251 9.5113E-07 9.5113E-07 9.5113E-07
N 0.00059599 0.00059599
CE
V -2.33E-03 -1.46 2.33E-03 2.33E-03 0.6678 750 1.46E-03 -2.33E-06 -2.33E-06 0.91503 2.33E-06 2.33E-06 -1.46E-03 -1.46E-03 2.33E-06
0≤X≤215
M -2.33E-3X -1.46X 2.33E-03X 2.33E-03X 1.99 67500 0.083897 -1.34E-04 -1.34E-04 52.57 1.34E-04 1.34E-04 -0.083896 -0.083896 1.34E-04
N 0 0 0 -3.19E-03 1.99 900 0 0 0 0 0 1.22E-06 0 0 0
DE
V -2.33E-03 1.46 -2.33E-03 -2.33E-03 0.6678 750 -1.46E-03 2.33E-06 2.33E-06 0.91503 2.33E-06 2.33E-06 -1.46E-03 -1.46E-03 2.33E-06
0≤X≤215 -2.33E- -2.33E-
-2.33E-3X-0.5 1.46X-313.9 1.99 67500 0.16756 -2.66E-04 -2.66E-04 52.57 1.33E-04 1.34E-04 -0.083568 -0.083568 1.33E-04
M 03X+0.5 03X+0.5
N 0 0 -3.19E-03 0 1.99 900 0 0 0 0 1.22E-06 0 0 0 0
AE
V 0 0 0 0 0.6678 250 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0≤X≤380.38
M 0 0 0 0 1.99 22500 0 0 0 0 0 0 0 0 0
N 0 -1.77 0 5.65E-03 1.99 300 0 0 0 1.996 0 2.03E-05 0 -6.37E-03 0
BE
V 0 0 0 0 0.6678 250 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0≤X≤380.38
M 0 0 0 0 1.99 22500 0 0 0 0 0 0 0 0 0
N 0 -1.77 5.65E-03 0 1.99 300 0 0 0 1.996 2.03E-05 0 -6.37E-03 0 0
SUMA 0.251457 -4.00E-04 -4.00E-04 111.70897 0.00108 0.00108 -0.17795 -0.17795 0.00027
Tabla 17. Tabla para cálculo de reacciones debido al momento unitario en el nodo D.
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander

 Cálculo de las demás reacciones debido a la carga unitaria horizontal

Figura 67. Cálculo de las demás reacciones.

𝐵𝑥 = −2.25 ∗ 10−3 [𝑘𝑁]


𝑀𝐵 = 0 [𝑘𝑁 ∗ 𝑚𝑚]
𝑀𝐴 = −0 [𝑘𝑁 ∗ 𝑚𝑚]

 Fuerzas internas por el momento unitario en el nodo D

Figura 68. DCL de la estructura bajo el momento en D


Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander

R1 F*Bx R2 F*MB R3 F*MA Primaria Reacciones


AY 0 0 0.002 0 -0.002 0 -0.00233 -2.33E-03
BY 0 0 -0.002 0 0.002 0 0.00233 2.33E-03
AX 1 -0.00225 0 0 0 0 0 -2.25E-03
AE -1.77 0.0039825 0 0 0.006 0 0 3.98E-03
BE -1.77 0.0039825 0.006 0 0 0 0 3.98E-03
CX 0 0 0 0 0.003 0 0 0.00E+00
CY -1.46 0.003285 0.002 0 0.002 0 -0.00233 9.55E-04
DX 0 0 0.003 0 0 0 0 0.00E+00
DY -1.46 0.003285 0.002 0 0.002 0 0.00233 5.62E-03
Tabla 17. Cálculo de las demás fuerzas nodales por superposición.

 Columna AC

Figura 69. DCL columna AC.

 Fuerzas internas 0 ≤ 𝑥 ≤ 313.78mm

𝑤=0
𝑉 = 2.25 ∗ 10−3 − 3.98 ∗ 10−3 cos(55.58)

𝑉=0
𝑀=0
𝑁 = 2.33 ∗ 10−3 − 3.98 ∗ 10−3 𝑠𝑒𝑛(55.58)

𝑁 = −9.54 ∗ 10−4

 Viga CED

Figura 70. DCL viga CED.


Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander

 Fuerzas internas tramo CE 0 ≤ 𝑥 ≤ 215 𝑚𝑚

𝑤=0

𝑉 = 9.55 ∗ 10−4

𝑀 = 9.55 ∗ 10−4 ∗ 𝑥
𝑁=0
𝑀(215) = 0.2053

 Fuerzas internas tramo ED 0 ≤ 𝑥 ≤ 215 𝑚𝑚


𝑤=0
𝑉 = −3.98 ∗ 10−3 ∗ 2 ∗ 𝑠𝑒𝑛(55.58) + 9.55 ∗ 10−4

𝑉 = −5.63 ∗ 10−3

𝑀 = −5.63 ∗ 10−3 𝑥 + 0.2053


𝑁=0

 Nodo D

Figura 71. DCL Nodo D.

∑ 𝐹𝑦 = 0

𝐷𝑦′ = 5.62 ∗ 10−3

∑ 𝐹𝑥 = 0

𝐷𝑥′ = 0

 Columna BD
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander

Figura 72. DCL Columna BD.

 Fuerzas internas 0 ≤ 𝑥 ≤ 313.78mm

𝑤=0
𝑉=0
𝑀=0

𝑁 = −5.62 ∗ 10−3
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander

elemento dominio Fuerza Virtual Int F real E,G[Gpa] p.st Integral


AC 0≤X≤313.78
V 0 0.014P 0.6678 750 0
M 0 0.014PX-4.498P 1.99 67500 0
N -9.54E-04 0 1.99 900 0
DB 0≤X≤313.78
V 0 0.012P 0.6678 750 0
M 0 0.012PX 1.99 67500 0
N -5.62E-03 0 1.99 900 0
CE 0≤X≤215
V 9.55E-04 0 0.6678 750 0
M 9.55E-04X 0 1.99 67500 0
N 0 -0.9857P 1.99 900 0
DE 0≤X≤215
V -5.63E-03 0 0.6678 750 0
M -5.63E-03X+0.2053 0 1.99 67500 0
N 0 -0.013P 1.99 900 0
AE 0≤X≤380.38
V 0 0 0.6678 250 0
M 0 0 1.99 22500 0
N 3.98E-03 0.86P 1.99 300 2.18E-03P
BE 0≤X≤380.38
V 0 0 0.6678 250 0
M 0 0 1.99 22500 0
N 3.98E-03 -0.86P 1.99 300 -2.18E-03P
0
Tabla 18. Cálculo de la rotación en D.

3.98 ∗ 10−3 ∗ 0.86𝑃 ∗ 380.38 3.98 ∗ 10−3 ∗ −0.86𝑃 ∗ 380.38


𝜃𝐷 = +
1.99 ∗ 300 1.99 ∗ 300
𝜃𝐷 = 2.18 ∗ 10−3 𝑃 − 2.18 ∗ 10−3 𝑃
𝜃𝐷 = 0𝑃
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander

Desplazamientos en el nodo E
a.) Desplazamiento vertical

Figura 71. Estructura primaria y estructuras con redundantes

Debido a que previamente se habían calculado las estructuras con redundantes se procede con el cálculo de la
estructura primaria con carga unitaria vertical en el nodo E.

Figura 72. DCL de la estructura primaria.

 Reacciones

∑ 𝑀𝐴 = 0

−1(215) + 𝐵𝑦 (430) = 0

𝐵𝑌 = 0.5 [𝑘𝑁]
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander

∑ 𝐹𝑥 = 0

𝐴𝑥 = 0

∑ 𝐹𝑦 = 0

𝐴𝑦 + 𝐵𝑦 − 1 = 0

𝐴𝑦 = 0.5 [𝐾𝑁]

 Columna AC

Figura 73. DCL columna AC.

∑ 𝑀𝐴 = 0

𝐶𝑥 (313.78) = 0

𝐶𝑥 = 0

∑ 𝐹𝑦 = 0

𝐴𝐸𝑐𝑜𝑠(34.42) + 0.5 − 𝐶𝑦 = 0
𝐶𝑦 = 0.5 [𝐾𝑁]

∑ 𝐹𝑥 = 0

𝐶𝑥 = 𝐴𝐸𝑠𝑒𝑛(34.42)
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander

 Viga CED

Figura 74. DCL viga CED.

∑ 𝑀𝐷 = 0

215 ∗ 𝐵𝐸𝑠𝑒𝑛(55.58) + 215 ∗ 1 − 430 ∗ 0.5 = 0


𝐵𝐸 = 0

∑ 𝐹𝑦 = 0

−1 + 𝐷𝑦 + 𝐶𝑦 = 0
𝐷𝑦 = 0.5 [𝐾𝑁]

∑ 𝐹𝑥 = 0

𝐷𝑥 = 0

 Columna BD

Figura 75. DCL Columna BD.

 Fuerzas internas

Columna AC 0 ≤ 𝑥 ≤ 313.78mm

W=0
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander

V(x)= 0

M(x)= 0

N(x) = -0.5 [KN]

Columna BD 0 ≤ 𝑥 ≤ 313.78mm

W=0

V(x)= 0

M(x)= 0

N(x) = -0.5 [KN]

Viga tramo CE 0 ≤ 𝑥 ≤ 215 mm

W=0

V(x)= 0.5

M(x)= 0.5x

N(x) = 0

Viga tramo ED 0 ≤ 𝑥 ≤ 215 mm

W=0

V(x)= -0.5

M(x)= 107.5 – 5x

N(x) = 0

Riostras

AE,0 ≤ 𝑋 ≤ 380.38

𝑁 (𝑥) = 0
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander

BE,0 ≤ 𝑋 ≤ 380.38

𝑁 (𝑥) = 0

 CALCULO DE LAS REACCIONES


Se calculan las reacciones en la estructura hiperestática debido a la carga vertical unitaria, para ello se hace
uso de las fuerzas internas halladas anteriormente en las estructuras con redundantes.

−0.5 ∗ 1.46 ∗ 313.78


∆1𝑃𝑟 =
900 ∗ 1.99
∆1𝑃𝑟 =-0,1278947

−0.5 ∗ −2.33 ∗ 10−3 ∗ 313.78


∆𝑃𝑟
2 =
900 ∗ 1.99
∆𝑃𝑟
2 = 2.04 ∗ 10
−4

−0.5 ∗ −2.33 ∗ 10−3 ∗ 313.78


∆𝑃𝑟
3 =
900 ∗ 1.99
∆𝑃𝑟
3 = 2.04 ∗ 10
−4

Este proceso se repite con cada elemento para posteriormente con las sumatorias de todos los elementos
poder armar las ecuaciones de compatibilidad.

Ecuaciones de compatibilidad:

0 = ∆1𝑃𝑟 + 𝐵𝑥 ∗ 𝑓11 + 𝑀𝐵 ∗ 𝑓12 + 𝑀𝐴 ∗ 𝑓13

0 = ∆𝑃𝑟
2 + 𝐵𝑥 ∗ 𝑓21 + 𝑀𝐵 ∗ 𝑓22 + 𝑀𝐴 ∗ 𝑓23

0 = ∆𝑃𝑟
3 + 𝐵𝑥 ∗ 𝑓31 + 𝑀𝐵 ∗ 𝑓32 + 𝑀𝐴 ∗ 𝑓33

36.889754 = 𝐵𝑥 ∗ 111.70897 + 𝑀𝐵 ∗ −0.17795 + 𝑀𝐴 ∗ −0.17795

−0.05878841 = 𝐵𝑥 ∗ −0.17795 + 𝑀𝐵 ∗ 0.00108 + 𝑀𝐴 ∗ 0.00027


−0.05878841 = 𝐵𝑥 ∗ −0.17795 + 𝑀𝐵 ∗ 0.00027 + 𝑀𝐴 ∗ 0.00108
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander

𝐵𝑥 = 0.33013398 [𝑘𝑁]
𝑀𝐵 = −0.03042027[𝑘𝑁 ∗ 𝑚𝑚]
𝑀𝐴 = −0.03042027[𝑘𝑁 ∗ 𝑚𝑚]
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander

elemento dominio Fuerza int F unitaria R1 F unitariaR2 F unitariaR3 E,G[Gpa] p.st integral1 integral2 integral3 f11 f22 f33 f12 f13 f23
AC
V 0 0 0 -3,19E-03 0,6678 750 0 0 0 0 0 6,38E-06 0 0 0
M 0≤X≤313.78 0 0 0 -3.19E-03X+1 1,99 67500 0 0 0 0 0 7,78E-04 0 0 0
- 9,51134E- - - 9,51134E-
1,46 -2,33E-03 -2,33E-03 1,99 900 2,04E-04 2,04E-04 0,37345251 9,5113E-07
N -0,5 0,127894696 07 0,00059599 0,00059599 07
DB
V 0 0 3,19E-03 0 0,6678 750 0 6,38E-06 0 0 0 0
M 0≤X≤313.78 0 0 3.19E-03X 0 1,99 67500 0 7,78E-04 0 0 0 0
- 9,51134E- - - 9,51134E-
1,46 -2,33E-03 -2,33E-03 1,99 900 0,000204106 0,000204106 0,37345251 9,5113E-07
N -0,5 0,127894696 07 0,00059599 0,00059599 07
CE
-
-1,46 2,33E-03 2,33E-03 0,6678 750 0,0005001 0,0005001 0,91503 2,33E-06 2,33E-06 -1,46E-03 -1,46E-03 2,33E-06
V 0≤X≤215 0,5 0,313367276
M 0,5x -1.46X 2.33E-03X 2.33E-03X 1,99 67500 -18,0036 0,02873 0,02873 52,57 1,34E-04 1,34E-04 -0,083896 -0,083896 1,34E-04
N 0 0 0 -3,19E-03 1,99 900 0 0 1,22E-06 0 0 0
DE
-
1,46 -2,33E-03 -2,33E-03 0,6678 750 0,0005001 0,0005001 0,91503 2,33E-06 2,33E-06 -1,46E-03 -1,46E-03 2,33E-06
V -0,5 0,313367276
0≤X≤215
-2.33E- -2.33E-
1.46X-313.9 1,99 67500 -18,00363 0,02865 0,02865 52,57 1,33E-04 1,34E-04 -0,083568 -0,083568 1,33E-04
M 107,5-0,5x 03X+0.5 03X+0.5
N 0 0 -3,19E-03 0 1,99 900 0 1,22E-06 0 0 0 0
AE
V 0 0 0 0 0,6678 250 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0≤X≤380.38
M 0 0 0 0 1,99 22500 0 0 0 0 0 0 0 0 0
N 0 -1,77 0 5,65E-03 1,99 300 0 0 0 1,996 0 2,03E-05 0 -6,37E-03 0
BE
V 0 0 0 0 0,6678 250 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0≤X≤380.38
M 0 0 0 0 1,99 22500 0 0 0 0 0 0 0 0 0
N 0 -1,77 5,65E-03 0 1,99 300 0 0 0 1,996 2,03E-05 0 -6,37E-03 0 0
-
36,88975394 0,058788411 0,058788411 111,70897 0,00108 0,00108 -0,17795 -0,17795 0,00027

Tabla 19. Tabla para cálculo de reacciones debido a la carga vertical unitaria en el nodo E.
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander

 Cálculo de las demás reacciones debido a la carga unitaria vertical


Posteriormente utilizando las redundantes obtenidas y multiplicando por su respectivo pórtico realizamos el
proceso de super posición para así hallar 3 incógnitas y poder resolver la estática del Pórtico original.

R1 F*Bx R2 F*MB R3 F*MA Primaria Reacciones


7,08792E-
AY 0 0 0,00233 -7,08792E-05 -0,00233 0,5 0,5
05
BY 0 0 -0,00233 7,08792E-05 0,00233 -7,0879E-05 0,5 0,5
AX 1 0,33013398 0 0 0 0 0 0,33013398
- -
AE -1,77 0 0 0,00565 0 -0,5845090
0,58433714 0,00017187
- -
BE -1,77 0,00565 0 0 0 -0,5845090
0,58433714 0,000171875
CX 0 0 0 0 0,00319 -9,7041E-05 0 -9,704E-05
-
CY -1,46 0,00233 -7,08792E-05 0,00233 -7,0879E-05 0,5 0,01786263
0,48199561
DX 0 0 0,00319 -9,70407E-05 0 0 0 -9,704E-05
-
DY -1,46 0,00233 -7,08792E-05 0,00233 -7,0879E-05 0,5 0,01786263
0,48199561
Tabla 20. Tabla para cálculo de reacciones debido a la carga vertical unitaria.

Fuerzas internas estructura completa

Figura 76. Ejes locales estructura completa.


Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander

Columna AC
0 ≤ 𝑋 ≤ 313.78
𝑤=0

𝑉(𝑥) = −(0,33013398) + 0,5845090 sin(𝜃) = 2.62𝐸 − 4


𝑀(𝑥) = (2.62𝐸 − 4)𝑋 − 0.0304

𝑁(𝑥) = 0.5 − 0,5845090 cos(𝜃) = 0.018

Viga

Tramo CE
0 ≤ 𝑋 ≤ 215
𝑤=0
𝑉(𝑥) = 0.018
𝑀(𝑥) = 0.018𝑋
𝑁(𝑥) =9,704E-05

Tramo ED
0 ≤ 𝑋 ≤ 215
𝑤=0

𝑉(𝑥) =-1+0.964 + 0.018 = -0.018

𝑀 (𝑥) = −0.18𝑋 + 3.87


𝑁(𝑥) = 9,704E − 05

Columna DB
0 ≤ 𝑋 ≤ 313.78

𝑤=0
𝑉(𝑥) = −9,704E − 05
𝑀(𝑥) = (−9,704E − 05)X

𝑁(𝑥) = 0.018

Riostras

AE ,0 ≤ 𝑋 ≤ 380.38

𝑁(𝑥) = −0,5845090
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander

EB ,0 ≤ 𝑋 ≤ 380.38

𝑁(𝑥) − 0,5845090

 CALCULO DEL DEZPLAMIENTO VERTICAL EN FUNCION DE P

Elemento Dominio [mm] Fuerza Virtual Int F real E, G[Gpa] p.st Integral
AC 0≤X≤313.78
V 2.62𝐸 − 4 0.014P 0.6678 750 (2.2979E-6) P
M (2.62𝐸 − 4)𝑋 0.014PX- 1.99 67500 (1.2747E-5) P
− 0.0304 4.498P
N 0.018 0 1.99 900 0
DB 0≤X≤313.78
V −9,704E − 05 0.012P 0.6678 750 (-7.2924E-7) P
M (−9,704E − 05)X 0.012PX 1.99 67500 (-8.927E-5) P
N 0.018 0 1.99 900 0
CE 0≤X≤215
V 0.018 0 0.6678 750 0
M 0.018𝑋 0 1.99 67500 0
N 9,704E-05 -0.9857P 1.99 900 (-1.1485E-5) P
DE 0≤X≤215
V -0.018 0 0.6678 750 0
M −0.18𝑋 + 3.87 0 1.99 67500 0
N 9,704E − 05 -0.013P 1.99 900 (-1.514E-7) P

AE 0≤X≤380.38
V 0 0 0.6678 250 0
M 0 0 1.99 22500 0
N −0,5845090 0.86P 1.99 300 -0.32027P
BE 0≤X≤380.38
V 0 0 0.6678 250 0
M 0 0 1.99 22500 0
N -0,5845090 -0.86P 1.99 300 0.32027P
-8.65E-5 P
Tabla 21. Tabla para cálculo del desplazamiento.

Como observamos dio un valor del rango de 10−5 𝑚𝑚 por lo tanto al ser tan pequeño, podemos considerarlo como
un desplazamiento de 0 mm
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander

b.) Desplazamiento horizontal

Figura 77. Estructura primaria y estructuras con redundantes

Debido a que previamente se habían calculado las estructuras con redundantes se procede con el cálculo de la
estructura primaria con carga unitaria horizontal en el nodo E.

Figura 78. DCL estructura primaria.

 Reacciones

∑ 𝑀𝐴 = 0

−1(313.78) + 𝐵𝑦 (430) = 0

𝐵𝑌 = 0.73 [𝑘𝑁]
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander

∑ 𝐹𝑥 = 0

𝐴𝑥 = 1 [𝑘𝑁]

∑ 𝐹𝑦 = 0

−𝐴𝑦 + 𝐵𝑦 = 0

𝐴𝑦 = 0.73 [𝑘𝑁]

 Columna AC

Figura 79. DCL columna AC.

∑ 𝑀𝐴 = 0

𝐶𝑥 (313.78) = 0
𝐶𝑥 = 0

∑ 𝐹𝑥 = 0

𝐴𝐸𝑠𝑒𝑛(34.42) − 1𝐾𝑁 = 0
𝐴𝐸 = 1.77 [𝑘𝑁]

∑ 𝐹𝑦 = 0

𝐶𝑦 − 0.73 + 1.77cos(34.42) = 0

𝐶𝑦 = −0.73 [kN]

 Fuerzas internas 0 ≤ 𝑥 ≤ 313.78mm


𝑊=0
𝑉=0
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander

𝑀=0
𝑁𝐴𝐶 = −0.73

Viga CED

Figura 80. DCL viga CED.

∑ 𝑀𝐷 = 0

215 ∗ 1.77𝑠𝑒𝑛 (55.58) + 215 ∗ 𝐵𝐸𝑠𝑒𝑛(55.58) + 430 ∗ −0.73 = 0


𝐵𝐸 = 0[𝐾𝑁]

∑ 𝐹𝑦 = 0

0.73 − 1.77𝑠𝑒𝑛 (55.58) + 𝐷𝑦 = 0


𝐷𝑦 = 0.73 [𝑘𝑁]

∑ 𝐹𝑥 = 0

−𝐷𝑥 + 𝐵𝐸 cos(55.58) − 𝐴𝐸𝑐𝑜𝑠(55.58) = 0


𝐷𝑥 = 0[𝐾𝑁]

 Fuerzas internas tramo CE 0 ≤ 𝑥 ≤ 215 𝑚𝑚

𝑤=0
𝑉 = 0.73

𝑀 = 0.73𝑥
𝑁=0
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander

𝑀 (215) = 156.95

 Fuerzas internas tramo ED 0 ≤ 𝑥 ≤ 215 𝑚𝑚

𝑤=0

𝑉 = −1.77𝑠𝑒𝑛 (55.58) + 0.73

𝑉 = −0.73

𝑀 = −0.73𝑥 + 156.95

𝑁 =0

Columna BD

Figura 81. DCL Columna BD.

 Fuerzas internas 0 ≤ 𝑥 ≤ 313.78mm


𝑊=0
𝑉=0
𝑀=0

𝑁𝐵𝐷 = −0.73
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander

 Cálculo de las reacciones


Se calculan las reacciones en la estructura hiperestática debido a la carga horizontal unitaria, para ello se
hace uso de las fuerzas internas halladas anteriormente en las estructuras con redundantes.

Ecuaciones de compatibilidad:

0 = ∆1𝑃𝑟 + 𝐵𝑥 ∗ 𝑓11 + 𝑀𝐵 ∗ 𝑓12 + 𝑀𝐴 ∗ 𝑓13

0 = ∆𝑃𝑟
2 + 𝐵𝑥 ∗ 𝑓21 + 𝑀𝐵 ∗ 𝑓22 + 𝑀𝐴 ∗ 𝑓23

0 = ∆𝑃𝑟
3 + 𝐵𝑥 ∗ 𝑓31 + 𝑀𝐵 ∗ 𝑓32 + 𝑀𝐴 ∗ 𝑓33

55.85522 = 𝐵𝑥 ∗ 111.70897 + 𝑀𝐵 ∗ −0.17795 + 𝑀𝐴 ∗ −0.17795


−0.08583378 = 𝐵𝑥 ∗ −0.17795 + 𝑀𝐵 ∗ 0.00108 + 𝑀𝐴 ∗ 0.00027
−0.09220562 = 𝐵𝑥 ∗ −0.17795 + 𝑀𝐵 ∗ 0.00027 + 𝑀𝐴 ∗ 0.00108

𝐵𝑥 = 0.5 [𝑘𝑁]

𝑀𝐵 = 3,8776459 [KN*mm]

𝑀𝐴 = -3,988823 [KN*mm]
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander

elemento dominio Fuerza int F unitaria R1 F unitariaR2 F unitariaR3 E,G[Gpa] p.st integral1 integral2 integral3 f11 f22 f33 f12 f13 f23
AC
V 0 0 0 -3,19E-03 0,6678 750 0 0 0 0 0 6,38E-06 0 0 0
M 0≤X≤313.78 0 0 0 -3.19E-03X+1 1,99 67500 0 0 0 0 0 7,78E-04 0 0 0
- 9,51134E- - - 9,51134E-
1,46 -2,33E-03 -2,33E-03 1,99 900 2,98E-04 2,98E-04 0,37345251 9,5113E-07
N -0,73 0,186726256 07 0,00059599 0,00059599 07
DB
V 0 0 3,19E-03 0 0,6678 750 0 6,38E-06 0 0 0 0
M 0≤X≤313.78 0 0 3.19E-03X 0 1,99 67500 0 7,78E-04 0 0 0 0
- 9,51134E- - - 9,51134E-
1,46 -2,33E-03 -2,33E-03 1,99 900 0,000297995 0,000297995 0,37345251 9,5113E-07
N -0,73 0,186726256 07 0,00059599 0,00059599 07
CE
-
-1,46 2,33E-03 2,33E-03 0,6678 750 0,000730146 0,000730146 0,91503 2,33E-06 2,33E-06 -1,46E-03 -1,46E-03 2,33E-06
V 0≤X≤215 0,73 0,457516222
M 0,73x -1.46X 2.33E-03X 2.33E-03X 1,99 67500 -26,2853 0,0419484 0,0419484 52,57 1,34E-04 1,34E-04 -0,083896 -0,083896 1,34E-04
N 0 0 0 -3,19E-03 1,99 900 0 0 1,22E-06 0 0 0
DE
-
1,46 -2,33E-03 -2,33E-03 0,6678 750 0,000730146 0,000730146 0,91503 2,33E-06 2,33E-06 -1,46E-03 -1,46E-03 2,33E-06
V -0,73 0,457516222
0≤X≤215
-2.33E- -2.33E-
-0,73X+156,95 1.46X-313.9 1,99 67500 -26,2853 0,0418291 0,0418291 52,57 1,33E-04 1,34E-04 -0,083568 -0,083568 1,33E-04
M 03X+0.5 03X+0.5
N 0 0 -3,19E-03 0 1,99 900 0 1,22E-06 0 0 0 0
AE
V 0 0 0 0 0,6678 250 0 0 0 0 0 0 0 0 0
M 0≤X≤380.38 0 0 0 0 1,99 22500 0 0 0 0 0 0 0 0 0
-
-1,77 0 5,65E-03 1,99 300 0 0,006371843 1,996 0 2,03E-05 0 -6,37E-03 0
N 1,77 1,996134844
BE
V 0 0 0 0 0,6678 250 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0≤X≤380.38
M 0 0 0 0 1,99 22500 0 0 0 0 0 0 0 0 0
N 0 -1,77 5,65E-03 0 1,99 300 0 0 0 1,996 2,03E-05 0 -6,37E-03 0 0
-55,8552198 0,085833781 0,092205624 111,70897 0,00108 0,00108 -0,17795 -0,17795 0,00027
Tabla 22. Tabla para cálculo de reacciones debido a la carga horizontal unitaria en el nodo E.
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander

 Cálculo de las demás reacciones debido a la carga unitaria Horizontal


Posteriormente utilizando las redundantes obtenidas y multiplicando por su respectivo pórtico
realizamos el proceso de super posición para así hallar 3 incógnitas y poder resolver la estática del
Pórtico original.

R1 F*Bx R2 F*MB R3 F*MA Primaria Reacciones


AY 0 0 0,00233 0,009034915 -0,00233 0,009293958 -0,73 -0,71167113
-
BY 0 0 -0,00233 0,00233 -0,00929396 0,73 0,71167113
0,009034915
AX 1 0,4998295 0 0 0 0 -1 -0,5001705
-
AE -1,77 0 0 0,00565 -0,02253685 1,77 0,86276494
0,88469822
-
BE -1,77 0,00565 0,021908699 0 0 0 -0,86278952
0,88469822
CX 0 0 0 0 0,00319 -0,01272435 0 -0,01272435
-
CY -1,46 0,00233 0,009034915 0,00233 -0,00929396 0,73 -1,0113E-05
0,72975107
DX 0 0 0,00319 0,01236969 0 0 0 0,01236969
-
DY -1,46 0,00233 0,009034915 0,00233 -0,00929396 0,73 -1,0113E-05
0,72975107
Tabla 23. Tabla para cálculo de reacciones.

Fuerzas internas estructura completa

Figura 82. Ejes locales estructura completa.

Columna AC
0 ≤ 𝑋 ≤ 313.78
𝑤=0
𝑉(𝑥) = −(−0,5) − 0,863 sin(34.42) = 0.0127

𝑀(𝑥) = 0.0127𝑋 − 3.99


Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander

𝑁(𝑥) = −0,71167113 + 0,86276494 cos(34.42) = −1.47E-5

Viga

Tramo CE
0 ≤ 𝑋 ≤ 215
𝑤=0
𝑉(𝑥) = −1,0113E − 5

𝑀(𝑥) = (−1,0113E − 5)x


𝑁(𝑥) = −0,01272435

Tramo ED
0 ≤ 𝑋 ≤ 215
𝑤=0

𝑉(𝑥) = 1,0113E-05
𝑀(𝑥) = (1,0113E − 05)𝑋 − 2.174295𝐸 − 3

𝑁(𝑥) = − 0,01236969

Columna DB
0 ≤ 𝑋 ≤ 313.78
𝑤=0

𝑉(𝑥) =0,01236969

𝑀(𝑥) = 0,01236969X

𝑁(𝑥) = −1,0113E − 05

Riostras

AE ,0 ≤ 𝑋 ≤ 380.38

𝑁(𝑥) = 0,86276494

EB ,0 ≤ 𝑋 ≤ 380.38

𝑁(𝑥) = −0,86278952
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander

 Cálculo del desplazamiento horizontal en función de p

elemento dominio Fuerza Virtual Int F real E,G[Gpa] p.st Integral


AC 0≤X≤313.78
V 0.0127 0.014P 0.6678 750 1.1139E-4p
M 0.127X-3.99 0.014PX-4.498P 1.99 67500 -0.051594p
N -1.47E-5 0 1.99 900 0
DB 0≤X≤313.78
V 0.012369 0.012P 0.6678 750 9.298939E-5p
M 0.012369X 0.012PX 1.99 67500 0.0113792p
N -1.0113E-5 0 1.99 900 0
CE 0≤X≤215
V -1.0113E-5 0 0.6678 750 0
M (-1.0113E-5) X 0 1.99 67500 0
N -0.0127 -0.9857P 1.99 900 1.5016E-03P
DE 0≤X≤215
V 1.0113E-5 0 0.6678 750 0
M (1.0113E-5) X - 0 1.99 67500 0
2.1742E-3
N -0.012369 -0.013P 1.99 900 1.93028E-05P
AE 0≤X≤380.38
V 0 0 0.6678 250 0
M 0 0 1.99 22500 0
N 0.862764 0.86P 1.99 300 0.47275P
BE 0≤X≤380.38
V 0 0 0.6678 250 0
M 0 0 1.99 22500 0
N -0.862764 -0.86P 1.99 300 0.47275P
0.90701459P
Tabla 24. Tabla para cálculo del desplazamiento debido a la carga horizontal unitaria en el
nodo E.
C.) Rotación

Figura 83. Estructura primaria y estructuras con redundantes


Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander

Debido a que previamente se habían calculado las estructuras con redundantes se procede con el
cálculo de la estructura primaria con el momento unitario en el nodo D.

Figura 84. DCL estructura primaria.

 Reacciones

∑ 𝑀𝐴 = 0

𝐵𝑦 (430) − 1 = 0

𝐵𝑦 = 2.33 ∗ 10−3 [𝑘𝑁]

∑ 𝐹𝑥 = 0

𝐴𝑥 = 0

∑ 𝐹𝑦 = 0

𝐴𝑦 + 𝐵𝑦 = 0

𝐴𝑦 = −2.33 ∗ 10−3 [𝑘𝑁]

 Columna AC

Figura 85. DCL columna AC.

∑ 𝑀𝐴 = 0
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander

𝐶𝑥 (313.78) = 0

∑ 𝐹𝑦 = 0

𝐶𝑥 − 𝐴𝐸 cos(55.58) = 0
𝐴𝐸 = 0

∑ 𝐹𝑥 = 0

𝐴𝑦 − 𝐶𝑦 = 0

𝐶𝑦 = −2.33 ∗ 10−3 [𝑘𝑁]

 Fuerzas internas 0 ≤ 𝑥 ≤ 313.78mm

𝑤=0
𝑉=0

𝑁 = −𝐴𝑦 = 2.33 ∗ 10−3

 Viga CED

Figura 86. DCL viga CED.

∑ 𝑀𝐸 = 0

𝐷𝑦 (215) − 𝐶𝑦 (215) − 1 = 0

1 − 2.33 ∗ 10−3 (215)


𝐷𝑦 =
215
𝐷𝑦 = 2.33 ∗ 10−3 [𝑘𝑁]

∑ 𝐹𝑦 = 0

𝐶𝑦 + 𝐷𝑦 − 𝑁𝐵𝐸 𝑠𝑒𝑛(55.58) = 0

−2.33 ∗ 10−3 + 2.33 ∗ 10−3 − 𝑁𝐵𝐸 𝑠𝑒𝑛(55.58) = 0


𝑁𝐵𝐸 = 0

∑ 𝐹𝑥 = 0

𝐷𝑥 = 0
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander

 Fuerzas internas tramo CE 0 ≤ 𝑥 ≤ 215 𝑚𝑚

𝑤=0

𝑉 = −2.33 ∗ 10−3

𝑀 = −2.33 ∗ 10−3 ∗ 𝑥

𝑁=0
𝑀(215) = −0.5

 Fuerzas internas tramo ED 0 ≤ 𝑥 ≤ 215 𝑚𝑚

𝑤=0

𝑉 = −2.33 ∗ 10−3

𝑀 = −2.33 ∗ 10−3 ∗ 𝑥 − 0.5

𝑁=0

o Columna BD

Figura 87. DCL Columna BD.

 Fuerzas internas 0 ≤ 𝑥 ≤ 313.78mm


𝑊=0
𝑉=0
𝑀=0

𝑁 = −2.33 ∗ 10−3
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander

 Cálculo de las reacciones


Se calculan las reacciones en la estructura hiperestática debido al momento unitario, para ello
se hace uso de las fuerzas internas halladas anteriormente en las estructuras con redundantes.
Ecuaciones de compatibilidad:

0 = ∆1𝑃𝑟 + 𝐵𝑥 ∗ 𝑓11 + 𝑀𝐵 ∗ 𝑓12 + 𝑀𝐴 ∗ 𝑓13

0 = ∆𝑃𝑟
2 + 𝐵𝑥 ∗ 𝑓21 + 𝑀𝐵 ∗ 𝑓22 + 𝑀𝐴 ∗ 𝑓23

0 = ∆𝑃𝑟
3 + 𝐵𝑥 ∗ 𝑓31 + 𝑀𝐵 ∗ 𝑓32 + 𝑀𝐴 ∗ 𝑓33

0.0002378 = 𝐵𝑥 ∗ 111.70897 + 𝑀𝐵 ∗ −0.17795 + 𝑀𝐴 ∗ −0.17795


−7,6 ∗ 𝐸 − 7 = 𝐵𝑥 ∗ −0.17795 + 𝑀𝐵 ∗ 0.00108 + 𝑀𝐴 ∗ 0.00027
−7,6 ∗ 𝐸 − 7 = 𝐵𝑥 ∗ −0.17795 + 𝑀𝐵 ∗ 0.00027 + 𝑀𝐴 ∗ 0.00108

𝐵𝑥 =5,78E-07 [KN]

𝑀𝐵 = -4,86E-04 [KN*mm]

𝑀𝐴 = -4,86E-04 [KN*mm]
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander

elemento dominio Fuerza int F unitaria R1 F unitariaR2 F unitariaR3 E,G[Gpa] p.st integral1 integral2 integral3 f11 f22 f33 f12 f13 f23
AC
V 0 0 0 -3,19E-03 0,6678 750 0 0 0 0 0 6,38E-06 0 0 0
M 0≤X≤313.78 0 0 0 -3.19E-03X+1 1,99 67500 0 0 0 0 0 7,78E-04 0 0 0
- 9,51134E- - - 9,51134E-
1,46 -2,33E-03 -2,33E-03 1,99 900 9,51E-07 9,51E-07 0,37345251 9,5113E-07
N -0,00233 0,000595989 07 0,00059599 0,00059599 07
DB
V 0 0 3,19E-03 0 0,6678 750 0 6,38E-06 0 0 0 0
M 0≤X≤313.78 0 0 3.19E-03X 0 1,99 67500 0 7,78E-04 0 0 0 0
9,51134E- - - 9,51134E-
1,46 -2,33E-03 -2,33E-03 1,99 900 0,000595989 -9,51134E-07 -9,51134E-07 0,37345251 9,5113E-07
N 0,00233 07 0,00059599 0,00059599 07
CE
-
-1,46 2,33E-03 2,33E-03 0,6678 750 2,33047E-06 2,33047E-06 0,91503 2,33E-06 2,33E-06 -1,46E-03 -1,46E-03 2,33E-06
V 0≤X≤215 0,00233 0,001460292
M 0,00233x -1.46X 2.33E-03X 2.33E-03X 1,99 67500 -0,083896 0,00013389 0,00013389 52,57 1,34E-04 1,34E-04 -0,083896 -0,083896 1,34E-04
N 0 0 0 -3,19E-03 1,99 900 0 0 1,22E-06 0 0 0
DE
V 0,00233 1,46 -2,33E-03 -2,33E-03 0,6678 750 0,001460292 -2,33047E-06 -2,33047E-06 0,91503 2,33E-06 2,33E-06 -1,46E-03 -1,46E-03 2,33E-06
0≤X≤215 -2.33E-
0,00233X-0,5 1.46X-313.9 -2.33E-03X+0.5 1,99 67500 0,0836582 -0,00013313 -0,00013313 52,57 1,33E-04 1,34E-04 -0,083568 -0,083568 1,33E-04
M 03X+0.5
N 0 0 -3,19E-03 0 1,99 900 0 1,22E-06 0 0 0 0
AE
V 0 0 0 0 0,6678 250 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0≤X≤380.38
M 0 0 0 0 1,99 22500 0 0 0 0 0 0 0 0 0
N 0 0 0 5,65E-03 1,99 300 0 0 0 1,996 0 2,03E-05 0 -6,37E-03 0
BE
V 0 0 0 0 0,6678 250 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0≤X≤380.38
M 0 0 0 0 1,99 22500 0 0 0 0 0 0 0 0 0
N 0 0 5,65E-03 0 1,99 300 0 0 0 1,996 2,03E-05 0 -6,37E-03 0 0
-0,0002378 7,6E-07 7,6E-07 111,70897 0,00108 0,00108 -0,17795 -0,17795 0,00027
Tabla 25. Tabla para cálculo de reacciones debido al momento unitario en el nodo E.
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander

 Cálculo de las demás reacciones debido a la carga unitaria Horizontal


Posteriormente utilizando las redundantes obtenidas y multiplicando por su respectivo pórtico realizamos el
proceso de super posición para así hallar 3 incógnitas y poder resolver la estática del Pórtico original.

R1 F*Bx R2 F*MB R3 F*MA Primaria Reacciones


1,13238E-
AY 0 0 0,00233 -1,13238E-06 -0,00233 -0,00233 -0,00233
06
BY 0 0 -0,00233 1,13238E-06 0,00233 -1,1324E-06 0,00233 0,00233
AX 1 5,7783E-07 0 0 0 0 0 5,7783E-07
-1,0228E-
AE -1,77 0 0 0,00565 -2,7459E-06 0 -3,7687E-06
06
-1,0228E-
BE -1,77 0,00565 -2,7459E-06 0 0 0 -3,7687E-06
06
CX 0 0 0 0 0,00319 -1,5503E-06 0 -1,5503E-06
-8,4363E-
CY -1,46 0,00233 -1,13238E-06 0,00233 -1,1324E-06 -0,00233 -0,00233311
07
DX 0 0 0,00319 -1,55034E-06 0 0 0 -1,5503E-06
-8,4363E-
DY -1,46 0,00233 -1,13238E-06 0,00233 -1,1324E-06 0,00233 0,00232689
07
Tabla 26. Tabla para cálculo de reacciones.

Fuerzas internas estructura completa

Figura 88. Ejes locales estructura completa.


Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander

Columna AC
0 ≤ 𝑋 ≤ 313.78
𝑤=0

𝑉(𝑥) = −5,7783E − 07 + 3,7687E − 06 cos(34.42) ≈ 0


𝑀(𝑥) ≈ 0

𝑁 (𝑥) =0,00233

Viga

Tramo CE
0 ≤ 𝑋 ≤ 215

𝑤=0
𝑉(𝑥) = −0,00233311
𝑀(𝑥) = −0,00233311x
𝑁(𝑥) =1,5503E-06≈ 0

Tramo ED
0 ≤ 𝑋 ≤ 215
𝑤=0
𝑉(𝑥) = 0,00233311

𝑀(𝑥) = 0,00233311x − 0.501618


𝑁(𝑥) = 1,5503E − 06 ≈ 0

Columna DB
0 ≤ 𝑋 ≤ 313.78

𝑤=0
𝑉(𝑥) =-1,5503E-06≈ 0

𝑀(𝑥) = 0

𝑁(𝑥) = 0,00233311

Riostras

AE ,0 ≤ 𝑋 ≤ 380.38

𝑁(𝑥) = −3,7687E − 06

EB ,0 ≤ 𝑋 ≤ 380.38

𝑁(𝑥) = −3,7687E − 06
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander

elemento dominio Fuerza Virtual Int F real E,G[Gpa] p.st Integral


AC 0≤X≤313.78
V 0 0.014P 0.6678 750 0
M 0 0.014PX-4.498P 1.99 67500 0
N 0,00233 0 1.99 900 0
DB 0≤X≤313.78
V 0 0.012P 0.6678 750 0
M 0 0.012PX 1.99 67500 0
N 0,00233311 0 1.99 900 0
CE 0≤X≤215
V −0,00233311 0 0.6678 750 0
M −0,00233311X 0 1.99 67500 0
N 0 -0.9857P 1.99 900 0
DE 0≤X≤215
V 0,00233311 0 0.6678 750 0
M 0,00233311x 0 1.99 67500 0
− 0.501618
N 0 -0.013P 1.99 900 0
AE 0≤X≤380.38
V 0 0 0.6678 250 0
M 0 0 1.99 22500 0
N −3,7687E − 06 0.86P 1.99 300 -2.06E-06P
BE 0≤X≤380.38
V 0 0 0.6678 250 0
M 0 0 1.99 22500 0
N −3,7687E − 06 -0.86P 1.99 300 2.06E-06P
0P
Tabla 27. Tabla para cálculo de reacciones debido al momento unitario en el nodo E.

𝜃 = 0𝑃
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander

Desplazamientos en B¨
a. Desplazamiento vertical

Figura 89. Estructura primaria y estructuras con redundantes

Ya calculadas las estructuras con redundantes se procede con el cálculo de la estructura primaria
con carga unitaria vertical en la mitad de la columna BD (B¨).

Figura 90. DCL de la estructura primaria

 Reacciones Equilibrio Externo


∑ 𝑀𝐴 = 0
𝐵𝑦 (430) − 1(430) = 0
𝐵𝑌 = 1 [𝑘𝑁]
∑ 𝐹𝑥 = 0
𝐴𝑥 = 0
∑ 𝐹𝑦 = 0
𝐴𝑦 + 𝐵𝑦 − 1 = 0
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander

𝐴𝑦 = 0

 Equilibrio Columna AC
∑ 𝑀𝐴 = 0
𝐶𝑥 (313.78) = 0
𝐶𝑥 = 0
∑ 𝐹𝑦 = 0
−𝑁𝐴𝐸 𝑐𝑜𝑠(55.58) + 𝐶𝑥 = 0
𝑁𝐴𝐸 = 0
∑ 𝐹𝑥 = 0
𝑁𝐴𝐸 𝑠𝑒𝑛(55,58) − 𝐶𝑦 = 0
𝐶𝑦 = 0

Figura 91. DCL columna AC.

 Equilibrio Viga CED

Figura 92. DCL viga CED.


∑ 𝑀𝐸 = 0
𝐷𝑦 (215) = 0
𝐷𝑦 = 0
∑ 𝐹𝑦 = 0
−𝑁𝐵𝐸 𝑠𝑒𝑛(55.58) + 𝐷𝑦 = 0
𝑁𝐵𝐸 = 0
∑ 𝐹𝑥 = 0
𝐶𝑥 + 𝐷𝑥 = 0
𝐷𝑥 = 0
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander

 Equilibrio Columna BD

Figura 93. DCL Columna BD.

𝐵𝑦 = 1 𝐾𝑁

 Fuerzas internas BD x=0 en D 0 ≤ 𝑥 ≤ 156,89mm


𝑁𝐷𝐵¨ = 0 [𝑘𝑁]
X=0 en B¨ 0 ≤ 𝑥 ≤ 156,89mm
𝑁𝐵¨𝐵= − 1 [𝑘𝑁]

 Cálculo de las reacciones


Se calculan las reacciones en la estructura hiperestática debido a la carga vertical unitaria,
para ello se hace uso de las fuerzas internas halladas anteriormente en las estructuras con
redundantes.
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander

elemento dominio Fuerza int F unitaria R1 F unitariaR2 F unitariaR3 E,G[Gpa] p.st integral1 integral2 integral3 f11 f22 f33 f12 f13 f23
AC
V 0 0 0 -3,19E-03 0,6678 750 0 0 0 0 0 6,38E-06 0 0 0
0≤X≤313.78
M 0 0 0 -3.19E-03X+1 1,99 67500 0 0 0 0 0 7,78E-04 0 0 0
N 0,00E+00 1,46 -2,33E-03 -2,33E-03 1,99 900 0,00E+00 0,00E+00 0,00E+00 0,37345251 9,5113E-07 9,5113E-07 -0,00059599 -0,00059599 9,5113E-07
DB'
V 0,00E+00 0 3,19E-03 0 0,6678 750 0 0,00E+00 0 0 3,19E-06 0 0 0 0
0≤X≤156.89
M 0 0 3.19E-03X 0 1,99 67500 0 0,00E+00 0 0 9,75E-05 0 0 0 0
N 0,00E+00 1,46 -2,33E-03 -2,33E-03 1,99 900 0,00E+00 0,00E+00 0,00E+00 0,1876726 4,76E-07 4,76E-07 -2,98E-04 -2,98E-04 4,76E-07
B'B
V 0,00E+00 0 3,19E-03 0 0,6678 750 0,00E+00 0,0000E+00 0,00E+00 0 3,19E-06 0 0 0 0
0≤X≤156.89
M 0,00E+00 0 3.19E-03X+0.5 0 1,99 67500 0,00E+00 0,00E+00 0,00E+00 0 6,82E-04 0 0 0 0
N -1 1,46 -2,33E-03 -2,33E-03 1,99 900 -1,28E-01 2,04E-04 2,04E-04 0,1876726 4,76E-07 4,76E-07 -2,98E-04 -2,98E-04 4,76E-07
CE
V 0,00E+00 -1,46 2,33E-03 2,33E-03 0,6678 750 0,00E+00 0,00E+00 0,00E+00 0,91503 2,33E-06 2,33E-06 -1,46E-03 -1,46E-03 2,33E-06
0≤X≤215
M 0,00E+00 -1.46X 2.33E-03X 2.33E-03X 1,99 67500 0 0,00E+00 0,00E+00 52,57 1,34E-04 1,34E-04 -0,083896 -0,083896 1,34E-04
N 0 0 0 -3,19E-03 1,99 900 0 0 0 0 0 1,22E-06 0 0 0
DE
V 0,00233 1,46 -2,33E-03 -2,33E-03 0,6678 750 0,00E+00 0,00E+00 0,00E+00 0,91503 2,33E-06 2,33E-06 -1,46E-03 -1,46E-03 2,33E-06
0≤X≤215
M 0 1.46X-313.9 -2.33E-03X+0.5 -2.33E-03X+0.5 1,99 67500 0 0,00E+00 0,00E+00 52,57 1,33E-04 1,34E-04 -0,083568 -0,083568 1,33E-04
N 0,00E+00 0 -3,19E-03 0 1,99 900 0 0,00E+00 0 0 1,22E-06 0 0 0 0
AE
V 0 0 0 0 0,6678 250 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0≤X≤380.38
M 0 0 0 0 1,99 22500 0 0 0 0 0 0 0 0 0
N 0 -1,77 0 5,65E-03 1,99 300 0 0 0 1,996 0 2,03E-05 0 -6,37E-03 0
BE
V 0 0 0 0 0,6678 250 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0≤X≤380.38
M 0 0 0 0 1,99 22500 0 0 0 0 0 0 0 0 0
N 0,00E+00 -1,77 5,65E-03 0 1,99 300 0,00E+00 0,00E+00 0 1,996 2,03E-05 0 -6,37E-03 0 0
SUMA -0,1279 2,040E-04 0,000204 111,71086 0,00108 0,00108 -0,17795 -0,17795 0,00027
Tabla 28. Tabla para cálculo de reacciones debido a la carga vertical unitaria en la mitad de la columna BD (B¨)
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander

−1 ∗ 1.46 ∗ 156,89
∆1𝑃𝑟 =
900 ∗ 1.99
∆1𝑃𝑟 = −0,12789

−1 ∗ −2.33 ∗ 10−3 ∗ 156,89


∆𝑃𝑟
2 =
900 ∗ 1.99
∆𝑃𝑟
2 = 2,04 ∗ 10
−4

−1 ∗ −2.33 ∗ 10−3 ∗ 156,89


∆𝑃𝑟
3 =
900 ∗ 1.99
∆𝑃𝑟
3 = 2,04 ∗ 10
−4

Ecuaciones de compatibilidad:

0 = ∆1𝑃𝑟 + 𝐵𝑥 ∗ 𝑓11 + 𝑀𝐵 ∗ 𝑓12 + 𝑀𝐴 ∗ 𝑓13

0 = ∆𝑃𝑟
2 + 𝐵𝑥 ∗ 𝑓21 + 𝑀𝐵 ∗ 𝑓22 + 𝑀𝐴 ∗ 𝑓23

0 = ∆𝑃𝑟
3 + 𝐵𝑥 ∗ 𝑓31 + 𝑀𝐵 ∗ 𝑓32 + 𝑀𝐴 ∗ 𝑓33

0,12789 = 𝐵𝑥 ∗ 111,71086 + 𝑀𝐵 ∗ −0,17795 + 𝑀𝐴 ∗ −0,17795

−2,04 ∗ 10−4 = 𝐵𝑥 ∗ −0,17795 + 𝑀𝐵 ∗ 0.00108 + 𝑀𝐴 ∗ 0,00027


−2,04 ∗ 10−4 = 𝐵𝑥 ∗ −0,17795 + 𝑀𝐵 ∗ 0.00027 + 𝑀𝐴 ∗ 0.00108

𝐵𝑥 = 1,1437 ∗ 10−3 [𝑘𝑁]


𝑀𝐵 = −3,5426 ∗ 10−4 [𝑘𝑁 ∗ 𝑚𝑚] ≈ 0

𝑀𝐴 = −3,5426 ∗ 10−4 [𝑘𝑁 ∗ 𝑚𝑚] ≈ 0

 Cálculo de las demás reacciones debido a la carga unitaria vertical

𝐵𝑥 = 1,144 ∗ 10−3 [𝑘𝑁]

𝑀𝐵 = 0
𝑀𝐴 = 0

𝐴𝑦 = 0

𝐵𝑦 = 1 − 2.33 ∗ 10−3 ∗ (0) + 2.33 ∗ 10−3 ∗ (0) = 1

𝐴𝑥 = 0 + 1 ∗ 1,1437 ∗ 10−3 = 1,144 ∗ 10−3


Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander

 Fuerzas internas por carga virtual unitaria vertical en el nodo D

Figura 94. DCL de la estructura bajo la carga unitaria vertical en la mitad de la columna BD

 Columna AC

Figura 95. DCL columna AC.

∑ 𝑀𝐴 = 0
𝐶𝑥 (313.78) = 0
𝐶𝑥 = 0
∑ 𝐹𝑦 = 0
−1,144 ∗ 10−3 − 𝑁𝐴𝐸 cos(55.58) = 0
𝑁𝐴𝐸 = −2,024 ∗ 10−3
∑ 𝐹𝑥 = 0
𝐴𝑦 + 𝑁𝐴𝐸 𝑠𝑒𝑛(55.58) − 𝐶𝑦 = 0
𝐶𝑦 = −2,024 ∗ 10−3 𝑠𝑒𝑛(55.58)
𝐶𝑦 = −1,67 ∗ 10−3 [𝑘𝑁]
 Fuerzas internas 0 ≤ 𝑥 ≤ 313.78mm

𝑤=𝑜
𝑉 = −𝐴𝑥 − 𝑁𝐴𝐸 cos(55.58)

𝑉 = −1,144 ∗ 10−3 + 2,024 ∗ 10−3 cos(55.58)


𝑉=0
𝑀 =0

𝑁𝐴𝐶 = −𝑁𝐴𝐸 𝑠𝑒𝑛(55.58)


Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander

𝑁𝐴𝐶 = 1,67 ∗ 10−3 [𝑘𝑁]

 Viga CED

Figura 96. DCL viga CED.

∑ 𝑀𝐸 = 0
𝐷𝑦 (215) − 𝐶𝑦(215) = 0
𝐷𝑦 = 𝐶𝑦 = −1,67 ∗ 10−3 [𝑘𝑁]
∑ 𝐹𝑦 = 0
𝐶𝑦 + 𝐷𝑦 − 𝑁𝐴𝐸 𝑠𝑒𝑛(55.58) − 𝑁𝐵𝐸 𝑠𝑒𝑛(55.58) = 0
−1,67 ∗ 10 − 1,67 ∗ 10−3 + 2,024 ∗ 10−3 𝑠𝑒𝑛(55.58) = 𝑁𝐵𝐸 𝑠𝑒𝑛(55.58)
−3

𝑁𝐵𝐸 = −2,025 ∗ 10−3 [𝑘𝑁]


∑ 𝐹𝑥 = 0
𝐶𝑥 − 𝑁𝐴𝐸 cos(55.58) + 𝑁𝐵𝐸 cos(55.58) − 𝐷𝑥 = 0
0 + 2,024 ∗ 10−3 cos(55.58) − 2,025 ∗ 10−3 cos(55.58) − 𝐷𝑥 = 0
𝐷𝑥 = 0
 Fuerzas internas tramo CE 0 ≤ 𝑥 ≤ 215 𝑚𝑚
𝑤=0
𝑉 = −1,67 ∗ 10−3
𝑀 = −1,67 ∗ 10−3 𝑥
𝑁𝑐𝑒 = 0
𝑀(215) = −0,3591
 Fuerzas internas tramo ED 0 ≤ 𝑥 ≤ 215 𝑚𝑚

𝑤=0

𝑉 = −𝑁𝐴𝐸 𝑠𝑒𝑛(55.58) − 𝑁𝐵𝐶 𝑠𝑒𝑛(55.58) − 1,67 ∗ 10−3

𝑉 = 1,67 ∗ 10−3

𝑀 = 1,67 ∗ 10−3 𝑥 − 0.3591

𝑁𝐸𝐷 = −(𝑁𝐵𝐸 cos(55.58)) − (−𝑁𝐴𝐸 cos(55.58))

𝑁𝐸𝐷 = 0
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander

 Columna BD

Figura 97. DCL Columna BD.

 Fuerzas internas x=0 en D 0 ≤ 𝑥 ≤ 156,89mm


𝑤=0
𝑉=0
𝑀=0
𝑁𝐷𝐵¨ = 1,67 ∗ 10−3 [ [𝑘𝑁]
 x=0 en B¨0 ≤ 𝑥 ≤ 156,89mm
𝑤=0
𝑉=0
𝑀=0
𝑁𝐵¨𝐵 = −1[ [𝑘𝑁]
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander

 Cálculo del desplazamiento vertical en función de p

Dominio Fuerza
Elemento F real E, G[Gpa] p.st Integral
[mm] Virtual Int
AC
V 0 0.014P 0.6678 750 0
0≤X≤313.78 0.014PX-
M 0 1.99 67500 0
4.498P
N 0,00167 0 1.99 900 0
DB¨
V 0≤X≤156,89 0 0.012P 0.6678 750 0
M 0 0.012PX 1.99 67500 0
N 0,00167 0 1.99 900 0
B¨B
V 0 0.012P 0.6678 750 0
M 0≤X≤156,89 0 0.012PX 1.99 67500 0
N -1 0 1.99 900 0
CE
V -0,00167 0 0.6678 750 0
0≤X≤215
M 1,67E-03 X 0 1.99 67500 0
N 0 -0.9857P 1.99 900 0
DE
V 0,00167 0 0.6678 750 0
0≤X≤215 1,67E-03X-
M 0 1.99 67500 0
0,391
N 0 -0.013P 1.99 900 0
AE
V 0 0 0.6678 250 0
0≤X≤380.38
M 0 0 1.99 22500 0
N -0,002024 0.86P 1.99 300 -1,11E-03P
BE
V 0 0 0.6678 250 0
0≤X≤380.38
M 0 0 1.99 22500 0
N -0,002025 -0.86P 1.99 300 1,11E-03P
0P
Tabla 29. Cálculo del desplazamiento vertical en función de p.
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander

Desplazamiento horizontal

Figura 98. Estructura primaria y estructuras con redundantes

Debido a que previamente se habían calculado las estructuras con redundantes se procede con el cálculo de la
estructura primaria con carga unitaria horizontal en la mitad de la columna BD (B’).

Figura 99. DCL estructura primaria.

 Reacciones Equilibrio externo

∑ 𝑀𝐴 = 0
−1(156,89) + 𝐵𝑦 (430) = 0
𝐵𝑌 = 0,365 [𝑘𝑁]
∑ 𝐹𝑥 = 0
𝐴𝑥 = −1 [𝑘𝑁]
∑ 𝐹𝑦 = 0
𝐴𝑦 + 𝐵𝑦 = 0
𝐴𝑦 = −0,365 [𝑘𝑁]
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander

 Equilibrio externo Columna AC

Figura 90. DCL columna AC.

∑ 𝑀𝐴 = 0
𝐶𝑥 (313.78) = 0
𝐶𝑥 = 0
∑ 𝐹𝑦 = 0
−𝐴𝑥 − 𝑁𝐴𝐸 cos(55.58) + 𝐶𝑥 = 0
−(−1) = 𝑁𝐴𝐸 cos(55.58)
𝑁𝐴𝐸 = 1.77 [𝑘𝑁]
∑ 𝐹𝑥 = 0
−𝐶𝑦 + 𝐴𝑦 + 𝑁𝐴𝐸 𝑠𝑒𝑛(55.58) = 0
𝐶𝑦 = −0.365+1.77sen (55.58)
𝐶𝑦 = 1,095 [kN]
 Fuerzas internas 0 ≤ 𝑥 ≤ 313.78mm
𝑁𝐴𝐶 = −𝐴𝑦 − 𝑁𝐴𝐸 𝑠𝑒𝑛55.58
𝑁𝐴𝐶 = −0.73 [kN]

 Viga CED

Figura 91. DCL viga CED.

∑ 𝑀𝐸 = 0
𝐷𝑦 (215) − 𝐶𝑦 (215) = 0
𝐷𝑦 = 𝐶𝑦
𝐷𝑦 = 1,095 [𝑘𝑁]
∑ 𝐹𝑦 = 0
𝐶𝑦 − 𝑁𝐴𝐸 𝑠𝑒𝑛(55.58) − 𝑁𝐵𝐸 𝑠𝑒𝑛(55.58) + 𝐷𝑦 = 0
1,095 − 1.46 − 𝑁𝐵𝐸 𝑠𝑒𝑛(55.58) + 1,095 = 0
𝑁𝐵𝐸 = 0,885 kN
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander

∑ 𝐹𝑥 = 0
−𝐷𝑥 + 𝐶𝑥 − 𝑁𝐴𝐸 cos(55.58) + 𝑁𝐵𝐸 𝐶𝑜𝑠(55.58) = 0
𝐷𝑥 = −0,5[𝑘𝑁]

 Fuerzas internas tramo CE 𝑥 = 0 𝑒𝑛 𝐶 0 ≤ 𝑥 ≤ 215 𝑚𝑚


𝑤=0
𝑉 = 1,095
𝑀 = 1,095𝑥
𝑁𝑐𝑒 = 0
𝑀 (215) = 235,425
 Fuerzas internas tramo ED 0 ≤ 𝑥 ≤ 215 𝑚𝑚

𝑤=0
𝑉 = 1,095 − 1,77𝑠𝑒𝑛 (55,58) − 0,885𝑠𝑒𝑛 (55,58)
𝑉 = −1,095
𝑀 = −1,095𝑥 + 235,425
𝑁𝑒𝑑 = −1,77 cos(55,58) + 0,885cos(55,58)
𝑁𝑒𝑑 = −0,5

o Equilibrio Columna BD

Figura 92. DCL Columna BD.

 Fuerzas internas x=0 en D 0 ≤ 𝑥 ≤ 156,89mm


𝑤=0
𝑉 = −0,5
𝑀 = −0,5𝑥
𝑀 (156,89) = −78,445
𝑁𝐷𝐵¨ = −1,095[ [𝑘𝑁]
 x=0 en B¨0 ≤ 𝑥 ≤ 156,89mm
𝑤=0
𝑉 = 0,5
𝑀 = 0,5𝑋 − 78,445
𝑁𝐵¨𝐵 = 0[ [𝑘𝑁]

 Cálculo de las reacciones


Se calculan las reacciones en la estructura hiperestática debido a la carga horizontal unitaria, para ello se hace
uso de las fuerzas internas halladas anteriormente en las estructuras con redundantes.
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander

elemento dominio Fuerza int F unitaria R1 F unitariaR2 F unitariaR3 E,G[Gpa] p.st integral1 integral2 integral3 f11 f22 f33 f12 f13 f23
AC
V 0 0 0 -3,19E-03 0,6678 750 0 0 0 0 0 6,38E-06 0 0 0
0≤X≤313.78
M 0 0 0 -3.19E-03X+1 1,99 67500 0 0 0 0 0 7,78E-04 0 0 0
N -1,095 1,46 -2,33E-03 -2,33E-03 1,99 900 -2,80E-01 4,47E-04 4,47E-04 0,37345251 9,5113E-07 9,5113E-07 -0,00059599 -0,00059599 9,5113E-07
DB'
V -0,5 0 3,19E-03 0 0,6678 750 0 -0,0004996 0 0 3,19E-06 0 0 0 0
0≤X≤156.89
M -0,5x 0 3.19E-03X 0 1,99 67500 0 -0,0153 0 0 9,75E-05 0 0 0 0
N -1,095 1,46 -2,33E-03 -2,33E-03 1,99 900 -1,40E-01 2,24E-04 2,24E-04 0,1876726 4,76E-07 4,76E-07 -2,98E-04 -2,98E-04 4,76E-07
B'B
V 0,5 0 3,19E-03 0 0,6678 750 0,00E+00 4,9960E-04 0,00E+00 0 3,19E-06 0 0 0 0
0≤X≤156.89
M 0,5X-78,445 0 3.19E-03X+0.5 0 1,99 67500 0,00E+00 -3,06E-02 0,00E+00 0 6,82E-04 0 0 0 0
N -1,095 1,46 -2,33E-03 -2,33E-03 1,99 900 -1,40E-01 2,24E-04 2,24E-04 0,1876726 4,76E-07 4,76E-07 -2,98E-04 -2,98E-04 4,76E-07
CE
V 1,095 -1,46 2,33E-03 2,33E-03 0,6678 750 -6,86E-01 1,10E-03 1,10E-03 0,91503 2,33E-06 2,33E-06 -1,46E-03 -1,46E-03 2,33E-06
0≤X≤215
M 1,095X -1.46X 2.33E-03X 2.33E-03X 1,99 67500 -39,43 6,29E-02 6,29E-02 52,57 1,34E-04 1,34E-04 -0,083896 -0,083896 1,34E-04
N 0 0 0 -3,19E-03 1,99 900 0 0 0 0 0 1,22E-06 0 0 0
DE
V -1,095 1,46 -2,33E-03 -2,33E-03 0,6678 750 -6,86E-01 1,10E-03 1,10E-03 0,91503 2,33E-06 2,33E-06 -1,46E-03 -1,46E-03 2,33E-06
0≤X≤215
M -1,095X+235,425 1.46X-313.9 -2.33E-03X+0.5 -2.33E-03X+0.5 1,99 67500 -39,43 6,27E-02 6,27E-02 52,57 1,33E-04 1,34E-04 -0,083568 -0,083568 1,33E-04
N 0,5 0 -3,19E-03 0 1,99 900 0 -1,92E-04 0 0 1,22E-06 0 0 0 0
AE
V 0 0 0 0 0,6678 250 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0≤X≤380.38
M 0 0 0 0 1,99 22500 0 0 0 0 0 0 0 0 0
N 1,77 -1,77 0 5,65E-03 1,99 300 -1,996 0 0,006372 1,996 0 2,03E-05 0 -6,37E-03 0
BE
V 0 0 0 0 0,6678 250 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0≤X≤380.38
M 0 0 0 0 1,99 22500 0 0 0 0 0 0 0 0 0
N 0,885 -1,77 5,65E-03 0 1,99 300 -0,998 0,003186 0 1,996 2,03E-05 0 -6,37E-03 0 0
SUMA -83,786 8,583E-02 0,135056 111,71086 0,00108 0,00108 -0,17795 -0,17795 0,00027

Tabla 30. Tabla para cálculo de reacciones debido a la carga horizontal unitaria en la mitad de la columna BD.
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander

∆1𝑃𝑟 = −83,786

∆𝑃𝑟
2 = 0.08583

∆𝑃𝑟
3 = 0.135056
Ecuaciones de compatibilidad:

0 = ∆1𝑃𝑟 + 𝐵𝑥 ∗ 𝑓11 + 𝑀𝐵 ∗ 𝑓12 + 𝑀𝐴 ∗ 𝑓13

0 = ∆𝑃𝑟
2 + 𝐵𝑥 ∗ 𝑓21 + 𝑀𝐵 ∗ 𝑓22 + 𝑀𝐴 ∗ 𝑓23

0 = ∆𝑃𝑟
3 + 𝐵𝑥 ∗ 𝑓31 + 𝑀𝐵 ∗ 𝑓32 + 𝑀𝐴 ∗ 𝑓33

83,786 = 𝐵𝑥 ∗ 111.70897 + 𝑀𝐵 ∗ −0.17795 + 𝑀𝐴 ∗ −0.17795


−0.08583 = 𝐵𝑥 ∗ −0.17795 + 𝑀𝐵 ∗ 0.00108 + 𝑀𝐴 ∗ 0.00027
−0.135056 = 𝐵𝑥 ∗ −0.17795 + 𝑀𝐵 ∗ 0.00027 + 𝑀𝐴 ∗ 0.00108

𝐵𝑥 = 0,844 [𝑘𝑁]
𝑀𝐵 = 59,79[𝑘𝑁 ∗ 𝑚𝑚]
𝑀𝐴 = −1,243[𝑘𝑁 ∗ 𝑚𝑚]

 Cálculo de las demás reacciones debido a la carga unitaria horizontal


𝐵𝑥 = 0.844 [𝑘𝑁]
𝑀𝐵 = 59,79[𝑘𝑁 ∗ 𝑚𝑚]
𝑀𝐴 = −1,243[𝑘𝑁 ∗ 𝑚𝑚]

𝐴𝑦 = −0,365 + 2.33 ∗ 10−3 ∗ 59,79 − 2.33 ∗ 10−3 ∗ −1,243


𝐴𝑦 = −0,222[𝑘𝑁]
𝐴𝑥 = −1 + 1 ∗ 0.844
𝐴𝑥 = −0.156 [𝑘𝑁]
𝐵𝑦 = 0,365 − 2.33 ∗ 10−3 ∗ 59,79 + 2.33 ∗ 10−3 ∗ −1,243
𝐵𝑦 = 0.222 [𝑘𝑁]
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander

 Fuerzas internas por carga virtual unitaria horizontal en la mitad de la columna BD

Figura 93. DCL de la estructura bajo la carga unitaria horizontal en la mitad de la columna BD.

 Columna AC

Figura 94. DCL columna AC.

∑ 𝑀𝐴 = 0

-(-1,24) + 𝐶𝑥 (313.78) = 0
𝐶𝑥 = −3,95𝑥10 − 3

∑ 𝐹𝑦 = 0

0,16 − 𝑁𝐴𝐸 cos(55.58) − 3,95𝑥10 − 3 = 0


𝑁𝐴𝐸 = 0.27 [𝑘𝑁]

∑ 𝐹𝑥 = 0

−0.22 + 𝑁𝐴𝐸 𝑠𝑒𝑛(55.58) − 𝐶𝑦 = 0

𝐶𝑦 = 0

 Fuerzas internas 0 ≤ 𝑥 ≤ 313.78mm

𝑤=0
𝑉 = 0,16 − (0.27 cos(55.58) − 3,95𝑥10 − 3
𝑉 = 3,94𝑥10 − 3
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander

𝑀 = 3,94𝑥10 − 3𝑋 − 1,24
𝑁𝐴𝐶 = 0,22 − (0.27𝑠𝑒𝑛(55.58))
𝑁𝐴𝐶 = 0
 Viga CED

Figura 95. DCL viga CED.

∑ 𝑀𝐸 = 0
𝐷𝑦 (215) = 0
𝐷𝑦 = 0
∑ 𝐹𝑦 = 0
−𝑁𝐴𝐸 𝑠𝑒𝑛(55.58) − 𝑁𝐵𝐸 𝑠𝑒𝑛 (55.58) = 0
𝑁𝐵𝐸 = −0.27 [𝑘𝑁]
∑ 𝐹𝑥 = 0
−3,95𝑋10 − 3 − 0.27 cos(55.58) − 0.27 cos(55.58) − 𝐷𝑥 = 0
𝐷𝑥 = −0.31[𝑘𝑁]

 Fuerzas internas tramo CE 0 ≤ 𝑥 ≤ 215 𝑚𝑚


𝑤=0
𝑉=0
𝑀=0
𝑁 = 3,95𝑋10 − 3
 Fuerzas internas tramo ED 0 ≤ 𝑥 ≤ 215 𝑚𝑚

𝑤=0

𝑉 = −0.27𝑠𝑒𝑛(55.58) − (−0.27𝑠𝑒𝑛 (55.58) = 0


𝑀=0
𝑁 = −(−0.27 cos(55.58)) − (−0.27 cos(55.58)) + 3,95𝑋10 − 3
𝑁 = 0.31

 Columna BD

Figura 96. DCL Columna BD.


Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander

 Fuerzas internas X=0 en D 0 ≤ 𝑥 ≤ 156,89

𝑤=0
𝑉 = −0,31
𝑀 = −0,31 ∗ 𝑥

𝑀(156,89) = −48,64
𝑁=0

 Fuerzas internas X=0 en B’ 0 ≤ 𝑥 ≤ 156,89


𝑤=0
𝑉 = 1 − 0,31 = 0.69
𝑀 = 0,69 ∗ 𝑥 − 48,64
𝑁=0
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander

CALCULO DEL DESPLAZAMIENTO HORIZONTAL EN FUNCION DE P

Dominio Fuerza
Elemento F real E, G[Gpa] p.st Integral
[mm] Virtual Int
AC
V 3,94E-03 0.014P 0.6678 750 3,46E-05P
0≤X≤313.78 3.94E-03X-
M 0.014PX-4.498P 1.99 67500 4,40E-03P
1,24
N 0 0 1.99 900 0
DB¨
V 0≤X≤156,89 -0,31 0.012P 0.6678 750 -0,001165P
M -0,31X 0.012PX 1.99 67500 -0,036P
N 0 0 1.99 900 0
B¨B
V 0,69 0.012P 0.6678 750 2,59E-03P
M 0≤X≤156,89 0,69X-48,64 0.012PX+1.88P 1.99 67500 0,038P
N 0 0 1.99 900 0
CE
V 0 0 0.6678 750 0
0≤X≤215
M 0 0 1.99 67500 0
N 0,00395 -0.9857P 1.99 900 -4,67E-04P
DE
V 0 0 0.6678 750 0
0≤X≤215
M 0 0 1.99 67500 0
N 0,31 -0.013P 1.99 900 -4,84E-04P
AE
V 0 0 0.6678 250 0
0≤X≤380.38
M 0 0 1.99 22500 0
N 0,27 0.86P 1.99 300 0,148P
BE
V 0 0 0.6678 250 0
0≤X≤380.38
M 0 0 1.99 22500 0
N -0,27 -0.86P 1.99 300 0,148P
0.303P
Tabla 31. Cálculo del desplazamiento horizontal en función de p.
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander

c.) Rotación en la mitad de la columna BD (B’)

Figura 97. Estructura primaria y estructuras con redundantes

Debido a que previamente se habían calculado las estructuras con redundantes se procede con el cálculo de la
estructura primaria con el momento unitario en la mitad de la columna BD (B’).

Figura 98. DLC estructura primaria.

 Reacciones Equilibrio Externo

∑ 𝑀𝐴 = 0
𝐵𝑦 (430) − 1 = 0
𝐵𝑦 = 2.33 ∗ 10−3 [𝑘𝑁]
∑ 𝐹𝑥 = 0
𝐴𝑥 = 0
∑ 𝐹𝑦 = 0
𝐴𝑦 + 𝐵𝑦 = 0
𝐴𝑦 = −2.33 ∗ 10−3 [𝑘𝑁]
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander

 Columna AC

Figura 99. DCL columna AC.

∑ 𝑀𝐴 = 0
𝐶𝑥 (313.78) = 0
𝐶𝑥 = 0
∑ 𝐹𝑦 = 0
𝐶𝑥 − 𝑁𝐴𝐸 cos(55.58) = 0
𝑁𝐴𝐸 = 0
∑ 𝐹𝑥 = 0
𝐴𝑦 − 𝐶𝑦 = 0
𝐶𝑦 = −2.33 ∗ 10−3 [𝑘𝑁]

 Fuerzas internas 0 ≤ 𝑥 ≤ 313.78mm


𝑤=0
𝑉 = −𝑁𝑎𝑒𝐶𝑜𝑠55,58 = 0
𝑁 = −𝐴𝑦 = 2.33 ∗ 10−3

 Viga CED

Figura 100. DCL viga CED.

∑ 𝑀𝐸 = 0

𝐷𝑦 (215) − 𝐶𝑦 (215) = 0

𝐷𝑦 = −2.33 ∗ 10−3 [𝑘𝑁]

∑ 𝐹𝑦 = 0

𝐶𝑦 + 𝐷𝑦 − 𝑁𝐵𝐸 𝑠𝑒𝑛(55.58) = 0
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander

−2.33 ∗ 10−3 − 2.33 ∗ 10−3 − 𝑁𝐵𝐸 𝑠𝑒𝑛(55.58) = 0


𝑁𝐵𝐸 = −5.65𝑥10 − 3

∑ 𝐹𝑥 = 0

𝑁𝐵𝐸𝐶𝑜𝑠55,58 − 𝐷𝑥 = 0
𝐷𝑥 = −3,19𝑥10 − 3

 Fuerzas internas tramo CE x=0 en C 0 ≤ 𝑥 ≤ 215 𝑚𝑚


𝑤=0
𝑉 = −2.33 ∗ 10−3
𝑀 = −2.33 ∗ 10−3 ∗ 𝑥
𝑁=0
𝑀(215) = −0.5
 Fuerzas internas tramo ED 0 ≤ 𝑥 ≤ 215 𝑚𝑚

𝑤=0
𝑉 = 2.33 ∗ 10−3
𝑀 = 2.33 ∗ 10−3 ∗ 𝑥 − 0.5
𝑁 = −3,19𝑋10 − 3

o Columna BD

Figura 101. DCL Columna BD.

 Fuerzas internas X=0 en D 0 ≤ 𝑥 ≤ 156,89mm


𝑊=0
𝑉 = −3,19𝑥10 − 3
𝑀 = −3,19𝑥10 − 3𝑥
𝑀(156,89) = −0,5

𝑁𝐵𝐷 = 2.33 ∗ 10−3

 Fuerzas internas X=0 en B’ 0 ≤ 𝑥 ≤ 156,89mm


𝑊=0
𝑉 = −3,19𝑥10 − 3
𝑀 = −3,19𝑥10 − 3𝑥 +0,5

𝑁𝐵′𝐵 = 2.33 ∗ 10−3


Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander

 Cálculo de las reacciones


Se calculan las reacciones en la estructura hiperestática debido al momento unitario, para ello se hace uso de las
fuerzas internas halladas anteriormente en las estructuras con redundantes.
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander

Tabla 32. Tabla para cálculo de reacciones debido al momento unitario en la mitad de la columna BD (B¨)

elemento dominio Fuerza int F unitaria R1 F unitariaR2 F unitariaR3 E,G[Gpa] p.st integral1 integral2 integral3 f11 f22 f33 f12 f13 f23
AC
V 0 0 0 -3,19E-03 0,6678 750 0 0 0 0 0 6,38E-06 0 0 0
0≤X≤313.78
M 0 0 0 -3.19E-03X+1 1,99 67500 0 0 0 0 0 7,78E-04 0 0 0

N 2,33E-03 1,46 -2,33E-03 -2,33E-03 1,99 900 5,96E-04 -9,50E-07 -9,50E-07 0,37345251 9,5113E-07 9,5113E-07 -0,00059599 -0,00059599 9,5113E-07

DB'
V -3,19E-03 0 3,19E-03 0 0,6678 750 0 -3,19E-06 0 0 3,19E-06 0 0 0 0
0≤X≤156.89
M -3,19E-03X 0 3.19E-03X 0 1,99 67500 0 -9,75E-05 0 0 9,75E-05 0 0 0 0
N 2,33E-03 1,46 -2,33E-03 -2,33E-03 1,99 900 2,98E-04 -4,76E-07 -4,76E-07 0,1876726 4,76E-07 4,76E-07 -2,98E-04 -2,98E-04 4,76E-07

B'B
V -3,19E-03 0 3,19E-03 0 0,6678 750 0,00E+00 -3,1900E-06 0,00E+00 0 3,19E-06 0 0 0 0
0≤X≤156.89
M -3,19E-03X+0,5 0 3.19E-03X+0.5 0 1,99 67500 0,00E+00 1,95E-04 0,00E+00 0 6,82E-04 0 0 0 0

N 0,00233 1,46 -2,33E-03 -2,33E-03 1,99 900 2,98E-04 -4,76E-07 -4,76E-07 0,1876726 4,76E-07 4,76E-07 -2,98E-04 -2,98E-04 4,76E-07

CE
V -2,33E-03 -1,46 2,33E-03 2,33E-03 0,6678 750 1,46E-03 -2,33E-06 -2,33E-06 0,91503 2,33E-06 2,33E-06 -1,46E-03 -1,46E-03 2,33E-06
0≤X≤215
M -2,33E-03X -1.46X 2.33E-03X 2.33E-03X 1,99 67500 0,084 -1,34E-04 -1,34E-04 52,57 1,34E-04 1,34E-04 -0,083896 -0,083896 1,34E-04

N 0 0 0 -3,19E-03 1,99 900 0 0 0 0 0 1,22E-06 0 0 0


DE
V 0,00233 1,46 -2,33E-03 -2,33E-03 0,6678 750 1,46E-03 -2,33E-06 -2,33E-06 0,91503 2,33E-06 2,33E-06 -1,46E-03 -1,46E-03 2,33E-06
0≤X≤215
M 2,33E-03X-0,5 1.46X-313.9 -2.33E-03X+0.5 -2.33E-03X+0.5 1,99 67500 0,084 -1,33E-04 -1,33E-04 52,57 1,33E-04 1,34E-04 -0,083568 -0,083568 1,33E-04

N -3,19E-03 0 -3,19E-03 0 1,99 900 0 1,22E-06 0 0 1,22E-06 0 0 0 0

AE
V 0 0 0 0 0,6678 250 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0≤X≤380.38
M 0 0 0 0 1,99 22500 0 0 0 0 0 0 0 0 0

N 0 -1,77 0 5,65E-03 1,99 300 0 0 0 1,996 0 2,03E-05 0 -6,37E-03 0

BE
V 0 0 0 0 0,6678 250 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0≤X≤380.38
M 0 0 0 0 1,99 22500 0 0 0 0 0 0 0 0 0

N -5,65E-03 -1,77 5,65E-03 0 1,99 300 6,37E-03 -2,03E-05 0 1,996 2,03E-05 0 -6,37E-03 0 0

SUMA 0,178482 -2,016E-04 -0,00027356 111,71086 0,00108 0,00108 -0,17795 -0,17795 0,00027
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander

∆1𝑃𝑟 = 0,178482
𝑃𝑟
∆2 = −2,016𝑋10 − 4
∆𝑃𝑟
3 = −2,7356𝑋10 − 4

Ecuaciones de compatibilidad:
0 = ∆1𝑃𝑟 + 𝐵𝑥 ∗ 𝑓11 + 𝑀𝐵 ∗ 𝑓12 + 𝑀𝐴 ∗ 𝑓13
0 = ∆𝑃𝑟
2 + 𝐵𝑥 ∗ 𝑓21 + 𝑀𝐵 ∗ 𝑓22 + 𝑀𝐴 ∗ 𝑓23
0 = ∆𝑃𝑟
3 + 𝐵𝑥 ∗ 𝑓31 + 𝑀𝐵 ∗ 𝑓32 + 𝑀𝐴 ∗ 𝑓33

−0,178482 = 𝐵𝑥 ∗ 111.70897 + 𝑀𝐵 ∗ −0.17795 + 𝑀𝐴 ∗ −0.17795


2,016𝑋10 − 4 = 𝐵𝑥 ∗ −0.17795 + 𝑀𝐵 ∗ 0.00108 + 𝑀𝐴 ∗ 0.00027
2,7356𝑋10 − 4 = 𝐵𝑥 ∗ −0.17795 + 𝑀𝐵 ∗ 0.00027 + 𝑀𝐴 ∗ 0.00108

𝐵𝑥 = −1,787𝑋10 − 3 [𝑘𝑁]
𝑀𝐵 = −0,1[𝑘𝑁 ∗ 𝑚𝑚]
𝑀𝐴 = −0,015[𝑘𝑁 ∗ 𝑚𝑚]

 Cálculo de las demás reacciones debido a la carga unitaria horizontal


𝐵𝑥 = −1,787 ∗ 10−3 [𝑘𝑁]
𝑀𝐵 = −0,1[𝑘𝑁 ∗ 𝑚𝑚]
𝑀𝐴 = −0,015 [𝑘𝑁 ∗ 𝑚𝑚]

𝐴𝑦 = 2.33 ∗ 10 − 3(−0,1) + (−2.33 ∗ 10−3 ∗ −0,015) − 2,33 ∗ 10 − 3


𝐴𝑦 = −2,528 ∗ 10 − 3 [𝑘𝑁]
𝐴𝑥 = 1 ∗ (−1,787 ∗ 10−3 )
𝐴𝑥 = −1,787 ∗ 10−3 [𝑘𝑁]
𝐵𝑦 = 2,528 ∗ 10−3 [𝑘𝑁]

 Fuerzas internas por el momento unitario en el nodo D

Figura 102. DCL de la estructura bajo el momento en la mitad de la columna BD (B’)


Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander

 Columna AC

Figura 103. DCL columna AC.

∑ 𝑀𝐴 = 0

0,015 + 𝐶𝑥 (313.78) = 0
𝐶𝑥 = −4.78𝑋10 − 5

∑ 𝐹𝑦 = 0

−(−1,787 ∗ 10−3 ) − 𝑁𝐴𝐸 cos(55.58) + 𝐶𝑥 = 0


𝑁𝐴𝐸 = 3.076 ∗ 10−3 [𝑘𝑁]

∑ 𝐹𝑥 = 0

−2.528 ∗ 10−3 − 𝐶𝑦 + 3,076 ∗ 10−3 𝑠𝑒𝑛(55.58) = 0

𝐶𝑦 = 9.44 ∗ 10−6 [𝑘𝑁] ≈ 0

 Fuerzas internas X=0 en A 0 ≤ 𝑥 ≤ 313.78mm

𝑤=0
𝑉 = 1,787 ∗ 10−3 − 3.076 ∗ 10−3 cos(55.58)
𝑉 = 4,8 ∗ 10 − 5
𝑀 = 4,8 ∗ 10 − 5𝑋 − 0,015
𝑁 = 2,528 ∗ 10−3 − 3.076 ∗ 10−3 𝑠𝑒𝑛(55.58)
𝑁 = −9.44 ∗ 10−6 ≈ 0
 Viga CED

Figura 104. DCL viga CED.

∑ 𝑀𝐸 = 0
𝐷𝑦 (215) − 𝐶𝑦(215) = 0
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander

𝐷𝑦 = 9.44 ∗ 10−6 ≈ 0
∑ 𝐹𝑦 = 0
Dy+Cy−𝑁𝐴𝐸 𝑠𝑒𝑛(55.58) − 𝑁𝐵𝐸 𝑠𝑒𝑛 (55.58) = 0
𝑁𝐵𝐸 = −3,076 ∗ 10 − 3 [𝑘𝑁]
∑ 𝐹𝑥 = 0
−4.78 ∗ 10 − 5 − 3,076 ∗ 10 − 3 cos(55.58) − 3,076 ∗ 10 − 3 cos(55.58) − 𝐷𝑥 = 0
𝐷𝑥 = −3.53 ∗ 10 − 3[𝑘𝑁]

 Fuerzas internas tramo CE X=0 en C 0 ≤ 𝑥 ≤ 215 𝑚𝑚


𝑤=0
𝑉=0
𝑀=0
𝑁 = 4.78 ∗ 10−5

 Fuerzas internas tramo ED X=0 en E 0 ≤ 𝑥 ≤ 215 𝑚𝑚

𝑤=0

𝑉 = −𝑁𝐵𝐸𝑆𝑒𝑛55,58 − 𝑁𝐴𝐸𝑆𝑒𝑛55.58 = −0
𝑀=0
−5
𝑁 = 4.78 ∗ 10 − 𝑁𝐵𝐸 cos(55.58) + 𝑁𝐴𝐸 cos(55.58)
𝑁 = 3.53 ∗ 10−3

Columna BD

Figura 105. DCL Columna BD.

 Fuerzas internas 𝑋 = 0 𝑒𝑛 𝐷 0 ≤ 𝑥 ≤ 156,89m

𝑤=0

𝑉 = −3,53 ∗ 10 − 3
𝑀 = −3,53 ∗ 10 − 3 ∗ 𝑥
𝑁=0

 Fuerzas internas 𝑋 = 0 𝑒𝑛 𝐵′ 0 ≤ 𝑥 ≤ 156,89m


𝑤=0

𝑉 = −3,53 ∗ 10 − 3
𝑀 = −3,53 ∗ 10 − 3 ∗ 𝑥+0,446

𝑁=0
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander

 CALCULO DE LA ROTACIÓN EN FUNCION DE P

Dominio
Elemento Fuerza Virtual Int F real E, G[Gpa] p.st Integral
[mm]
AC
V 4,8E-05 0.014P 0.6678 750 4.21E-07P
0≤X≤313.78
M 4,8E-05X-0,015 0.014PX-4.498P 1.99 67500 5,3E-05P
N 0 0 1.99 900 0
DB¨
V 0≤X≤156,89 -3,53E-03 0.012P 0.6678 750 -1,33E-05P
M -3,53E-03X 0.012PX 1.99 67500 -4,06E-04P
N 0 0 1.99 900 0
B¨B
V -3,53E-03 0.012P 0.6678 750 -1,33E-05P
M 0≤X≤156,89 -3,53E-03X+0,446 0.012PX+1,883 1.99 67500 4.56E-04P
N 0 0 1.99 900 0
CE
V 0 0 0.6678 750 0
0≤X≤215
M 0 0 1.99 67500 0
N 4.78-05 -0.9857P 1.99 900 -5,66E-06P
DE
V -0 0 0.6678 750 0
0≤X≤215
M 0 0 1.99 67500 0
N 3,53E-03 -0.013P 1.99 900 -5,51E-06P
AE
V 0 0 0.6678 250 0
0≤X≤380.38
M 0 0 1.99 22500 0
N 3,076E-03 0.86P 1.99 300 1,69E-03P
BE
V 0 0 0.6678 250 0
0≤X≤380.38
M 0 0 1.99 22500 0
N -3,076E-03 -0.86P 1.99 300 1,65E-03P
3,45E-03P
Tabla 33. Cálculo la rotación en función de p.

𝜃𝐵′ = 3,45 ∗ 10−3 𝑃 [𝑟𝑎𝑑]


Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander

 Calculo de los de las fuerzas internas, desplazamientos y fuerzas nodales para 0.2P, 0.4P y0.6P

P= 0.7895 [KN]
0.2P [KN] 0.1579
0.4P [KN] 0.3158
0.6P [KN] 0.4737

Tabla 34. Tabla con las fuerzas 0.2P, 0.4P Y 0.6P

a.) Fuerzas internas

Elemento Dominio [mm] Fuerza int (0.2P) [kN] Fuerza int (0.4P) [kN] Fuerza int (0.6P) [kN]
AC
V 0.00221 0.00442 0.00663
0≤X≤313.78
M 0.00221X-0.71 0.00442X-1.42 0.00663X-2.131
N 0 0 0
DB
V 0.00189 0.00379 0.00568
0≤X≤313.78
M 0.00189X 0.00379X 0.00568X
N 0 0 0
CE
V 0 0 0
0≤X≤215
M 0 0 0
N -0.156 -0.311 -0.467
DE
V 0 0 0
0≤X≤215
M 0 0 0
N -0.00205 -0.00411 -0.00616
AE
V 0 0 0
0≤X≤380.38
M 0 0 0
N 0.136 0.272 0.407
BE
V 0 0 0
0≤X≤380.38
M 0 0 0
N -0.136 -0.272 -0.407
Tabla 35. Tabla con las fuerzas internas para 0.2P, 0.4P Y 0.6P
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander

b.) Fuerzas nodales

Figura 106. Fuerzas nodales.

Reacción 0.2P 0.4P 0.6P


Bx 0.0788 0.158 0.236
MB 0.607 1.215 1.822
MA -0.710 -1.420 -2.131
AY -0.112 -0.224 -0.336
BY 0.112 0.224 0.336
AX -0.0790 -0.158 -0.237
AE 0.136 0.272 0.407
BE -0.136 -0.272 -0.407
CX 0.156 0.311 0.467
CY 0 0 0
DX 0.00189 0.00379 0.00568
DY 0 0 0
Tabla 36. Tabla con las fuerzas nodales para 0.2P, 0.4P Y 0.6P
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander

c.) Desplazamientos en los nodos.

Desplazamientos [mm] y [rad]


NODO 0.2P 0.4P 0.6P observaciones
C
vertical 0 0 0
horizontal 0.1716373 0.3432746 0.5149119
- - -
rotación 0.00082609 0.00165219 0.00247828 Final columna AC
D
vertical 0 0 0
horizontal 0.1528172 0.3056344 0.4584516
rotación 0 0 0 Final viga CD
E
vertical 0 0 0
horizontal 0.1432176 0.28643521 0.42965281
rotación 0 0 0
COLUMNA
vertical 0 0 0
horizontal 0.0478437 0.0956874 0.1435311 mitad columna
rotación 5.45E-04 1.09E-03 1.63E-03 BD
Tabla 37. Tabla con los desplazamientos para 0.2P, 0.4P Y 0.6P

P= 0.7895 [KN] [N] Carga en


kilogramos
0.2P [KN] 0.1579 157.9 16.1
0.4P [KN] 0.3158 315.8 32.2
0.6P [KN] 0.4737 473.7 48.3
Tabla 38. Tabla con las cargas en kilogramos.

Debido a que las cargas que en kilogramos dieron demasiado altas se decidió reducir el valor de estas para poder
colocar las cargas de forma más fácil en el modelo a escala, se eligió un valor de 4%,8% y 12% de la carga hallada.

P= 0.7895 [KN] [N] Carga en


kilogramos
0.04P [KN] 0.03158 31.58 3.2
0.08P [KN] 0.06316 63.16 6.4
0.012P 0.09474 94.74 9.7
[KN]
Tabla 39. Tabla con las cargas en kilogramos para 0.04, 0.08 y 0.12.
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander

d.) Fuerzas internas para 0.04P, 0.08P Y 0.012P

Elemento Dominio Fuerza int (0.04P) Fuerza int (0.08P) Fuerza int (0.12P)
AC
V 0.00044 0.00088 0.00133
0≤X≤313.78
M 0.00044X-0.142 0.00088X-0.284 0.00133X-0.426
N 0 0 0
DB
V 0.00038 0.00076 0.00114
0≤X≤313.78
M 0.00038X 0.00076X 0.00114X
N 0 0 0
CE
V 0 0 0
0≤X≤215
M 0 0 0
N -0.031 -0.062 -0.093
DE
V 0 0 0
0≤X≤215
M 0 0 0
N -0.00041 -0.00082 -0.00123
AE
V 0 0 0
0≤X≤380.38
M 0 0 0
N 0.027 0.054 0.081
BE
V 0 0 0
0≤X≤380.38
M 0 0 0
N -0.027 -0.054 -0.081
Tabla 40. Tabla con las fuerzas internas para 0.04P, 0.08P Y 0.12P

e.) Fuerzas nodales para 0.04P, 0.08P Y 0.012P

Reacción 0.04 0.08 0.12


Bx 0.0158 0.032 0.047
MB 0.121 0.243 0.364
MA -0.142 -0.284 -0.426
AY -0.022 -0.045 -0.067
BY 0.022 0.045 0.067
AX -0.0158 -0.032 -0.047
AE 0.027 0.054 0.081
BE -0.027 -0.054 -0.081
CX 0.031 0.062 0.093
CY 0 0 0
DX 0.00038 0.00076 0.00114
DY 0 0 0
Tabla 41. Tabla con las fuerzas nodales para 0.04P, 0.08P Y 0.12P
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander

a.) Desplazamientos en los nodos para 0.04P, 0.08P Y 0.012P

Desplazamientos [mm] y [rad]


NODO 0.2P 0.4P 0.6P observaciones
C
vertical 0 0 0
horizontal 0.03432746 0.06865492 0.10298238
- - -
rotacion 0.00016522 0.00033044 0.00049566 Final columna AC
D
vertical 0 0 0
horizontal 0.03056344 0.06112688 0.09169032
rotacion 0 0 0 Final viga CD
E
vertical 0 0 0
horizontal 0.02864352 0.05728704 0.08593056
rotacion 0 0 0
COLUMNA
vertical 0 0 0
horizontal 0.00956874 0.01913748 0.02870622 mitad columna
rotacion 1.09E-04 2.18E-04 3.27E-04 BD

Tabla 42. Tabla con los desplazamientos para 0.04P, 0.08P Y 0.12P

 Bibliografía.
[1]"NMG BalCore™ Balsa Wood Block Density 110 kg/m3", Matweb.com, 2020. [Online]. Available:
http://www.matweb.com/search/DataSheet.aspx?MatGUID=c434dc0bd27a4509968da44768509b86.
[Accessed: 12- Aug- 2020].
[2]R. Hibbeler, Mecánica de materiales, 9th ed. Londres: Pearson Educación, 2017, p. 695.

También podría gustarte