Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander
Análisis estructural
1. Pre-dimensionamiento
Para la etapa del pre-dimensionamiento se seleccionó los materiales para la construcción del
modelo a escala del pórtico arriostrado concéntrico en V invertida en base a la disponibilidad y
fácil adquisición, se eligió madera balsa, después se seleccionó una sección transversal para las
columnas y vigas de 30 mm x 30 mm y para las riostras se seleccionó una sección transversal de
10 mm x 30 mm. En base a la investigación previamente realizada se adapto conexiones
articuladas entre todos los elementos y las columnas estarían empotradas a la base.
Posteriormente se realizo un diseño en AutoCAD en el que se acoto todos los elementos para
tener las dimensiones disponibles para la realización del modelo a escala y para tener las
distancias entre los ejes para el modelado en SAP2000 y calculo de los desplazamientos en los
nodos.
Para la determinación de la carga máxima lateral P que podía aplicarse se consultó la base de
datos Matweb, la cual cuenta con más 135000 hojas de datos de propiedades de materiales,
dentro de ellos se encuentran las propiedades de la madera balsa de acuerdo con la densidad,
debido a que no se contaba con disponibilidad de una balanza para calcular la densidad se
asumió el valor de 110 kg / m3.
Debido a que la madera es un material ortotrópico, es decir, sus propiedades son diferentes
𝐸
dependiendo en la dirección donde se evalúen, al verificar la ecuación 𝐺 = 2(𝑣+1) no
concordaba con las propiedades expuestas en la tabla 1, por esta razón se tomo 𝐸 =
1.99 [𝐺𝑝𝑎] y se asumió 𝜈 = 0.49 tratando de obtener el modulo de corte lo mas aproximado
al valor expuesto en la tabla 1 y poder asignarlo en SAP2000, debido a que este admite
coeficientes de Poisson menores a 0.5.
1.99
𝐺=
2(1 + 0.49)
𝐺 = 0.6678 [𝐺𝑝𝑎]
Como se puede ver existe una diferencia en el módulo de corte calculado respecto al
consultado, aunque también hay que tener en cuenta que la estructura va a estar más que todo
sometido a fuerzas internas axiales.
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander
A continuación, se calcula la carga critica de pandeo de Euler en los elementos del pórtico
que estarán sometidos a carga axial de compresión, que son las riostras y la viga., mediante
la ecuación [A]:
𝜋 2 𝐸𝐼
𝑃𝐶𝑅 = (𝐾𝐿)2 [A]
Riostras
(30)(10)3
𝐼𝑦 = = 2500 𝑚𝑚 4
12
𝜋 2 𝐸𝐼
𝑃𝐶𝑅 =
(𝐾𝐿)2
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander
Pandeo eje Z
Se toma un factor de longitud efectiva K= 1, debido a que las riostras están doblemente articuladas
en los extremos.
𝜋 2 (1.99)(22500)
𝑃𝐶𝑅𝑧 =
(1 ∗ 380.38)2
𝑃𝐶𝑅𝑧 = 3.05 𝑘𝑁
Pandeo eje Y
Se toma un factor de longitud efectiva K= 0.5, debido a que las riostras, aunque estén doblemente
articuladas en los extremos no pueden rotar fuera del plano.
𝜋 2 (1.99)(2500)
𝑃𝐶𝑅𝑦 =
(0.5 ∗ 380.38)2
𝑃𝐶𝑅𝑦 = 1.36 𝑘𝑁
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander
Viga
(30)(30)3
𝐼𝑦 = = 67500 𝑚𝑚 4
12
𝜋 2 𝐸𝐼
𝑃𝐶𝑅 =
(𝐾𝐿)2
Pandeo eje Z
Se toma un factor de longitud efectiva K= 1, debido a que la viga está doblemente articulada en los
extremos.
𝜋 2 (1.99)(67500)
𝑃𝐶𝑅𝑧 =
(1 ∗ 430)2
𝑃𝐶𝑅𝑧 = 7.17 𝑘𝑁
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander
Pandeo eje Y
Se toma un factor de longitud efectiva K= 0.5, debido a que la viga, aunque estén doblemente
articulada en los extremos no puede rotar fuera del plano.
𝜋 2 (1.99)(67500)
𝑃𝐶𝑅𝑦 =
(0.5 ∗ 430)2
𝑃𝐶𝑅𝑦 = 28.68 𝑘𝑁
Entonces la carga critica de pandeo de Euler se dan en las riostras y tiene un valor de 1.36 kN. Una
vez determinada la carga critica de pandeo se verifica probando en SAP2000 diferentes cargas
laterales aplicadas en el nodo de modo que no sobrepase la carga critica de pandeo de Euler con un
factor de seguridad F.S. de 2.0 y que no sobrepase el esfuerzo admisible que se puede obtener en la
tabla 1, divididolo en el factor de seguridad, F.S. de dos.
1.36
𝑃𝐶𝑅𝐴𝑎𝑑𝑚 = [𝑘𝑁]
2
𝑃𝐶𝑅𝐴𝑎𝑑𝑚 = 0.68 [𝑘𝑁]
Esfuerzo ocasionado por la carga critica de pandeo de Euler:
𝑃𝑐𝑟 680 𝑁
𝜎𝑝𝑐𝑟 = = [ ]
𝐴𝑟𝑖𝑜𝑠𝑡𝑟𝑎𝑠 30 ∗ 10 𝑚𝑚 2
𝜎𝑝𝑐𝑟 = 2.27 [𝑀𝑝𝑎]
6.30
𝜎𝑎𝑑𝑚 = [𝑀𝑝𝑎]
2
𝜎𝑎𝑑𝑚 = 3.15 [𝑀𝑝𝑎]
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander
Se determinó que la carga máxima P que puede aplicarse con un factor de seguridad de dos
es:
𝑃 = 0.7895 𝑘𝑁
Figura 19. Diagramas de esfuerzos en [Mpa] en las riostras debido a la carga máxima P.
Como se observa en las figuras 16,17,18 y 19 la carga máxima P no llega a producir esfuerzos
mayores a 2.27 [Mpa] y genera en la riostra una carga de compresión de 679.79 [N].
𝑃 ≤ 𝑃𝐶𝑅𝐴𝑎𝑑𝑚
𝜎𝑝 ≤ 𝜎𝑝𝑐𝑟
𝜎𝑝 ≤ 3.15 [𝑀𝑝𝑎]
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander
3. Desplazamientos nodales, fuerzas nodales y fuerzas internas para 0.6P, 0.4P y 0.2P
Estructura primaria en función de una carga P y estructuras con redundantes
∑ 𝐹𝑋 = 0
𝐴𝑥 = −𝑃[𝑘𝑁]
∑ 𝐹𝑌 = 0
𝐴𝑦 = −𝐵𝑦
∑ 𝑀𝐴 = 0
−313.78𝑃 + 430𝐵𝑦 = 0
𝐵𝑦 = 0.73𝑃[𝑘𝑁]
𝐴𝑦 = −0.73𝑃[𝑘𝑁]
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander
Para hallar las reacciones en las riostras y nodos se seguirán las siguientes convenciones
∑ 𝐹𝑋 = 0
−𝑃 + 𝑃 − 𝐶𝑥 + 𝐴𝐸 sin(𝜃) = 0
𝐶𝑥 = 𝐴𝐸 sin(𝜃)
∑ 𝐹𝑌 = 0
𝐴𝐸 cos(𝜃) − 0.73𝑃 − 𝐶𝑦 = 0
∑ 𝑀𝐴 = 0
−313.78𝑃 + 313.78𝐶𝑥 = 0
𝐶𝑥 = 𝑃[𝑘𝑁]
𝐴𝐸 = 1.77𝑃[𝑘𝑁]
𝐶𝑦 = 0.73𝑃[𝑘𝑁]
Viga
∑ 𝐹𝑋 = 0
∑ 𝐹𝑌 = 0
−0.73𝑃 − 0.825𝐵𝐸 + 𝐷𝑦 = 0
∑ 𝑀𝐶 = 0
𝐷𝑥 = 0
Fuerzas internas
Las fuerzas internas se calcularán mediante los siguientes ejes locales.
𝑤=0
𝑉(𝑥) = 0.73𝑃
𝑀 (𝑥) = 0.73𝑃𝑋
𝑁(𝑥) = −𝑃
Tramo ED
0 ≤ 𝑋 ≤ 215
𝑤=0
𝑉 (𝑥) = 0.73𝑃 − 1.77𝑃 cos(𝜃) = −0.73𝑃
𝑤=0
𝑉(𝑥) = 0
𝑀(𝑥) = 0
𝑁(𝑥) = −0.73𝑃
Riostras
En el caso de las riostras estas solo están sometidas a fuerza axial y el valor de esta fuerza será el
mismo que el hallado cuando se resolvió el equilibrio de la estructura.
AE, 0 ≤ 𝑋 ≤ 380.38
𝑁(𝑥) = 1.77𝑃
BE, 0 ≤ 𝑋 ≤ 380.38
𝑁 (𝑥) = 0
Redundante 1 (Bx)
∑ 𝐹𝑋 = 0
𝐴𝑥 = 1[𝑘𝑁]
∑ 𝐹𝑌 = 0
𝐴𝑦 = −𝐵𝑦
∑ 𝑀𝐴 = 0
430𝐵𝑦 = 0
𝐵𝑦 = 0, 𝐴𝑦 = 0
Columna AC
∑ 𝐹𝑋 = 0
1 + 𝐴𝐸 sin(𝜃) − 𝐶𝑥 = 0
∑ 𝐹𝑌 = 0
𝐴𝐸 cos(𝜃) − 𝐶𝑦 = 0
∑ 𝑀𝐴 = 0
313.78𝐶𝑥 = 0
𝐶𝑥 = 0
𝐴𝐸 = −1.77[𝑘𝑁], 𝐶𝑦 = −1,46[𝑘𝑁]
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander
Viga
∑ 𝐹𝑋 = 0
∑ 𝐹𝑌 = 0
−0.825𝐵𝐸 + 𝐷𝑦 = 0
∑ 𝑀𝐶 = 0
𝐷𝑥 = 0
Fuerzas internas
Columna AC
0 ≤ 𝑋 ≤ 313.78
𝑤=0
𝑉(𝑥) = −1 − (−1.77 sin(𝜃)) = 0
𝑀(𝑥) = 0
𝑁(𝑥) = −(−1.77 cos(𝜃)) = 1.46
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander
Viga
Tramo CE
0 ≤ 𝑋 ≤ 215
𝑤=0
𝑉(𝑥) = −1.46
𝑀(𝑥) = −1.46𝑋
𝑁 (𝑥) = 0
Tramo ED
0 ≤ 𝑋 ≤ 215
𝑤=0
𝑉(𝑥) = −1.46 − 2(−1.77 cos(𝜃)) = 1.46
𝑀(𝑥) = 1.46𝑋 − 313.9
Columna 2
0 ≤ 𝑋 ≤ 313.78
𝑤=0
𝑉(𝑥) = 0
𝑀(𝑥) = 0
𝑁(𝑥) = −(−1.46) = 1.46
Riostras
AE, 0 ≤ 𝑋 ≤ 380.38
𝑁(𝑥) = −1.77
BE, 0 ≤ 𝑋 ≤ 380.38
𝑁(𝑥) = −1.77
Redundante 2 (MB)
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander
∑ 𝐹𝑋 = 0
𝐴𝑥 = 0
∑ 𝐹𝑌 = 0
𝐴𝑦 = −𝐵𝑦
∑ 𝑀𝐴 = 0
430𝐵𝑦 + 1 = 0
𝐵𝑦 = −2.33 ∗ 10−3 [𝑘𝑁]
∑ 𝐹𝑋 = 0
𝐴𝐸 sin(𝜃) − 𝐶𝑥 = 0
∑ 𝐹𝑌 = 0
∑ 𝑀𝐴 = 0
313.78𝐶𝑥 = 0
∑ 𝐹𝑋 = 0
𝐵𝐸 sin(𝜃) − 𝐷𝑥 = 0
∑ 𝐹𝑌 = 0
∑ 𝑀𝐶 = 0
𝑉(𝑥) = 0
𝑀(𝑥) = 0
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander
𝑤=0
𝑁 (𝑥) = 0
Tramo ED
0 ≤ 𝑋 ≤ 215
𝑤=0
𝑁 (𝑥) = 0
BE, 0 ≤ 𝑋 ≤ 380.38
Redundante 3 (MA)
∑ 𝐹𝑋 = 0
𝐴𝑥 = 0
∑ 𝐹𝑌 = 0
𝐴𝑦 = −𝐵𝑦
∑ 𝑀𝐴 = 0
430𝐵𝑦 − 1 = 0
𝐵𝑦 = 2.33 ∗ 10−3 [𝑘𝑁]
Columna AC
∑ 𝐹𝑋 = 0
𝐴𝐸 sin(𝜃) − 𝐶𝑥 = 0
∑ 𝐹𝑌 = 0
∑ 𝑀𝐴 = 0
313.78𝐶𝑥 − 1 = 0
𝐶𝑥 = 3.19 ∗ 10−3 [𝑘𝑁], 𝐴𝐸 = 5.65 ∗ 10−3 [𝑘𝑁], 𝐶𝑦 = 2.33 ∗ 10−3 [𝑘𝑁]
Viga
∑ 𝐹𝑋 = 0
∑ 𝐹𝑌 = 0
∑ 𝑀𝐶 = 0
𝐷𝑥 = 0
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander
Fuerzas internas
𝑤=0
𝑉(𝑥) = 2.33 ∗ 10−3
Columna BD
0 ≤ 𝑋 ≤ 313.78
𝑤=0
𝑉(𝑥) = 0
𝑀(𝑥) = 0
AE, 0 ≤ 𝑋 ≤ 380.38
𝑁 (𝑥) = 0
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander
E dominio Fuerza int F unitaria R1 F unitariaR2 F unitariaR3 E,G[Gpa] p.st integral1 integral2 integral3
AC
V 0 0 0 -3.19E-03 0.6678 750 0 0 0
0≤X≤313.78
M 0 0 0 -3.19E-03X+1 1.99 67500 0 0 0
N -0.73P 1.46 -2.33E-03 -2.33E-03 1.99 900 -0.18673P 2.9799E-04P 2.9799E-04P
DB
V 0 0 3.19E-03 0 0.6678 750 0 0 0
0≤X≤313.78
M 0 0 3.19E-03X 0 1.99 67500 0 0 0
N -0.73P 1.46 -2.33E-03 -2.33E-03 1.99 900 -0.18673P 2.9799E-04P 2.9799E-04P
CE
7.30145E- 7.30145E-
-1.46 2.33E-03 2.33E-03 0.6678 750 -0.4575P
V 0≤X≤215 0.73P 04P 04P
M 0.73PX -1.46X 2.33E-03X 2.33E-03X 1.99 67500 -26.285P 0.0419P 0.0419P
N -P 0 0 -3.19E-03 1.99 900 0 0 3.829E-04P
DE
7.30145E- 7.30145E-
1.46 -2.33E-03 -2.33E-03 0.6678 750 -0.4575P
V -0.73P 04P 04P
0≤X≤215
-2.33E- -2.33E-
1.46X-313.9 1.99 67500 -26.285P 0.0419P 0.0419P
M -0.73PX+156.95P 03X+0.5 03X+0.5
N 0 0 -3.19E-03 0 1.99 900 0 0 0
AE
V 0 0 0 0 0.6678 250 0 0 0
0≤X≤380.38
M 0 0 0 0 1.99 22500 0 0 0
N 1.77P -1.77 0 5.65E-03 1.99 300 -1.996P 0 6.3718E-03P
BE
V 0 0 0 0 0.6678 250 0 0 0
0≤X≤380.38
M 0 0 0 0 1.99 22500 0 0 0
N 0 -1.77 5.65E-03 0 1.99 300 0 0 0
-55.85446P 0.08585P 0.09261P
Tabla 2. Desplazamientos estructura prima debido a las redundantes.
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander
F unitaria
E dominio R1 F unitariaR2 F unitariaR3 E,G[Gpa] p.st f11 f22 f33 f12 f13 f23
AC
V 0 0 -3.19E-03 0.6678 750 0 0 6.38E-06
0 0 0
M 0≤X≤313.78 0 0 -3.19E-03X+1 1.99 67500 0 0 7.78E-04
0 0 0
- -
1.46 -2.33E-03 -2.33E-03 1.99 900 0.37345251 9.5113E-07 9.5113E-07 9.5113E-07
N 0.00059599 0.00059599
DB
V 0 3.19E-03 0 0.6678 750 0 6.38E-06 00 0 0
M 0≤X≤313.78 0 3.19E-03X 0 1.99 67500 0 7.78E-04 00 0 0
- -
1.46 -2.33E-03 -2.33E-03 1.99 900 0.37345251 9.5113E-07 9.5113E-07 9.5113E-07
N 0.00059599 0.00059599
CE
V -1.46 2.33E-03 2.33E-03 0.6678 750 0.91503 2.33E-06 2.33E-06 -1.46E-03 -1.46E-03 2.33E-06
0≤X≤215
M -1.46X 2.33E-03X 2.33E-03X 1.99 67500 52.57 1.34E-04 1.34E-04 -0.083896 -0.083896 1.34E-04
N 0 0 -3.19E-03 1.99 900 0 0 1.22E-06 0 0 0
DE
V 1.46 -2.33E-03 -2.33E-03 0.6678 750 0.91503 2.33E-06 2.33E-06 -1.46E-03 -1.46E-03 2.33E-06
0≤X≤215 -2.33E- -2.33E-
1.46X-313.9 1.99 67500 52.57 1.33E-04 1.34E-04 -0.083568 -0.083568 1.33E-04
M 03X+0.5 03X+0.5
N 0 -3.19E-03 0 1.99 900 0 1.22E-06 0 0 0 0
AE
V 0 0 0 0.6678 250 0 0 0 0 0 0
0≤X≤380.38
M 0 0 0 1.99 22500 0 0 0 0 0 0
N -1.77 0 5.65E-03 1.99 300 1.996 0 2.03E-05 0 -6.37E-03 0
BE
V 0 0 0 0.6678 250 0 0 0 0 0 0
0≤X≤380.38
M 0 0 0 1.99 22500 0 0 0 0 0 0
N -1.77 5.65E-03 0 1.99 300 1.996 2.03E-05 0 -6.37E-03 0 0
111.70897 0.00108 0.00108 -0.17795 -0.17795 0.00027
Tabla 3. Coeficientes de flexibilidad
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander
Ecuaciones de compatibilidad.
111.70897𝐵𝑥 − 0.17795𝑀𝐵 − 0.17795𝑀𝐴 = 55.85446𝑃
−0.17795𝐵𝑥 + 0.00108𝑀𝐵 + 0.00027𝑀𝐴 = −0.08585𝑃
𝑀𝐴 = −4.498𝑃
Una vez con los valores de las redundantes se deberán multiplicar cada uno con los valores de
reacciones en apoyos y nodos de la estructura con la redundante unitaria respectivamente, y luego
todos estos valores se sumarán con los de la estructura primaria.
Redundante 1
𝐴𝑦 = 0 ∗ 0.4989𝑃 = 0
Redundante 2
𝑤=0
𝑉(𝑥) = cos(𝜃) (0.86 − 0.86) = 0
𝑀(𝑥) = 0
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander
Columna DB
0 ≤ 𝑋 ≤ 313.78
𝑤=0
𝑉(𝑥) = 0.012𝑃
𝑀(𝑥) = 0.012𝑃𝑋
𝑁 (𝑥) = 0
Riostras
AE ,0 ≤ 𝑋 ≤ 380.38
𝑁(𝑥) = 0.86𝑃
EB ,0 ≤ 𝑋 ≤ 380.38
𝑁(𝑥) = −0.86𝑃
Desplazamientos
Nodo C en x
Para este caso tendríamos que desarrollar la estructura con una carga unitaria aplicada en el nodo C
o simplemente podríamos remplazar P por 1 en las fuerzas anteriormente calculadas, así que
tendríamos que el desplazamiento en x viene dado por:
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander
Estructura primaria
∑ 𝐹𝑋 = 0
𝐴𝑥 = 0
∑ 𝐹𝑌 = 0
𝐴𝑦 + 𝐵𝑦 = 1
∑ 𝑀𝐴 = 0
430𝐵𝑦 = 0
𝐵𝑦 = 0, 𝐴𝑦 = 1
Columna AC
∑ 𝐹𝑋 = 0
𝐴𝐸 sin(𝜃) − 𝐶𝑥 = 0
∑ 𝐹𝑌 = 0
𝐴𝐸 cos(𝜃) − 𝐶𝑦 − 1 + 1 = 0
𝐴𝐸 cos(𝜃) − 𝐶𝑦 = 0
∑ 𝑀𝐴 = 0
313.78𝐶𝑥 = 0
𝐶𝑥 = 𝐶𝑌 = 𝐴𝐸 = 0
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander
Columna BD
∑ 𝐹𝑋 = 0
−𝐵𝐸 sin(𝜃) + 𝐷𝑥 = 0
∑ 𝐹𝑌 = 0
𝐵𝐸 cos(𝜃) − 𝐷𝑦 = 0
∑ 𝑀𝐵 = 0
−313.78𝐷𝑥 = 0
𝐷𝑥 = 𝐷𝑌 = 𝐵𝐸 = 0
Fuerzas internas
Columna AC
0 ≤ 𝑋 ≤ 313.78
𝑤=0
𝑉(𝑥) = 0
𝑀(𝑥) = 0
𝑁(𝑥) = −1
Viga-Columna BD-riostras
𝑤=0
𝑉(𝑥) = 0
𝑀(𝑥) = 0
𝑁 (𝑥) = 0
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander
Fuerza F unitaria
E dominio int R1 F unitariaR2 F unitariaR3 E,G[Gpa] p.st integral1 integral2 integral3
AC
V 0 0 0 -3.19E-03 0.6678 750 0 0 0
0≤X≤313.78 -3.19E-
0 0 1.99 67500 0 0 0
M 0 03X+1
N -1 1.46 -2.33E-03 -2.33E-03 1.99 900 -0.25986 4.15E-04 4.15E-04
DB
V 0 0 3.19E-03 0 0.6678 750 0 0 0
0≤X≤313.78
M 0 0 3.19E-03X 0 1.99 67500 0 0 0
N 0 1.46 -2.33E-03 -2.33E-03 1.99 900 0 0 0
CE
V 0 -1.46 2.33E-03 2.33E-03 0.6678 750 0 0 0
0≤X≤215
M 0 -1.46X 2.33E-03X 2.33E-03X 1.99 67500 0 0 0
N 0 0 0 -3.19E-03 1.99 900 0 0 0
DE
V 0 1.46 -2.33E-03 -2.33E-03 0.6678 750 0 0 0
0≤X≤215 -2.33E- -2.33E-
1.46X-313.9 1.99 67500 0 0 0
M 0 03X+0.5 03X+0.5
N 0 0 -3.19E-03 0 1.99 900 0 0 0
AE
V 0 0 0 0 0.6678 250 0 0 0
0≤X≤380.38
M 0 0 0 0 1.99 22500 0 0 0
N 0 -1.77 0 5.65E-03 1.99 300 0 0 0
BE
V 0 0 0 0 0.6678 250 0 0 0
0≤X≤380.38
M 0 0 0 0 1.99 22500 0 0 0
N 0 -1.77 5.65E-03 0 1.99 300 0 0 0
-0.25986 0.0004147 0.0004147
Tabla 6. Desplazamientos estructura primaria con carga virtual Y debido a las redundantes.
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander
Ecuaciones de compatibilidad
𝑚𝐵 = 0
𝑚𝐴 = 0
Figura 35. Ejes locales estructura completa con carga virtual Y en el nodo C
Columna AC
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander
0 ≤ 𝑋 ≤ 313.78
𝑤=0
𝑀(𝑥) = 0
𝑉(𝑥) = 0
𝑀(𝑥) = 0
fuerza virtual
E dominio Fuerza int y E,G[Gpa] p.st DEFORMACION
AC
V 0.014P 0 0.6678 750 0
0≤X≤313.78 0.014PX-
0 1.99 67500
M 4.498P 0
N 0 -0.9966 1.99 900 0
DB
V 0.012P 0 0.6678 750 0
0≤X≤313.78
M 0.012PX 0 1.99 67500 0
N 0 3.39E-03 1.99 900 0
CE
V 0 -3.39E-03 0.6678 750 0
0≤X≤215
M 0 -3.39E-03X 1.99 67500 0
N -0.9857P 0 1.99 900 0
DE
V 0 3.39E-03 0.6678 750 0
0≤X≤215 3.39E-03X-
1.99 67500
M 0 0.72 0
N -0.013P 0 1.99 900 0
AE
V 0 0 0.6678 250 0
0≤X≤380.38
M 0 0 1.99 22500 0
N 0.86P -4.11E-03 1.99 300 -0.002252079P
BE
V 0 0 0.6678 250 0
0≤X≤380.38
M 0 0 1.99 22500 0
N -0.86P -4.11E-03 1.99 300 0.002252079P
0
Tabla 8. Desplazamiento vertical nodo c
Rotación al final de la columna AC
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander
Figura 36. DCL estructura primaria con momento virtual aplicado al final de la columna AC
∑ 𝐹𝑋 = 0
𝐴𝑥 = 0
∑ 𝐹𝑌 = 0
𝐴𝑦 = −𝐵𝑦
∑ 𝑀𝐴 = 0
430𝐵𝑦 + 1 = 0
𝐵𝑦 = −2.33 ∗ 10−3 [𝑘𝑁]
𝐴𝑦 = 2.33 ∗ 10−3 [𝑘𝑁]
Columna AC
∑ 𝐹𝑋 = 0
𝐴𝐸 sin(𝜃) − 𝐶𝑥 = 0
∑ 𝐹𝑌 = 0
∑ 𝑀𝐴 = 0
313.78𝐶𝑥 + 1 = 0
Viga
∑ 𝐹𝑋 = 0
∑ 𝐹𝑌 = 0
∑ 𝑀𝐶 = 0
𝐵𝐸 = 0
𝐷𝑦 = −2.32 ∗ 10−3 [𝑘𝑁]
𝐷𝑥 = 0
Fuerzas internas
Columna AC
0 ≤ 𝑋 ≤ 313.78
𝑤=0
𝑉(𝑥) = −(−5.64 ∗ 10−3 sin(𝜃)) = 3.19 ∗ 10−3
𝑤=0
0 ≤ 𝑋 ≤ 215
𝑤=0
𝑉(𝑥) = −2.32 ∗ 10−3 − (−5.65 ∗ 10−3 cos(𝜃)) = 2.33 ∗ 10−3
0 ≤ 𝑋 ≤ 313.78
𝑤=0
𝑉(𝑥) = 0
𝑀(𝑥) = 0
𝑁(𝑥) = −(−2.32 ∗ 10−3 ) = 2.32 ∗ 10−3
Riostras
AE, 0 ≤ 𝑋 ≤ 380.38
E dominio Fuerza int F unitaria R1 F unitariaR2 F unitariaR3 E,G[Gpa] p.st integral1 integral2 integral3
AC
V 3.19E-03 0 0 -3.19E-03 0.6678 750 0 0 -6.37528E-06
0≤X≤313.78
M 3.19E-03X 0 0 -3.19E-03X+1 1.99 67500 0 0 0.000388956
N 2.32E-03 1.46 -2.33E-03 -2.33E-03 1.99 900 0.0005934 -9.47051E-07 -9.47051E-07
DB
V 0 0 3.19E-03 0 0.6678 750 0 0 0
0≤X≤313.78
M 0 0 3.19E-03X 0 1.99 67500 0 0 0
N 2.32E-03 1.46 -2.33E-03 -2.33E-03 1.99 900 0.0005934 -9.47051E-07 -9.47051E-07
CE
V -2.32E-03 -1.46 2.33E-03 2.33E-03 0.6678 750 0.001454 -2.32046E-06 -2.32046E-06
0≤X≤215
M -2.32E-03X -1.46X 2.33E-03X 2.33E-03X 1.99 67500 0.0835368 -1.33E-04 -1.33E-04
N 3.19E-03 0 0 -3.19E-03 1.99 900 0 0 -1.22159E-06
DE
V 2.33E-03 1.46 -2.33E-03 -2.33E-03 0.6678 750 0.0014603 -2.33047E-06 -2.33047E-06
0≤X≤215
M 2.33E-03X-0.5 1.46X-313.9 -2.33E-03X+0.5 -2.33E-03X+0.5 1.99 67500 0.0836583 -1.33E-04 -1.33E-04
N 0 0 -3.19E-03 0 1.99 900 0 0 0
AE
V 0 0 0 0 0.6678 250 0 0 0
0≤X≤380.38
M 0 0 0 0 1.99 22500 0 0 0
N -5.64E-03 -1.77 0 5.65E-03 1.99 300 0.0063606 0 -2.03035E-05
BE
V 0 0 0 0 0.6678 250 0 0 0
0≤X≤380.38
M 0 0 0 0 1.99 22500 0 0 0
N 0 -1.77 5.65E-03 0 1.99 300 0 0 0
0.1776568 -0.000273 8.80646E-05
Tabla 9. Desplazamientos estructura primaria con momento virtual debido a las redundante
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander
Ecuaciones de compatibilidad
111.70897𝑏𝑥 − 0.17795𝑚𝐵 − 0.17795𝑚𝐴 = −0.1777
−0.17795𝑏𝑥 + 0.00108𝑚𝐵 + 0.00027𝑚𝐴 = 0.000273
Figura 37. Ejes locales estructura con momento virtual al final de la columna AC
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander
Columna AC
0 ≤ 𝑋 ≤ 313.78
𝑤=0
Viga
Tramo CE
0 ≤ 𝑋 ≤ 215
𝑤=0
𝑉(𝑥) = 0
𝑀(𝑥) = 0
𝑁(𝑥) = −(−4.68 ∗ 10−3 ) = 4.68 ∗ 10−3
Tramo ED
0 ≤ 𝑋 ≤ 215
𝑤=0
𝑉(𝑥) = (4.1 ∗ 10−3 − 4.1 ∗ 10−3 ) cos(𝜃) = 0
𝑀(𝑥) = 0
𝑁(𝑥) = 4.68 ∗ 10−3 − (−(−4.1 ∗ 10−3 ) + 4.1 ∗ 10−3 ) sin(𝜃) = 4.5 ∗ 10−5
Columna BD
0 ≤ 𝑋 ≤ 313.78
𝑤=0
momento
E dominio Fuerza int virtual E,G[Gpa] p.st DEFORMACION
AC
V 0.014P 4.68E-03 0.6678 750 4.10E-05P
0≤X≤313.78 4.68E-03X-
1.99 67500
M 0.014PX-4.498P 0.466 -1.86E-04P
N 0 -0.9966 1.99 900 0
DB
V 0.012P -6.4E-05 0.6678 750 -4.81E-07P
0≤X≤313.78
M 0.012PX -6.4E-05X 1.99 67500 -5.89E-05P
N 0 0 1.99 900 0
CE
V 0 0 0.6678 750 0
0≤X≤215
M 0 0 1.99 67500 0
N -0.9857P 4.68E-03 1.99 900 -5.54E-04P
DE
V 0 0 0.6678 750 0
0≤X≤215
M 0 0 1.99 67500 0
N -0.013P 4.50E-05 1.99 900 -7.02E-08P
AE
V 0 0 0.6678 250 0
0≤X≤380.38
M 0 0 1.99 22500 0
N 0.86P -4.1E-03 1.99 300 -2.24E-03P
BE
V 0 0 0.6678 250 0
0≤X≤380.38
M 0 0 1.99 22500 0
N -0.86P 4.1E-03 1.99 300 -2.24E-03P
-0.00523175P
Tabla 11. Rotación al final de la columna AC
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander
Desplazamientos en el nodo D
a.) Desplazamiento vertical
Debido a que previamente se habían calculado las estructuras con redundantes se procede con el calculo de la
estructura primaria con carga unitaria vertical en el nodo D.
Reacciones
∑ 𝑀𝐴 = 0
−1(430) + 𝐵𝑦 (430) = 0
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander
𝐵𝑌 = 1 [𝑘𝑁]
∑ 𝐹𝑥 = 0
𝐴𝑥 = 0
∑ 𝐹𝑦 = 0
𝐴𝑦 + 𝐵𝑦 − 1 = 0
𝐴𝑦 = 0
Columna AC
∑ 𝑀𝐴 = 0
𝐶𝑥 (313.78) = 0
𝐶𝑥 = 0
∑ 𝐹𝑦 = 0
−𝑁𝐴𝐸 𝑐𝑜𝑠(55.58) = 0
𝑁𝐴𝐸 = 0
∑ 𝐹𝑥 = 0
𝐶𝑦 = 0
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander
Viga CED
∑ 𝑀𝐸 = 0
𝐷𝑦 (215) = 0
𝐷𝑦 = 0
∑ 𝐹𝑦 = 0
−𝑁𝐵𝐸 𝑠𝑒𝑛(55.58) = 0
𝑁𝐵𝐸 = 0
∑ 𝐹𝑥 = 0
𝐷𝑥 = 0
Nodo D
∑ 𝐹𝑥 = 0
𝐷𝑥 ′ = 0
∑ 𝐹𝑦 = 0
𝐷𝑦 ′ = 1
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander
Columna BD
−1 ∗ 1.46 ∗ 313.78
∆1𝑃𝑟 =
900 ∗ 1.99
∆1𝑃𝑟 = −0.25579
Ecuaciones de compatibilidad:
0 = ∆𝑃𝑟
2 + 𝐵𝑥 ∗ 𝑓21 + 𝑀𝐵 ∗ 𝑓22 + 𝑀𝐴 ∗ 𝑓23
0 = ∆𝑃𝑟
3 + 𝐵𝑥 ∗ 𝑓31 + 𝑀𝐵 ∗ 𝑓32 + 𝑀𝐴 ∗ 𝑓33
elemento dominio Fuerza int primaria F unitaria R1 F unitariaR2 F unitariaR3 E, G[Gpa] p.st integral1 integral2 integral3 f11 f22 f33 f12 f13 f23
AC
V 0 0 0 -3.19E-03 0.6678 750 0 0 0 0 0 6.38E-06 0 0 0
0≤X≤313.78
M 0 0 0 -3.19E-03X+1 1.99 67500 0 0 0 0 0 7.78E-04 0 0 0
N 0 1.46 -2.33E-03 -2.33E-03 1.99 900 0 0 0 0.37345251 9.5113E-07 9.5113E-07 -0.00059599 -0.00059599 9.5113E-07
DB
V 0 0 3.19E-03 0 0.6678 750 0 0 0 0 6.38E-06 0 0 0 0
0≤X≤313.78
M 0 0 3.19E-03X 0 1.99 67500 0 0 0 0 7.78E-04 0 0 0 0
N -1 1.46 -2.33E-03 -2.33E-03 1.99 900 -0.255789 4.08E-04 4.08E-04 0.37345251 9.5113E-07 9.5113E-07 -0.00059599 -0.00059599 9.5113E-07
CE
V 0 -1.46 2.33E-03 2.33E-03 0.6678 750 0 0 0 0.91503 2.33E-06 2.33E-06 -1.46E-03 -1.46E-03 2.33E-06
0≤X≤215
M 0 -1.46X 2.33E-03X 2.33E-03X 1.99 67500 0 0 0 52.57 1.34E-04 1.34E-04 -0.083896 -0.083896 1.34E-04
N 0 0 0 -3.19E-03 1.99 900 0 0 0 0 0 1.22E-06 0 0 0
DE
V 0 1.46 -2.33E-03 -2.33E-03 0.6678 750 0 0 0 0.91503 2.33E-06 2.33E-06 -1.46E-03 -1.46E-03 2.33E-06
0≤X≤215
M 0 1.46X-313.9 -2.33E-03X+0.5 -2.33E-03X+0.5 1.99 67500 0 0 0 52.57 1.33E-04 1.34E-04 -0.083568 -0.083568 1.33E-04
N 0 0 -3.19E-03 0 1.99 900 0 0 0 0 1.22E-06 0 0 0 0
AE
V 0 0 0 0 0.6678 250 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0≤X≤380.38
M 0 0 0 0 1.99 22500 0 0 0 0 0 0 0 0 0
N 0 -1.77 0 5.65E-03 1.99 300 0 0 0 1.996 0 2.03E-05 0 -6.37E-03 0
BE
V 0 0 0 0 0.6678 250 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0≤X≤380.38
M 0 0 0 0 1.99 22500 0 0 0 0 0 0 0 0 0
N 0 -1.77 5.65E-03 0 1.99 300 0 0 0 1.996 2.03E-05 0 -6.37E-03 0 0
SUMA -0.255789 4.08E-04 4.08E-04 111.70897 0.00108 0.00108 -0.17795 -0.17795 0.00027
Tabla 12. Tabla para cálculo de reacciones debido a la carga vertical unitaria en el nodo D.
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander
𝑀𝐵 = 0
𝑀𝐴 = 0
𝐴𝑦 = 0
Columna AC
∑ 𝑀𝐴 = 0
𝐶𝑥 (313.78) = 0
𝐶𝑥 = 0
∑ 𝐹𝑦 = 0
∑ 𝐹𝑥 = 0
𝐴𝑦 + 𝑁𝐴𝐸 𝑠𝑒𝑛(55.58) − 𝐶𝑦 = 0
𝑀=0
𝑁 = −𝑁𝐴𝐸 𝑠𝑒𝑛(55.58)
𝑁 = 3.34 ∗ 10−3 [𝑘𝑁]
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander
Viga CED
∑ 𝑀𝐸 = 0
𝐷𝑦 (215) − 𝐶𝑦(215) = 0
∑ 𝐹𝑦 = 0
∑ 𝐹𝑥 = 0
𝑤=0
𝑉 = −3.34 ∗ 10−3
𝑀 = −3.34 ∗ 10−3 𝑥
𝑁=0
𝑀(215) = −0.7181
𝑤=0
𝑉 = 3.34 ∗ 10−3
𝑁=0
Nodo D
∑ 𝐹𝑦 = 0
𝐷𝑦′ − 𝐷𝑦 − 1 = 0
𝐷𝑦 ′ − (−3.34 ∗ 10−3 ) − 1 = 0
∑ 𝐹𝑥 = 0
𝐷𝑥 − 𝐷𝑥′ = 0
𝐷𝑥′ = 0
Columna BD
𝑤=0
𝑉=0
𝑀=0
𝑁 = −0.997 [𝑘𝑁]
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander
Elemento Dominio [mm] Fuerza Virtual Int F real E, G[Gpa] p.st Integral
AC 0≤X≤313.78
V 0 0.014P 0.6678 750 0
M 0 0.014PX- 1.99 67500 0
4.498P
N 3.34E-04 0 1.99 900 0
DB 0≤X≤313.78
V 0 0.012P 0.6678 750 0
M 0 0.012PX 1.99 67500 0
N -0.997 0 1.99 900 0
CE 0≤X≤215
V -3.34E-03 0 0.6678 750 0
M -0.00334X 0 1.99 67500 0
N 0 -0.9857P 1.99 900 0
DE 0≤X≤215
V 3.34E-03 0 0.6678 750 0
M 3.34E-3X-0.718 0 1.99 67500 0
N 0 -0.013P 1.99 900 0
AE 0≤X≤380.38
V 0 0 0.6678 250 0
M 0 0 1.99 22500 0
N -4.05E-03 0.86P 1.99 300 -2.22E-03P
BE 0≤X≤380.38
V 0 0 0.6678 250 0
M 0 0 1.99 22500 0
N -4.05E-03 -0.86P 1.99 300 2.22E-03P
0P
Tabla 13. Tabla para cálculo desplazamiento debido a la carga vertical unitaria en el nodo D.
Δ𝐷𝑣 = 0𝑃
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander
Debido a que previamente se habían calculado las estructuras con redundantes se procede con el cálculo de
la estructura primaria con carga unitaria horizontal en el nodo D.
Reacciones
∑ 𝑀𝐴 = 0
−1(313.78) + 𝐵𝑦 (430) = 0
𝐵𝑌 = 0.73 [𝑘𝑁]
∑ 𝐹𝑥 = 0
𝐴𝑥 = −1 [𝑘𝑁]
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander
∑ 𝐹𝑦 = 0
𝐴𝑦 + 𝐵𝑦 = 0
𝐴𝑦 = −0.73 [𝑘𝑁]
Columna AC
∑ 𝑀𝐴 = 0
𝐶𝑥 (313.78) = 0
𝐶𝑥 = 0
∑ 𝐹𝑦 = 0
∑ 𝐹𝑥 = 0
𝐶𝑦 = −0.73+1.77sen (55.58)
𝐶𝑦 = 0.73 [kN]
Viga CED
∑ 𝑀𝐸 = 0
𝐷𝑦 (215) − 𝐶𝑦 (215) = 0
𝐷𝑦 = 𝐶𝑦
𝐷𝑦 = 0.73 [𝑘𝑁]
∑ 𝐹𝑦 = 0
∑ 𝐹𝑥 = 0
𝐷𝑥 = −1 [𝑘𝑁]
𝑤=0
𝑉 = 0.73
𝑀 = 0.73𝑥
𝑁=0
𝑀(215) = 156.95
𝑤=0
𝑉 = −0.73
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander
𝑀 = −0.73𝑥 + 156.95
𝑁 = −(−𝑁𝐴𝐸 cos(55.58))
𝑁=1
Nodo D
∑ 𝐹𝑥 = 0
1 + 𝐷𝑥 − 𝐷𝑥 ′ = 0
𝐷𝑥 ′ = 0
∑ 𝐹𝑦 = 0
𝐷𝑦′ − 𝐷𝑦 = 0
𝐷𝑦′ = 0.73
o Columna BD
𝑁𝐵𝐷 = −0.73
∆1𝑃𝑟 = −55.854
313.78 313.78
−0.73 ∗ −2.33 ∗ 10−3 −0.73 ∗ −2.33 ∗ 10−3
∆𝑃𝑟
2 = ∫ 𝑑𝑥 + ∫ 𝑑𝑥
0 1.99 ∗ 900 0 1.99 ∗ 900
215 215
(0.73)(2.33 ∗ 10−3 ) (0.73 ∗ 𝑥)(2.33 ∗ 10−3 ∗ 𝑥)
+∫ 𝑑𝑥 + ∫ 𝑑𝑥
0 0.6678 ∗ 750 0 1.99 ∗ 67500
215
(−0.73)(−2.33 ∗ 10−3 )
+∫ 𝑑𝑥
0 0.6678 ∗ 750
215
(−0.73 ∗ 𝑥 + 156.95)(−2.33 ∗ 10−3 ∗ 𝑥 + 0.5)
+∫ 𝑑𝑥
0 1.99 ∗ 67500
215
1 ∗ −3.19 ∗ 10−3
+∫ 𝑑𝑥
0 1.99 ∗ 300
∆𝑃𝑟
2 = 0.000298 + 0.000298 + 0.00073 + 0.0419 + 0.00073 + 0.0419 − 0.000383
∆𝑃𝑟
2 = 0.085473
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander
313.78 313.78
−0.73 ∗ −2.33 ∗ 10−3 −0.73 ∗ −2.33 ∗ 10−3
∆𝑃𝑟
3 =∫ 𝑑𝑥 + ∫ 𝑑𝑥
0 1.99 ∗ 900 0 1.99 ∗ 900
215 215
(0.73)(2.33 ∗ 10−3 ) (0.73 ∗ 𝑥)(2.33 ∗ 10−3 ∗ 𝑥)
+∫ 𝑑𝑥 + ∫ 𝑑𝑥
0 0.6678 ∗ 750 0 1.99 ∗ 67500
215
(−0.73)(−2.33 ∗ 10−3 )
+∫ 𝑑𝑥
0 0.6678 ∗ 750
215
(−0.73 ∗ 𝑥 + 156.95)(−2.33 ∗ 10−3 ∗ 𝑥 + 0.5)
+∫ 𝑑𝑥
0 1.99 ∗ 67500
380.38
1.77 ∗ 5.65 ∗ 10−3
+∫ 𝑑𝑥
0 1.99 ∗ 300
∆𝑃𝑟
3 = 0.000298 + 0.000298 + 0.00073 + 0.0419 + 0.00073 + 0.0419 + 0.006372
∆𝑃𝑟
3 = 0.092228
Ecuaciones de compatibilidad:
0 = ∆𝑃𝑟
2 + 𝐵𝑥 ∗ 𝑓21 + 𝑀𝐵 ∗ 𝑓22 + 𝑀𝐴 ∗ 𝑓23
0 = ∆𝑃𝑟
3 + 𝐵𝑥 ∗ 𝑓31 + 𝑀𝐵 ∗ 𝑓32 + 𝑀𝐴 ∗ 𝑓33
𝐵𝑥 = 0.5 [𝑘𝑁]
𝑀𝐵 = 4.33[𝑘𝑁 ∗ 𝑚𝑚]
𝑀𝐴 = −4.01[𝑘𝑁 ∗ 𝑚𝑚]
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander
elemento dominio Fuerza int F unitaria R1 F unitariaR2 F unitariaR3 E,G[Gpa] p.st integral1 integral2 integral3 f11 f22 f33 f12 f13 f23
AC
V 0 0 0 -3.19E-03 0.6678 750 0 0 0 0 0 6.38E-06 0 0 0
M 0≤X≤313.78 0 0 0 -3.19E-03X+1 1.99 67500 0 0 0 0 0 7.78E-04 0 0 0
- -
-0.73 1.46 -2.33E-03 -2.33E-03 1.99 900 -0.18673 0.000298 0.000298 0.37345251 9.5113E-07 9.5113E-07 9.5113E-07
N 0.00059599 0.00059599
DB
V 0 0 3.19E-03 0 0.6678 750 0 0 0 0 6.38E-06 0 0 0 0
M 0≤X≤313.78 0 0 3.19E-03X 0 1.99 67500 0 0 0 0 7.78E-04 0 0 0 0
- -
-0.73 1.46 -2.33E-03 -2.33E-03 1.99 900 -0.186726 0.000298 0.000298 0.37345251 9.5113E-07 9.5113E-07 9.5113E-07
N 0.00059599 0.00059599
CE
V 0.73 -1.46 2.33E-03 2.33E-03 0.6678 750 -0.4575 0.000730 0.000730 0.91503 2.33E-06 2.33E-06 -1.46E-03 -1.46E-03 2.33E-06
0≤X≤215
M 0.73X -1.46X 2.33E-03X 2.33E-03X 1.99 67500 -26.285 0.041900 0.041900 52.57 1.34E-04 1.34E-04 -0.083896 -0.083896 1.34E-04
N 0 0 0 -3.19E-03 1.99 900 0 0 0 0 0 1.22E-06 0 0 0
DE
V -0.73 1.46 -2.33E-03 -2.33E-03 0.6678 750 -0.4575 0.000730 0.000730 0.91503 2.33E-06 2.33E-06 -1.46E-03 -1.46E-03 2.33E-06
0≤X≤215 -2.33E- -2.33E-
-0.73X+156.95 1.46X-313.9 1.99 67500 -26.285 0.041900 0.041900 52.57 1.33E-04 1.34E-04 -0.083568 -0.083568 1.33E-04
M 03X+0.5 03X+0.5
N 1 0 -3.19E-03 0 1.99 900 0 -0.000383 0 0 1.22E-06 0 0 0 0
AE
V 0 0 0 0 0.6678 250 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0≤X≤380.38
M 0 0 0 0 1.99 22500 0 0 0 0 0 0 0 0 0
N 1.77 -1.77 0 5.65E-03 1.99 300 -1.996 0 0.006372 1.996 0 2.03E-05 0 -6.37E-03 0
BE
V 0 0 0 0 0.6678 250 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0≤X≤380.38
M 0 0 0 0 1.99 22500 0 0 0 0 0 0 0 0 0
N 0 -1.77 5.65E-03 0 1.99 300 0 0 0 1.996 2.03E-05 0 -6.37E-03 0 0
SUMA -55.854456 0.085473339 0.092228081 111.70897 0.00108 0.0010800 -0.17795 -0.17795 0.00027
Tabla 14. Tabla para cálculo de reacciones debido a la carga horizontal unitaria en el nodo D.
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander
𝐵𝑥 = 0.500499 [𝑘𝑁]
𝑀𝐵 = 4.32777[𝑘𝑁 ∗ 𝑚𝑚]
𝑀𝐴 = −4.01174[𝑘𝑁 ∗ 𝑚𝑚]
Columna AC
𝑤=0
𝑉 = −(−0.4995) − 0.861 cos(55.58)
𝑉 = 0.0128
𝑀 = 0.0128 ∗ 𝑥 − (−𝑀𝐴 )
𝑀 = 0.0128 ∗ 𝑥 − 4.01
𝑁 = −(−0.71) − (0.861𝑠𝑒𝑛(55.58))
𝑁=0
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander
Viga CED
𝑤=0
𝑉=0
𝑀=0
𝑁 = 0.0128
𝑤=0
𝑀=0
𝑁 = 0.9862
Nodo D
∑ 𝐹𝑦 = 0
𝐷𝑦′ − 𝐷𝑦 = 0
𝐷𝑦 ′ = 0
∑ 𝐹𝑥 = 0
1 + 𝐷𝑥 − 𝐷𝑥 ′ = 0
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander
1 − 0.986 = 𝐷𝑥′
𝐷𝑥′ = 0.014
Columna BD
𝑀 = 0.014 ∗ 𝑥
𝑁=0
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander
313.78 313.78
0.0128 ∗ 0.014𝑃 (0.0128𝑋 − 4.01)(0.014𝑃𝑋 − 4.498𝑃)
Δ𝐷𝐻 = ∫ ( )+∫ ( )
0 0.6678 ∗ 750 0 1.99 ∗ 67500
313.78 313.78
0.014 ∗ 0.012𝑃 0.14𝑋 ∗ 0.012𝑃𝑋
+∫ ( )+∫ ( )
0 0.6678 ∗ 750 0 1.99 ∗ 67500
0.0128 ∗ −0.9857𝑃 ∗ 215 0.9862 ∗ −0.013𝑃 ∗ 215
+ +
1.99 ∗ 900 1.99 ∗ 900
0.861 ∗ 0.86𝑃 ∗ 380.83 −0.861 ∗ −0.86𝑃 ∗ 380.38
+ +
1.99 ∗ 300 1.99 ∗ 300
Δ𝐷𝐻 = 1.123 ∗ 10−4 𝑃 + 0.014197𝑃 + 1.053 ∗ 10−4 𝑃 + 0.01288𝑃 − 1.514 ∗ 10−3 𝑃
− 1.539 ∗ 10−3 𝑃 + 0.4718𝑃 + 0.04718𝑃
Δ𝐷𝐻 = 0.96781𝑃
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander
Reacciones
∑ 𝑀𝐴 = 0
𝐵𝑦 (430) − 1 = 0
∑ 𝐹𝑥 = 0
𝐴𝑥 = 0
∑ 𝐹𝑦 = 0
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander
𝐴𝑦 + 𝐵𝑦 = 0
Columna AC
∑ 𝑀𝐴 = 0
𝐶𝑥 (313.78) = 0
∑ 𝐹𝑦 = 0
𝐶𝑥 − 𝑁𝐴𝐸 cos(55.58) = 0
𝑁𝐴𝐸 = 0
∑ 𝐹𝑥 = 0
𝐴𝑦 − 𝐶𝑦 = 0
Viga CED
∑ 𝑀𝐸 = 0
𝐷𝑦 (215) − 𝐶𝑦 (215) − 1 = 0
∑ 𝐹𝑦 = 0
𝐶𝑦 + 𝐷𝑦 − 𝑁𝐵𝐸 𝑠𝑒𝑛(55.58) = 0
∑ 𝐹𝑥 = 0
𝐷𝑥 = 0
𝑤=0
𝑉 = −2.33 ∗ 10−3
𝑀 = −2.33 ∗ 10−3 ∗ 𝑥
𝑁=0
𝑀(215) = −0.5
𝑤=0
𝑉 = −2.33 ∗ 10−3
𝑁=0
Nodo D
∑ 𝐹𝑥 = 0
𝐷𝑥′ = 0
∑ 𝐹𝑦 = 0
𝐷𝑦 ′ = 𝐷𝑦 = 2.33 ∗ 10−3
o Columna BD
313.78 313.78
2.33 ∗ 10−3 ∗ 1.46 −2.33 ∗ 10−3 ∗ 1.46
∆1𝑃𝑟 = ∫ 𝑑𝑥 + ∫ 𝑑𝑥
0 1.99 ∗ 900 0 1.99 ∗ 900
215 215
(−2.33 ∗ 10−3 )(−1.46) (−2.33 ∗ 10−3 ∗ 𝑥)(−1.46 ∗ 𝑥)
+∫ 𝑑𝑥 + ∫ 𝑑𝑥
0 0.6678 ∗ 750 0 1.99 ∗ 67500
215
(−2.33 ∗ 10−3 )(1.46)
+∫ 𝑑𝑥
0 0.6678 ∗ 750
215
(−2.33 ∗ 10−3 − 0.5)(1.46 ∗ 𝑥 − 313.9)
+∫ 𝑑𝑥
0 1.99 ∗ 67500
∆1𝑃𝑟 = 5.96 ∗ 10−4 − 5.96 ∗ 10−4 + 1.46 ∗ 10−3 + 0.083897 − 1.46 ∗ 10−4 + 0.16756
∆1𝑃𝑟 = 0.251457
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander
313.78 313.78
2.33 ∗ 10−3 ∗ −2.33 ∗ 10−3 −2.33 ∗ 10−3 ∗ −2.33 ∗ 10−3
∆𝑃𝑟
2 =∫ 𝑑𝑥 + ∫ 𝑑𝑥
0 1.99 ∗ 900 0 1.99 ∗ 900
215
(−2.33 ∗ 10−3 )(2.33 ∗ 10−3 )
+∫ 𝑑𝑥
0 0.6678 ∗ 750
215
(−2.33 ∗ 10−3 ∗ 𝑥)(2.33 ∗ 10−3 ∗ 𝑥)
+∫ 𝑑𝑥
0 1.99 ∗ 67500
215
(−2.33 ∗ 10−3 )(−2.33 ∗ 10−3 )
+∫ 𝑑𝑥
0 0.6678 ∗ 750
215
(−2.33 ∗ 10−3 ∗ 𝑥 − 0.5)(−2.33 ∗ 10−3 ∗ 𝑥 + 0.5)
+∫ 𝑑𝑥
0 1.99 ∗ 67500
∆𝑃𝑟
2 = −9.51 ∗ 10
−7
+ 9.51 ∗ 10−7 − 2.33 ∗ 10−6 − 1.34 ∗ 10−4 + 2.33 ∗ 10−6 − 2.66 ∗ 10−4
∆𝑃𝑟
2 = −4.0 ∗ 10
−4
313.78 313.78
2.33 ∗ 10−3 ∗ −2.33 ∗ 10−3 −2.33 ∗ 10−3 ∗ −2.33 ∗ 10−3
∆𝑃𝑟
3 =∫ 𝑑𝑥 + ∫ 𝑑𝑥
0 1.99 ∗ 900 0 1.99 ∗ 900
215
(−2.33 ∗ 10−3 )(2.33 ∗ 10−3 )
+∫ 𝑑𝑥
0 0.6678 ∗ 750
215
(−2.33 ∗ 10−3 ∗ 𝑥)(2.33 ∗ 10−3 ∗ 𝑥)
+∫ 𝑑𝑥
0 1.99 ∗ 67500
215
(−2.33 ∗ 10−3 )(−2.33 ∗ 10−3 )
+∫ 𝑑𝑥
0 0.6678 ∗ 750
215
(−2.33 ∗ 10−3 ∗ 𝑥 − 0.5)(−2.33 ∗ 10−3 ∗ 𝑥 + 0.5)
+∫ 𝑑𝑥
0 1.99 ∗ 67500
∆𝑃𝑟
3 = −9.51 ∗ 10
−7
+ 9.51 ∗ 10−7 − 2.33 ∗ 10−6 − 1.34 ∗ 10−4 + 2.33 ∗ 10−6 − 2.66 ∗ 10−4
∆𝑃𝑟
3 = −4.0 ∗ 10
−4
Ecuaciones de compatibilidad:
0 = ∆1𝑃𝑟 + 𝐵𝑥 ∗ 𝑓11 + 𝑀𝐵 ∗ 𝑓12 + 𝑀𝐴 ∗ 𝑓13
0 = ∆𝑃𝑟2 + 𝐵𝑥 ∗ 𝑓21 + 𝑀𝐵 ∗ 𝑓22 + 𝑀𝐴 ∗ 𝑓23
0 = ∆𝑃𝑟3 + 𝐵𝑥 ∗ 𝑓31 + 𝑀𝐵 ∗ 𝑓32 + 𝑀𝐴 ∗ 𝑓33
elemento dominio Fuerza int F unitaria R1 F unitariaR2 F unitariaR3 E,G[Gpa] p.st integral1 integral2 integral3 f11 f22 f33 f12 f13 f23
AC
V 0 0 0 -3.19E-03 0.6678 750 0 0 0 0 0 6.38E-06 0 0 0
M 0≤X≤313.78 0 0 0 -3.19E-03X+1 1.99 67500 0 0 0 0 0 7.78E-04 0 0 0
- -
2.33E-03 1.46 -2.33E-03 -2.33E-03 1.99 900 5.96E-04 -9.51E-07 -9.51E-07 0.37345251 9.5113E-07 9.5113E-07 9.5113E-07
N 0.00059599 0.00059599
DB
V 0 0 3.19E-03 0 0.6678 750 0 0 0 0 6.38E-06 0 0 0 0
M 0≤X≤313.78 0 0 3.19E-03X 0 1.99 67500 0 0 0 0 7.78E-04 0 0 0 0
- -
-2.33E-03 1.46 -2.33E-03 -2.33E-03 1.99 900 -5.96E-04 9.51E-07 9.51E-07 0.37345251 9.5113E-07 9.5113E-07 9.5113E-07
N 0.00059599 0.00059599
CE
V -2.33E-03 -1.46 2.33E-03 2.33E-03 0.6678 750 1.46E-03 -2.33E-06 -2.33E-06 0.91503 2.33E-06 2.33E-06 -1.46E-03 -1.46E-03 2.33E-06
0≤X≤215
M -2.33E-3X -1.46X 2.33E-03X 2.33E-03X 1.99 67500 0.083897 -1.34E-04 -1.34E-04 52.57 1.34E-04 1.34E-04 -0.083896 -0.083896 1.34E-04
N 0 0 0 -3.19E-03 1.99 900 0 0 0 0 0 1.22E-06 0 0 0
DE
V -2.33E-03 1.46 -2.33E-03 -2.33E-03 0.6678 750 -1.46E-03 2.33E-06 2.33E-06 0.91503 2.33E-06 2.33E-06 -1.46E-03 -1.46E-03 2.33E-06
0≤X≤215 -2.33E- -2.33E-
-2.33E-3X-0.5 1.46X-313.9 1.99 67500 0.16756 -2.66E-04 -2.66E-04 52.57 1.33E-04 1.34E-04 -0.083568 -0.083568 1.33E-04
M 03X+0.5 03X+0.5
N 0 0 -3.19E-03 0 1.99 900 0 0 0 0 1.22E-06 0 0 0 0
AE
V 0 0 0 0 0.6678 250 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0≤X≤380.38
M 0 0 0 0 1.99 22500 0 0 0 0 0 0 0 0 0
N 0 -1.77 0 5.65E-03 1.99 300 0 0 0 1.996 0 2.03E-05 0 -6.37E-03 0
BE
V 0 0 0 0 0.6678 250 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0≤X≤380.38
M 0 0 0 0 1.99 22500 0 0 0 0 0 0 0 0 0
N 0 -1.77 5.65E-03 0 1.99 300 0 0 0 1.996 2.03E-05 0 -6.37E-03 0 0
SUMA 0.251457 -4.00E-04 -4.00E-04 111.70897 0.00108 0.00108 -0.17795 -0.17795 0.00027
Tabla 17. Tabla para cálculo de reacciones debido al momento unitario en el nodo D.
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander
Columna AC
𝑤=0
𝑉 = 2.25 ∗ 10−3 − 3.98 ∗ 10−3 cos(55.58)
𝑉=0
𝑀=0
𝑁 = 2.33 ∗ 10−3 − 3.98 ∗ 10−3 𝑠𝑒𝑛(55.58)
𝑁 = −9.54 ∗ 10−4
Viga CED
𝑤=0
𝑉 = 9.55 ∗ 10−4
𝑀 = 9.55 ∗ 10−4 ∗ 𝑥
𝑁=0
𝑀(215) = 0.2053
𝑉 = −5.63 ∗ 10−3
Nodo D
∑ 𝐹𝑦 = 0
∑ 𝐹𝑥 = 0
𝐷𝑥′ = 0
Columna BD
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander
𝑤=0
𝑉=0
𝑀=0
𝑁 = −5.62 ∗ 10−3
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander
Desplazamientos en el nodo E
a.) Desplazamiento vertical
Debido a que previamente se habían calculado las estructuras con redundantes se procede con el cálculo de la
estructura primaria con carga unitaria vertical en el nodo E.
Reacciones
∑ 𝑀𝐴 = 0
−1(215) + 𝐵𝑦 (430) = 0
𝐵𝑌 = 0.5 [𝑘𝑁]
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander
∑ 𝐹𝑥 = 0
𝐴𝑥 = 0
∑ 𝐹𝑦 = 0
𝐴𝑦 + 𝐵𝑦 − 1 = 0
𝐴𝑦 = 0.5 [𝐾𝑁]
Columna AC
∑ 𝑀𝐴 = 0
𝐶𝑥 (313.78) = 0
𝐶𝑥 = 0
∑ 𝐹𝑦 = 0
𝐴𝐸𝑐𝑜𝑠(34.42) + 0.5 − 𝐶𝑦 = 0
𝐶𝑦 = 0.5 [𝐾𝑁]
∑ 𝐹𝑥 = 0
𝐶𝑥 = 𝐴𝐸𝑠𝑒𝑛(34.42)
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander
Viga CED
∑ 𝑀𝐷 = 0
∑ 𝐹𝑦 = 0
−1 + 𝐷𝑦 + 𝐶𝑦 = 0
𝐷𝑦 = 0.5 [𝐾𝑁]
∑ 𝐹𝑥 = 0
𝐷𝑥 = 0
Columna BD
Fuerzas internas
Columna AC 0 ≤ 𝑥 ≤ 313.78mm
W=0
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander
V(x)= 0
M(x)= 0
Columna BD 0 ≤ 𝑥 ≤ 313.78mm
W=0
V(x)= 0
M(x)= 0
W=0
V(x)= 0.5
M(x)= 0.5x
N(x) = 0
W=0
V(x)= -0.5
M(x)= 107.5 – 5x
N(x) = 0
Riostras
AE,0 ≤ 𝑋 ≤ 380.38
𝑁 (𝑥) = 0
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander
BE,0 ≤ 𝑋 ≤ 380.38
𝑁 (𝑥) = 0
Este proceso se repite con cada elemento para posteriormente con las sumatorias de todos los elementos
poder armar las ecuaciones de compatibilidad.
Ecuaciones de compatibilidad:
0 = ∆𝑃𝑟
2 + 𝐵𝑥 ∗ 𝑓21 + 𝑀𝐵 ∗ 𝑓22 + 𝑀𝐴 ∗ 𝑓23
0 = ∆𝑃𝑟
3 + 𝐵𝑥 ∗ 𝑓31 + 𝑀𝐵 ∗ 𝑓32 + 𝑀𝐴 ∗ 𝑓33
𝐵𝑥 = 0.33013398 [𝑘𝑁]
𝑀𝐵 = −0.03042027[𝑘𝑁 ∗ 𝑚𝑚]
𝑀𝐴 = −0.03042027[𝑘𝑁 ∗ 𝑚𝑚]
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander
elemento dominio Fuerza int F unitaria R1 F unitariaR2 F unitariaR3 E,G[Gpa] p.st integral1 integral2 integral3 f11 f22 f33 f12 f13 f23
AC
V 0 0 0 -3,19E-03 0,6678 750 0 0 0 0 0 6,38E-06 0 0 0
M 0≤X≤313.78 0 0 0 -3.19E-03X+1 1,99 67500 0 0 0 0 0 7,78E-04 0 0 0
- 9,51134E- - - 9,51134E-
1,46 -2,33E-03 -2,33E-03 1,99 900 2,04E-04 2,04E-04 0,37345251 9,5113E-07
N -0,5 0,127894696 07 0,00059599 0,00059599 07
DB
V 0 0 3,19E-03 0 0,6678 750 0 6,38E-06 0 0 0 0
M 0≤X≤313.78 0 0 3.19E-03X 0 1,99 67500 0 7,78E-04 0 0 0 0
- 9,51134E- - - 9,51134E-
1,46 -2,33E-03 -2,33E-03 1,99 900 0,000204106 0,000204106 0,37345251 9,5113E-07
N -0,5 0,127894696 07 0,00059599 0,00059599 07
CE
-
-1,46 2,33E-03 2,33E-03 0,6678 750 0,0005001 0,0005001 0,91503 2,33E-06 2,33E-06 -1,46E-03 -1,46E-03 2,33E-06
V 0≤X≤215 0,5 0,313367276
M 0,5x -1.46X 2.33E-03X 2.33E-03X 1,99 67500 -18,0036 0,02873 0,02873 52,57 1,34E-04 1,34E-04 -0,083896 -0,083896 1,34E-04
N 0 0 0 -3,19E-03 1,99 900 0 0 1,22E-06 0 0 0
DE
-
1,46 -2,33E-03 -2,33E-03 0,6678 750 0,0005001 0,0005001 0,91503 2,33E-06 2,33E-06 -1,46E-03 -1,46E-03 2,33E-06
V -0,5 0,313367276
0≤X≤215
-2.33E- -2.33E-
1.46X-313.9 1,99 67500 -18,00363 0,02865 0,02865 52,57 1,33E-04 1,34E-04 -0,083568 -0,083568 1,33E-04
M 107,5-0,5x 03X+0.5 03X+0.5
N 0 0 -3,19E-03 0 1,99 900 0 1,22E-06 0 0 0 0
AE
V 0 0 0 0 0,6678 250 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0≤X≤380.38
M 0 0 0 0 1,99 22500 0 0 0 0 0 0 0 0 0
N 0 -1,77 0 5,65E-03 1,99 300 0 0 0 1,996 0 2,03E-05 0 -6,37E-03 0
BE
V 0 0 0 0 0,6678 250 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0≤X≤380.38
M 0 0 0 0 1,99 22500 0 0 0 0 0 0 0 0 0
N 0 -1,77 5,65E-03 0 1,99 300 0 0 0 1,996 2,03E-05 0 -6,37E-03 0 0
-
36,88975394 0,058788411 0,058788411 111,70897 0,00108 0,00108 -0,17795 -0,17795 0,00027
Tabla 19. Tabla para cálculo de reacciones debido a la carga vertical unitaria en el nodo E.
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander
Columna AC
0 ≤ 𝑋 ≤ 313.78
𝑤=0
Viga
Tramo CE
0 ≤ 𝑋 ≤ 215
𝑤=0
𝑉(𝑥) = 0.018
𝑀(𝑥) = 0.018𝑋
𝑁(𝑥) =9,704E-05
Tramo ED
0 ≤ 𝑋 ≤ 215
𝑤=0
Columna DB
0 ≤ 𝑋 ≤ 313.78
𝑤=0
𝑉(𝑥) = −9,704E − 05
𝑀(𝑥) = (−9,704E − 05)X
𝑁(𝑥) = 0.018
Riostras
AE ,0 ≤ 𝑋 ≤ 380.38
𝑁(𝑥) = −0,5845090
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander
EB ,0 ≤ 𝑋 ≤ 380.38
𝑁(𝑥) − 0,5845090
Elemento Dominio [mm] Fuerza Virtual Int F real E, G[Gpa] p.st Integral
AC 0≤X≤313.78
V 2.62𝐸 − 4 0.014P 0.6678 750 (2.2979E-6) P
M (2.62𝐸 − 4)𝑋 0.014PX- 1.99 67500 (1.2747E-5) P
− 0.0304 4.498P
N 0.018 0 1.99 900 0
DB 0≤X≤313.78
V −9,704E − 05 0.012P 0.6678 750 (-7.2924E-7) P
M (−9,704E − 05)X 0.012PX 1.99 67500 (-8.927E-5) P
N 0.018 0 1.99 900 0
CE 0≤X≤215
V 0.018 0 0.6678 750 0
M 0.018𝑋 0 1.99 67500 0
N 9,704E-05 -0.9857P 1.99 900 (-1.1485E-5) P
DE 0≤X≤215
V -0.018 0 0.6678 750 0
M −0.18𝑋 + 3.87 0 1.99 67500 0
N 9,704E − 05 -0.013P 1.99 900 (-1.514E-7) P
AE 0≤X≤380.38
V 0 0 0.6678 250 0
M 0 0 1.99 22500 0
N −0,5845090 0.86P 1.99 300 -0.32027P
BE 0≤X≤380.38
V 0 0 0.6678 250 0
M 0 0 1.99 22500 0
N -0,5845090 -0.86P 1.99 300 0.32027P
-8.65E-5 P
Tabla 21. Tabla para cálculo del desplazamiento.
Como observamos dio un valor del rango de 10−5 𝑚𝑚 por lo tanto al ser tan pequeño, podemos considerarlo como
un desplazamiento de 0 mm
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander
Debido a que previamente se habían calculado las estructuras con redundantes se procede con el cálculo de la
estructura primaria con carga unitaria horizontal en el nodo E.
Reacciones
∑ 𝑀𝐴 = 0
−1(313.78) + 𝐵𝑦 (430) = 0
𝐵𝑌 = 0.73 [𝑘𝑁]
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander
∑ 𝐹𝑥 = 0
𝐴𝑥 = 1 [𝑘𝑁]
∑ 𝐹𝑦 = 0
−𝐴𝑦 + 𝐵𝑦 = 0
𝐴𝑦 = 0.73 [𝑘𝑁]
Columna AC
∑ 𝑀𝐴 = 0
𝐶𝑥 (313.78) = 0
𝐶𝑥 = 0
∑ 𝐹𝑥 = 0
𝐴𝐸𝑠𝑒𝑛(34.42) − 1𝐾𝑁 = 0
𝐴𝐸 = 1.77 [𝑘𝑁]
∑ 𝐹𝑦 = 0
𝐶𝑦 − 0.73 + 1.77cos(34.42) = 0
𝐶𝑦 = −0.73 [kN]
𝑀=0
𝑁𝐴𝐶 = −0.73
Viga CED
∑ 𝑀𝐷 = 0
∑ 𝐹𝑦 = 0
∑ 𝐹𝑥 = 0
𝑤=0
𝑉 = 0.73
𝑀 = 0.73𝑥
𝑁=0
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander
𝑀 (215) = 156.95
𝑤=0
𝑉 = −0.73
𝑀 = −0.73𝑥 + 156.95
𝑁 =0
Columna BD
𝑁𝐵𝐷 = −0.73
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander
Ecuaciones de compatibilidad:
0 = ∆𝑃𝑟
2 + 𝐵𝑥 ∗ 𝑓21 + 𝑀𝐵 ∗ 𝑓22 + 𝑀𝐴 ∗ 𝑓23
0 = ∆𝑃𝑟
3 + 𝐵𝑥 ∗ 𝑓31 + 𝑀𝐵 ∗ 𝑓32 + 𝑀𝐴 ∗ 𝑓33
𝐵𝑥 = 0.5 [𝑘𝑁]
𝑀𝐵 = 3,8776459 [KN*mm]
𝑀𝐴 = -3,988823 [KN*mm]
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander
elemento dominio Fuerza int F unitaria R1 F unitariaR2 F unitariaR3 E,G[Gpa] p.st integral1 integral2 integral3 f11 f22 f33 f12 f13 f23
AC
V 0 0 0 -3,19E-03 0,6678 750 0 0 0 0 0 6,38E-06 0 0 0
M 0≤X≤313.78 0 0 0 -3.19E-03X+1 1,99 67500 0 0 0 0 0 7,78E-04 0 0 0
- 9,51134E- - - 9,51134E-
1,46 -2,33E-03 -2,33E-03 1,99 900 2,98E-04 2,98E-04 0,37345251 9,5113E-07
N -0,73 0,186726256 07 0,00059599 0,00059599 07
DB
V 0 0 3,19E-03 0 0,6678 750 0 6,38E-06 0 0 0 0
M 0≤X≤313.78 0 0 3.19E-03X 0 1,99 67500 0 7,78E-04 0 0 0 0
- 9,51134E- - - 9,51134E-
1,46 -2,33E-03 -2,33E-03 1,99 900 0,000297995 0,000297995 0,37345251 9,5113E-07
N -0,73 0,186726256 07 0,00059599 0,00059599 07
CE
-
-1,46 2,33E-03 2,33E-03 0,6678 750 0,000730146 0,000730146 0,91503 2,33E-06 2,33E-06 -1,46E-03 -1,46E-03 2,33E-06
V 0≤X≤215 0,73 0,457516222
M 0,73x -1.46X 2.33E-03X 2.33E-03X 1,99 67500 -26,2853 0,0419484 0,0419484 52,57 1,34E-04 1,34E-04 -0,083896 -0,083896 1,34E-04
N 0 0 0 -3,19E-03 1,99 900 0 0 1,22E-06 0 0 0
DE
-
1,46 -2,33E-03 -2,33E-03 0,6678 750 0,000730146 0,000730146 0,91503 2,33E-06 2,33E-06 -1,46E-03 -1,46E-03 2,33E-06
V -0,73 0,457516222
0≤X≤215
-2.33E- -2.33E-
-0,73X+156,95 1.46X-313.9 1,99 67500 -26,2853 0,0418291 0,0418291 52,57 1,33E-04 1,34E-04 -0,083568 -0,083568 1,33E-04
M 03X+0.5 03X+0.5
N 0 0 -3,19E-03 0 1,99 900 0 1,22E-06 0 0 0 0
AE
V 0 0 0 0 0,6678 250 0 0 0 0 0 0 0 0 0
M 0≤X≤380.38 0 0 0 0 1,99 22500 0 0 0 0 0 0 0 0 0
-
-1,77 0 5,65E-03 1,99 300 0 0,006371843 1,996 0 2,03E-05 0 -6,37E-03 0
N 1,77 1,996134844
BE
V 0 0 0 0 0,6678 250 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0≤X≤380.38
M 0 0 0 0 1,99 22500 0 0 0 0 0 0 0 0 0
N 0 -1,77 5,65E-03 0 1,99 300 0 0 0 1,996 2,03E-05 0 -6,37E-03 0 0
-55,8552198 0,085833781 0,092205624 111,70897 0,00108 0,00108 -0,17795 -0,17795 0,00027
Tabla 22. Tabla para cálculo de reacciones debido a la carga horizontal unitaria en el nodo E.
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander
Columna AC
0 ≤ 𝑋 ≤ 313.78
𝑤=0
𝑉(𝑥) = −(−0,5) − 0,863 sin(34.42) = 0.0127
Viga
Tramo CE
0 ≤ 𝑋 ≤ 215
𝑤=0
𝑉(𝑥) = −1,0113E − 5
Tramo ED
0 ≤ 𝑋 ≤ 215
𝑤=0
𝑉(𝑥) = 1,0113E-05
𝑀(𝑥) = (1,0113E − 05)𝑋 − 2.174295𝐸 − 3
𝑁(𝑥) = − 0,01236969
Columna DB
0 ≤ 𝑋 ≤ 313.78
𝑤=0
𝑉(𝑥) =0,01236969
𝑀(𝑥) = 0,01236969X
𝑁(𝑥) = −1,0113E − 05
Riostras
AE ,0 ≤ 𝑋 ≤ 380.38
𝑁(𝑥) = 0,86276494
EB ,0 ≤ 𝑋 ≤ 380.38
𝑁(𝑥) = −0,86278952
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander
Debido a que previamente se habían calculado las estructuras con redundantes se procede con el
cálculo de la estructura primaria con el momento unitario en el nodo D.
Reacciones
∑ 𝑀𝐴 = 0
𝐵𝑦 (430) − 1 = 0
∑ 𝐹𝑥 = 0
𝐴𝑥 = 0
∑ 𝐹𝑦 = 0
𝐴𝑦 + 𝐵𝑦 = 0
Columna AC
∑ 𝑀𝐴 = 0
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander
𝐶𝑥 (313.78) = 0
∑ 𝐹𝑦 = 0
𝐶𝑥 − 𝐴𝐸 cos(55.58) = 0
𝐴𝐸 = 0
∑ 𝐹𝑥 = 0
𝐴𝑦 − 𝐶𝑦 = 0
𝑤=0
𝑉=0
Viga CED
∑ 𝑀𝐸 = 0
𝐷𝑦 (215) − 𝐶𝑦 (215) − 1 = 0
∑ 𝐹𝑦 = 0
𝐶𝑦 + 𝐷𝑦 − 𝑁𝐵𝐸 𝑠𝑒𝑛(55.58) = 0
∑ 𝐹𝑥 = 0
𝐷𝑥 = 0
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander
𝑤=0
𝑉 = −2.33 ∗ 10−3
𝑀 = −2.33 ∗ 10−3 ∗ 𝑥
𝑁=0
𝑀(215) = −0.5
𝑤=0
𝑉 = −2.33 ∗ 10−3
𝑁=0
o Columna BD
𝑁 = −2.33 ∗ 10−3
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander
0 = ∆𝑃𝑟
2 + 𝐵𝑥 ∗ 𝑓21 + 𝑀𝐵 ∗ 𝑓22 + 𝑀𝐴 ∗ 𝑓23
0 = ∆𝑃𝑟
3 + 𝐵𝑥 ∗ 𝑓31 + 𝑀𝐵 ∗ 𝑓32 + 𝑀𝐴 ∗ 𝑓33
𝐵𝑥 =5,78E-07 [KN]
𝑀𝐵 = -4,86E-04 [KN*mm]
𝑀𝐴 = -4,86E-04 [KN*mm]
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander
elemento dominio Fuerza int F unitaria R1 F unitariaR2 F unitariaR3 E,G[Gpa] p.st integral1 integral2 integral3 f11 f22 f33 f12 f13 f23
AC
V 0 0 0 -3,19E-03 0,6678 750 0 0 0 0 0 6,38E-06 0 0 0
M 0≤X≤313.78 0 0 0 -3.19E-03X+1 1,99 67500 0 0 0 0 0 7,78E-04 0 0 0
- 9,51134E- - - 9,51134E-
1,46 -2,33E-03 -2,33E-03 1,99 900 9,51E-07 9,51E-07 0,37345251 9,5113E-07
N -0,00233 0,000595989 07 0,00059599 0,00059599 07
DB
V 0 0 3,19E-03 0 0,6678 750 0 6,38E-06 0 0 0 0
M 0≤X≤313.78 0 0 3.19E-03X 0 1,99 67500 0 7,78E-04 0 0 0 0
9,51134E- - - 9,51134E-
1,46 -2,33E-03 -2,33E-03 1,99 900 0,000595989 -9,51134E-07 -9,51134E-07 0,37345251 9,5113E-07
N 0,00233 07 0,00059599 0,00059599 07
CE
-
-1,46 2,33E-03 2,33E-03 0,6678 750 2,33047E-06 2,33047E-06 0,91503 2,33E-06 2,33E-06 -1,46E-03 -1,46E-03 2,33E-06
V 0≤X≤215 0,00233 0,001460292
M 0,00233x -1.46X 2.33E-03X 2.33E-03X 1,99 67500 -0,083896 0,00013389 0,00013389 52,57 1,34E-04 1,34E-04 -0,083896 -0,083896 1,34E-04
N 0 0 0 -3,19E-03 1,99 900 0 0 1,22E-06 0 0 0
DE
V 0,00233 1,46 -2,33E-03 -2,33E-03 0,6678 750 0,001460292 -2,33047E-06 -2,33047E-06 0,91503 2,33E-06 2,33E-06 -1,46E-03 -1,46E-03 2,33E-06
0≤X≤215 -2.33E-
0,00233X-0,5 1.46X-313.9 -2.33E-03X+0.5 1,99 67500 0,0836582 -0,00013313 -0,00013313 52,57 1,33E-04 1,34E-04 -0,083568 -0,083568 1,33E-04
M 03X+0.5
N 0 0 -3,19E-03 0 1,99 900 0 1,22E-06 0 0 0 0
AE
V 0 0 0 0 0,6678 250 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0≤X≤380.38
M 0 0 0 0 1,99 22500 0 0 0 0 0 0 0 0 0
N 0 0 0 5,65E-03 1,99 300 0 0 0 1,996 0 2,03E-05 0 -6,37E-03 0
BE
V 0 0 0 0 0,6678 250 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0≤X≤380.38
M 0 0 0 0 1,99 22500 0 0 0 0 0 0 0 0 0
N 0 0 5,65E-03 0 1,99 300 0 0 0 1,996 2,03E-05 0 -6,37E-03 0 0
-0,0002378 7,6E-07 7,6E-07 111,70897 0,00108 0,00108 -0,17795 -0,17795 0,00027
Tabla 25. Tabla para cálculo de reacciones debido al momento unitario en el nodo E.
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander
Columna AC
0 ≤ 𝑋 ≤ 313.78
𝑤=0
𝑁 (𝑥) =0,00233
Viga
Tramo CE
0 ≤ 𝑋 ≤ 215
𝑤=0
𝑉(𝑥) = −0,00233311
𝑀(𝑥) = −0,00233311x
𝑁(𝑥) =1,5503E-06≈ 0
Tramo ED
0 ≤ 𝑋 ≤ 215
𝑤=0
𝑉(𝑥) = 0,00233311
Columna DB
0 ≤ 𝑋 ≤ 313.78
𝑤=0
𝑉(𝑥) =-1,5503E-06≈ 0
𝑀(𝑥) = 0
𝑁(𝑥) = 0,00233311
Riostras
AE ,0 ≤ 𝑋 ≤ 380.38
𝑁(𝑥) = −3,7687E − 06
EB ,0 ≤ 𝑋 ≤ 380.38
𝑁(𝑥) = −3,7687E − 06
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander
𝜃 = 0𝑃
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander
Desplazamientos en B¨
a. Desplazamiento vertical
Ya calculadas las estructuras con redundantes se procede con el cálculo de la estructura primaria
con carga unitaria vertical en la mitad de la columna BD (B¨).
𝐴𝑦 = 0
Equilibrio Columna AC
∑ 𝑀𝐴 = 0
𝐶𝑥 (313.78) = 0
𝐶𝑥 = 0
∑ 𝐹𝑦 = 0
−𝑁𝐴𝐸 𝑐𝑜𝑠(55.58) + 𝐶𝑥 = 0
𝑁𝐴𝐸 = 0
∑ 𝐹𝑥 = 0
𝑁𝐴𝐸 𝑠𝑒𝑛(55,58) − 𝐶𝑦 = 0
𝐶𝑦 = 0
Equilibrio Columna BD
𝐵𝑦 = 1 𝐾𝑁
elemento dominio Fuerza int F unitaria R1 F unitariaR2 F unitariaR3 E,G[Gpa] p.st integral1 integral2 integral3 f11 f22 f33 f12 f13 f23
AC
V 0 0 0 -3,19E-03 0,6678 750 0 0 0 0 0 6,38E-06 0 0 0
0≤X≤313.78
M 0 0 0 -3.19E-03X+1 1,99 67500 0 0 0 0 0 7,78E-04 0 0 0
N 0,00E+00 1,46 -2,33E-03 -2,33E-03 1,99 900 0,00E+00 0,00E+00 0,00E+00 0,37345251 9,5113E-07 9,5113E-07 -0,00059599 -0,00059599 9,5113E-07
DB'
V 0,00E+00 0 3,19E-03 0 0,6678 750 0 0,00E+00 0 0 3,19E-06 0 0 0 0
0≤X≤156.89
M 0 0 3.19E-03X 0 1,99 67500 0 0,00E+00 0 0 9,75E-05 0 0 0 0
N 0,00E+00 1,46 -2,33E-03 -2,33E-03 1,99 900 0,00E+00 0,00E+00 0,00E+00 0,1876726 4,76E-07 4,76E-07 -2,98E-04 -2,98E-04 4,76E-07
B'B
V 0,00E+00 0 3,19E-03 0 0,6678 750 0,00E+00 0,0000E+00 0,00E+00 0 3,19E-06 0 0 0 0
0≤X≤156.89
M 0,00E+00 0 3.19E-03X+0.5 0 1,99 67500 0,00E+00 0,00E+00 0,00E+00 0 6,82E-04 0 0 0 0
N -1 1,46 -2,33E-03 -2,33E-03 1,99 900 -1,28E-01 2,04E-04 2,04E-04 0,1876726 4,76E-07 4,76E-07 -2,98E-04 -2,98E-04 4,76E-07
CE
V 0,00E+00 -1,46 2,33E-03 2,33E-03 0,6678 750 0,00E+00 0,00E+00 0,00E+00 0,91503 2,33E-06 2,33E-06 -1,46E-03 -1,46E-03 2,33E-06
0≤X≤215
M 0,00E+00 -1.46X 2.33E-03X 2.33E-03X 1,99 67500 0 0,00E+00 0,00E+00 52,57 1,34E-04 1,34E-04 -0,083896 -0,083896 1,34E-04
N 0 0 0 -3,19E-03 1,99 900 0 0 0 0 0 1,22E-06 0 0 0
DE
V 0,00233 1,46 -2,33E-03 -2,33E-03 0,6678 750 0,00E+00 0,00E+00 0,00E+00 0,91503 2,33E-06 2,33E-06 -1,46E-03 -1,46E-03 2,33E-06
0≤X≤215
M 0 1.46X-313.9 -2.33E-03X+0.5 -2.33E-03X+0.5 1,99 67500 0 0,00E+00 0,00E+00 52,57 1,33E-04 1,34E-04 -0,083568 -0,083568 1,33E-04
N 0,00E+00 0 -3,19E-03 0 1,99 900 0 0,00E+00 0 0 1,22E-06 0 0 0 0
AE
V 0 0 0 0 0,6678 250 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0≤X≤380.38
M 0 0 0 0 1,99 22500 0 0 0 0 0 0 0 0 0
N 0 -1,77 0 5,65E-03 1,99 300 0 0 0 1,996 0 2,03E-05 0 -6,37E-03 0
BE
V 0 0 0 0 0,6678 250 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0≤X≤380.38
M 0 0 0 0 1,99 22500 0 0 0 0 0 0 0 0 0
N 0,00E+00 -1,77 5,65E-03 0 1,99 300 0,00E+00 0,00E+00 0 1,996 2,03E-05 0 -6,37E-03 0 0
SUMA -0,1279 2,040E-04 0,000204 111,71086 0,00108 0,00108 -0,17795 -0,17795 0,00027
Tabla 28. Tabla para cálculo de reacciones debido a la carga vertical unitaria en la mitad de la columna BD (B¨)
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander
−1 ∗ 1.46 ∗ 156,89
∆1𝑃𝑟 =
900 ∗ 1.99
∆1𝑃𝑟 = −0,12789
Ecuaciones de compatibilidad:
0 = ∆𝑃𝑟
2 + 𝐵𝑥 ∗ 𝑓21 + 𝑀𝐵 ∗ 𝑓22 + 𝑀𝐴 ∗ 𝑓23
0 = ∆𝑃𝑟
3 + 𝐵𝑥 ∗ 𝑓31 + 𝑀𝐵 ∗ 𝑓32 + 𝑀𝐴 ∗ 𝑓33
𝑀𝐵 = 0
𝑀𝐴 = 0
𝐴𝑦 = 0
Figura 94. DCL de la estructura bajo la carga unitaria vertical en la mitad de la columna BD
Columna AC
∑ 𝑀𝐴 = 0
𝐶𝑥 (313.78) = 0
𝐶𝑥 = 0
∑ 𝐹𝑦 = 0
−1,144 ∗ 10−3 − 𝑁𝐴𝐸 cos(55.58) = 0
𝑁𝐴𝐸 = −2,024 ∗ 10−3
∑ 𝐹𝑥 = 0
𝐴𝑦 + 𝑁𝐴𝐸 𝑠𝑒𝑛(55.58) − 𝐶𝑦 = 0
𝐶𝑦 = −2,024 ∗ 10−3 𝑠𝑒𝑛(55.58)
𝐶𝑦 = −1,67 ∗ 10−3 [𝑘𝑁]
Fuerzas internas 0 ≤ 𝑥 ≤ 313.78mm
𝑤=𝑜
𝑉 = −𝐴𝑥 − 𝑁𝐴𝐸 cos(55.58)
Viga CED
∑ 𝑀𝐸 = 0
𝐷𝑦 (215) − 𝐶𝑦(215) = 0
𝐷𝑦 = 𝐶𝑦 = −1,67 ∗ 10−3 [𝑘𝑁]
∑ 𝐹𝑦 = 0
𝐶𝑦 + 𝐷𝑦 − 𝑁𝐴𝐸 𝑠𝑒𝑛(55.58) − 𝑁𝐵𝐸 𝑠𝑒𝑛(55.58) = 0
−1,67 ∗ 10 − 1,67 ∗ 10−3 + 2,024 ∗ 10−3 𝑠𝑒𝑛(55.58) = 𝑁𝐵𝐸 𝑠𝑒𝑛(55.58)
−3
𝑤=0
𝑉 = 1,67 ∗ 10−3
𝑁𝐸𝐷 = 0
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander
Columna BD
Dominio Fuerza
Elemento F real E, G[Gpa] p.st Integral
[mm] Virtual Int
AC
V 0 0.014P 0.6678 750 0
0≤X≤313.78 0.014PX-
M 0 1.99 67500 0
4.498P
N 0,00167 0 1.99 900 0
DB¨
V 0≤X≤156,89 0 0.012P 0.6678 750 0
M 0 0.012PX 1.99 67500 0
N 0,00167 0 1.99 900 0
B¨B
V 0 0.012P 0.6678 750 0
M 0≤X≤156,89 0 0.012PX 1.99 67500 0
N -1 0 1.99 900 0
CE
V -0,00167 0 0.6678 750 0
0≤X≤215
M 1,67E-03 X 0 1.99 67500 0
N 0 -0.9857P 1.99 900 0
DE
V 0,00167 0 0.6678 750 0
0≤X≤215 1,67E-03X-
M 0 1.99 67500 0
0,391
N 0 -0.013P 1.99 900 0
AE
V 0 0 0.6678 250 0
0≤X≤380.38
M 0 0 1.99 22500 0
N -0,002024 0.86P 1.99 300 -1,11E-03P
BE
V 0 0 0.6678 250 0
0≤X≤380.38
M 0 0 1.99 22500 0
N -0,002025 -0.86P 1.99 300 1,11E-03P
0P
Tabla 29. Cálculo del desplazamiento vertical en función de p.
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander
Desplazamiento horizontal
Debido a que previamente se habían calculado las estructuras con redundantes se procede con el cálculo de la
estructura primaria con carga unitaria horizontal en la mitad de la columna BD (B’).
∑ 𝑀𝐴 = 0
−1(156,89) + 𝐵𝑦 (430) = 0
𝐵𝑌 = 0,365 [𝑘𝑁]
∑ 𝐹𝑥 = 0
𝐴𝑥 = −1 [𝑘𝑁]
∑ 𝐹𝑦 = 0
𝐴𝑦 + 𝐵𝑦 = 0
𝐴𝑦 = −0,365 [𝑘𝑁]
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander
∑ 𝑀𝐴 = 0
𝐶𝑥 (313.78) = 0
𝐶𝑥 = 0
∑ 𝐹𝑦 = 0
−𝐴𝑥 − 𝑁𝐴𝐸 cos(55.58) + 𝐶𝑥 = 0
−(−1) = 𝑁𝐴𝐸 cos(55.58)
𝑁𝐴𝐸 = 1.77 [𝑘𝑁]
∑ 𝐹𝑥 = 0
−𝐶𝑦 + 𝐴𝑦 + 𝑁𝐴𝐸 𝑠𝑒𝑛(55.58) = 0
𝐶𝑦 = −0.365+1.77sen (55.58)
𝐶𝑦 = 1,095 [kN]
Fuerzas internas 0 ≤ 𝑥 ≤ 313.78mm
𝑁𝐴𝐶 = −𝐴𝑦 − 𝑁𝐴𝐸 𝑠𝑒𝑛55.58
𝑁𝐴𝐶 = −0.73 [kN]
Viga CED
∑ 𝑀𝐸 = 0
𝐷𝑦 (215) − 𝐶𝑦 (215) = 0
𝐷𝑦 = 𝐶𝑦
𝐷𝑦 = 1,095 [𝑘𝑁]
∑ 𝐹𝑦 = 0
𝐶𝑦 − 𝑁𝐴𝐸 𝑠𝑒𝑛(55.58) − 𝑁𝐵𝐸 𝑠𝑒𝑛(55.58) + 𝐷𝑦 = 0
1,095 − 1.46 − 𝑁𝐵𝐸 𝑠𝑒𝑛(55.58) + 1,095 = 0
𝑁𝐵𝐸 = 0,885 kN
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander
∑ 𝐹𝑥 = 0
−𝐷𝑥 + 𝐶𝑥 − 𝑁𝐴𝐸 cos(55.58) + 𝑁𝐵𝐸 𝐶𝑜𝑠(55.58) = 0
𝐷𝑥 = −0,5[𝑘𝑁]
𝑤=0
𝑉 = 1,095 − 1,77𝑠𝑒𝑛 (55,58) − 0,885𝑠𝑒𝑛 (55,58)
𝑉 = −1,095
𝑀 = −1,095𝑥 + 235,425
𝑁𝑒𝑑 = −1,77 cos(55,58) + 0,885cos(55,58)
𝑁𝑒𝑑 = −0,5
o Equilibrio Columna BD
elemento dominio Fuerza int F unitaria R1 F unitariaR2 F unitariaR3 E,G[Gpa] p.st integral1 integral2 integral3 f11 f22 f33 f12 f13 f23
AC
V 0 0 0 -3,19E-03 0,6678 750 0 0 0 0 0 6,38E-06 0 0 0
0≤X≤313.78
M 0 0 0 -3.19E-03X+1 1,99 67500 0 0 0 0 0 7,78E-04 0 0 0
N -1,095 1,46 -2,33E-03 -2,33E-03 1,99 900 -2,80E-01 4,47E-04 4,47E-04 0,37345251 9,5113E-07 9,5113E-07 -0,00059599 -0,00059599 9,5113E-07
DB'
V -0,5 0 3,19E-03 0 0,6678 750 0 -0,0004996 0 0 3,19E-06 0 0 0 0
0≤X≤156.89
M -0,5x 0 3.19E-03X 0 1,99 67500 0 -0,0153 0 0 9,75E-05 0 0 0 0
N -1,095 1,46 -2,33E-03 -2,33E-03 1,99 900 -1,40E-01 2,24E-04 2,24E-04 0,1876726 4,76E-07 4,76E-07 -2,98E-04 -2,98E-04 4,76E-07
B'B
V 0,5 0 3,19E-03 0 0,6678 750 0,00E+00 4,9960E-04 0,00E+00 0 3,19E-06 0 0 0 0
0≤X≤156.89
M 0,5X-78,445 0 3.19E-03X+0.5 0 1,99 67500 0,00E+00 -3,06E-02 0,00E+00 0 6,82E-04 0 0 0 0
N -1,095 1,46 -2,33E-03 -2,33E-03 1,99 900 -1,40E-01 2,24E-04 2,24E-04 0,1876726 4,76E-07 4,76E-07 -2,98E-04 -2,98E-04 4,76E-07
CE
V 1,095 -1,46 2,33E-03 2,33E-03 0,6678 750 -6,86E-01 1,10E-03 1,10E-03 0,91503 2,33E-06 2,33E-06 -1,46E-03 -1,46E-03 2,33E-06
0≤X≤215
M 1,095X -1.46X 2.33E-03X 2.33E-03X 1,99 67500 -39,43 6,29E-02 6,29E-02 52,57 1,34E-04 1,34E-04 -0,083896 -0,083896 1,34E-04
N 0 0 0 -3,19E-03 1,99 900 0 0 0 0 0 1,22E-06 0 0 0
DE
V -1,095 1,46 -2,33E-03 -2,33E-03 0,6678 750 -6,86E-01 1,10E-03 1,10E-03 0,91503 2,33E-06 2,33E-06 -1,46E-03 -1,46E-03 2,33E-06
0≤X≤215
M -1,095X+235,425 1.46X-313.9 -2.33E-03X+0.5 -2.33E-03X+0.5 1,99 67500 -39,43 6,27E-02 6,27E-02 52,57 1,33E-04 1,34E-04 -0,083568 -0,083568 1,33E-04
N 0,5 0 -3,19E-03 0 1,99 900 0 -1,92E-04 0 0 1,22E-06 0 0 0 0
AE
V 0 0 0 0 0,6678 250 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0≤X≤380.38
M 0 0 0 0 1,99 22500 0 0 0 0 0 0 0 0 0
N 1,77 -1,77 0 5,65E-03 1,99 300 -1,996 0 0,006372 1,996 0 2,03E-05 0 -6,37E-03 0
BE
V 0 0 0 0 0,6678 250 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0≤X≤380.38
M 0 0 0 0 1,99 22500 0 0 0 0 0 0 0 0 0
N 0,885 -1,77 5,65E-03 0 1,99 300 -0,998 0,003186 0 1,996 2,03E-05 0 -6,37E-03 0 0
SUMA -83,786 8,583E-02 0,135056 111,71086 0,00108 0,00108 -0,17795 -0,17795 0,00027
Tabla 30. Tabla para cálculo de reacciones debido a la carga horizontal unitaria en la mitad de la columna BD.
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander
∆1𝑃𝑟 = −83,786
∆𝑃𝑟
2 = 0.08583
∆𝑃𝑟
3 = 0.135056
Ecuaciones de compatibilidad:
0 = ∆𝑃𝑟
2 + 𝐵𝑥 ∗ 𝑓21 + 𝑀𝐵 ∗ 𝑓22 + 𝑀𝐴 ∗ 𝑓23
0 = ∆𝑃𝑟
3 + 𝐵𝑥 ∗ 𝑓31 + 𝑀𝐵 ∗ 𝑓32 + 𝑀𝐴 ∗ 𝑓33
𝐵𝑥 = 0,844 [𝑘𝑁]
𝑀𝐵 = 59,79[𝑘𝑁 ∗ 𝑚𝑚]
𝑀𝐴 = −1,243[𝑘𝑁 ∗ 𝑚𝑚]
Figura 93. DCL de la estructura bajo la carga unitaria horizontal en la mitad de la columna BD.
Columna AC
∑ 𝑀𝐴 = 0
-(-1,24) + 𝐶𝑥 (313.78) = 0
𝐶𝑥 = −3,95𝑥10 − 3
∑ 𝐹𝑦 = 0
∑ 𝐹𝑥 = 0
𝐶𝑦 = 0
𝑤=0
𝑉 = 0,16 − (0.27 cos(55.58) − 3,95𝑥10 − 3
𝑉 = 3,94𝑥10 − 3
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander
𝑀 = 3,94𝑥10 − 3𝑋 − 1,24
𝑁𝐴𝐶 = 0,22 − (0.27𝑠𝑒𝑛(55.58))
𝑁𝐴𝐶 = 0
Viga CED
∑ 𝑀𝐸 = 0
𝐷𝑦 (215) = 0
𝐷𝑦 = 0
∑ 𝐹𝑦 = 0
−𝑁𝐴𝐸 𝑠𝑒𝑛(55.58) − 𝑁𝐵𝐸 𝑠𝑒𝑛 (55.58) = 0
𝑁𝐵𝐸 = −0.27 [𝑘𝑁]
∑ 𝐹𝑥 = 0
−3,95𝑋10 − 3 − 0.27 cos(55.58) − 0.27 cos(55.58) − 𝐷𝑥 = 0
𝐷𝑥 = −0.31[𝑘𝑁]
𝑤=0
Columna BD
𝑤=0
𝑉 = −0,31
𝑀 = −0,31 ∗ 𝑥
𝑀(156,89) = −48,64
𝑁=0
Dominio Fuerza
Elemento F real E, G[Gpa] p.st Integral
[mm] Virtual Int
AC
V 3,94E-03 0.014P 0.6678 750 3,46E-05P
0≤X≤313.78 3.94E-03X-
M 0.014PX-4.498P 1.99 67500 4,40E-03P
1,24
N 0 0 1.99 900 0
DB¨
V 0≤X≤156,89 -0,31 0.012P 0.6678 750 -0,001165P
M -0,31X 0.012PX 1.99 67500 -0,036P
N 0 0 1.99 900 0
B¨B
V 0,69 0.012P 0.6678 750 2,59E-03P
M 0≤X≤156,89 0,69X-48,64 0.012PX+1.88P 1.99 67500 0,038P
N 0 0 1.99 900 0
CE
V 0 0 0.6678 750 0
0≤X≤215
M 0 0 1.99 67500 0
N 0,00395 -0.9857P 1.99 900 -4,67E-04P
DE
V 0 0 0.6678 750 0
0≤X≤215
M 0 0 1.99 67500 0
N 0,31 -0.013P 1.99 900 -4,84E-04P
AE
V 0 0 0.6678 250 0
0≤X≤380.38
M 0 0 1.99 22500 0
N 0,27 0.86P 1.99 300 0,148P
BE
V 0 0 0.6678 250 0
0≤X≤380.38
M 0 0 1.99 22500 0
N -0,27 -0.86P 1.99 300 0,148P
0.303P
Tabla 31. Cálculo del desplazamiento horizontal en función de p.
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander
Debido a que previamente se habían calculado las estructuras con redundantes se procede con el cálculo de la
estructura primaria con el momento unitario en la mitad de la columna BD (B’).
∑ 𝑀𝐴 = 0
𝐵𝑦 (430) − 1 = 0
𝐵𝑦 = 2.33 ∗ 10−3 [𝑘𝑁]
∑ 𝐹𝑥 = 0
𝐴𝑥 = 0
∑ 𝐹𝑦 = 0
𝐴𝑦 + 𝐵𝑦 = 0
𝐴𝑦 = −2.33 ∗ 10−3 [𝑘𝑁]
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander
Columna AC
∑ 𝑀𝐴 = 0
𝐶𝑥 (313.78) = 0
𝐶𝑥 = 0
∑ 𝐹𝑦 = 0
𝐶𝑥 − 𝑁𝐴𝐸 cos(55.58) = 0
𝑁𝐴𝐸 = 0
∑ 𝐹𝑥 = 0
𝐴𝑦 − 𝐶𝑦 = 0
𝐶𝑦 = −2.33 ∗ 10−3 [𝑘𝑁]
Viga CED
∑ 𝑀𝐸 = 0
𝐷𝑦 (215) − 𝐶𝑦 (215) = 0
∑ 𝐹𝑦 = 0
𝐶𝑦 + 𝐷𝑦 − 𝑁𝐵𝐸 𝑠𝑒𝑛(55.58) = 0
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander
∑ 𝐹𝑥 = 0
𝑁𝐵𝐸𝐶𝑜𝑠55,58 − 𝐷𝑥 = 0
𝐷𝑥 = −3,19𝑥10 − 3
𝑤=0
𝑉 = 2.33 ∗ 10−3
𝑀 = 2.33 ∗ 10−3 ∗ 𝑥 − 0.5
𝑁 = −3,19𝑋10 − 3
o Columna BD
Tabla 32. Tabla para cálculo de reacciones debido al momento unitario en la mitad de la columna BD (B¨)
elemento dominio Fuerza int F unitaria R1 F unitariaR2 F unitariaR3 E,G[Gpa] p.st integral1 integral2 integral3 f11 f22 f33 f12 f13 f23
AC
V 0 0 0 -3,19E-03 0,6678 750 0 0 0 0 0 6,38E-06 0 0 0
0≤X≤313.78
M 0 0 0 -3.19E-03X+1 1,99 67500 0 0 0 0 0 7,78E-04 0 0 0
N 2,33E-03 1,46 -2,33E-03 -2,33E-03 1,99 900 5,96E-04 -9,50E-07 -9,50E-07 0,37345251 9,5113E-07 9,5113E-07 -0,00059599 -0,00059599 9,5113E-07
DB'
V -3,19E-03 0 3,19E-03 0 0,6678 750 0 -3,19E-06 0 0 3,19E-06 0 0 0 0
0≤X≤156.89
M -3,19E-03X 0 3.19E-03X 0 1,99 67500 0 -9,75E-05 0 0 9,75E-05 0 0 0 0
N 2,33E-03 1,46 -2,33E-03 -2,33E-03 1,99 900 2,98E-04 -4,76E-07 -4,76E-07 0,1876726 4,76E-07 4,76E-07 -2,98E-04 -2,98E-04 4,76E-07
B'B
V -3,19E-03 0 3,19E-03 0 0,6678 750 0,00E+00 -3,1900E-06 0,00E+00 0 3,19E-06 0 0 0 0
0≤X≤156.89
M -3,19E-03X+0,5 0 3.19E-03X+0.5 0 1,99 67500 0,00E+00 1,95E-04 0,00E+00 0 6,82E-04 0 0 0 0
N 0,00233 1,46 -2,33E-03 -2,33E-03 1,99 900 2,98E-04 -4,76E-07 -4,76E-07 0,1876726 4,76E-07 4,76E-07 -2,98E-04 -2,98E-04 4,76E-07
CE
V -2,33E-03 -1,46 2,33E-03 2,33E-03 0,6678 750 1,46E-03 -2,33E-06 -2,33E-06 0,91503 2,33E-06 2,33E-06 -1,46E-03 -1,46E-03 2,33E-06
0≤X≤215
M -2,33E-03X -1.46X 2.33E-03X 2.33E-03X 1,99 67500 0,084 -1,34E-04 -1,34E-04 52,57 1,34E-04 1,34E-04 -0,083896 -0,083896 1,34E-04
AE
V 0 0 0 0 0,6678 250 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0≤X≤380.38
M 0 0 0 0 1,99 22500 0 0 0 0 0 0 0 0 0
BE
V 0 0 0 0 0,6678 250 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0≤X≤380.38
M 0 0 0 0 1,99 22500 0 0 0 0 0 0 0 0 0
N -5,65E-03 -1,77 5,65E-03 0 1,99 300 6,37E-03 -2,03E-05 0 1,996 2,03E-05 0 -6,37E-03 0 0
SUMA 0,178482 -2,016E-04 -0,00027356 111,71086 0,00108 0,00108 -0,17795 -0,17795 0,00027
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander
∆1𝑃𝑟 = 0,178482
𝑃𝑟
∆2 = −2,016𝑋10 − 4
∆𝑃𝑟
3 = −2,7356𝑋10 − 4
Ecuaciones de compatibilidad:
0 = ∆1𝑃𝑟 + 𝐵𝑥 ∗ 𝑓11 + 𝑀𝐵 ∗ 𝑓12 + 𝑀𝐴 ∗ 𝑓13
0 = ∆𝑃𝑟
2 + 𝐵𝑥 ∗ 𝑓21 + 𝑀𝐵 ∗ 𝑓22 + 𝑀𝐴 ∗ 𝑓23
0 = ∆𝑃𝑟
3 + 𝐵𝑥 ∗ 𝑓31 + 𝑀𝐵 ∗ 𝑓32 + 𝑀𝐴 ∗ 𝑓33
𝐵𝑥 = −1,787𝑋10 − 3 [𝑘𝑁]
𝑀𝐵 = −0,1[𝑘𝑁 ∗ 𝑚𝑚]
𝑀𝐴 = −0,015[𝑘𝑁 ∗ 𝑚𝑚]
Columna AC
∑ 𝑀𝐴 = 0
0,015 + 𝐶𝑥 (313.78) = 0
𝐶𝑥 = −4.78𝑋10 − 5
∑ 𝐹𝑦 = 0
∑ 𝐹𝑥 = 0
𝑤=0
𝑉 = 1,787 ∗ 10−3 − 3.076 ∗ 10−3 cos(55.58)
𝑉 = 4,8 ∗ 10 − 5
𝑀 = 4,8 ∗ 10 − 5𝑋 − 0,015
𝑁 = 2,528 ∗ 10−3 − 3.076 ∗ 10−3 𝑠𝑒𝑛(55.58)
𝑁 = −9.44 ∗ 10−6 ≈ 0
Viga CED
∑ 𝑀𝐸 = 0
𝐷𝑦 (215) − 𝐶𝑦(215) = 0
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander
𝐷𝑦 = 9.44 ∗ 10−6 ≈ 0
∑ 𝐹𝑦 = 0
Dy+Cy−𝑁𝐴𝐸 𝑠𝑒𝑛(55.58) − 𝑁𝐵𝐸 𝑠𝑒𝑛 (55.58) = 0
𝑁𝐵𝐸 = −3,076 ∗ 10 − 3 [𝑘𝑁]
∑ 𝐹𝑥 = 0
−4.78 ∗ 10 − 5 − 3,076 ∗ 10 − 3 cos(55.58) − 3,076 ∗ 10 − 3 cos(55.58) − 𝐷𝑥 = 0
𝐷𝑥 = −3.53 ∗ 10 − 3[𝑘𝑁]
𝑤=0
𝑉 = −𝑁𝐵𝐸𝑆𝑒𝑛55,58 − 𝑁𝐴𝐸𝑆𝑒𝑛55.58 = −0
𝑀=0
−5
𝑁 = 4.78 ∗ 10 − 𝑁𝐵𝐸 cos(55.58) + 𝑁𝐴𝐸 cos(55.58)
𝑁 = 3.53 ∗ 10−3
Columna BD
𝑤=0
𝑉 = −3,53 ∗ 10 − 3
𝑀 = −3,53 ∗ 10 − 3 ∗ 𝑥
𝑁=0
𝑉 = −3,53 ∗ 10 − 3
𝑀 = −3,53 ∗ 10 − 3 ∗ 𝑥+0,446
𝑁=0
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander
Dominio
Elemento Fuerza Virtual Int F real E, G[Gpa] p.st Integral
[mm]
AC
V 4,8E-05 0.014P 0.6678 750 4.21E-07P
0≤X≤313.78
M 4,8E-05X-0,015 0.014PX-4.498P 1.99 67500 5,3E-05P
N 0 0 1.99 900 0
DB¨
V 0≤X≤156,89 -3,53E-03 0.012P 0.6678 750 -1,33E-05P
M -3,53E-03X 0.012PX 1.99 67500 -4,06E-04P
N 0 0 1.99 900 0
B¨B
V -3,53E-03 0.012P 0.6678 750 -1,33E-05P
M 0≤X≤156,89 -3,53E-03X+0,446 0.012PX+1,883 1.99 67500 4.56E-04P
N 0 0 1.99 900 0
CE
V 0 0 0.6678 750 0
0≤X≤215
M 0 0 1.99 67500 0
N 4.78-05 -0.9857P 1.99 900 -5,66E-06P
DE
V -0 0 0.6678 750 0
0≤X≤215
M 0 0 1.99 67500 0
N 3,53E-03 -0.013P 1.99 900 -5,51E-06P
AE
V 0 0 0.6678 250 0
0≤X≤380.38
M 0 0 1.99 22500 0
N 3,076E-03 0.86P 1.99 300 1,69E-03P
BE
V 0 0 0.6678 250 0
0≤X≤380.38
M 0 0 1.99 22500 0
N -3,076E-03 -0.86P 1.99 300 1,65E-03P
3,45E-03P
Tabla 33. Cálculo la rotación en función de p.
Calculo de los de las fuerzas internas, desplazamientos y fuerzas nodales para 0.2P, 0.4P y0.6P
P= 0.7895 [KN]
0.2P [KN] 0.1579
0.4P [KN] 0.3158
0.6P [KN] 0.4737
Elemento Dominio [mm] Fuerza int (0.2P) [kN] Fuerza int (0.4P) [kN] Fuerza int (0.6P) [kN]
AC
V 0.00221 0.00442 0.00663
0≤X≤313.78
M 0.00221X-0.71 0.00442X-1.42 0.00663X-2.131
N 0 0 0
DB
V 0.00189 0.00379 0.00568
0≤X≤313.78
M 0.00189X 0.00379X 0.00568X
N 0 0 0
CE
V 0 0 0
0≤X≤215
M 0 0 0
N -0.156 -0.311 -0.467
DE
V 0 0 0
0≤X≤215
M 0 0 0
N -0.00205 -0.00411 -0.00616
AE
V 0 0 0
0≤X≤380.38
M 0 0 0
N 0.136 0.272 0.407
BE
V 0 0 0
0≤X≤380.38
M 0 0 0
N -0.136 -0.272 -0.407
Tabla 35. Tabla con las fuerzas internas para 0.2P, 0.4P Y 0.6P
Escuela de Ingeniería Civil, Facultad Fisicomecánicas
Análisis Estructural
Universidad Industrial de Santander
Debido a que las cargas que en kilogramos dieron demasiado altas se decidió reducir el valor de estas para poder
colocar las cargas de forma más fácil en el modelo a escala, se eligió un valor de 4%,8% y 12% de la carga hallada.
Elemento Dominio Fuerza int (0.04P) Fuerza int (0.08P) Fuerza int (0.12P)
AC
V 0.00044 0.00088 0.00133
0≤X≤313.78
M 0.00044X-0.142 0.00088X-0.284 0.00133X-0.426
N 0 0 0
DB
V 0.00038 0.00076 0.00114
0≤X≤313.78
M 0.00038X 0.00076X 0.00114X
N 0 0 0
CE
V 0 0 0
0≤X≤215
M 0 0 0
N -0.031 -0.062 -0.093
DE
V 0 0 0
0≤X≤215
M 0 0 0
N -0.00041 -0.00082 -0.00123
AE
V 0 0 0
0≤X≤380.38
M 0 0 0
N 0.027 0.054 0.081
BE
V 0 0 0
0≤X≤380.38
M 0 0 0
N -0.027 -0.054 -0.081
Tabla 40. Tabla con las fuerzas internas para 0.04P, 0.08P Y 0.12P
Tabla 42. Tabla con los desplazamientos para 0.04P, 0.08P Y 0.12P
Bibliografía.
[1]"NMG BalCore™ Balsa Wood Block Density 110 kg/m3", Matweb.com, 2020. [Online]. Available:
http://www.matweb.com/search/DataSheet.aspx?MatGUID=c434dc0bd27a4509968da44768509b86.
[Accessed: 12- Aug- 2020].
[2]R. Hibbeler, Mecánica de materiales, 9th ed. Londres: Pearson Educación, 2017, p. 695.