Elementos de inferencia estadística: experimentos con uno y dos tratamientos

Nombre: Darwin Stalin Alcaciega Pilco

Ejercicio 33

c) Descripción Lógica: Se correrá una prueba T para 2 muestras

Como se puede observar en Minitab:

Como se puede concluir de lo observado en Minitab: Como se puede concluir para

un nivel de confianza al 95%, y según evidencia rechazamos la hipótesis nula debido
a P< 0.05, por lo cual podemos decir que las medias para hombres y mujeres no
son iguales.

Ejercicio 34

a) Descripción Lógica: Se correrá una prueba T para 2 muestras.

Como se puede observar en Minitab:

Como se puede concluir de lo observado en Minitab: Como se puede concluir para

un nivel de confianza del 95%, y según evidencia rechazamos la hipótesis nula
debido a P< 0.05, por lo cual concluimos que las temperatura si tiene un efecto en
el encogimiento.
b) Descripción Lógica: Se correrá una prueba T para 2 muestras.
Como se puede observar en Minitab:
 Como se puede concluir de lo observado en Minitab: Como se puede concluir
a un nivel de confianza del 95%, y según evidencia, se obtiene un intervalo de
Confianza de (-4.051; -2.709) para la diferencia de las medias.

c) Descripción Lógica: Se correrá una prueba T para 2 muestras.

Como se observa en Minitab:

Como se puede concluir de lo observado en Minitab: Se puede concluir que a un

nivel de confianza del 95%, y según evidencia se puede concluir que la temperatura
que produce un menor encogimiento es la temperatura baja.
d) Descripción Lógica: Se correrá una prueba para comparación de 2 varianzas.
Como se observa en Minitab:
 Como se puede concluir según lo observado en Minitab: Según evidencia para un nivel
de confianza del 95% podemos concluir que para un P> 0.05 no se rechaza la hipótesis
nula quedando como evidencia que los encogimientos de las temperaturas bajas y altas
tienen la misma variabilidad.

Ejercicio 35. a

Descripción Lógica: Se correrá una prueba T para 2 muestras.

Como se observa en Minitab:

Como se puede concluir de lo observado en Minitab: Se puede concluir para un nivel de

confianza del 95%, y según evidencia P> 0.05, no rechazamos la hipótesis nula, para lo cual
concluimos que no existe una diferencia significativa entre las rutas.

Ejercicio 41

a) Descripción Lógica: Se correrá una prueba para 2 proporciones

Como se observa en Minitab:

Como se puede concluir de lo observado en Minitab: se puede concluir que para

un nivel de confianza del 95%, y según evidencia rechazamos la hipótesis nula,
 tenemos un P<0.05, por lo cual podemos concluir que si existe una diferencia
significa en los tratamientos.

b) Descripción Lógica: Se correrá una prueba T para 1 varianza

Como se observa en Minitab:

Como se puede concluir de lo observado en Minitab: Según evidencia a un nivel de

confianza del 95%, y según evidencia para el primer tendremos una proporción de
germinación de (0.482115, 0.739293) que se lograra. En cuanto para el segundo
tratamiento tenemos una proporción de germinación de (0.310868; 0.552513) que
se lograra.

Ejercicio 43

a) Descripción Lógica: Se correrá una prueba T pareada.

Como se puede observar en Minitab:

Como se puede concluir según lo observado en Minitab: Se puede concluir que para
un nivel de confianza del 95%, y según evidencia aceptamos la hipótesis nula al tener
un P> 0.05, para lo cual concluimos que las medias entre las 2 muestras son iguales.

c) Descripción Lógica: Se correrá una prueba T para comparación de 2 muestras.

Como se puede observar en Minitab:
 Como se puede concluir de lo observado en Minitab: Se puede concluir con un nivel
de confianza del 95% y según evidencia aceptamos la hipótesis nula al obtener un
P> 0.05, por lo cual concluimos que, ignorando el apareamiento de los datos, por
lo tanto, las medias de las 2 muestras son iguales.

Ejercicio 45 a

Descripción Lógica: Se correrá una prueba T para datos pareados

Como se observa en Minitab:

Como se puede concluir de lo observado en Minitab: Se puede concluir que para un nivel de
confianza del 95% y según evidencia rechazamos la hipótesis nula puesto que obtuvimos P<
0.05, por lo cual concluimos que los tratamientos no son iguales y que el aditivo agregado si
influye en el crecimiento de la planta.