20 Febrero 2011

soplan vientos de controversia para la asamblea

Un voto de huelga necesitaría pasar filtro administrativo

Por Gloria Ruiz Kuilan / gruiz@elnuevodia.com

¿Qué tal si los estudiantes del campus de Río Piedras, de la Universidad de Puerto Rico, deciden
extender la huelga vigente en su asamblea del martes y la administración universitaria decide no
darle paso a esa votación?

El presidente del Consejo de Estudiantes de Río Piedras, Omar Ramírez, reconoció que ése es un
escenario posible que, sin duda, desencadenará nuevas pugnas.

Eso es así porque por primera vez en la historia de ese centro docente toda decisión que se tome
mediante una moción aprobada en la asamblea de estudiantes tiene que ser sometida a un
proceso de ratificación por voto electrónico. Para que eso ocurra, el Consejo de estudiantes y la
Administración tienen que escoger qué mociones son válidas, para luego llevarlas a votación
electrónica.

En agosto pasado, el gobernador, Luis Fortuño, firmó una ley que establece el voto electrónico y
estipula que esa consulta a los estudiantes se realizará en un término no menor de tres días. En
adición a esto, el Tribunal Supremo determinó recientemente que los universitarios no tienen
derecho a la huelga.

Precisamente, uno de los temas que probablemente se tocarán en la asamblea de este martes es la
extensión de la huelga. De aprobarse, quedará por verse si la administración de la UPR aprobará
que someter esa consulta mediante el voto electrónico a la matrícula del recinto riopedrense.

Ramírez suscribió un acuerdo que establece que lo que se apruebe en el cónclave se ratificará
posteriormente en una votación electrónica.

Reclaman derecho a huelga

“En la asamblea se presentarán mociones y se aprobarán, pero esas mociones hay que
refrendarlas con voto electrónico y participación de todo el estudiantado”, ha dicho la rectora de
Río Piedras, Ana Guadalupe.

Ramírez, por su parte, dijo que los reglamentos y las leyes vigentes en Puerto Rico serán el filtro
para determinar qué mociones van a voto electrónico.

“Ese podría ser el argumento de la administración. Sin embargo, los estudiantes reconocemos
que tenemos el derecho (a la huelga) y queremos defender la universidad del Estado. Creemos en
los ejercicios de resistencia, de protesta, en la huelga, para impulsar esos reclamos”, dijo
Ramírez, quien conoce las críticas que le han hecho por haber firmado ese acuerdo.

“La asamblea sigue siendo el espacio deliberativo del estudiantado. Ahí se debate, se cuestiona y
se toman decisiones. El acuerdo se firma amparado en obtener las condiciones adecuadas para
celebrar la asamblea”, sostuvo.

¿Con o sin paralización?

Para la asamblea, se está convocando, especialmente, a estudiantes que quedaron fuera al no

pagar la cuota y que presenten su programa de clases del semestre pasado (agosto a diciembre)
como identificación para participar del evento.

Se espera que la asamblea también sea escenario de un debate sobre el mecanismo de lucha
idóneo para combatir la cuota y la reforma universitaria.

Por ejemplo, el líder estudiantil Giovani Roberto, anticipó que abogará por ratificar la huelga.

“¿Se puede hacer una huelga simplemente de manifestaciones? Yo opino que no. Si va a haber
huelga tiene que haber paralización para que haya presión”, declaró.

Dijo que habrá una discusión “sosegada” sobre el proceso huelgario y lo que es huelga.

Mientras, la también estudiante de Derecho, Mariana Iriarte, dijo que comparte la postura de
aquellos que entienden que la paralización de la UPR sirve a los propósitos de la administración.

“Creo que, en este momento, hay que retomar las aulas no porque no piense que la huelga o las
paralizaciones de clases puedan ser un mecanismo efectivo y muy poderoso. Uno tiene que saber
cuándo las usa”, dijo la joven.

“Me parece que, ahora mismo, con la situación del país y de la universidad, estratégicamente no
es el momento para una huelga porque nos quieren fuera de la universidad y cuando es así tienes
que reivindicar ese espacio”, sentenció Iriarte.