Grupo 1: Análisis texto sobre la generación del 98 por los del 2002

Integrantes: Samuel Brand

Sebastian Jara
Javiera Muñoz
Sofía Ramírez
David Rojas
Sebastián
Temática abordada:
El texto critica fuertemente el dominio aristocrático de la sociedad en la que
Vivian, viéndose reprimido en todos los aspectos el pueblo, su palabra busca
fomentar las ideas liberales sobre el libre albedrio y también sobre el poderío
del pueblo, incitando levemente a irse en contra del overo. ¿Quién es el Overo?
La persona/s que los controla.
Características del 98, relacionando los textos:
-Característica 3: Mantuvieron una postura marcadamente critica a las normas
sociales y situación política del momentos.
"En los primeros meses de la guerra que hoy ensangrienta a España [....]
clases privilegiadas"
El fragmento señalado habla sobre la tergiversación de las ideas y la razón de
lucha en la guerra civil, expresando que las ideologías políticas tomaron un
gran lugar en esta. El autor ante tal amenaza sobre sus creencias e ideales,
remarca y fomenta su pensamiento sobre el poder de la unidad y la ilustración
del pueblo.
Clara critica a las normas sociales y la situación política del momento.

-Característica 4: La gran mayoría de integrantes formaban parte de partidos

de izquierda o radicales, tiene una importante carga subjetividad con la que
analizaban cada situación, objeto o personaje determinado
“Escribir para el pueblo- decía mi maestro- [….] nunca de conocer”
Todos los textos tienen marcadas su ideología sobre la supremacía del pueblo
y su cultura, señalando la inmensidad de conocimiento en esta. El maestro
como símbolo de sabiduría, guía a su aprendiz a salir de su celda mental,
trabajar su autonomía, dar su propia opinión y que mejor manera de hacerlo,
que enseñando, que tener el valor y transmitir sus ideas a través de la
escritura, en la cual se visibiliza la gran cantidad de culturas y maneras de ver
el mundo.
Contra la privatización de la cultura y fomentando la humanización del hombre.
Reflexión final
La generación del 98 estuvo marcada por sus ideas liberales y tendencia a irse
en contra de la opresión de la aristocracia, usaban sus voces como medios de
aprendizaje, buscando que transciendan y tomen poder en el pueblo, ya que la
verdadera cultura y patria viene de este, la inmensidad de mentes y opiniones
en un pueblo sufre siendo limitado y oprimido por una minoría que posee el
privilegio del saber y lo utiliza en contra de rebaño.
Antonio machado plantea sus opiniones en el texto, mostrando su descontento
con el poder desigual y la privación de la libertad de expresión para la gente del
pueblo, ya que el arte y la cultura se concentraba en la gente de la aristocracia.
Gracias a sus raíces y su árbol genealógico, vivió una vida burgués, estando en
este intermedio, tenía una visión más clara de la vida y como la gente con
dinero, controlaba a las masas sin educación.
El autor da su opinión de una forma disimulada pero concreta, metafórica como
su estilo, ya que, como poeta tiende a escribir de una forma subjetiva.

Resumen:
En el primer texto, Antonio Machado habla de manera muy profunda acerca de
la objetividad, nos da a entender que ya no es algo positivo y que solo se
enmarca como el lado borroso y desteñido de un ser. Y nos explica que cada
conciencia es única, individual, integral e inconmensurable entre las demás,
dejando en claro que lo único que comparte es la subjetivación y todo lo que de
este concepto deriva. Luego hace metáforas y explica con ejemplos reales,
finalizando con una conclusión acerca del parecido entre las cosas y del punto
de vista que se le puede dar respecto al contexto.

En el segundo texto se refiere acerca de lo que es la defensa y la difusión de la

cultura, que explicando su punto de vista a través de la respuesta de una
pregunta, nos dice que la cultura debe ser difundida en todo el mundo, ya que
en esos tiempos la cultura (artes en general) era solo un lujo que la aristocracia
podía darse, dejando aislado a los pueblos mas carentes de recursos y
accesibilidad a este tipo de cosas, por lo que el autor nos dice que la difusión
es algo que se debe dar como foco esencial al pueblo, ya que en este la cultura
se potenciaría, generando inagotable contenido, traspaso de fronteras y
desarrollándose mejor.

En el tercer texto se habla acerca del control que se ejercen sobre el pueblo
principalmente por las personas poderosas, y se tiene en consideración lo
negativo de esta situación no obstante se mantiene.