UNIVERSIDAD ESTATAL DE

MILAGRO

Facultad de Ciencias de la Ingeniería

Título:
Análisis de ejercicios o casos relacionados con Modelos de Regresión Simple
o Múltiple.
Carrera:
Ingeniería Industrial
Área Académica:
Investigación
Ciclo Académico y Paralelo:
Sexto Semestre –6 C1.

Alumnos participantes:
Bravo Cedeño Luis Ignacio
Módulo y Docente:
Modelos probabilísticos – Ing. Andrés Avilés
Fecha:
Martes 12 de enero del 2021
 Tabla B.4 Datos de avalúo de propiedades
Y X1 X2 X3 X4 X5 X6 X7 X8 X9
Cantidad
Edad
Precio Cantidad Tamaño de Cantidad Cantidad
Superficie Cantidad de de la
de Impuestos de del cajones de de
construida habitaciones casa
Casa baños interno en recámaras chimeneas
(años)
cochera
25,9 4,9176 1 3,472 0,998 1 7 4 42 0
29,5 5,0208 1 3,5310 1,5 2 7 4 62 0
27,9 4,5429 1 2,2750 1,175 1 6 3 40 0
25,9 4,5573 1 4,05 1,232 1 6 3 54 0
29,9 5,0597 1 4,455 1,121 1 6 3 42 0
29,9 3,891 1 4,455 0,988 1 6 3 56 0
30,9 5,898 1 5,85 1,24 1 7 3 51 1
28,9 5,6039 1 9,52 1,501 0 6 3 32 0
35,9 5,8282 1 6,435 1,225 2 6 3 32 0
31,5 5,3003 1 4,9883 1,552 1 6 3 30 0
31 6,2712 1 5,52 0,975 1 5 2 30 0
30,9 5,9592 1 6,666 1,121 2 6 3 32 0
40 5,05 1 5 1,02 0 5 2 46 1
36,9 8,2464 1,5 5,15 1,664 2 8 4 50 0
41,9 6,6969 1,5 6,902 1,488 1,5 7 3 22 1
40,5 7,7841 1,5 7,102 1,376 1 6 3 17 0
43,9 9,0384 1 7,8 1,5 1,5 7 3 23 0
37,5 5,9894 1 5,52 1,256 2 6 3 40 1
37,9 7,5422 1,5 5 1,69 1 6 3 22 0
44,5 8,7951 1,5 9,89 1,82 2 8 4 50 1
37,9 6,0831 1,5 6,7265 1,652 1 6 3 44 0
38,9 8,3607 1,5 9,15 1,777 2 8 4 48 0
36,9 8,14 1 8 1,504 2 7 3 3 0
45,8 9,1416 1,5 7,3262 1,831 1,5 8 4 31 0

a) ¿Cuáles son las variables independientes y cuál la dependiente?

 Variables independientes
Impuestos, Cantidad de baños, Tamaño del interno, Superficie
construida, Cantidad de cajones en cochera, Cantidad de habitaciones,
Cantidad de recámaras, Edad de la casa (años), Cantidad de chimeneas.
  Variables dependientes
Precio de Casa.

b) Obtener la ecuación del modelo ajustado e interpretar.

Ecuación de regresión
Precio de Casa = 18,95 + 2,91 Impuestos + 5,35 Cantidad de baños - 0,033 Tamaño del interno
+ 2,33 Superficie construida + 0,55 Cantidad de cajones en cochera
- 1,90 Cantidad de habitaciones - 0,42 Cantidad de recámaras
+ 0,0040 Edad de la casa (años) + 4,66 Cantidad de chimeneas

El precio de la casa aumenta en un promedio de 2,91% por el

impuesto.
El precio de la casa aumenta en un promedio de 5,35% por la cantidad
de baños que esta posee.
El precio de la casa disminuye en un promedio de 0.033% por el
tamaño interno.
El precio de la casa aumenta en un promedio de 2,33% por la
superficie construida en esta.
El precio de la casa aumenta en un promedio de 0,55% por la cantidad
de cajones en la cochera.
El precio de la casa disminuye en un promedio de 1,90% por la
cantidad de habitaciones en la casa.
El precio de la casa disminuye en un promedio de 0,42% por la
cantidad de recamaras en la casa.
El precio de la casa aumenta en un promedio de 0,0040% por la edad
de la casa está dada en años.
El precio de la casa aumenta en un promedio de 4,66% por la cantidad
de chimeneas que la casa tenga.
 c) ¿El modelo es adecuado? Argumente con base en gráficas de
residuos, pruebas de hipótesis y coeficientes de determinación.
Análisis de regresión: Precio de Casa vs. Impuestos; ... d de
chimeneas
Análisis de Varianza
Fuente GL SC Ajust. MC Ajust. Valor F Valor p
Regresión 9 688,094 76,4549 7,41 0,001
Impuestos 1 70,299 70,2985 6,81 0,021
Cantidad de baños 1 14,062 14,0621 1,36 0,263
Tamaño del interno 1 0,044 0,0437 0,00 0,949
Superficie construida 1 2,500 2,5001 0,24 0,630
Cantidad de cajones en cochera 1 1,434 1,4338 0,14 0,715
Cantidad de habitaciones 1 5,732 5,7323 0,56 0,469
Cantidad de recámaras 1 0,134 0,1336 0,01 0,911
Edad de la casa (años) 1 0,034 0,0337 0,00 0,955
Cantidad de chimeneas 1 53,874 53,8743 5,22 0,038
Error 14 144,535 10,3239
Total 23 832,630
Si p < α Si (rechazo la Ho, selecciono la Ha), No (no rechazo la Ho,
acepto Ho)
Impuestos 0,021 < 0,05 Los Impuestos si influyen en el precio de la
casa
Cantidad de baños 0,263 < 0,05 La cantidad de baños no influye en el
precio de la casa
Tamaño del interno 0,949 < 0,05 El Tamaño del interno no influye en el
precio de la casa
Superficie construida 0,630 < 0,05 La Superficie construida no influye en el
precio de la casa
Cantidad de cajones en cochera 0,715 < 0,05 La Cantidad de cajones en cochera no
influye en el precio de la casa
Cantidad de habitaciones 0,469 < 0,05 La Cantidad de habitaciones no influye en
el precio de la casa
Cantidad de recámaras 0,911 < 0,05 La Cantidad de recámaras no influye en el
precio de la casa
 Edad de la casa (años) 0,955 < 0,05 La Edad de la casa (años) no influye en el
precio de la casa
Cantidad de chimeneas 0,038 < 0,05 La Cantidad de chimeneas si influye en el
precio de la casa

Resumen del modelo

R-cuad. R-cuad.
S R-cuad. (ajustado) (pred)
3,21309 82,64% 71,48% 43,27%

Con los datos nos da un R- Cuad. Dando así un buen modelo porque
pasa del 70%, pero para usarlo en el presente y no en el futuro
porque no supera el 70% del R-cuad. (pred).

Coeficientes
EE del
Término Coef coef. Valor T Valor p FIV
Constante 18,95 5,95 3,18 0,007
Impuestos 2,91 1,11 2,61 0,021 6,93
Cantidad de baños 5,35 4,58 1,17 0,263 2,71
Tamaño del interno -0,033 0,510 -0,07 0,949 2,24
Superficie construida 2,33 4,73 0,49 0,630 3,81
Cantidad de cajones en cochera 0,55 1,48 0,37 0,715 1,79
Cantidad de habitaciones -1,90 2,55 -0,75 0,469 11,32
Cantidad de recámaras -0,42 3,67 -0,11 0,911 9,57
Edad de la casa (años) 0,0040 0,0700 0,06 0,955 2,15
Cantidad de chimeneas 4,66 2,04 2,28 0,038 1,60
Observando las gráficas vemos que si cumple y el modelo es
aceptable aparte el R-Cuad. nos muestra más del 70%.
d) Obtener un modelo reducido y argumente cual es el mejor.
Análisis de regresión: Precio de Casa vs. Impuestos; ... d de
chimeneas
Análisis de Varianza
Fuente GL SC Ajust. MC Ajust. Valor F Valor p
Regresión 2 634,89 317,443 33,71 0,000
Impuestos 1 537,30 537,299 57,06 0,000
Cantidad de chimeneas 1 85,63 85,627 9,09 0,007
Error 21 197,74 9,416
Total 23 832,63

Resumen del modelo

R-cuad. R-cuad.
S R-cuad. (ajustado) (pred)
3,06860 76,25% 73,99% 66,89%

Coeficientes
 EE del
Término Coef coef. Valor T Valor p FIV
Constante 14,48 2,68 5,41 0,000
Impuestos 3,056 0,405 7,55 0,000 1,00
Cantidad de chimeneas 4,65 1,54 3,02 0,007 1,00

Ecuación de regresión
Precio de Casa = 14,48 + 3,056 Impuestos + 4,65 Cantidad de chimeneas

El precio de la casa aumenta con respecto del modelo anterior en un

promedio de 3,056% por el impuesto.
El precio de la casa aumenta en un promedio de 4,65% por el
impuesto, pero se mantiene casi similar al anterior

Ajustes y diagnósticos para observaciones poco comunes

Precio Resid
Obs de Casa Ajuste Resid est.
7 30,90 37,16 -6,26 -2,29 R
13 40,00 34,57 5,43 2,02 R

Residuo grande R

e) Realizar la predicción con el mejor modelo.

Predicción para Precio de Casa
Ecuación de regresión
Precio de = 18,95 + 2,91 Impuestos + 5,35 Cantidad de baños - 0,033 Tamaño del
Casa interno
+ 2,33 Superficie construida + 0,55 Cantidad de cajones en cochera
- 1,90 Cantidad de habitaciones - 0,42 Cantidad de recámaras + 0,0040 Edad
de la casa (años) + 4,66 Cantidad de chimeneas

Configuración
Valor de
Variable configuración
 Impuestos 5
Cantidad de baños 3
Tamaño del interno 5000
Superficie construida 2000
Cantidad de cajones en cochera 2
Cantidad de habitaciones 4
Cantidad de recámaras 2
Edad de la casa (años) 25
Cantidad de chimeneas 0

Predicción
EE de
Ajuste ajuste IC de 95% IP de 95%
4536,17 9097,56 (-14976,2; 24048,5) (-14976,2; 24048,5) XX

XX denota un punto muy poco común en relación con los niveles de predictor utilizados para
ajustar el modelo.
Tabla B.5 Corridas de licuefacción en Belle Ayr
Y X1 X2 X3 X4 X5 X6 X7
CO2 Tiempo de Temperatura, Por ciento Rendimiento Carbón Solvente Consumo
expansión, °C de de aceite total total de
min solvatación (g/lOO g hidrógeno
MAF)
36,98 5,1 400 51,37 4,24 1484,83 2227,25 2,06
13,74 26,4 400 72,33 30,87 289,94 434,9 1,33
10,08 23,8 400 71,44 33,01 320,79 481,19 0,97
8,53 46,4 400 79,15 44,61 164,76 247,14 0,62
36,42 7 450 80,47 33,84 1097,26 1645,89 0,22
26,59 12,6 450 89,9 41,26 605,06 907,59 0,76
19,07 18,9 450 91,48 41,88 405,37 608,05 1,71
5,96 30,2 450 98,6 70,79 253,7 380,55 3,93
15,52 53,8 450 98,05 66,82 142,27 213,4 1,97
56,61 5,6 400 55,69 8,92 1362,24 2043,36 5,08
26,72 15,1 400 66,29 17,98 507,65 761,48 0,6
20,8 20,3 400 58,94 17,79 377,6 566,4 0,9
6,99 48,4 400 74,74 33,94 158,05 237,08 0,63
45,93 5,8 425 63,71 11,95 130,66 1961,49 2,04
43,09 11,2 425 67,14 14,73 682,59 1023,89 1,57
15,79 27,9 425 77,65 34,49 274,2 411,3 2,38
21,6 5,1 450 67,22 14,48 1496,51 2244,77 0,32
35,19 11,7 450 81,48 29,69 652,43 978,64 0,44
26,14 16,7 450 83,88 26,33 458,42 687,62 8,82
8,6 24,8 450 89,38 37,98 312,25 468,28 0,02
11,63 24,9 450 79,77 25,66 307,08 460,62 1,72
9,59 39,5 450 87,93 22,36 193,61 290,42 1,88
4,42 29 450 79,5 21,52 155,96 233,95 1,43
38,89 5,5 460 72,73 17,86 1392,08 2088,12 1,35
11,19 11,5 450 77,88 25,2 663,09 994,63 1,61
75,62 5,2 470 75,5 8,66 1464,11 2196,17 4,78
36,03 10,6 470 83,15 22,39 720,07 1080,11 5,88

a) ¿Cuáles son las variables independientes y cuál la dependiente?

 Variables independientes
Tiempo de expansión, Temperatura, Por ciento de solvatación,
Rendimiento de aceite, Carbón total, Solvente total Consumo de hidrógeno
  Variables independientes
CO2

b) Obtener la ecuación del modelo ajustado e interpretar.

Ecuación de regresión
CO2 = 59,9 - 0,142 Tiempo de expansión, min - 0,253 Temperatura, °C
+ 0,864 Por ciento de solvatación - 0,420 Rendimiento de aceite (g/lOO g
- 0,00178 Carbón total + 0,02052 Solvente total + 2,04 Consumo de hidrógeno
El CO2 disminuye en un promedio de 0,142 segundos por el tiempo
de expansión.
El CO2 disminuye en un promedio de 0,253 grados por la
temperatura.
El CO2 aumenta en un promedio de 0,864 % por la solvatación.
El CO2 disminuye en un promedio de 0,420 gramos por el
rendimiento del aceite.
El CO2 disminuye en un promedio de -0,00178 por el carbón total.
El CO2 aumenta en un promedio de 0,02052% por el solvente total.
El CO2 aumenta en un promedio de 2,04 por el consumo de
hidrogeno.

c) ¿El modelo es adecuado? Argumente con base en gráficas de

residuos, pruebas de hipótesis y coeficientes de determinación.
Análisis de regresión: CO2 vs. Tiempo de expansión, min;
... hidrógeno
Análisis de Varianza
G SC MC Valor Valor
Fuente L Ajust. Ajust. F p
Regresión 7 5701,34 814,477 7,14 0,000
Tiempo de expansión, min 1 28,73 28,730 0,25 0,622
 Temperatura, °C 1 109,12 109,123 0,96 0,340
Por ciento de solvatación 1 117,85 117,851 1,03 0,322
Rendimiento de aceite 1 140,36 140,362 1,23 0,281
(g/lOO g
Carbón total 1 3,82 3,816 0,03 0,857
Solvente total 1 695,54 695,535 6,09 0,023
Consumo de hidrógeno 1 395,53 395,527 3,47 0,078
Error 1 2168,77 114,146
9
Total 2 7870,11
6

Resumen del modelo

R-cuad. R-cuad.
S R-cuad. (ajustado) (pred)
10,6839 72,44% 62,29% 0,00%

Con los datos nos da un R- Cuad. Dando así un buen modelo porque
pasa del 70%, pero para usarlo en el presente y no en el futuro
porque no supera el 70% del R-cuad. (pred).

Coeficientes
EE del Valor Valor
Término Coef coef. T p FIV
Constante 59,9 61,5 0,97 0,343
Tiempo de expansión, min -0,142 0,282 -0,50 0,622 3,65
Temperatura, °C -0,253 0,258 -0,98 0,340 9,40
Por ciento de solvatación 0,864 0,851 1,02 0,322 23,4
3
Rendimiento de aceite -0,420 0,378 -1,11 0,281 8,25
(g/lOO g
Carbón total - 0,0097 -0,18 0,857 4,71
0,0017 3
8
Solvente total 0,0205 0,0083 2,47 0,023 8,06
2 1
 Consumo de hidrógeno 2,04 1,09 1,86 0,078 1,11

Ecuación de regresión
CO = 59,9 - 0,142 Tiempo de expansión, min - 0,253 Temperatura, °C
2 + 0,864 Por ciento de solvatación - 0,420 Rendimiento de aceite (g/lOO g
- 0,00178 Carbón total + 0,02052 Solvente total
+ 2,04 Consumo de hidrógeno

Ajustes y diagnósticos para observaciones poco comunes

Resid
Obs CO2 Ajuste Resid est.
14 45,93 45,93 -0,00 -0,47 X
17 21,60 41,57 -19,97 -2,22 R
26 75,62 54,25 21,37 2,45 R

Residuo grande R
X poco común X

Gráficas de residuos para CO2

d) Obtener un modelo reducido y argumente cual es el mejor.

Análisis de regresión: CO2 vs. Solvente total; Consumo de
hidrógeno
Análisis de Varianza
Fuente GL SC Ajust. MC Ajust. Valor F Valor p
Regresión 2 5506,3 2753,14 27,95 0,000
Solvente total 1 4477,0 4476,99 45,46 0,000
Consumo de hidrógeno 1 497,3 497,32 5,05 0,034
Error 24 2363,8 98,49
Total 26 7870,1

Resumen del modelo

R-cuad. R-cuad.
S R-cuad. (ajustado) (pred)
9,92435 69,96% 67,46% 56,94%
 Coeficientes
EE del
Término Coef coef. Valor T Valor p FIV
Constante 2,53 3,61 0,70 0,491
Solvente total 0,01852 0,00275 6,74 0,000 1,02
Consumo de hidrógeno 2,186 0,973 2,25 0,034 1,02

Ecuación de regresión
CO2 = 2,53 + 0,01852 Solvente total + 2,186 Consumo de hidrógeno

Ajustes y diagnósticos para observaciones poco comunes

Resid
Obs CO2 Ajuste Resid est.
17 21,60 44,80 -23,20 -2,63 R
19 26,14 34,54 -8,40 -1,20 X
26 75,62 53,65 21,97 2,48 R

Residuo grande R
X poco común X

Gráficas de residuos para CO2

e) Realizar la predicción con el mejor modelo.

Predicción para CO2

Ecuación de regresión
CO2 = 59,9 - 0,142 Tiempo de expansión, min - 0,253 Temperatura, °C + 0,864 Por ciento de
solvatación - 0,420 Rendimiento de aceite (g/lOO g - 0,00178 Carbón total
+ 0,02052 Solvente total + 2,04 Consumo de hidrógeno
Configuración
Valor de
Variable configuración
Tiempo de expansión, min 15
Temperatura, °C 450
Por ciento de solvatación 78
Rendimiento de aceite (g/lOO g 60
Carbón total 700
 Solvente total 400
Consumo de hidrógeno 1,5
Predicción
EE de
Ajuste ajuste IC de 95% IP de 95%
-3,65900 16,8558 (-38,9385; 31,6205) (-45,4285; 38,1105) XX
XX denota un punto muy poco común en relación con los niveles de predictor utilizados para
ajustar el modelo.

Tabla B.12 Datos de tratamiento térmico

Y X1 X2 X3 X4 X5
Resultados Concentración
de la prueba Temperatura Ciclo de Concentración Ciclo de de carbón en
de análisis del horno cementación de carbón difusión el ciclo de
de carbón difusión
0,013 1650 0,58 1,1 0,25 0,9
0,016 1650 0,66 1,1 0,33 0,9
0,015 1650 0,66 1,1 0,33 0,9
0,016 1650 0,66 1,1 0,33 0,95
0,015 1600 0,66 1,15 0,33 1
0,016 1600 0,66 1,15 0,33 1
0,014 1650 1 1,1 0,5 0,8
0,021 1650 1,17 1,1 0,58 0,8
0,018 1650 1,17 1,1 0,58 0,8
0,019 1650 1,17 1,1 0,58 0,8
0,021 1650 1,17 1,1 0,58 0,9
0,019 1650 1,17 1,1 0,58 0,9
0,021 1650 1,17 1,15 0,58 0,9
0,025 1650 1,2 1,15 1,1 0,8
0,025 1650 2 1,15 1 0,8
0,026 1650 2 1,1 1,1 0,8
0,024 1650 2,2 1,1 1,1 0,8
0,025 1650 2,2 1,1 1,1 0,8
0,024 1650 2,2 1,15 1,1 0,8
0,025 1650 2,2 1,1 1,1 0,9
0,027 1650 2,2 1,1 1,1 0,9
0,026 1650 2,2 1,1 1,5 0,9
0,029 1650 3 1,15 1,5 0,8
0,03 1650 3 1,1 1,5 0,7
 0,028 1650 3 1,1 1,5 0,75
0,032 1650 3 1,15 1,66 0,85
0,033 1650 3,33 1,1 1,5 0,8
0,039 1700 4 1,1 1,5 0,7
0,04 1650 4 1,1 1,5 0,7
0,035 1650 4 1,15 1,5 0,85
0,056 1700 12,5 1 1,5 0,7
0,068 1700 18,5 1 1,5 0,7

a) ¿Cuáles son las variables independientes y cuál la dependiente?

 Variables independientes
Temperatura Ciclo de Concentración de Ciclo de Concentración de
del horno cementación carbón difusión carbón en el ciclo
de difusión

 Variables dependientes
Resultados de la prueba de análisis de carbón

b) Obtener la ecuación del modelo ajustado e interpretar.

Ecuación de regresión
Resultados de la prueba de anál = -0,0784 + 0,000044 Temperatura del horno
+ 0,002454 Ciclo de cementación
+ 0,0183 Concentración de carbón
+ 0,00779 Ciclo de difusión
- 0,00313 Concentración de carbón en el c
El resultado de la prueba de análisis del carbón aumenta en un
promedio de 0,000044 por la temperatura del horno.
El resultado de la prueba de análisis del carbón aumenta en un
promedio de 0,002454 por el ciclo de segmentación.
El resultado de la prueba de análisis del carbón aumenta en un
promedio de 0,0183 por la concentración del carbón.
El resultado de la prueba de análisis del carbón aumenta en un
promedio de 0,00779 por el ciclo de difusión.
El resultado de la prueba de análisis del carbón disminuye en un
promedio de 0,00313 por la temperatura del horno.
 c) ¿El modelo es adecuado? Argumente con base en gráficas de
residuos, pruebas de hipótesis y coeficientes de determinación.
Análisis de regresión: Resultados de la prueba de anál vs.
... ón en el c
Análisis de Varianza
Fuente GL SC Ajust. MC Ajust. Valor F Valor p
Regresión 5 0,004192 0,000838 162,43 0,000
Temperatura del horno 1 0,000008 0,000008 1,47 0,237
Ciclo de cementación 1 0,000717 0,000717 138,94 0,000
Concentración de carbón 1 0,000004 0,000004 0,83 0,371
Ciclo de difusión 1 0,000172 0,000172 33,30 0,000
Concentración de carbón en el c 1 0,000001 0,000001 0,15 0,700
Error 26 0,000134 0,000005
Falta de ajuste 19 0,000124 0,000007 4,50 0,025
Error puro 7 0,000010 0,000001
Total 31 0,004326
Si p < α Si (rechazo la Ho, selecciono la Ha), No (no rechazo la Ho,
acepto Ho)
Temperatura del horno 0,237 < 0,05 La Temperatura del horno no influyen en
los resultados de la prueba del carbón
Ciclo de cementación 0,000 < 0,05 El Ciclo de cementación si influyen en los
resultados de la prueba del carbón
Concentración de carbón 0,371 < 0,05 Concentración de carbón no influyen en los
resultados de la prueba del carbón
Ciclo de difusión 0,000 < 0,05 Ciclo de difusión si influyen en los
resultados de la prueba del carbón
Concentración de carbón en el c 0,700 < 0,05 La Cantidad de cajones en cochera no
influyen en los resultados de la prueba del
carbón

Resumen del modelo

 R-cuad. R-cuad.
S R-cuad. (ajustado) (pred)
0,0022720 96,90% 96,30% 94,27%
Con los datos nos da un R- Cuad. Dando así un buen modelo porque
pasa del 70%, este modelo podemos usarlo en el presente y en el
futuro porque si supera el 70% del R-cuad. (pred).

Coeficientes
Término Coef EE del coef. Valor T Valor p FIV
Constante -0,0784 0,0736 -1,06 0,297
Temperatura del horno 0,000044 0,000036 1,21 0,237 3,17
Ciclo de cementación 0,002454 0,000208 11,79 0,000 3,35
Concentración de carbón 0,0183 0,0201 0,91 0,371 3,19
Ciclo de difusión 0,00779 0,00135 5,77 0,000 2,51
Concentración de carbón en el c -0,00313 0,00805 -0,39 0,700 2,75

Ecuación de regresión
Resultados de la prueba de anál
= -0,0784 + 0,000044 Temperatura del horno
+ 0,002454 Ciclo de cementación
+ 0,0183 Concentración de carbón
+ 0,00779 Ciclo de difusión
- 0,00313 Concentración de carbón en el c

Ajustes y diagnósticos para observaciones poco comunes

Resultados
de la prueba Resid
Obs de anál Ajuste Resid est.
29 0,04000 0,03358 0,00642 3,18 R
32 0,06800 0,06953 -0,00153 -1,33 X

Residuo grande R
X poco común X

Gráficas de residuos para Resultados de la prueba de anál

d) Obtener un modelo reducido y argumente cual es el mejor.

Análisis de regresión: Resultados de la prueba de anál vs.
... e difusión
Análisis de Varianza
Fuente GL SC Ajust. MC Ajust. Valor F Valor p
Regresión 2 0,004180 0,002090 412,35 0,000
Ciclo de cementación 1 0,001737 0,001737 342,83 0,000
Ciclo de difusión 1 0,000393 0,000393 77,63 0,000
Error 29 0,000147 0,000005
Falta de ajuste 22 0,000137 0,000006 4,28 0,028
Error puro 7 0,000010 0,000001
Total 31 0,004326

Resumen del modelo

R-cuad. R-cuad.
S R-cuad. (ajustado) (pred)
0,0022512 96,60% 96,37% 95,34%

Coeficientes
Término Coef EE del coef. Valor T Valor p FIV
Constante 0,010895 0,000927 11,75 0,000
Ciclo de cementación 0,002462 0,000133 18,52 0,000 1,39
Ciclo de difusión 0,008775 0,000996 8,81 0,000 1,39

Ecuación de regresión
Resultados de la prueba de anál = 0,010895 + 0,002462 Ciclo de cementación
+ 0,008775 Ciclo de difusión

Ajustes y diagnósticos para observaciones poco comunes

Resultados
de la prueba Resid
Obs de anál Ajuste Resid est.
28 0,03900 0,03391 0,00509 2,35 R
29 0,04000 0,03391 0,00609 2,81 R
32 0,06800 0,06961 -0,00161 -1,35 X

Residuo grande R
X poco común X
Gráficas de residuos para Resultados de la prueba de anál

e) Realizar la predicción con el mejor modelo.

Predicción para Resultados de la prueba de análisis del
carbon
Ecuación de regresión
Resultados de la prueba de = 0,010895 + 0,002462 Ciclo de cementación
anál + 0,008775 Ciclo
de difusión

Configuración
Valor de
Variable configuración
Ciclo de cementación 0,8
Ciclo de difusión 0,55

Predicción
Ajuste EE de ajuste IC de 95% IP de 95%
0,0176910 0,0005379 (0,0165908; 0,0187912) (0,0129572; 0,0224248)

LINK DRIVE ARCHIVOS MINITAB

https://drive.google.com/drive/folders/1MCtzru-
sBwdPiVBeYSLyNKzhSQTgKbP9?usp=sharing