PROCEDIMIENTO PARA EL DISEÑO Y

CÁLCULO DE ESTRUCTURA METÁLICA

TIPO GALPON
METODO DE LOS ESTADOS LIMITES LRFD
ING. Rubén J. González P.
22/03/2017
 TABLA DE CONTENIDO
1 Descripción general del proyecto. .................................................................................4

2 Normas utilizadas.................................................................................................................4

3 Configuracion propuesta. ..................................................................................................5

4 Datos de la estructura: .......................................................................................................5

4.1 Diseño de las correas: ...................................................................................................5

4.1.1 Análisis De Carga: ................................................................................................5

4.1.2 Carga por viento ..................................................................................................6

4.1.3 Pandeo Local Alas................................................................................................9

4.1.4 Pandeo Local Alma ..............................................................................................9

4.1.5 Chequeo De Formula ..........................................................................................9

4.1.6 Chequeo De Flecha ........................................................................................... 10

5 Diseño Del Reticulado..................................................................................................... 10

5.1 Análisis De Carga De La Cercha.............................................................................. 10

5.2 Análisis Estructural Del Reticulado...................................................................... 11

5.3 Diseño de los elemento de la armadura: ............................................................ 13

5.3.1 Chequeo a tracción:..................................................................................................... 13

5.4 Chequeos a compresión ........................................................................................... 14

5.4.1 Pandeo flexional: .............................................................................................. 15

5.4.2 Pandeo torsional:.............................................................................................. 16

5.4.3 Pandeo flexotorsional ..................................................................................... 16

ELABORADO POR: ING. RUBÉN J. GONZÁLEZ P. 2

6 Diseño De Las Columnas- ............................................................................................... 18

6.1 Pandeo flexional ........................................................................................................... 18

6.2 Pandeo torsional: ..................................................................................................... 18

6.3 Pandeo Local Alas ........................................................................................................ 20

6.4 Pandeo Local Alma ...................................................................................................... 20

6.5 Chequeo de la formula ............................................................................................... 20

7 Diseño De La Placa Base Para Columnas ................................................................. 21

7.1 .......................................................................... 23

7.2 ................................................................................ 24

7.3 .......................................................................... 25

7.4 Resistencia teorica al deslizamiento del anclaje (Np) .............................. 25

7.5 Resistencia teorica del concreto a la fractura por tracción en los

j “Ncbg” ............................................................................................................................. 26

7.6 Resistencia teórica del concreto a la fractura en los bordes(Nsbg) ... 27

8 BIBLIOGRAFIA .................................................................................................................... 28

ELABORADO POR: ING. RUBÉN J. GONZÁLEZ P. 3

1 Descripción general del proyecto.
El proyecto consiste en una estructura metálica, aporticada en sentidos “Y” de
1 nivel, con una cubierta de techo inclinada, cuya planta tiene una configuración
rectangular, y su uso será industrial.
La estructura estará conformada por perfiles metálico rectangulares y
constara de pórticos metálicos separados a 5 metros de distancia cada uno para
g 20 ó “Y”, ó
á 15 ó “X”
metálicos (cerchas), y á “Z” 6.00 metros, la cubierta de techo
de la edificación estará conformada laminas de aluminio revestidas, con una
inclinación del 20%.

2 Normas utilizadas.
Norma FONDONORMA 2002-88 “C yA Mí y
f ”
Norma FONDONORMA 1753-2005 “ C eto Armado para
f .A á yD ñ ”.
A.C.I. 318S-05 “ q g C ”
COVENIN 1618-98 “ f . Mé
Lí ”.

ELABORADO POR: ING. RUBÉN J. GONZÁLEZ P. 4

3 Configuracion propuesta.

4 Datos de la estructura:
Longitud (L): 15 m.
Separación entre Cerchas(S): 5 m.
Separación entre Correas: 1.53 m.
Pendiente: 20%
α = artg (1.50 m/7.5 m) = 11.31º
q = 50 kg/m2 (TABLA)
4.1 Diseño de las correas:
4.1.1 Análisis De Carga:
Cubierta: LAMILIT (Pt) Pt= 5.70kg/m2
Perfil Asumido: UNICON 120*60 (Pc) 6.70 kg/ml
6.70 kg/ml / 1.53 ml Pc= 4.38 kg/ m2
Carga permanente (CP)= Pt+Pc 5.70kg/m2+4.38 kg/ m2
.

ELABORADO POR: ING. RUBÉN J. GONZÁLEZ P. 5

Wcp (carga repartida) = CP*separación entre correas.
10.08 kg/ m2* 1.53 m. Wcp= 15.42 kg/ml
Wcpx = Wcp*senα 15.42 kg/ml * sen 11.31 Wcpx =3.02 kg/ml
Wcpy = Wcp*senα 15.42 kg/ml * cos 11.31 Wcpy =15.12 kg/ml

4.1.2 Carga por viento (W)

Presión dinámica del viento en kg/m2 (q)

Condiciones de ubicación Altura de la Construcción(m)
De la construcción 10 15 20 25
Normales en terreno llano 50 55 60 65
Terreno elevado no abrigado 100 110 120 125
Expuesto a la orilla del mar 130 145 155 165

ELABORADO POR: ING. RUBÉN J. GONZÁLEZ P. 6

Carga del viento (P) = P = q * C

Donde:
P = presión normal del viento kg/m2
C = coeficiente de forma = 1.2 sen α (α= ángulo de la superficie con la
horizontal, [constante])
q = presión dinámica del viento kg/m2 (TABLA)
≥ 50 kg 2 (NORMA)
q = 50 kg/m2
P = 50 kg/m2 * (1.2 sen 11.31) = 11.76 kg/m2 < 50 kg/m2
P = 50 kg/m2
Wv (Carga repartida por viento).= P *separación entre correas
50 kg/m2 * 1.53 m .

Diseño de correa sometida a flexión biaxial:

Wx = Wcpx .
y y 15.62 kg 6.50 kg .
Wy= Carga de servicio
Se debe verificar la siguiente ecuación:

Mn = Momento nominal (Diseño de elementos por flexión)

ELABORADO POR: ING. RUBÉN J. GONZÁLEZ P. 7

ɸ F (ɸ 0,90; g f xó )
Combinaciones de cargas:
U1= 1.4 CP
U2=1.2CP + 1.3 W

Flexión eje “X”

Wuy =1.2*( Wcpy)+1.3*( Wv) 1.2*(15.12kg/ml)+1.3*(76.50kg/ml)
Wuy =117.59 kg/ml

117.59 kg/ml

5.00 ml

y 11 .59 kg (5.00 )
M
8 8
.
F xó j “Y”
Wux =1.2*( Wcpx) 1.2*(3.02 kg/ml) Wuy =3.62 kg/ml

3.62 kg/ml

5.00 ml

x .62 kg (5.00 )
M
8 8
.

ELABORADO POR: ING. RUBÉN J. GONZÁLEZ P. 8

Características del Perfil escogido: UNICON 120*60
Ix= 159,29 cm4 Iy= 54,67 cm4 d= 120 mm
Sx= 26,55 cm3 Sy= 18,22 cm3 bf= 60 mm
Zx= 30,53 cm3 Zy= 20,95 cm3 tf= 2,50 mm
rx= 4,32 cm ry= 2,10 cm tw= 2,50 mm
PESO= 6,70 Kg/ml

4.1.3 Pandeo Local Alas: λf < λ f

f 60 6 6
λ 12 λ . 5 (N MA)
2f 2 2.50 fy 515
12 > 7.35 NO COMPACTO

4.1.4 Pandeo Local Alma: λw < λ

2f 120 (2 2.50)
λ 6
2.50
60 60
λ .5 (N MA)
fy 515
46.00 < 73.54 COMPACTO

4.1.5 Chequeo De Formula

Mpx = Zx * Fy 30.53 cm3* 3515 kg*cm2 Mpx=107312.95 kg*cm

1.5 *Sx * Fy 1.5 * 26.55 cm3* 3515 kg*cm2 139984.88 kg*cm
Mpx= 107312.95 kg*cm
Mpy = Zy * Fy 20.95 cm3* 3515 kg*cm2 M 6 9.25 kg

ELABORADO POR: ING. RUBÉN J. GONZÁLEZ P. 9

1.5 *Sy * fy 1.5 * 18.22 cm3* 3515 kg*cm2 9606 .9 kg
.
( 6 . 8 kg ) 100 (11. 1 kg ) 100
1
0.90 10 12.95 kg 0.90 6 9.25 kg
0.40 < 1 OK
4.1.6 Chequeo De Flecha: (Cargas de servicio)
5 y
(FL C A ADM L )
8 200
5 (91.62 kg 100) (500 )
2.2
8 2100000 kg 159.29
500
2.50
200
2.23 cm < 2.50 cm OK
DISEÑAR LAS CORREAS CON PERFIL UNICON 120*60

5 Diseño Del Reticulado

5.1 Análisis De Carga De La Cercha
Geometría propuesta:

ELABORADO POR: ING. RUBÉN J. GONZÁLEZ P. 10

5.2 Análisis Estructural Del Reticulado
Numero de nodos(n) = 20
Numero de barras(b) = 37
Di = b – ( 2n – 3 ) = 37– ( 2*20 – 3 ) = 0
De = R – EE = 3 – 3 = 0
Internamente estable
ISOSTATICA
Externamente estable
Tipo de reticulado: cercha
Perfil asumido: UNICON 100*100

Carga permanente (CP):

Peso de la cercha: W = L(Longitud del perfil)*P(peso del perfil)
37.8 m* 8.89 kg/m W= 336.04 kg
Peso de las correas: W= Nº de correas* Peso Propio *S
11* 6.70 kg/m * 5m W= 368.50 kg
Peso de La cubierta: W= Peso Propio *S * ’* 2(lados)
5.70 kg/m2*7.65m*5m*2 W= 436.05 kg
C ∑ 336.04 kg + 368.50 kg+ 436.05 kg
CP= 1140.59 kg
C 11 0.59 kg .
1 9 1
11 .06 kg .
2 2

ELABORADO POR: ING. RUBÉN J. GONZÁLEZ P. 11

Carga Por Viento (W)
Carga = presión*l*S 50 kg/m2*7.65 m*5m
W=1912.50 kg
1912.50kg .
1 1
82.50 kg .
2 2
Py interno= Pni* cos α 82.50 kg 11. 1
.
Px interno= Pni* α 82.50 kg 11. 1
.
Py externo= Pne* cos α 191.25 kg 11. 1
.
Px externo= Pne* α 191.25 kg 11. 1
.

ELABORADO POR: ING. RUBÉN J. GONZÁLEZ P. 12

Los esfuerzos axiales en las barras y las reacciones fueron calculados a través del
programa de cálculo Etabs 2013
CARACTERÍSTICAS DEL Perfil asumido para la cercha:
UNICON 100*100 e=2.5 mm
h= 10 cm. β 0.63
A= 11.33 cm2 Iy= 175.1 cm4
Fy= 3515 Kg./cm2 Ix= 175.1 cm4
Fu= 4570 Kg./cm2 K= 1
rx= 3.93 cm. 1
ry= 3.93 cm.

5.3 Diseño de los elemento de la armadura:

Calculo de la capacidad resistente de los miembros: Nn.
Se asumen los nodos soldados.
5.3.1 Chequeo a tracción:
Miembros en tracción; cedencia en la sección total.
Barra más desfavorable a tracción: 2199.53 kg(T)
Nn = A*Fy 11.33 cm2*3515kg/cm2
Nn =39824.95 kgf.
ɸt*Nn 0.90*Nn 0.90* 39824.95 kgf.
.
Si ɸt*Nn > Nu; chequea
35842.46 kgf > 2199.53
2199.5
.
58 2. 6
1,

ELABORADO POR: ING. RUBÉN J. GONZÁLEZ P. 13

5.4 Chequeos a compresión
Barra más desfavorable a compresión: (C) 2498.24 kg
Longitud de la barra: (l) l= 153 cm
Coeficiente de reducción de tensiones por conceptos de pandeo local. Depende
de las relaciones de esbeltez(ɸas)

Nodos articulados. K=1

Pandeo flexional
Miembros en Compresión Pandeo torsional
Pandeo flexotorsional

Para perfiles con dos ejes de simetría:

Fcrf
Fcr será el menor valor entre
Fcrt

Para perfiles con un eje de simetría:

Fcrf
Fcr será el menor valor entre
Fcrft
ELABORADO POR: ING. RUBÉN J. GONZÁLEZ P. 14
UNICON 100*100 e=2.5 mm: Dos ejes de simetría
5.4.1 Pandeo flexional:
L = longitud del miembro en cm.
K = 1; nodos articulados.
E = modulo de elasticidad del acero = 2.1 * 106 kg/cm2

Relación de esbeltez efectiva:

1.50 > > 1.50
0,8
1,50 F Fy
λ
1,50 F 0,658( )
Fy

L fy 1 15 515 kg
λ λ
.9 2.1 10 kg

.
. 1.50

.
kg .
1,50 . 515

ELABORADO POR: ING. RUBÉN J. GONZÁLEZ P. 15

5.4.2 Pandeo torsional:
C 1
F
( L) 2
Cw = constante de torsión no uniforme o modulo de alabeo.
D (10 ) .
C y 1 5.10

G = modulo de corte.
2100000 kg .
2.6 2.6
J = Modulo de torsión (TABLA)
.
2100000 kg .50 1
F 80 692. 1 kg 0.26
(1 15 ) 1 5.10 1 5.10

515
1166 .0 . 1.5

.
. 515 kg
.
5.4.3 Pandeo flexotorsional: (NO APLICA A ESTE CASO, SE CALCULARA SOLO
COMO REFERENCIA)

F y F F y F β
F 1 1
2β (F y F )

y 1 5
y .
A 11.

Se calcula cuando el perfil es compuesto o doble

ELABORADO POR: ING. RUBÉN J. GONZÁLEZ P. 16

 2100000 kg
F y
L 1 15 .
.9
1 68 . kg 096.99 kg 1 68 . kg 096.99 kg 0.6 2
F 1 1
2 0.6 2 (1 68 . kg 096.99 kg )

Fy 515 kg
λ . 1.5
F 282 .55 kg

1 0.658( . )
515 kg .
.
F 152. kg
F 096.99 kg
F 2089.09 kg .
N F A 096.99 kg 11. .
N 0.85N 0.85 5088.90 kg .
2 98.2
.
29825.56
1,
Realizar el procedimiento con un perfil de menor sección para optimizar el calculo

ELABORADO POR: ING. RUBÉN J. GONZÁLEZ P. 17

6 Diseño De Las Columnas-
RVA = Nu. = 2525.82 kg.
RHA = 419.46 kg.
Mu = 1046.39 kg*m

Características del perfil escogido: UNICON 220*220 e=7.00 mm

Ix= 2597.70 cm4 Iy= 2597.70 cm4 d= 200 mm
Sx= 259.77 cm3 Sy= 259.77 cm3 bf= 220 mm
Zx= 298.74 cm3 Zy= 298.74 cm3 tf= 5.50 mm
rx= 7.89 cm ry= 7.89 cm tw= 5.50 mm
A= 41.75 cm2
Dos ejes de simetría: FcrF y FcrT

6.1 Pandeo flexional

L fy 2 600 515 kg
λ λ
.89 2100000 kg

.
. 1.50
0,8 0,8
1,50 F Fy 1 515 kg
λ 1.98
.
6.2 Pandeo torsional:
C 1
F
L

ELABORADO POR: ING. RUBÉN J. GONZÁLEZ P. 18

 D (20 )
C y 259 . 0

G = modulo de corte.
2100000 kg .
2.6 2.6
J = Modulo de torsión (TABLA)
.
2100000 kg 259 0 1
F 80 692. 1 kg 0.26
(2 600 ) 259 . 0 259 . 0

515
60.08 . 1.5

0,8
1 515 kg
2.15

.
F 60.08 kg
F 666.88 kg .
N F A 666.88 kg 1. 5 .
N 0.85N 0.85 2 8 2.26 kg .
2525.82
.
2 665.92
1,

ELABORADO POR: ING. RUBÉN J. GONZÁLEZ P. 19

Miembro sometido a flexión

6.3 Pandeo Local Alas: λf < λ f

f 200 6 6
λ 18.18 λ . 5 (N MA)
2f 2 5.50 fy 515
18.18 > 7.35 NO COMPACTO

6.4 Pandeo Local Alma: λw < λ

2f 200 (2 5.50)
λ . 6
5.50
60 60
λ .5 (N MA)
fy 515
34.36 < 73.54 COMPACTO
6.5 Chequeo de la formula
Mpx = (Zx * Fy*.090)/100 (298.74 cm3* 3515 kg*cm2*0.90)/100
Mpx=9450.64 kg*m
N 2525.82 kg.
.
N 2 665.92kg
N N 8 M
≥ 0.20; 1
N N 9 M
N N M x M y
0.20; 1
N 2 N M x M y
2525.82 kg. 10 6. 9 kg
1
2 2 665.92 kg 9 50.6 kg .
,
DISEÑAR LAS COLUMNAS CON PERFIL UNICON 200*200 e= 5.5 mm

ELABORADO POR: ING. RUBÉN J. GONZÁLEZ P. 20

7 Diseño De La Placa Base Para Columnas
.

L ( ) 6.25 cm
L ( ) 6.25

( ) 5.00

( ; ) 5.00

( ; ) 5.00
UNICON
Columna Fy = 3515 kg/cm2 Fu = 4080 kg/cm2
200*200
Placa Base A992Fy50 Fy = 2530 kg/cm2 Fu = 4569 kg/cm2
H = 40.00 cm B =40.00 cm Espesor (t) = 1.20 cm
Concreto f¨c= 210 kg/cm2

Área de la placa base

0

0 0

ELABORADO POR: ING. RUBÉN J. GONZÁLEZ P. 21

 ( 2 )( 2 ) ( 0 2 5.00 ) ( 0 2 5.00 )

, , ; B=N

N ;
. ; .
( ; ) N 2L . .
( ; ) 2L . .
x y
10 6 9
.
2525.82

( ) 0.85

210 1600 ( )
( ) 0. 5 0.85 .
900

( ) 1 8.50 0

0 2525.82
.
2 2 2 2 1 0

, ñ

ELABORADO POR: ING. RUBÉN J. GONZÁLEZ P. 22

L g y Y, ó
2 ( )
≥
2

0.00
6.25 .
2 2

2 ( )
( )
2 2

0.00 2 2525.82 ( 1. 1 . 5 )
(1 . 5 ) 1 . 5 0 2
2 1 0

1 0 0.58 2525.82 .

7.1

0.95 0.00 0.95 20

.
2 2
0.8 0.00 0.8 20
. 00
2 2
Y ( , );

( ) 2.11 2
( )

2525.82
.
0.00 0.58
0.58
( ) 2.11
108.82 0.58 (12.00
2
) ( ) .
25 0 2

ELABORADO POR: ING. RUBÉN J. GONZÁLEZ P. 23

 20 0. 5
( ) (1 . 5 ) .
2 2 2 2

( ) 2.11

2525.82 .1
( ) 2.11 ( ) .
0.00 25 0 2
( )
( ) (1.2 , 0.60 ) ( ) .
( ), ( )

( ) 1.1
.
1.20
D/C e q 1“ ”
.

7.2

n = numero de pernos

Perno A325X Diámetro = ½” Agujero = STD

Fu =4080 kg/cm2
16 0.56
.
( ) ( 2)
2
.1 (1.2 )
.

0. 5 0. 5 080 1.2 .

ELABORADO POR: ING. RUBÉN J. GONZÁLEZ P. 24

 0. 5 886.20
820.28
.
2915
D C q 1“ ”

7.3
Electrodo E70xx: ruptura por tensión = 4920 kg/cm2
S2*= S2 – (c*2)- 2.5*2 cm(distancia de la soldadura al borde del perfil)
S2*= 27.5 cm –( 5 cm* 2)- ( 2.5cm * 2) = 12.5 cm
D= garganta efectiva
12.5 0. 5 .
820.28
.
11. 5
0. 0
2 1.5 0.6 1
16
0. 0 0.60
2 0. 5 1.5 0.6 920 2 1 .
16
69.81
.
1 6.10
D C q 1“ ”

7.4 Resistencia teorica al deslizamiento del anclaje (Np)

Abrg = área de aplastamiento de espárragos con cabeza (cm2)(TABLA)
Ψ4= 1.4 ; coeficiente de modificación de deslizamiento (Norma 1753-05)
ɸ= 0.70 factor de minoración resistencia teórica (Norma 1753-05)
8
0. 1. 1.88 8 210 .

ELABORADO POR: ING. RUBÉN J. GONZÁLEZ P. 25

 820.28
.
095.2
D C q 1“ ”

7.5 Resistencia teorica del concreto a la fractura por tracción en los anclaje
“Ncbg”
Ψ3= 1.25 ; coeficiente de modificación por agrietamiento del concreto (Norma 1753-05)
hef = Longitud efectiva de empotramiento del anclaje
hef = S2 + 2a + 2Lev = 27.50 cm + 2*5 cm + 2* 6.25 cm = 42.50 cm
S1*= S1 – (c*2)- 2.5*2 cm(distancia de la soldadura al borde del perfil)
S1*= 27.50 cm –( 5 cm* 2)- ( 2.5cm * 2) = 12.50 cm
ANO= área proyectada de la superficie de falla de un anclaje individual alejado de los bordes de
la sección de concreto
6.25 5.00 11.25
6.25 5.00 11.25
9 9 ( 2.50 ) .
(2 ( , )( (( ), 1.5 )))
(2 11.25 ( 2.50 , 12.50 ) (11.25 (( . 11.25 ),1.5 2.5 )))

(22.50 (12 .5 , . ) (11.25 ((2 . 5 ),6 . 5 )))

(22.50 12.50 ) (11.25 2 . 5 )

16 ( )

1225
0. 1.25 16 210 2.50 ( )
16256.25
16 0.56
.
8865.55
D C q 1“ ”

ELABORADO POR: ING. RUBÉN J. GONZÁLEZ P. 26

7.6 Resistencia teórica del concreto a la fractura en los bordes(Nsbg)
(( ), ( ))

(( ), ( ))

((6.25 5.00 ), (6.25 5.00 )) .

((6.25 5.00 ), (6.25 5.00 )) .

0. 5 1 11.25 1 1.88 210 .

2.5 2.50 28.12
6 12.50 11.25
12.50
(1 ) (1 ) 21 9. .
6 6 11.25
1 88.6
.
258 .0
D C q 1“ ”

ELABORADO POR: ING. RUBÉN J. GONZÁLEZ P. 27

 8 BIBLIOGRAFIA
 Material de apoyo “Calculo de g ó ” del Profesor: Ing. Enmanuel
Colmenares.
 INTRODUCCION AL COMPORTAMIENTO Y AL DISEÑO DE
ESTRUCTURAS ACERO. América Bendito Torrija.
 AISD- 360

ELABORADO POR: ING. RUBÉN J. GONZÁLEZ P. 28