PLANTEL DEL VALLE.

___________Vo.Bo.

SISTEMA UNIVERSAL DE PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS.

PROFESOR: OSCAR GONZÁLEZ CESAR.

JENDERSON GONZÁLEZ REYES.

REPORTE No. 4

“SISTEMAS REGIONALES DE DERECHOS HUMANOS:

ACLARACIONES Y CONSEJOS PARA SU EXIGIBILIDAD”
 RESUMEN.

En el anterior texto en comento se menciona como se compone esta idea de una

Sistema Universal de Derechos Humanos a través de la integración de sistemas
regionales de los cuales destacan principalmente el Sistema Interamericano de
Derechos Humanos y el Sistema Europeo Derechos Humanos, como sistemas
con más desarrollo y organización en el mundo, siguiéndolos muy de cerca el
Sistema Africano de Derechos Humanos y los Pueblos, pero sin menos merito
otros sistemas iushumanistas que persiguen estos ideales de un andamiaje
planetario de Derechos Humanos, por lo que a continuación se mencionan de una
manera concreta estos sistemas, sus instrumentos y las instituciones que los
conforman.

A) SISTEMA INTERAMERICANO DE DERECHOS HUMANOS (SIDH), se

enmarca en el seno de la OEA, de la que son miembros los 35 Estados del
continente americano, es un sistema para el reconocimiento, protección y
promoción de los derechos humanos.

INSTRUMENTOS DEL SIDH:

I) Carta de la OEA: la Carta hace una referencia expresa a los Derechos

Humanos proclamando los “derechos fundamentales de la persona humana”.

II) Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre: constituye

el primer instrumento internacional de Derechos Humanos ya que fue adoptada
antes que la Declaración Universal de Derechos Humanos de Naciones Unidas, es
una fuente de obligaciones para los Estados miembros de la OEA.

III) Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José):

desarrolla más exhaustivamente los derechos recogidos en la Declaración y
permite la creación de una Corte Interamericana de Derechos Humanos. Al
tratarse de un Tratado Internacional, creado en el marco de la OEA, pero
independiente de esta, no todos los estados miembros de las OEA se han
adherido y lo han ratificado

2
INSTITUCIONES DEL SIDH:

I) Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CmiDH o Comisión): Su

función es “promover la observancia y la defensa de los Derechos Humanos en las
Américas”.

II) Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH o Corte): Se trata de

una institución judicial autónoma con una doble función, la jurisdiccional y la
consultiva. La función consultiva consiste en que cualquier estado miembro de la
OEA puede consultar a la Corte sobre la interpretación de la Convención o de
otros tratados. Según la función jurisdiccional, la Corte actúa como un Tribunal
Internacional al cual están sometidos todos aquellos Estados parte de la
Convención que hayan reconocido la jurisdicción de la Corte y sus decisiones
tienen carácter jurídico vinculante.

B) SISTEMA EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS (SEDH), se integra por el

Consejo de Europa (defensa y protección de la democracia, el Estado de Derecho
y los derechos humanos en el continente europeo) y por la Unión Europea
(cooperación económica entre sus miembros).

INSTRUMENTOS DEL SEDH:

I) Convenio para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades

Fundamentales (Convenio Europeo de Derechos Humanos): está inspirado en
la Declaración Universal de Derechos de Naciones Unidas (1948). Mediante este
instrumento los Estados signatarios se comprometen a proteger y garantizar los
derechos políticos y civiles fundamentales de las personas que se encuentren bajo
su jurisdicción (no solo los nacionales).

II) Carta de los Derechos Fundamentales de la UE: La Carta recoge en un único

texto, por primera vez en la historia de la Unión Europea, el conjunto de los
derechos civiles, políticos, económicos y sociales de los ciudadanos europeos y
de las personas que viven en el territorio de la Unión.

INSTITUCIONES DEL SIDH:

3
I) Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH o Tribunal de
Estrasburgo): esta institución judicial es la garante del cumplimiento de las
obligaciones derivadas del Convenio Europeo de Derechos Humanos. Puede
actuar a instancia de los estados miembros del convenio o en virtud de las
demandas de particulares (ciudadanos o no de estos estados parte).

II) Tribunal de justicia de la UE (TJUE o Tribunal de Luxemburgo): su función

es la de interpretar el derecho el Derecho de la UE para garantizar que se aplique
uniformemente en los países miembros. Asimismo resuelve conflictos legales
entre los gobiernos y las instituciones de la UE y los particulares, las empresas y
las organizaciones pueden acudir también al Tribunal si consideran que una
institución de la UE ha vulnerado sus derechos.

III) Comisión Europea: su función es la de Representar y defender los intereses

del conjunto de la UE. Además propone nueva legislación al Parlamento y al
Consejo, gestiona el presupuesto de la UE y asigna los fondos, hace cumplir la
legislación de la UE (junto con el Tribunal de Justicia) y representa a la UE en la
escena internacional. Es la “Guardiana de los Tratados”.

C) OTROS SISTEMAS REGIONALES IUSHUMANISTAS, aunque no están tan

desarrollados como los dos anteriormente mencionados, si podrían suponer un
pequeño avance la protección, promoción y defensa se los Derechos Humanos en
el mundo.

I) Organización para la Seguridad y la cooperación en Europa-OSCE: cuyo

principal objetivo es el de alcanzar una cooperación intergubernamental
fundamentalmente en materia de seguridad, aunque también realiza un control del
respeto de los Derechos Humanos en sus Estados miembros.

II) Alianza Bolivariana para los pueblos de nuestra América-ALBA: es una

organización latinoamericana con un importante componente ideológico, ha
dedicado parte de su actividad a proteger los derechos humanos.

4
III) Asociación de Naciones del Sudeste Asiático-ASEAN: se trata de una
organización regional que reúne a la mayoría de los países del sudeste asiático
cuyo objetivo principal es la cooperación económica y fomentar la paz y la
estabilidad en la región. En materia de derechos humanos han experimentado un
gran avance.

D) SISTEMA AFRICANO DE DERECHOS HUMANOS (SADH), relativamente

reciente, se basa en los otros dos sistemas regionales de protección de los
derechos humanos SIDH Y SEDH.

INSTRUMENTOS DEL SADH:

I) Carta Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos, (Carta de Banjul):

recoge todos los derechos que podemos encontrar en otros sistemas, pero
presenta una peculiaridad, no solo se ocupa de los derechos individuales, sino
también de los derechos colectivos.

INSTITUCIONES DEL SADH:

I) Comisión Africana de los Derechos Humanos y de los Pueblos (CADHP);

Corte Africana de los Derechos Humanos y de los Pueblos: su función es
promover los derechos humanos y de los pueblos y garantizar su protección, tal y
como se establece en la Carta La labor de la CADHP es la de promover el respeto
de los derechos humanos en el continente mediante la publicación de documentos
e investigaciones, organización de conferencias, análisis e investigación de las
comunicaciones individuales e interestatales, o la realización de visitas in situ para
observar la situación de los derechos humanos en diversos países.

OPINIÓN.

Es más que claro que esta idea de la universalidad de los Derechos Humanos va
buscando ampliar su espectro de observancia, aplicación y promoción, para dejar
de ser meras aspiraciones morales y éticas, pero se está lejos de alcanzar una
operatividad mundial, ya que tendríamos que entender que el mismo mundo
tendría que transformarse un gobierno mundial, estos sistemas regionales y

5
análogos en ideas evidencia la necesidad de avanzar y llegar a las más posibles
personas por la emergencia actual en el mundo en materia de Derechos
Humanos, pero por otro lado esta universalidad doctrinal, filosófica y legal no
atiende a la necesidad y cultura en partes determinadas del planeta o sociedades,
pues estas históricamente y culturalmente no consideran ni ponen en contexto a
los D.D. H.H., para el caso de México aunque lento por el sistema burocrático este
sistema regional ha servido de mucho para avanzar en la materia constitucional, y
consecuentemente en la justicia, pero con un lamentable y excedente tiempo de
resultado, exhibiendo que aún es un camino largo para la eficiencia de los
D.D.H.H.