Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
LA MOLINA
FACULTAD DE INGENIERÍA AGRÍCOLA
DEPARTAMENTO DE ORDENAMIENTO
TERRITORIAL
GEOTECNIA Y GEOLOGIA
Integrantes:
SARMIENTO MEJÍA, HENRY
2016
REPORTE GRANULOMETRIA SUELO AFIRMADO
A A
Desing. B%
Peso Retenido Peso Retenido % Retenido % Pasante
del Tamiz Pasante
gr, gr, REAL
US
PIEDRA O 4
CANTOS 3 MUESTRA0.00
TOTAL DEL SUELO
0.00 (gr) 10626
TAMIZADO USANDO EL P.T.M.
1/4
Nº 4 1469.00 1469.00 13.82 46.61 53.39
P.T.M.TAMIZADO CON FRACCIÓN MENOR Q'
GRUES
Nº 8
A
Nº 80
Nº 100 528.01 528.01 4.97 81.11 18.89
Nº 200 242.95 242.95 2.29 83.40 16.60
P Nº
Tamizado Grava
N° TAMIZ PORCENTAJE
DIAMETRO MASA DEL SUELO PORCENTAJE PORCENTAJE
(pulgadas ACUMULADO
(mm) RETENIDO (g) RETENIDO (%) RETENIDO
) QUE PASA (%)
ACUMULADO
(%)
0.00
3" 76.200 0.00 0.00 100.00
0.00
2" 50.800 0.00 0.00 100.00
0.00
1 1/2" 38.100 0.00 0.00 100.00
16.5
1" 25.400 817 16.50 83.50
34.89
3/4" 19.050 911 18.39 65.11
70.34
3/8" 9.525 1756 35.45 29.66
100
N° 4 1469 29.66 0.00
MASA
4953 100.00
TOTAL
Tamizado Finos
ANÁLISIS
El porcentaje de finos en nuestro afirmado nos arrojó un valor de 16.6 %, el cual si
hubiera sido mayor se habría requerido un análisis de los límites de Atterberg.