UNIVERSIDAD TÉCNICA ESTATAL DE QUEVEDO

FACULTAD DE CIENCIAS EMPRESARIALES

LICENCIATURA EN ADMINISTRACIÓN DE EMPRESAS “B”

ANÁLISIS DE LA REALIDAD NACIONAL E INTERNACIONAL

AUTOR:

NAVIA BARZOLA WILFRIDO CARLO

DOCENTE:

EC. JHON BOZA VALLE, PHD

MATERIA:

REALIDAD NACIONAL
Noticia: Teletrabajo y suspensión laboral, en crecimiento a pesar de la
reactivación parcial de empresas en Ecuador

https://www.cesla.com/detalle-noticias-de-ecuador.php?Id=15141

Resumen:

Pese a la reactivación parcial de algunas empresas por los cambios de semáforo

de rojo a amarillo, las cifras de suspensión laboral y teletrabajo siguen creciendo.
No muestran una reincorporación física de trabajadores a las oficinas. En mayo
pasado había 579 783 colaboradores suspendidos y al 3 de julio sumaban 705
424, es decir, más de 100 000 personas inactivas. El 37,58 % en Pichincha y
30,62 % en Guayas. Fueron 5994 empresas privadas acogidas a esta modalidad.
En tanto que en el teletrabajo también hubo un incremento, aunque no tan
significativo. En mayo había 412 720 trabajadores y ahora son 429 209: 286 401
en el sector público y 142 808 en el sector privado. El 47,48 % en Pichincha y
22,76 % en Guayas. Fueron 22 766 empresas acogidas a esta modalidad.

Importancia:

Por medio del teletrabajo las compañías tratan de minimizar los riesgos posibles
de contagio de COVID-19. Además de prevenir posibles contagios en sus
trabajadores se tiene el aspecto del ahorro y productividad. En muchos casos el
teletrabajo es más productivo y menos costoso para algunas empresas. Por
ejemplo, se ahorrarían costos de alquiler de oficinas, etcétera, al mismo tiempo
que el trabajador es más productivo. Aunque no todas las áreas de una empresa
son las que se pueden permitir esta facilidad del trabajo, ya que, las áreas que
no lo permiten son las que están ligadas al manejo de máquinas.

Implicación:

Así como se tiene a las personas que han tenido que cambiar su modalidad de
trabajo, también se tiene a las que se los mantiene en suspensión laboral o
despidos voluntarios, ya que el puesto que ocupaba en dicha empresa, no se lo
puede costear, es decir que la empresa prioriza su liquidez, y no puede seguir
desembolsando dinero que no le resulte beneficioso para ella, esto genera que
la desigualdad aumente, ya que, las personas pierden sus empleos.
Noticia: El 53% de tenedores de bonos respalda al país

https://www.eltelegrafo.com.ec/noticias/economia/4/tenedores-bonos-pais-inversion

Resumen:

Los inversionistas tienen hasta el 31 de julio para concretar su postura sobre la

propuesta ecuatoriana de reestructurar la deuda de $ 17.375 millones.
La propuesta fue anunciada el 6 de julio y hasta la última semana, el país ha
conseguido el apoyo del 53% de los tenedores de bonos, informó el Ministerio
de Economía y Finanzas (MEF). La propuesta ecuatoriana consiste en
intercambiar 10 bonos globales por nuevos bonos con mejores condiciones de
pago. Así, los bonos con vencimiento desde 2022 hasta 2030, que suman un
capital $ 17.375 millones, con una tasa de interés promedio de 9,2%, se
convertirán en bonos 2030, 2035 y 2040 equivalentes a $ 15.835 al 5,3% de
interés promedio.

Importancia:

La reestructuración de la deuda parece ser un buen negocio para Ecuador,

puesto que se redujo el servicio de la deuda, se extiende el plazo para pagar por
10 años y se alivió el flujo de la deuda hasta 2030, además es menor el
rendimiento de la inversión, o sea que el Gobierno pagaría menos intereses que
los pautados desde el inicio.

Implicación:

La reestructuración no deja recursos adicionales. “Lo único que se ha logrado

con esto es no tener que ir pedir tanta plata para pagar vencimientos de capital,
es decir, adquirir deuda para pagar deuda.

Mientras se negociaba esta deuda, mayoritariamente de Moreno, el país

prepagaba deuda por cientos de millones que hubiesen seguramente contribuido
a salvar vidas y mantener empleos y seguridad social.
Noticia: ¿Cuánto costará la vacuna desarrollada por Oxford contra el covid-19?

https://www.elcomercio.com/tendencias/costo-vacuna-oxford-astrazenca-covid19.html

Resumen:

Pascal Soriot, director general de AstraZenca, declaró a la cadena RTL, que,

contrario a lo expuesto por los laboratorios Pfizer, Merck y Moderna, el objetivo
de la empresa es suministrar la vacuna que desarrolla en colaboración con la
Universidad de Oxford "precio de costo", es decir, sin obtener ganancias. Es
decir que la prometedora vacuna contra el covid-19, que ha demostrado que
produce inmunidad contra la enfermedad, pero requiere de más ensayos, tendría
un costo de USD 2,90 al cambio actual. Así como AstraZenca, la firma Johnson
& Johnson se comprometió a vender la vacuna sin obtener ganancias, en un
inicio. No fue el caso de los laboratorios Pfizer, Merck y Modrna, que el martes
21 de julio del 2020 dijeron que, en caso de lograr la vacuna contra el covid-19,
no la venderán a precio de costo.

Importancia:

La vacuna, que además ha demostrado ser segura para uso en personas con
efectos secundarios mínimos como fiebre, dolor de cabeza y molestias en el
lugar en el que se aplica la inyección, debe establecer su eficacia con un ensayo
de fase 3 en el que deberá participar un número de personas más grande que
en las fases anteriores antes de poder ser comercializada a gran escala.

Implicación:
Según la OMS, ya hay 21 vacunas contra el covid-19 que se encuentran en
etapas clínicas, es decir, que se experimentan en humanos. La mayoría aún está
en la Fase 1, que es cuando se evalúa la seguridad del producto.

Al no conocer los resultados finales, los laboratorios que se están encargando

de encontrar una cura ante esta pandemia no les queda de otra que ya probar
los resultados de sus avances en personas, para por medio de esto establecer
los cambio que se dan en el cuerpo humano ante la utilización de estas vacunas,
por el momento solo queda esperar, a que ellos tengan los resultados necesarios
que les permitan establecer que la vacuna es 100% efectiva y que no cause
efectos secundarios o que estos no sean perjudiciales para las personas.