TÍTULO: La caries y su relación con la higiene oral
en preescolares mexicanos. necesidades de tratamiento para caries dental e índice de
PROBLEMA: ¿ Cúal es la prevalencia de caries dental
en preescolares de una zona marginada del Estado de
México y su relación con la higiene bucal?
OBJETIVO:
El objetivo del presente estudio fue determinar la prevalencia
de caries en preescolares de cuatro y cinco años una zona
marginal de San Agustín, municipio de Ecatepec, en el
Estado de México.
MÉTODOS:
El estudio fue de tipo transversal, descriptivo, observacional
y analítico. La muestra estuvo constituida por 82 niños de
cuatro y cinco años de edad; el 52.4% eran preescolares
masculinos y el 47.6%, femeninos. La zona de estudio era de
nivel socioeconómico bajo.
La evaluación clínica se realizó aplicando el índice de caries
para dentición temporal: CPOD, de acuerdo con los criterios
de la Organización Mundial de la Salud (OMS), y además se
calculó el índice significativo de caries (SIC). La higiene
bucal fue valorada aplicando los criterios del índice de
O’Leary.
RESULTADOS:
El 69.5% presentaron caries, y el cpod fue de 3.52± 3.7.
Respecto al SIC fue de 8.95 ± 0.39. El 98.2% de los niños
con caries presentaron una mala higiene oral con un cpod de
4.91, que en los niños con una buena higiene fue de 0.17.
CONCLUSIONES:
Se evaluó la presencia de caries en los preescolares y se
asoció a una mala higiene oral, afectando a su dentición
temporal. Con lo cual podemos decir que la importancia del
estudio radica en la identificación del perfil epidemiológico
de esta población debido a que la mayoría de las zonas
vulnerables del Estado de México presentan estas
características, con una alta prevalencia y severidad de caries
dental y predominio del factor cariado con pocos dientes
tratados.
REFERENCIA :
Molina-Frechero N, Durán-Merino D, Castañeda-Castaneira
E. La caries y su relación con la higiene oral en preescolares
mexicanos. Gaceta Médica de México. 2015; 151(4), 485-
490.
TÍTULO: Experiencia, prevalencia, severidad,
cuidados en adolescentes y adultos jóvenes mexicanos.
PROBLEMA: ¿Cuál es la prevalencia de caries dental en
adolescentes y adultos aspirantes a ingresar a la
universidad pública del estado de San Luis Potosí,
México?
OBJETIVO:
El objetivo del estudio fue determinar la experiencia,
prevalencia y severidad de caries dental, así como establecer
las necesidades de tratamiento y los cuidados restauradores en
adolescentes y adultos jóvenes de 16 a 25 años de edad ,
aspirantes a ingresar a la Universidad Pública del Estado de
San Luis Potosí en México.
MÉTODOS:
Este estudio fue de tipo transversal, y estuvo conformado por
638 sujetos de 16 a 25 años de edad. Para la detección de
caries dental se empleó el índice CPOD. Con los datos del
índice CPOD se calculó la experiencia, la prevalencia y la
severidad de caries. Además, se determinó los índices de
caries significativa (SIC), el de necesidades de tratamiento
(INT) y el índice de cuidados (IC).
RESULTADOS:
El promedio del índice CPOD fue de 4.24 ± 3.85, la
prevalencia de 76.5% y la severidad de 52.3% para el CPOD
> 3 y 26.2% para el CPOD > 6.
El índice SIC fue de 8.7. El INT fue de 43.0% y el IC de
52.8%.
No se observó variación de la experiencia, prevalencia y
severidad de caries por edad. El componente “dientes
obturados” mostró diferencias por edad. Las mujeres
presentaron mayor experiencia y severidad de caries que los
hombres, igualmente “dientes cariados” y “dientes
obturados”.
CONCLUSIONES:
Se observaron altos valores de experiencia, prevalencia y
severidad de caries dental en esta muestra de adolescentes y
adultos jóvenes. Es necesario contar con información
epidemiológica sobre salud bucal para todos los grupos de
edad, para así contar con herramientas para la toma de
decisiones encaminadas a mejorar la salud bucal de la
población.
REFERENCIA:
García-Cortés JO, Mejía-Cruz JA, Medina-Cerda E.
Experiencia, prevalencia, severidad, necesidades de
tratamiento para caries dental e índice de cuidados en
adolescentes y adultos jóvenes mexicanos. Revista de
investigación clínica.2014; 66(6), 505-511.