Derecho Constiluctonal =\= Definiciones Sefiala que el Derecho Constitucional debe entenderse como una consecuencia de la existencia de la Constitucién misma que, atendiendo a su sentido positivo, no es sino la decision de conjunto sobre el modo y la forma de la unidad politica. Sefiala que para definir el Derecho Constitucional es preciso referirse no tanto a la idea como al proceso histérico del Estado, pues esta disciplina es solo un valor histérico, aunque de signifi ideal. El Derecho Constitucional puede definirse, por tanto, como la doctrina individual y especifica dedeterminado régimen de Estado. Para este autor, ademas, el Derecho Constitucional no puede concebirse sino en cuanto aspiracion concreta de cada pueblo a ejercitar su soberania, conforme a pi 5 que tienen un minimo de generalidad, como son la democracia, la representacion, la division de’ poderes y los derechos fundamentales. En sintesis, el Derecho Constitucional es, para él, el derecho del Estado cuando el Estado es de derecho. Es una rama de la ciencia juridica en general, que tiene como objeto de Conocimiento el examen de conceptos y principios generales de una Constitucion en particular, es decir, que pertenece 2 un Estado determinado y especifico. ‘Sefiala que el Derecho Constitucional es tuna disciplina que estudia la estructura del Estado y, _ fundamentalmente, su Constitucién. Es, de esta manera, la norma juridica suprema que tiene por objeto la corganizacién del Estado y de sus poderes para salvaguardar los valoresjuridico- politicos de la “sociedad, limitando, por su parte, el poder publico, pero estableciendo cudles son los derechos de los destinatarios de ese poder. ‘Se refiere al derecho constitucional como [a base fundamental del derecho interno, Para este autor, e| Derecho Constitucional supone que los _ gobernante n considerados. hombres ordinarios, sometidos al derecho como los ciudadanos. ‘Ademés, para Duverger no se debe olvidar que el concepto de Derecho Constitucional no correspondeexactamente al de Constitucién, pues existe un derecho constitucional, aunque no haya Constitucién. El Derecho Constitucional, en este caso, seria aquel que se aplica alas instituciones politicas EI Derecho Constitucional_ se puede definir, de acuerdo con lo planteado por este autor, como la ordenacién de las competencias supremas de un Estado. En Su sentido. funcional, por tanto, esta disciplina se refiere al contenido de las reglas que determinar: a] quiénes estan llamados a ejercer el poder del Estado; b) con arreglo a qué principios organicos;c) Seguin qué métodos, y d} ‘conquélimitaciones. Para él, sin embargo, e! Derecho Constitucional no puede agotarse en el sistema de competencias, pues también es parte esta disciplina la sintesis de la tensidn entre la norma y la realidad con a quese enfrenta, Sefiala que el Derecho Constitucional se desarrolla mediante las siguientes disciplinas: 1) Derecho Constitucional Particular, cuyo objeto es interpretar, sistematizar y, en ocasiones, criticar alas _normas_juridico-constitucionales vigentes de un Estado determinado; 2) Derecho Constitucional Comparado, cuya mision es el estudio teérico de las normas juridico-constitucionales positivas (pero no ecesariamente vigentes) de varios Estados, preocupandose de destacar las singularidades y los contrastes entre ellos 0 entre grupos de ellos, y 3) Derecho Constitucional General, que retomando los planteamientos de Santi Romano, puede entenderse como aquella disciplina que delinea una serie de principios, conceptos e instituciones que se hallan en los varios derechos positivos 0 en grupos de ellos para clasificarlos y sistematizarlos en una vision unitaria. Este ilustre jurista fund6 la escuela de Viena y representa el mayor esfuerzo en la delimitacién de la ciencia juridica, Pugna por una teoria pura donde el objeto de estudio ontemple sdlo “lo juridico’; esto es, el mundo normativo o del deber ser. En sus obras fundamentales Teoria Pura del Derecho y Teoria General del Derecha y del Estado no define al Derecho Constitucional pues su objeto de estudio es el Estado ‘concebido como una persona juridica; como el maximo centro de imputacién normativa; como sindnimo de sistema juridico y de su Constitucién, definigndola como el conjunto de reglas {que rigen la produccién normativa del sistema porque crea los ‘rganos de produccion normativa y porque define sus ‘competencias. Con estas ideas podriamos inferir que el Derecho Constitucional es para Kelsen el estudio y factibilidad de la aplicacién de la norma fundamental hipotetica o Constitucién enel sentido légico juridico. El Derecho Constitucional es definido por Loewenstein como el mejor instrumento para Controlar el uso del poder politico. Para este autor, el fin de toda Constitucion es la creacién de instituciones para limitar y controlar el poder politico, por lo que el Derecho Constitucional debe ocuparse del estudio de estas instituciones. Distingue entre los conceptos de ciencia del derecho constitucional comparado, ciencias del derecho constitucional particulary derecho constitucional general, La primera es entendida por el autor italiano como una de las ciencias juridicas cuyo objeto es el estudio profundo de los ordenamientos constitucionales de los Estados. Las ciencias del derecho constitucional particular, por su parte, son definidas por él como las relativas a un Unico ordenamiento cstatal, mientras que el derecho constitucional general se constituye como un capitulo especifico de la teorfa general del derecho’ destinado a comprender en sus esquemas dogmiticos una serie muy amplia de instituciones de los més diversos ‘ordenamientos positivos. Define al Derecho Constitucional como la técnica de la coneiliacién de la autoridad y la libertad en el marco del Estado. Para él, la finalidad de esta disciplina es buscar y asegurar la coexistencia pacificao, al menos, una cierta armonia entre el Poder y la Libertad, pues lejos de ser independientes el uno de la otra son dos elementos que se encuentran muy relacionados. El Derecho Constitucional tiene como’ finalidad establecer la garantia de libertad y la dignidad del individuo, mediante la sumision o acomodacion’ del Estado, integramente considerado, al Derecho. Debe establecer las bases que regulen los riesgos entre un régimen absoluto de Derechos individuales sin limitacién alguna y un sistema también extremo de derechos sociales que restrinjan la libertad hasta hacerla desaparecer. Sefiala que el Derecho Constitucional es aquel que se encarga del estudio de la Constitucién, ef que define la concreta manera de ser de una nacién, mediante un enfoque particular y especifico; el que se concentra en el andlisis, juridico ‘sistematizado de la Constitucin de un Estado determinado. El Derecho Constitucional no es una especie de del derecho publico de valor igual al derecho administrativo, al derecho penal o al derecho procesal. Para el autor, el Derecho Constitucional contiene los’ principios fundamentales de! derecho publico y, en _consecuencia, comprende los principios basicos de que se componen las otras partes del derecho publico. Ademés, el derecho constitucional es un limite a los restantes estatutos juridicos puiblicos y constituye un derecho originario cuyos limites son metajuridicos (estan constituidos por la idea del derecho, por las realidades sociales y por la conciencia nacional) Este autor define al Derecho Constitucional, sin embargo, sostiene que el Estado ests justificado en cuanto representa la organizacién necesaria para asegurar el derecho en una determinada etapa de su gvolucion, y “de ahi ol estudio de la fonstitucién. no. Estructura su explicacion, dentro de la cual esté implicito el Derecho Constitucional, a'partir de dos conceptos y la dinémica {que los caracteriza: normatividad y normalidad (deber ser y ser). Considera que existen tres diferentes expresiones de Constitucién: A. Constituc es, la comunidad humana percibida en su especifica existenci B. Constitucién como expresién juridica, entendida como el deber ser que reafirma y objetiva los valores de la comunidad. la como el documento solemne y Podemos suponer que para Heller el Derecho Constitucional estudia las Constituciones de los Estados en general y de ahi su clasificacién.