Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
TESIS
“REFORZAMIENTO ESTRUCTURAL DE UNA
EDIFICACION DE CONCRETO ARMADO DE DOS
PISOS CON FINES DE AMPLIACION”
TEMA: REFORZAMIENTO ESTRUCTURAL
INGENIERO CIVIL
HUANCAYO-PERU
2017
MIEMBROS DEL JURADO
PRESIDENTE:
SECRETARIO:
JURADOS:
DEDICATORIA
Este trabajo esta dedicado a mis padres y hermana que siempre muestran su apoyo
incondicional en el día a día.
iii
AGRADECIMIENTOS
Agradecer a Dios por sus bendiciones, a mis padres por su apoyo incondicional.
INDICE
DEDICATORIA ............................................................................................................................. ii
AGRADECIMIENTOS ................................................................................................................. iii
INDICE .......................................................................................................................................... iv
LISTA DE FIGURAS ................................................................................................................... vii
LISTA DE TABLAS ..................................................................................................................... ix
RESUMEN ..................................................................................................................................... x
INTRODUCCION ......................................................................................................................... xi
Capitulo 1 PLANTEAMIENTO DE LA INVESTIGACION ........................................................ 1
1.1. Problema de Investigacion .............................................................................................. 1
1.1.1. Problema General........................................................................................................ 1
1.1.2. Problemas específicos. ................................................................................................ 1
1.2. Objetivos ......................................................................................................................... 1
1.2.1. Objetivo general .......................................................................................................... 1
1.2.2. Objetivos específicos .................................................................................................. 1
1.3. Justificación. ................................................................................................................... 2
1.4. Delimitación.................................................................................................................... 3
1.5. Hipótesis ......................................................................................................................... 3
1.5.1. Hipótesis general ......................................................................................................... 3
1.5.2. Hipótesis específicos................................................................................................... 3
1.6. Alcance de la investigacion ............................................................................................ 3
Capítulo 2 MARCO TEÓRICO ...................................................................................................... 4
2.1. Marco Conceptual ........................................................................................................... 4
2.1.1. Antecedentes de la Investigación ................................................................................ 4
2.2. Marco teórico .................................................................................................................. 6
2.2.1. Reforzamiento estructural ........................................................................................... 6
2.2.2. Fallas comunes en elementos estructurales................................................................. 7
2.2.2.1. Fallas en columnas ...................................................................................................... 8
2.2.2.2. Fallas en Vigas ............................................................................................................ 9
2.2.2.3. Fallas en las cimentaciones ....................................................................................... 10
2.2.2.4. Causas más comunes de fallas estructurales ............................................................. 11
2.3. Reforzamiento de elementos estructurales.................................................................... 12
2.3.1. Refuerzo de columnas y vigas mediante encamisado ............................................... 13
2.3.1.1. Refuerzo de columnas mediante encamisado ........................................................... 13
2.3.1.2. Reforzamiento estructural incorporando muros de concreto .................................... 16
2.3.1.3. Refuerzo de vigas mediante encamisado .................................................................. 18
2.3.2. Reforzamiento con fibras de carbono ....................................................................... 19
2.3.2.1. Refuerzo de vigas con fibras de carbono .................................................................. 21
2.3.2.2. Normatividad para Refuerzo con FRP ...................................................................... 22
2.3.2.3. Características constructivas de los tipos de encamisado ......................................... 24
2.3.3. Refuerzos en cimentaciones. ..................................................................................... 25
2.3.3.1. Cimentación de placas. ............................................................................................. 26
v
2.3.3.1.1. Zapatas aisladas .................................................................................................... 27
Capitulo 3 METODOLOGIA ....................................................................................................... 28
3.1. Marco Metodologico ..................................................................................................... 28
3.1.1. Nivel de estudio ........................................................................................................ 28
3.1.2. Tipo de investigación ................................................................................................ 28
3.1.3. Diseño de la investigación ........................................................................................ 29
3.1.4. Población y muestra .................................................................................................. 29
3.1.5. Instrumentos de recolección de datos ....................................................................... 29
3.2. Descripción y análisis de la edificación ........................................................................ 30
3.2.1. Replanteo de dimensiones externas de elementos .................................................... 31
3.2.2. Calidad del concreto armado encontrado .................................................................. 33
3.2.3. Acero de refuerzo encontrado ................................................................................... 35
3.2.4. Cimentación .............................................................................................................. 36
3.2.5. Inspección técnica del edificio. ................................................................................. 37
Capitulo 4 ANALISIS Y DISEÑO ............................................................................................... 43
4.1. Análisis de la edificación existente ............................................................................... 43
4.1.1. Análisis sísmico dinámico ........................................................................................ 45
4.1.1.1. Control de desplazamientos ...................................................................................... 46
4.1.1.2. Control de periodos estructura existente ................................................................... 47
4.2. Descripción de arquitectura de edificación proyectada ................................................ 48
4.3. Descripción del sistema estructural proyectado:........................................................... 50
4.3.1. Empuje de sótanos: ................................................................................................... 52
4.4. Análisis de la edificación proyectada ........................................................................... 54
4.4.1. Análisis sísmico dinámico ........................................................................................ 56
4.4.1.1. Control de desplazamientos ...................................................................................... 57
4.4.1.2. Control de periodos estructura nueva ....................................................................... 59
4.5. Reforzamiento estructural de vigas y columnas ........................................................... 59
4.5.1. Reforzamiento estructural de vigas con encamisado de concreto ............................ 59
4.5.1.1. Refuerzo de vigas por flexión con encamisado de concreto ..................................... 60
4.5.1.2. Longitud de corte ...................................................................................................... 61
4.5.1.3. Reforzamiento por corte. .......................................................................................... 63
4.5.1.4. Control de deflexiones de vigas con encamisado. .................................................... 64
4.5.2. Reforzamiento de vigas con fibras de carbono ......................................................... 65
4.5.2.1. Reforzamiento por flexión de vigas con fibra de carbono ........................................ 65
4.5.2.2. Longitud de corte del Refuerzo con fibra de carbono............................................... 66
4.5.2.3. Refuerzo por cortante con Fibra de carbono ............................................................. 67
4.5.3. Reforzamiento de las columnas ................................................................................ 69
4.5.3.1. Reforzamiento de columnas mediante encamisado de concreto. .............................. 69
4.6. Refuerzo de cimentación............................................................................................... 73
4.6.1. Método de cálculo ..................................................................................................... 74
4.6.2. Verificación de presiones con el SAFE .................................................................... 75
4.6.3. Verificación de asentamientos con el SAFE ............................................................. 76
4.6.4. Diseño de zapatas nueva ........................................................................................... 77
4.6.5. Diseño del anclaje al concreto existente ................................................................... 78
4.6.6. Tracción en los anclajes debida al momento aplicado .............................................. 80
4.6.7. Resistencia a la tracción de diseño............................................................................ 82
vi
4.6.7.1. Resistencia del acero: ................................................................................................ 82
4.6.7.2. Resistencia al desprendimiento por tracción : .......................................................... 83
4.6.7.3. Resistencia al arrancamiento del anclaje por tracción: ............................................. 84
4.6.7.4. Resistencia al descascaramiento del recubrimiento lateral : ..................................... 84
4.6.7.5. Resumen Resistencia a la traccion ............................................................................ 84
4.6.8. Resistencia al corte de diseño ................................................................................... 85
4.6.8.1. Resistencia del acero: ............................................................................................ 85
4.6.8.2. Resistencia al desprendimiento del hormigón por corte ........................................... 85
4.6.8.3. Resistencia al arrancamiento del hormigón: ............................................................. 86
4.6.8.4. Resumen de las resistencias de diseño para corte: .................................................... 86
4.6.9. Procedimiento para reforzar la cimentación ............................................................. 87
4.6.10. Diseño de Encofrado provisional por apuntalamiento .............................................. 88
4.6.11. Presupuesto de construccion ..................................................................................... 92
4.6.11.1. Presupuesto de reforzamiento estructural de cimentacion .................................... 93
4.6.11.2. Presupuesto de reforzamiento estructural de placas y columnas .......................... 94
4.6.11.3. Presupuesto de reforzamiento estructural de vigas y losa aligerada. .................... 95
4.6.12. Presupuesto de demolición y construcción como nuevo .......................................... 96
4.6.12.1. Costo de demolición y construcción de cimentación nueva. ................................ 96
4.6.12.2. Costo de construcción de columnas y placas ........................................................ 97
4.6.12.3. Costo de construcción de vigas y losa aligerada ................................................... 98
Capítulo 5 RESULTADOS Y ANALISIS .................................................................................... 99
5.1. Resultados obtenidos .................................................................................................... 99
5.1.1. Resultados de análisis obtenidos derivas de entrepisos y periodos .......................... 99
5.1.2. Presupuesto ............................................................................................................... 99
5.1.2.1. Costo del reforzamiento estructural .......................................................................... 99
5.1.2.2. Costo de reubicación de los usuarios. ..................................................................... 103
5.1.2.3. Análisis de costos de elementos estructurales en zona de reforzamiento ............... 104
5.2. Discusion de resultados............................................................................................... 105
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ......................................................................... 108
Conclusiones ........................................................................................................................... 108
Recomendaciones ................................................................................................................... 110
Anexos ........................................................................................................................................ 115
vii
LISTA DE FIGURAS
RESUMEN
dos pisos con fines de ampliación”, busca realizar el reforzamiento estructural de una edificacion
de dos pisos construido parcialmente en la ciudad de Huancayo para ampliarla a cinco niveles.
Se pretende que este documento ayude a desarrollar criterios que permitan escoger la
compresión en los elementos estructurales tomando en cuenta también el costo que significa
realizar esto.
Se busca asi en base a los resultados obtenidos llegar a conclusiones acerca del
INTRODUCCION
El Perú se encuentra ubicado en una de las zonas con más alta actividad sísmica de la
tierra, los terremotos frecuentemente ocasionan graves daños materiales y pérdidas humanas.
Sumado a eso en Huancayo al 2014 un 50% de las edificaciones no cuenta con licencia de
viviendas mal construidas que son un peligro inminente ante la ocurrencia de un sismo.
cambio en el último siglo, desde las edificaciones de adobe con grandes anchos de muros hasta
proceso de cambio se descubrieron muchos fenómenos y fallas, El ing. Antonio Blanco Blasco
en su conferencia Evolución de las normas sísmicas en el Perú, nos narra los cambios que
sufrieron las construcciones, desde utilizar vigas con gran peralte, muros portantes con ventanas
pequeñas, a utilizar el esqueleto estructural que hoy conocemos como elementos de concreto
empíricamente sin ingenieros y/o conocedores lo que trajo consigo que muchas edificaciones
tengan errores graves en su construcción y no cumplan con lo descrito en las normas, lo cual nos
Hoy en día ante el requerimiento de mayores ambientes y el aumento del coste de los
adecuada. Para ello se toman como modelo una vivienda ubicada en la provincia de Huancayo,
departamento de Junín.
reforzamiento estructural, de las maneras en cómo podemos reforzar los elementos estructurales
mismos.
investigación.
1
Capitulo 1
PLANTEAMIENTO DE LA INVESTIGACION
sistema estructural de una edificación de concreto armado de dos pisos cuando queremos
ampliar la misma?
¿Qué tipo de reforzamiento será el adecuado en columnas y vigas para una edificación
1.2. Objetivos
Describir la relación que existe entre las derivas de entrepiso y periodos del sistema
estructural de una edificacion de concreto armado de dos pisos cuando queremos ampliar la
misma.
1.3. Justificación.
Las construcciones y en particular las viviendas mal construidas sin planos y otros
criterios, son las principales causales de pérdidas humanas y económicas ante un sismo, en
ese contexto el Perú está ubicado en una zona altamente sísmica. En particular Huancayo no
se salva de esta situación, ya que muchas construcciones carecen de sustento técnico (50% de
ampliación de una vivienda, y proponer soluciones que permita realizar otras ampliaciones de
similar alcance. Se plantearán soluciones que permitan a nuestra estructura cumplir con los
reglamentos, y además se buscará cuál de estas será la mejor alternativa para reforzamiento, y
vidas humanas ante un sismo lo cual es invaluable. Se busca con esta investigación sustentar
el reforzamiento como una solución buena que permita ampliar la vivienda a mas niveles,
donde los principales beneficiarios con este proyecto sean los propietarios de viviendas que
1.4. Delimitación.
que las personas apuesten por la construcción y ampliación de sus viviendas. Este estudio se
1.5. Hipótesis
la ampliación de una edificación de concreto armado de dos pisos con fines de ampliación.
Con los refuerzos adecuados en las columnas y vigas de una edificación de concreto
concreto armado de dos pisos a mayores niveles. En este trabajo se presentarán algunas
Capítulo 2
MARCO TEÓRICO
2.
(Silgado , E., 1978) en su boletín “Historia de los sismos más notables ocurridos
en el Perú (1513 -1974) nos narra que los principales sismos que ocurridos en las
daños, estos dos sismos ocurrieron por la reactivación de la Falla del Huaytapallana.
Huancayo ya que además al año 2014 el 50% de las viviendas no cuenta con licencia
siguientes precedentes.
reducir la pérdida de vidas humanas y materiales. Donde menciona también que cada
articulo hace mención a los métodos de reforzamiento con sus ventajas y desventajas
donde presenta una guía de diseño con láminas o tejidos FRP, en esta investigación
Municipal Fernández Madrid”. En esta tesis se centra en las FRP, donde destaca los
estructura (con o sin daño) se mejoran las características estructurales sobre las
Armado con FRP, nos menciona las necesidades principales y más comunes
necesidades de refuerzo.
durabilidad de la estructura.
produce corrosión del refuerzo que se encuentra expuesto por alguna situación
7
entre otras.
- Daños producidos por causas accidentales. - Explosión, fuego, impacto, etc. que
diseño.
Todos estos factores mencionados por (Rosero, L., 2013) conducen a evaluar
necesitamos saber las fallas más comunes que debemos evitar las cuales se presentan
Las fallas que más se observan en columnas según (Soto ,E., 2008), son:
Las fallas más observadas en vigas según (Soto ,E., 2008), son:
- Agrietamiento diagonal cerca de la conexión viga-columna
- Aplastamiento del concreto cerca de la conexión debido a las grandes fuerzas
de flexión inducidas por el sismo
- Desconchamiento del concreto, como consecuencia del pandeo del refuerzo
longitudinal o porque se excedió la capacidad del concreto.
etc.
suficiente para transmitir cargas, el proceso consiste en vaciar una columna que
- La superficie del elemento debe estar limpia y rugosa para garantizar una buena
adherencia entre el concreto nuevo y el existente, promoviendo con ello, un
comportamiento monolítico.
- El revenimiento y el tamaño máximo del agregado grueso serán de acuerdo con
la separación mínima del refuerzo y la distancia mínima entre la cimbra y el
concreto existente.
- En columnas, el refuerzo longitudinal debe extenderse a través de la losa de
entrepiso, para proporcionar continuidad e incrementar la resistencia a flexión
en los extremos del elemento.
- Cuando el encamisado no sea completo, deberá verificarse la necesidad de
colocar elementos de conexión que garanticen la transmisión de los esfuerzos
cortantes entre el encamisado y el elemento por reforzar.
- Para garantizar un comportamiento monolítico del elemento encamisado, es
necesario tener un adecuado mecanismo de transferencia de cortante en la zona
de contacto entre el encamisado y el elemento existente, tal que evite el
movimiento relativo entre Reforzamiento de columnas con encamisado de
concreto.
15
estructurales.
Para tener daño mínimo en nuestra viga será necesario taladrar solo el
través de dicha viga; en caso de que la armadura longitudinal del muro presente
Yañez,E., 2010).
de corte.
aprovecha así el aumento de sección para alojar nuevas armaduras a flexión y/o
refuerzo longitudinal debe ser continuo. Esto se puede lograr pasando el refuerzo
- Descargar la viga
- Apuntalar las losas y la viga
- Desbastar cuidadosamente las caras de la viga hasta encontrar las barras
- Perforar las vigas para anclar las barras
- Limpiar muy bien y humedecer
- Aplicar un puente de adherencia si es necesario en las superficies a unir
- Insertar nuevas barras y estribos
- Colocar encofrados
- Concreto o grout debe tener aditivo expansor
- Curado húmedo.
(UNDP/UNIDO, 1983):
por una matriz de resina epóxica (transmite esfuerzo entre fibras) en combinación con
reforzado con fibras FRP. Su ventaja sobre las platinas rigidas es que se coloca
envolviendo elementos de forma irregular, cosa que no se puede hacer con las platinas
fuerte en una determinada dirección o igual e fuerte en todas las direcciones, sin
resinas epoxi fluidas; esa fluidez permite a la resina penetrar entre las fibras del tejido,
Ejemplo Sika Carbodur). Son una combinación de fibras de carbono y una matriz de
resina epóxica que tienen en dirección de la fibra una resistencia y rigidez muy altas,
Cada platina tiene un espesor entre 1.2 y 1,4 mm y un ancho 50 y 100 mm. Se
presenta en rollos de longitud entre 100 y 500 m que luego se corta en obra a las
dimensiones deseadas.
21
Existen tres tipos de platinas Sika Carbodur, que se diferencian por su módulo
de elasticidad, estas son: El tio H con un módulo Ef= 3000000 kg/cm2, el tipo M con
tracción son 13000 kg/cm2 para el tipo H; 24000 kg/cm2 para el tipo M, y 28000
kg/cm2 para el tipo S. Las platinas tipo S y tipo M se utilizan para el reforzamiento de
flexión, este sistema funciona mejor mientras se asegure una mejor adherencia al
- Descargar la viga.
- Apuntalar las losas y la viga para controlar la horizontalidad
- Retirar cualquier capa, para llegar a la superficie
- Pulir la superficie con chorro de arena o húmedo
- Limpiar la superficie de la banda, quitando la grasa.
- Preparar el adhesivo epoxi.
- Aplicar el epoxi sobre el concreto y la lámina, con un espesor máximo de 1 mm.
- Esperar por lo menos 5 min.
- Unir ambas superficies, recorriéndolas con rodillo de acero o caucho para quitar
el aire y el exceso de epóxico
- Esperar 1 día y volver a cargar
carbono editan sus propios manuales de díselo, son todavía escasos los códigos
técnicos que existen en la actualidad, pudiendo citar por ejemplo, los publicados
I:J),2002 ) o el código Suizo ( Vogel y Ulaga, 2003 ), que aún está en fase
aprobación . Sin embargo, el código que reúne de mejor manera los métodos de
(Fukuyama, 1995).
25
cimentación es deficiente por mala ejecución o por deterioro. Las soluciones más
introducción de armaduras.
conseguir la superficie de apoyo conveniente. Solo hay dos tipos de ampliaciones, las
existente. Se pueden sustituir tanto las zapatas aisladas como las continuas, además
también nos queda la opción del puenteado, que consiste en hacer otra cimentación a
superestructura hacia una superficie del suelo. Sus principales funciones son:
existentes. A partir de todos esos datos se calcula la capacidad portante, que junto
que son el tipo de cimentación menos costoso y más simple de ejecutar. Para este
estructurales puntuales como son las columnas; de modo que esta zapata amplía
la superficie de apoyo hasta lograr que el suelo soporte sin problemas la carga que
le transmite.
28
Capitulo 3
METODOLOGIA
3.
armado.
De acuerdo al fin que se persigue, el tipo de estudio busca ser aplicado, por
que busca ser una aplicación inmediata sobre una problemática antes que el desarrollo
tener nuestros resultados contrastaremos con otros estudios, es así que la muestra que
por que no se puede probar relación causal directa entre el reforzamiento estructural y
todo esto basado en estudios previos, en el cual no influimos en los resultados que
obtengamos.
Nuestra muestra y unidad de objeto es una vivienda ubicada dentro del distrito
de Huancayo. Nuestra población vendría a ser todas las viviendas de Huancayo con
observación; puesto que los datos que se obtuvieron fueron intencionados, nuestro
Ubicación
dos niveles, y no cuenta con planos, se busca proyectar a mas niveles, esta vivienda se
encuentra ubicada en la calle Nicolás Alcázar Mz “T” Lote “8” . URB LOS TRIGALES –
ALA
OS
UC
ME
AB
AC
DA
CH
ES
OR
AD
ERT
LIB
ES
ADOR
LIBERTADORES LIBERT
CO CHEA TO
JR NEI RRE
TA
S GL
LIB
RE E
DO
ER
TA
ER
TA
LIB
D
OR
ES
SC
O TORRE TAGLE
CU
QU
INU
A
Villaverde Lazo (lado sur) en la Urbanización Los trigales a diez minutos en auto desde el
es un bloque único.
31
(los cuales llamaremos ejes 6, 7, 8), la simetría nos ayudará a que los efectos de
Se observa placas en el eje Y a lo largo del eje A, este a su vez sirve como
muro de contención Las dimensiones de las columnas difieren mucho entre ellas.
32
A B C
4.05 4.10 A B C
4.05 4.10
8 8
C1 C2 C6 8 8
C1 C2 C6
3.72 3.72
3.72 3.72
C1 C3 C2
7 C3 7
C1 C2 7 7
5.15 5.13
5.15 5.13
C1 C4 C3
C1 C4 C3
6 6 6 6
2.62 2.62
C5 C5
4 4
2.62 2.62
C5 C7
3 3
2.63 2.88
C5
2 C7
2
2.31 2.06
C5 C5 C5
1 1
4.21 3.82
A B C
C1 C2 C3 C4 C5 C6 C7
.25 .30 .30 .25 .25 .30 .25
muro sirve de protección contra el empuje del terreno (existe un camino al nivel del
borde superior de este muro se observa en la Figura 16, además existen algunos muros
6,7 y 8 - A, B y C.
REBOTE (U)
OBSERVA
CIONES PUNT PUNT PUNT PUNT PUNT PUNT PUNT PUNT
N°1
O N°2 O N°3 O N°4 O N°5 O N°6 O N°7 O N°8 O N°9
2.4 2.3 2.4 2.4 2.5 2 2.5 2.4 2.4
2.6 2.4 2.3 2.6 2.2 2.5 2.4 2.1 2.7
2.6 2.3 2.5 2.2 2.6 3 2.4 2.2 2.6
2.4 2.4 2.3 2.4 2.5 2.4 2.2 2.6 2.4
2.4 2.4 2.3 2.5 2.4 2.4 2.1 2.1
2.3 2.5 2.5 2.4 2.4 2.3 2.4 2.5
2.3 2.5 2.5 2.5 2.4 2.5 2.5
2.2 2.5 2.3 2.5 2.3 2.5 2.4 2.1
2.5 2.4 2.4 2.4 2.6 2.5 2.3 2.1 2.2
2.3 2.4 2.1 2.5 2.3 2.3 2.6 2.2
2.4 2.2 2.4 2.5 2.3
2.4 2.4 2.5 2.4 1.8 2.5
Promedio. 2.4 2.4 2.35 2.45 2.45 2.41 2.3 2.37 2.37
DESV.TÍPI
0.13 0.06 0.13 0.1 0.12 0.24 0.22 0.19 0.21
CA
RESIST.
15.5 15.5 15 16 16 15.5 15 15 15
(Mpa)
RESISTEN
CIA 158.1 158.1 153 163.2 163.2 158.1 153 153 153
(kg/cm2)
DENOMIN Piso1 PISO 1 PISO 1 PISO 1 PISO 1 PISO 1 PISO 1 PISO 1 PISO 1
ACIÓN A6 A7 A8 B6 B7 B8 C7 C8 C9
ÁNGULO
ALFA ALFA ALFA ALFA ALFA ALFA ALFA ALFA ALFA
DE
REBOTE
= 90° = 90° = 90° = 90° = 90° = 90° = 90° = 90° = 90°
Así se obtuvo una resistencia promedio de f´c=156 kg/cm2 con una calidad
21
C1 C2 C3 C4 C5 C6 C7
4Ø1/2" 4Ø1/2"+2Ø3/8" 4Ø1/2"+2Ø3/8" 4Ø1/2"+2Ø3/8" 4Ø1/2"+2Ø11mm 4Ø1/2" 6Ø1/2"
ACERO
Ø 3/8", Ø 3/8", Ø 3/8", Ø 3/8", Ø 3/8", Ø 3/8", Ø 3/8",
2 @.05, 2 @.05, 2 @.05, 2 @.05, 2 @.05, 2 @.05, 2 @.05,
ESTRIBO 3 @.10, 3 @.10, 3 @.10, 3 @.10, 3 @.10, 3 @.10, 3 @.10,
4 @.15 4 @.15 4 @.15 4 @.15 4 @.15 4 @.15 4 @.15
Rto @ .25 c/ext. Rto @ .25 c/ext. Rto @ .25 c/ext. Rto @ .25 c/ext. Rto @ .25 c/ext. Rto @ .25 c/ext. Rto @ .25 c/ext.
formatos rellenados.
38
DATOS INICIALES
DATOS CLASIFICATORIOS
GRADO DE EXPOSICIÓN
Agresividad por situación: Altitud Marina Ribera Zona industrial Otros . . zona
urbana .
TIPOLOGIA EDIFICATORIA
Nombre del inspector: CHRISTIAN BELIZARIO PACOMPIA _____________ Titulación (4) Bach, / Ing. Civil __
DATOS GRAFICOS
ALA
OS
UC
ME
AB PLANO DE SITUACION:
AC
DA
CH
ES
OR
AD
E RT
LIB
RES
TADO
LIBERTADORE LIBER
S
TO
RR
E
TA
S GL
LIB
RE E
DO
ER
TA
ER
TA
LIB
D
OR
ES
SC
O TORRE TAGLE
CU
QU
INU
A
DATOS CONSTRUCTIVOS:
Tipo (1): Plana transitable .
Material de cubrición (2): losa aligerada
Recogida de aguas (2): sumideros empotrados en losa aligerada
Puntos y elementos singulares (3):
juntas de construcción con los vecinos
INFORME:
Estado de Síntoma/Lesión (6)
Importancia del daño
Elemento conservación (7)
(5) Descripción
Material de Aparentemente bueno La losa aligerada se encuentra en buen estado Sin riesgo aparente
cubrición
Recogida de Aparentemente bueno Tubos con sumideros y tuberías de pluviales empotradas Sin riesgo aparente
aguas
DICTAMEN:
Pre diagnosis (posibles causas) (8):
Juntas de dilatación sísmica pequeña Inadecuados elementos verticales poco rígidos para la junta
Juntas de construcción no respetadas por vecinos
Estructura Deficiencia puntual Columna con sección de área insuficiente Riesgo a otros elementos
Vertical constructivos ( ante un
movimiento sísmico puede
ceder)
Estructura Deficiencia puntual Área de aceros en viga debajo de la cuantía mínima. Riesgo a otros elementos
Horizontal: constructivos ( el acero esta
sobre esforzado)
Estructura
Inclinada:
Otros elementos
estructurales
DICTAMEN
Prediagnosis (posibles causas) (11):
Evaluación de la intervención (12): Realizar un análisis de la estructura en su condición actual, y para la ampliación de
vivienda, deberá necesariamente reforzarse para poder ampliar la edificación.
Para las columnas se recomienda utilizar encamisado de concreto armado.
Para las vigas se recomienda evaluar el recrecido con concreto armado, o el uso de fibras de carbono.
Para las cimentaciones, ante una posible ampliación requerirán de mayor área de apoyo.
42
DICTAMEN FINAL I.T.E
CONCLUSIONES (1):
ANALISIS Y DISEÑO
4.
a continuación.
T C ZUCS/R Sv Sd T Sa/g ω Sv Sd
0 2.5 0.12578125 0 0 0.60 0 10.47198 0 0
0.02 2.5 0.12578125 0.0004004 1.2744E-06 0.60 0.13 10.47198 0.01201122 0.00114699
0.04 2.5 0.12578125 0.0008007 5.0977E-06 2.00 0 3.141593 0 0
0.06 2.5 0.12578125 0.0012011
™ 2.00
1.147E-05 0.04 3.141593 0.01201122 0.00382329
0.08 2.5 0.12578125 0.0016015 2.0391E-05
0.1 2.5 0.12578125 0.0020019 3.1861E-05 C C/R
0.12 2.5 0.12578125 0.0024022 4.5879E-05 Tp 2.5 0.3125
0.14 2.5 0.12578125 0.0028026 6.2447E-05 TL 0.75 0.09375
0.16 2.5 0.12578125 0.003203 8.1564E-05
0.18 2.5 0.12578125 0.0036034 0.00010323
0.2 2.5 0.12578125 0.0040037 0.00012744
0.25 2.5 0.12578125 0.0050047 0.00019913
0.3 2.5 0.12578125 0.0060056 0.00028675
0.35 2.5 0.12578125 0.0070065 0.00039029
0.4 2.5 0.12578125 0.0080075 0.00050977
0.45 2.5 0.12578125 0.0090084 0.00064518
0.5 2.5 0.12578125 0.0100094 0.00079652
0.55 2.5 0.12578125 0.0110103 0.00096379
0.6 2.5 0.12578125 0.0120112 0.00114699
0.65 2.307692 0.11610577 0.0120112 0.00124257
0.7 2.142857 0.1078125 0.0120112 0.00133815
0.75 2 0.100625 0.0120112 0.00143373
0.8 1.875 0.09433594 0.0120112 0.00152932
0.85 1.764706 0.08878676 0.0120112 0.0016249
0.9 1.666667 0.08385417 0.0120112 0.00172048
0.95 1.578947 0.07944079 0.0120112 0.00181606
1 1.5 0.07546875 0.0120112 0.00191165
1.6 0.9375 0.04716797 0.0120112 0.00305863
2 0.75 0.03773438 0.0120112 0.00382329
2.5 0.48 0.02415 0.009609 0.00382329
3 0.333333 0.01677083 0.0080075 0.00382329
4 0.1875 0.00943359 0.0060056 0.00382329
5 0.12 0.0060375 0.0048045 0.00382329
6 0.083333 0.00419271 0.0040037 0.00382329
7 0.061224 0.00308036 0.0034318 0.00382329
8 0.046875 0.0023584 0.0030028 0.00382329
9 0.037037 0.00186343 0.0026692 0.00382329
10 0.03 0.00150938 0.0024022 0.00382329
Según la (N.T.E. E030, 2016, pág. Art.4.6.4) , nos dice para cada una de las
edificio no podrá ser menor que el 80 % del valor calculado según el numeral 4.5
43072.34
Factor Escalamiento dirección Y =0.8 15132.09 = 2.27
2006, pág. art.10.11.1) Momentos magnificados, donde nos dice que la deriva
(desplazamiento lateral relativo) del entrepiso, o, deben ser calculadas tomando en
regiones agrietadas a lo largo del elemento y los efectos de la duración de las cargas.
estructurales.
Ivigas=0.35Ig , Icolumnas=0.70Ig.
46
4.1.1.1. Control de desplazamientos
Según la (N.T.E. E030, 2016, pág. art.16.4) nos indica, los desplazamientos
laterales se calcularán multiplicando por 0.75R para estructuras regulares y por 1.0 R
y en el sentido Y-Y no cumple con el análisis dinámico realizado pues las derivas
proyectado dos departamentos por nivel, cada departamento cuenta con su distribución
arquitectónica.
Cada departamento cuenta con ambientes bien definidos. Una sala comedor con un
pasadizo que comunica hacia la cocina y hacia los dos dormitorios, el principal (con servicio
El acceso desde el exterior al estar en una esquina, se realiza desde las dos calles que
convergen. La edificación fue proyectada sin ascensores, cuenta con una escalera principal
ubicada en la zona central del terreno esta escalera conduce a los demás departamentos. En la
1.3000
1.7800
POZO DE
ILUMINACION
JARDIN DORMITORIO 01
PISO CERAMICO DE ALTO
3.5700 COCINA TRANSITO DE 0.45x0.45
N.P.T. + 0.15
ACTUALMENTE CONSTRUIDO PISO CERAMICO DE ALTO
TRANSITO DE 0.45x0.45
LAVADORA
S.H
PISO CERAMICO DE ALTO
TRANSITO DE 0.45x0.45
N.P.T. + 0.15
COMEDOR
1.9000 PISO CERAMICO DE ALTO
TRANSITO DE 0.45x0.45
N.P.T. + 6.55
ACTUALMENTE CONSTRUIDO
N.P.T. + 0.15 5.1250
2.0500
DORMITORIO 02
PISO CERAMICO DE ALTO
TRANSITO DE 0.45x0.45
SALA-TV N.P.T. + 0.15
1.1800
1.00 X 2.86
JARDIN
TERRAZA
JARDIN
2.7450
JARDIN
18
17
16
15
14
13
12
10
11
18
17
16
15
14
13
12
10
36
35
33
34
32
30
29
28
11
31
PISO GRASS
N.P.T. + 0.00
2.0714
2.6450
02
03
04
05
06
07
08
09
01
19
20
22
23
24
25
08
09
37
38
39
43
26
27
40
42
21
41
0.9229
COCINETA DORMITORIO
PISO CERAMICO DE ALTO PISO CERAMICO DE ALTO
TRANSITO DE 0.45x0.45 TRANSITO DE 0.45x0.45 SALA-TV COCINA SALA-TV COCINA
2.6100 PISO CERAMICO DE ALTO PISO CERAMICO DE ALTO PISO CERAMICO DE ALTO PISO CERAMICO DE ALTO
1.1871 TRANSITO DE 0.45x0.45 TRANSITO DE 0.45x0.45
N.P.T. + 0.15
TRANSITO DE 0.45x0.45 TRANSITO DE 0.45x0.45
N.P.T. + 0.15
0.5100
S.H S.H
PISO CERAMICO DE ALTO PISO CERAMICO DE ALTO
2.8850 TRANSITO DE 0.45x0.45 TRANSITO DE 0.45x0.45
0.80 X 2.86
DORMITORIO DORMITORIO
PISO CERAMICO DE ALTO PISO CERAMICO DE ALTO
TRANSITO DE 0.45x0.45 TRANSITO DE 0.45x0.45
1.9200 S.H S.H
PISO CERAMICO DE ALTO PISO CERAMICO DE ALTO
TRANSITO DE 0.45x0.45 TRANSITO DE 0.45x0.45
1.
Figura 31 Elevación de la edificación proyectada
0,20 0,20 0,20 0,20
SERVICIO SALA
TERRAZA
SALA
2,00
JARDIN DORMITORIO
2,80 2,80 2,80
COCINA
0,80
SERVICIO SALA
TERRAZA
2,00
SALA
2,80 2,80 JARDIN DORMITORIO 2,80
COCINA
0,80
SERVICIO SALA
TERRAZA
2,00
SALA
2,80 2,80
JARDIN DORMITORIO 2,80
COCINA
16,20 16,20 16,20 16,20
0,80
SALA
TERRAZA
2,00
CONSTRUIDO
COCINA
0,80
El diseño sísmico obedece a los principios de la (N.T.E. E030, 2016) conforme a los
cuales.
dirección de ejes A-A, B-B, C-C,1-1, 2-2, 3-3, 4-4,5-5, 6-6, 7-7, 8-8. Considerando que
las vigas y en los elementos donde sea necesario realizar este encamisado, esto para
Las columnas que se plantean son rectangulares y cuadradas, a manera que tengan
Las losas aligeradas se han dimensionado con 0.20m de espesor, todo el concreto
- Planta simple
- Simetría en distribución de masas y disposición de muros, compensada con la
adición de pórticos
- Proporciones entre dimensiones mayor y menor en planta menores a 4 ; lo mismo
en altura
- Regularidad en planta y elevación sin cambios bruscos de rigidez, masa o
discontinuidades en la transmisión de las fuerzas de gravedad y horizontales a
través de los elementos verticales hacia la cimentación
- Rigidez similar en las dos direcciones principales de la edificación
- Cercos y tabiques aislados de la estructura principal.
52
Evaluación de la configuración:
sótano por lo cual al estar impedido el corrimiento del muro tanto en su parte posterior
empuje en reposo.
1−𝑠𝑒𝑛∅ 1+𝑠𝑒𝑛∅
𝑃 𝑥 = ɣ ∗ 1+𝑠𝑒𝑛∅ y 𝑃 𝑥 = ɣ ∗ 1−𝑠𝑒𝑛∅
𝑃𝑟𝑥 = ɣ ∗ 1 − 𝑠𝑒𝑛∅
Para el caso de un relleno granular con densidad ɣ (en Ton/m3) y una sobrecarga
de valor q ( ton/m2) sobre el relleno, la distribución de presiones en el muro sigue una ley
podemos asimilarla a una ley rectangular con los valores indicado en la parte central de la
misma figura, para el caso de un sótano, o con los de la parte derecha en el caso de dos
sótanos.
53
2 ´
𝐸𝑟 = 𝐾 (ɣ𝐻 + 𝑞)ℎ
3 𝑟
Siendo 𝐾𝑟´ = (1 − 𝑠𝑒𝑛∅) el coeficiente de empuje en reposo
𝐾𝑟´ = 0.6254
2
𝑃𝑟 = 𝐾´𝑟(𝑞 + ɣ𝐻 ) = 2.5324 𝑡𝑜𝑛/𝑚
3
Este valor es el que ingresaremos como empuje al programa ETABS el análisis de
cómputo
𝑃𝑟 = 2.5324 𝑡𝑜𝑛/𝑚.
Donde:
Peso específico de relleno ɣ = 1.955 ton /m3
Angulo de rozamiento interno del
relleno ɸ = 22 °
Para poder realizar el análisis se siguieron las pautas de (Torrealva,D., 2007) que en
de los materiales a utilizar, que es lo que se hace en diseño de obra nueva, se cuenta ya con
una estructura con propiedades por lo general desconocidas y con el agravante que en la
𝐶 2.5
= =0.4167 ≥0.125
𝑅 6
ESPECTRO DE DISEÑO - NTE E.030 Actualizada
𝑍𝑈𝐶𝑍 (0.35)(1)(2.5)(1.15)
Región : Junín
𝑅
= 6
= 0.1677
Provincia : Huancayo
Distrito : Huancayo
Categoría :
Zona :
C
Z3
𝑘 = 1.00
= =
Z = 0.35
U = 1.00 = 2.5
Suelo : S2 S = 1.15
Verificación de
-
Sistema Estructural :
El espectro deIpdiseño
Pórticos Excéntricamente Arriostrados (EBF)
Irregular en Planta = 1.0000
Tp = 0.60
TL = 2.00
= 2.5
T C ZUCS/R Sv Sd T Sa/g ω Sv Sd
0 2.5 0.12578125 0 0 0.60 0 10.47198 0 0
0.02 2.5 0.12578125 0.0004004 1.2744E-06 0.60 0.13 10.47198 0.01201122 0.00114699
0.04 2.5 0.12578125 0.0008007 5.0977E-06 2.00
0.06 2.5 0.12578125 0.0012011
™ 2.00 0.040 3.141593
1.147E-05 3.141593
0
0.01201122
0
0.00382329
0.08 2.5 0.12578125 0.0016015 2.0391E-05
0.1 2.5 0.12578125 0.0020019 3.1861E-05 C C/R
0.12 2.5 0.12578125 0.0024022 4.5879E-05 Tp 2.5 0.3125
0.14 2.5 0.12578125 0.0028026 6.2447E-05 TL 0.75 0.09375
0.16 2.5 0.12578125 0.003203 8.1564E-05
0.18 2.5 0.12578125 0.0036034 0.00010323
0.2 2.5 0.12578125 0.0040037 0.00012744
0.25 2.5 0.12578125 0.0050047 0.00019913
0.3 2.5 0.12578125 0.0060056 0.00028675
0.35 2.5 0.12578125 0.0070065 0.00039029
0.4 2.5 0.12578125 0.0080075 0.00050977
0.45 2.5 0.12578125 0.0090084 0.00064518
0.5 2.5 0.12578125 0.0100094 0.00079652
0.55 2.5 0.12578125 0.0110103 0.00096379
0.6 2.5 0.12578125 0.0120112 0.00114699
0.65 2.307692 0.11610577 0.0120112 0.00124257
0.7 2.142857 0.1078125 0.0120112 0.00133815
0.75 2 0.100625 0.0120112 0.00143373
0.8 1.875 0.09433594 0.0120112 0.00152932
0.85 1.764706 0.08878676 0.0120112 0.0016249
0.9 1.666667 0.08385417 0.0120112 0.00172048
0.95 1.578947 0.07944079 0.0120112 0.00181606
1 1.5 0.07546875 0.0120112 0.00191165
1.6 0.9375 0.04716797 0.0120112 0.00305863
2 0.75 0.03773438 0.0120112 0.00382329
2.5 0.48 0.02415 0.009609 0.00382329
3 0.333333 0.01677083 0.0080075 0.00382329
4 0.1875 0.00943359 0.0060056 0.00382329
5 0.12 0.0060375 0.0048045 0.00382329
6 0.083333 0.00419271 0.0040037 0.00382329
7 0.061224 0.00308036 0.0034318 0.00382329
8 0.046875 0.0023584 0.0030028 0.00382329
9 0.037037 0.00186343 0.0026692 0.00382329
10 0.03 0.00150938 0.0024022 0.00382329
Según la (N.T.E. E030, 2016, pág. Art.4.6.4) , nos dice para cada una de las
edificio no podrá ser menor que el 80 % del valor calculado según el numeral 4.5 para
139291.32
Escalamiento en la dirección Y-Y del análisis = (0.8) =1.97
56530.78
Según la (N.T.E. E030, 2016, pág. art.16.4) nos indica, los desplazamientos
laterales se calcularán multiplicando por 0.75R para estructuras regulares y por 1.0 R
y en el sentido Y-Y no cumple con el análisis dinámico realizado pues las derivas
resistencias por flexión y por corte existentes con solicitaciones que tendrá en el diseño
final.
Como ejemplo desarrollaremos el reforzamiento del pórtico del eje B-B existente.
60
VS-1
VS-1
despejamos de la ecuación:
𝑓𝑦 𝑓𝑦
𝑀𝑢 = 𝑓´𝑐. 𝑏. 𝑑 2 . ∅. 𝜌. (1 − 0.59𝜌. )
𝑓´𝑐 𝑓´𝑐
mínimo a una distancia 𝑑 ó 𝑑𝑏 del punto teórico de corte, además todos los bastones
- d= 34 cm
- 12 𝑑𝑏 = 19 cm para 5/8”
- 𝑙𝑑 para barras superiores (f´c = 210 k /cm2): 75 cm para 5/8”.
. L=1.00 m . . L=1.00 m .
Apoyo izquierdo: As+ = 3.80 cm2 → ɸMn = 4.73 ton-m (tramo 1y2)
𝑉𝑢 𝐴𝑣 𝑓𝑦 𝑑
𝑉𝑠 = − 𝑉𝑐 𝑠=
∅ 𝑉𝑠
En esta zona de confinamiento, los estribos deben estar separados como máximo
- d/4= 8.5 cm
- 10 db (barra longitudinal) = 10x5/8x2.54 =15.9 cm
- 24 db (estribo) =24x3/8x2.54 =22.9 cm
cm. Por lo tanto, se elige: 1@5, 9@8.5, resto @15; en cada extremo de ambos
tramos.
𝑙𝑛
Para omitir deflexiones cada tramo debe contar con un peralte mínimo de 18.5
4.73 3.25
Tenemos así ℎ𝑚𝑖𝑛1 = 18.5 = 0.26𝑚 ℎ𝑚𝑖𝑛2 = 18.5 = 0.18𝑚
La viga cuenta con h=30 cm; h=40cm, por lo tanto, se cumple con los
la ecuación:
𝑓𝑦 𝑓𝑦
𝑀𝑢 = 𝑓´𝑐. 𝑏. 𝑑 2 . ∅. 𝜌. (1 − 0.59𝜌. )
𝑓´𝑐 𝑓´𝑐
ε(fu)*=
M (tracc.)= 7.76 ton/m
1.20% Elongacion a la rotura
f(fu)*= 2.4 N/mm2 Resistencia a la traccion
Ef= 210 N/mm2 Modulo de elasticidad
2.- FIBRA DE CARBONO ( GEOMETRIA Y PROPIEDADES )
CE = 0.95 cm ( viga interior)
tf 1.2 mm
ancho 150 mm 24000 Modelo: platina S1512
2100000 Especificaciones Momento actuante Momento resistente
Elongacion a la rotura
7.91 tonxm 7.76 tonxm Similar momento resistente
66
5.- CALCULO DE LA CAPACIDAD A FLEXION EN CONDICIONES ULTIMAS
.𝑐
𝑀𝑛𝑠=𝐴 𝑠 .𝑓𝑠 . 5.05 tonxm
2
.𝑐
𝑀𝑛𝑠´=𝐴 𝑠´ .𝑓𝑠´ . 2
− ´ -0.88 ton x m
.𝑐
𝑀𝑛𝑠=𝐴 𝑠 .𝑓𝑠 . 5.05 tonxm
.𝑐 2
𝑓 . 𝑀𝑛𝑓 = 𝑓 . 𝐴 𝑓. 𝑓𝑓𝑐 . 4.44 ton x m
2
.𝑐
𝑀𝑛𝑠´=𝐴 𝑠´ .𝑓𝑠´ . 2
− ´ -0.88 ton x m
ɸ.Mn=ɸ 𝑀𝑛𝑠 +𝑀𝑛𝑠´ + 𝑓 . 𝑀𝑛𝑓 7.76 ton x m
.𝑐
𝑓. 𝑀𝑛𝑓 =por flexion
Para ver el calculo completo . 𝐴 𝑓. 𝑓𝑓𝑐con
𝑓 . fibras de carbono revisar4.44
anexo 3.
ton x m
2
lámina en zonas cercanas al final del refuerzo, por lo que es necesario tener una cierta
Figura 48 Corte del refuerzo por flexión para la viga con FRP
11.57 Ton
3.76 Ton
3.76 Ton
Vmax= 11.57 Ton
11.57 Ton
68
Actualmente el aporte que ofrece el concreto y el acero es el siguiente detalle:
máxima de 30cm
𝐴𝑣 𝑓𝑦 𝑑
𝑉𝑠 = = 6.93 𝑡𝑜𝑛
𝑠
El cortante último 10.20 ton es menor que el que se requiere 11.57 ton por
plantea utilizar una capa de tejido continuo Sika Wrap 300 C colocado en U a
viga Para ver el calculo completo de refuerzo con fibras de carbono, revisar el
anexo 03.
.40
.25
Figura 49 Refuerzo por cortante para la viga con FRP
69
4.5.3. Reforzamiento de las columnas
que las fibras de carbono no son tan capaces de soportar los esfuerzos de compresión, en
cortantes y los momentos máximos del ETABS. Esto se ingresa al programa CSI
COL9, este programa nos permite determinar la gráfica del momento curvatura, de
secciones compuestas por diferentes calidades de concreto, es asi que con este
Todo encamisado debe tomarse con mucho cuidado, puesto que un aumento a
está construido en el 1er y 2do piso, y un fy=4200 kg/cm2, la columna existente con
y con encamisado
.40
.30
.45 .45
Proyecto : Reforzamiento estructural de una vivienda de concreto armado de dos pisos con fines de ampliacion
Tema : Reforzamiento estructural
Presentacion: Belizario Pacompia Christian Florencio
Nucleo
Concreto
f´c= 156 kg/cm2
Ec= 187349.9 kg/cm2
Seccion (Sin recubrimiento)
Ancho= 27 cm
Alto= 22 cm
Acero de refuerzo
fy= 4200 kg/cm2
Es= 2000000 kg/cm2
Refuerzo ( recubrimiento = 0 cm)
4ɸ 5/8 ´´ As= 7.917 cm2
2ɸ 1/2 ´´ As= 2.534 cm2
Total= As= 10.45 cm2
Encamizado
Concreto
f´c= 210 kg/cm2
Ec= 217370.7 kg/cm2
Seccion (Sin recubrimiento)
Ancho= 45 cm
Alto= 40 cm
Acero de refuerzo
fy= 4200 kg/cm2
Es= 2000000 kg/cm2
Refuerzo ( recubrimiento = 0 cm)
4ɸ 5/8 ´´ As= 7.917 cm2
4ɸ 1/2 ´´ As= 5.067 cm2
Total= As= 12.98 cm2
diagrama de interacción d la columna reforzada, por lo que tomaremos este diseño como
válido.
el terreno:
cargas que serán aplicadas a las zapatas, puede ocasionar asientos debido a que las
nuevas cargas provenientes de las plantas añadidas son mayores a las existentes esto
encamisadas por lo que una buena opción para el reforzamiento sería el recalce superior y
las cargas se transmitirían al suelo mediante falsas zapatas. También podemos anclar las
zapatas antiguas a las nuevas, lo cual se realizará con anclajes de acero corrugado.
al suelo mediante el vaseado de falsas zapatas con puenteo de acero para evitar
al suelo, estas presiones se comprueban con el programa SAFE para verificar los
asentamientos máximos permisibles, asi como también las presiones de las secciones.
SAFE donde se observa que las presiones transmitidas al suelo son inferiores a la
Según la grafica de asentamientos, la zona mas critica es en el eje 1-1. Es por esta
razón que verificaremos los asentamientos en este eje y lo compararemos con el máximo
𝛿 0.00202 1
∝𝐴𝐵 = = =
𝑙 4.05 2004.95
𝛿 0.0015 1
∝𝐵𝐶 = = =
𝑙 4.10 2733
04.
78
Tabla 9 Dimensiones de zapatas.
CUADRO DE ZAPATAS
Ubicación en
ejes Dimensión h Df Cant. Observ.
A-1 / A-2 2.90 x 1.65 1.2 1.3 1 Reforzado
A-3 1.65 x 1.65 1.2 1.3 1 Reforzado
A-4 1.65 x 1.65 1.2 1.3 1 Reforzado
A-5 / A-6 3.40 x 1.65 1.2 1.3 1 Reforzado
A7 1.65 x 1.65 1.2 1.3 1 Reforzado
A8 1.65 x 1.65 1.2 1.3 1 Reforzado
B1 2.05 x 2.05 0.6 1.3 1 Nuevo
B3 1.70 x 1.70 0.6 1.3 1 Nuevo
B4 1.45 x 1.45 0.6 1.3 1 Nuevo
B5 1.50 x 1.50 0.6 1.3 1 Nuevo
B6 2.25 x 2.15 0.6 1.3 1 Reforzado
B7 2.20 x 2.15 0.6 1.3 1 Reforzado
B8 1.65 x 1.65 0.6 1.3 1 Reforzado
A-1 / A-2 2.90 x 1.65 0.6 1.3 1 Nuevo
A-3 1.65 x 1.65 0.6 1.3 1 Nuevo
A-4 1.65 x 1.65 0.6 1.3 1 Nuevo
A-5 / A-6 3.40 x 1.65 1.2 1.3 1 Reforzado
A7 1.65 x 1.65 1.2 1.3 1 Reforzado
A8 1.65 x 1.65 1.2 1.3 1 Reforzado
Carga ultima
Fuerza en X 40.32 Kg
Fuerza en Y 217.61 Kg Vu
Fuerza en Z 70178.73 Kg
Momento alrededor de X 372.2906 Kg*m
Nu
Momento alrededor de Y 70.6206 Kg*m
Momento alrededor de Z 0.0001358 Kg*m
Figura 54. Datos de ingreso diseño de anclaje
79
Los cálculos son realizados a partir del anexo D del código (ACI-318 Anexo D,
2011) Anclaje al Concreto. Las propiedades de los anclajes se muestran en la Tabla 10.
Mu
Vu
C
V
jd jd
Mu
Vu
C T
C T
jd jd
Figura 55. Distribución de los momentos y esfuerzos de corte aplicados a los anclajes.
Para los fines del diseño, de forma conservadora, se puede suponer que la
resultante de compresión debida al momento aplicado está ubicada a una distancia igual a
81
un espesor de la placa de fijación desde el elemento comprimido del elemento sujetado
.375 .375 C C
kd kd
d d
1.40 1.40 jd jd
𝑘𝑑
b 𝑘𝑑 = 𝑛𝐴𝑠 ( 𝑑 − 𝑘𝑑)
2
2.15
1.20
1.00
1.20 .80 2.20
b= 1.20
𝐸𝑠 2𝑥106
𝑛= = 15000 = 9.20 , 𝐴𝑠 = 4𝑥1.57 = 6.28𝑐𝑚2
𝐸𝑐 √210
82
, 𝑑 = 100𝑐𝑚
𝐾𝑑 = 7.317𝑐𝑚
Por lo tanto, el brazo de momento interno, jd, obtenido usando la teoría elástica de
vigas es:
𝑘𝑑
𝑗𝑑 = 𝑑 − = 100 − 2.439 = 97.561 𝑐𝑚
3
El momento que debe soportar la cimentación en cuestión es.
𝐽𝑑 = 97.561 𝑐𝑚
Reordenando y remplazando:
𝑀𝑢 37229.06
𝑁𝑢 = = = 381.60 𝐾𝑔
𝑗𝑑 97.561
Donde:
∅ = 0,75
𝐴𝑠𝑒 = 1.57 𝑐𝑚2
860 𝑀𝑝𝑎 = 8155.60 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 K
𝑓𝑢𝑡 = { } = 8155.60
1.9 𝑓𝑦 = 1.9(6524.48) cm2
Reemplazando:
∅ 𝑁𝑠 = 0.75(5)(1.57)(8155.60) = 48016.095 𝐾𝑔
83
4.6.7.2. Resistencia al desprendimiento por tracción :
Como la separación entre los anclajes es menor que tres veces la profundidad de
grupo de anclajes.
𝐴𝑁
∅ Ncb = ∅ ѱ ѱ ѱ 𝑁
𝐴𝑁𝑜 1 2 3 𝑏
Donde.
mediante un rectángulo con sus lados ubicados a una distancia igual a 1,5hef (en
este caso 1,5 × 25 = 37.5 cm) del centro de los anclajes, con las limitaciones
1.03
1.20 .80
Reemplazando:
𝐴𝑁
∅ Ncb = ∅ ѱ ѱ ѱ 𝑁
𝐴𝑁𝑜 1 2 3 𝑏
84
12360
∅ Ncb = 0.7x x1.0x0.884x1x12679.955 = 17241.06 𝐾𝑔
5625
∅𝑁 𝑛 = ∅𝜓4 𝑁
Donde:
∅ = 0,65 – Anclaje de Categoría 1, sin armadura suplementaria.
𝜓4 = 1,0 – En los bordes de la fundación puede haber fisuración.
𝑁𝑝 = 10609.52 𝑘𝑔
Reemplazando:
Este anclaje no está ubicado próximo a ningún borde libre, por lo tanto, la
Por lo tanto:
∅𝑁𝑛 = 6896.19 𝑘𝑔
Verificar 𝑠𝑖 𝑁𝑢 ≤ 0,75 ∅ 𝑁𝑛
3208.5 𝑘𝑔 6896.19 𝐾𝑔 VERIFICA para tracción
85
4.6.8. Resistencia al corte de diseño
Donde:
∅ = 0,65
incluyen información sobre el alargamiento y la reducción mínima del área del acero del
anclaje. De forma conservadora, para este ejemplo asumiremos que el acero es dúctil.
𝑨𝒗
∅𝑽𝒄𝒃𝒈 = ∅ 𝝍 𝝍 𝝍 𝑽
𝑨𝒗𝒐 𝟓 𝟔 𝟕 𝒃
Donde
∅ = 0,70
rectángulo con sus lados ubicados a una distancia igual a 1,5 h ef (en este caso 1,5
× 25 = 37.5 cm) del centro de los anclajes, con las limitaciones impuestas por los
Reemplazando en la Ecuación:
8 ∗ 2.90 0.2
𝑉𝑏 = 0.60 ( ) √2.90 √210 221.5 = 2315.86 𝑘𝑔
2.90
5812.5
ɸ𝑉𝑐𝑏𝑔 = 0.70 ∗ ∗ (1.0) ∗ (1.0) ∗ (1.0) ∗ (2315.86)
2812.5
ɸ𝑉𝑐𝑏𝑔 = 3350.27 𝑘𝑔
∅𝑉𝑐 = ∅𝑘𝑐 𝑁𝑐
Donde:
∅ = 0.70 (Condición B)
𝐴𝑁
𝑁𝑐𝑏 = 𝜓 𝜓 𝑁
𝐴𝑁 2 3 𝑏
40081.375
𝑁𝑐𝑏 = ∗ 0.884 ∗ 1.0 ∗ 12679.95 = 24630.08 k
5625
Reemplazando
Verificar si 𝑉𝑢 ≤ 0,75 ∅ 𝑉𝑛
Usar 5 anclajes de 5/8” de diámetro en cada lado, este anclaje consistirá en barra
2.15
2.20
terreno firme.
intersección de los ejes B y 7. Para ello se utilizara el método propuesto por (Parra, F.,
II.
89
4.35
3.94
a) Cargas puntuales
Para el cálculo de los elementos utilizaremos las tablas rápidas elaboradas a partir
del calculo en el mismo texto, presentadas en el texto de (Parra, F., 2012, págs. tablas
A1.1, A1.2, A1.3, A1.4, A1.5, A1.6, A1.7.) en su texto Apeos y Apuntalamientos de
emergencia. Para ellos se consideran los elementos como son sopanda, puntal y
durmiente, el mismo se realizará tanto para la segunda planta como para la primera.
91
7 7
20
- Pies derechos = 1 pie derecho compuesto por 2 tablones unidos con 6 bridas.
Una cada 56cm. (Esto para 39 ton).
- Durmiente = Tablón de sección 200x70 colocado a tabla (71 ton)
- Sopanda = Tablón de sección 200x70 colocado a tabla (71kN)
- Pie derecho=2 Pies derechos compuestos por 2 tablones unidos con 8 bridas. Una
cada 40cm. (57kNx2=114 kN)
- Durmiente: 54.845 kN por cada Pie derecho. Colocar tablón de 200x70mm
colocado a tabla (71kN)
Sopanda
- Cargas lineales: ½ (cargas cubierta + planta 1ª)=8,90kN/m+21.29kN/m = 30.19
kN/m
- Solución: Tablón de dimensiones 200x70mm colocado a tabla con 50 cm de luz
entre pies derechos (37kN/m)
92
4.6.11. Presupuesto de construccion
elementos estructurales, considerando las diversas partidas que estas contienen. Esto
elemento estructural para poder diferenciar las variaciones. El desglosado final del
A B C
8.15
4.05 4.10
8 8
3.72 3.72
7 ZONA 7
REFORZADA
5.15 5.15
6 6
2.00 2.00
21.04 21.04
5 5
2.58 2.58
4 4
2.63
ZONA 2.63
3
LIBRE 3
2.63 2.63
2 2
2.31 2.31
1 1
4.05 4.10
A B C
1ER PISO DEMOLICION Y ANCLAJE 1ER PISO MOVIMIENTO DE TIERRAS 1ER PISO CONSTRUCCION DE ESTRUCTURAS
A B C A B C A B C
S/. 354 S/. 462 S/. 407 S/. 9 S/. 17 S/. 11 S/. 659 S/. 734 S/. 483
8 Z 8 Z 8 Z
O O O
N N N
A A A
S/. 354 S/. 590 S/. 439 S/. 14 S/. 35 S/. 17 S/. 889 S/. 1,818 S/. 985
7 7 7
0 0 0
1 1 1
S/. 296 S/. - S/. - S/. 18 S/. 19 S/. 24 S/. 823 S/. 800 S/. 1,061
4 4 4
Z Z Z
O O O
N S/. 296 S/. - S/. - N S/. 18 S/. 26 S/. 24 N S/. 823 S/. 1,093 S/. 1,036
3 3 3
A A A
0 0 0
2 2 2 2 2 2
S/. 285 S/. - S/. - S/. 25 S/. 38 S/. 43 S/. 1,268 S/. 1,601 S/. 1,819
1 1 1
A B C A B C A B C
EJE A-A MURO S/. - EJE A-A MURO EJE A-A MURO
94
A B C
S/. 1,563 S/. 697 S/. 3,122 S/. 3,284 S/. 565 S/. 3,284 S/. 2,664 S/. 495 S/. 2,664
8
Z Z Z
O O O
N S/. 1,412 S/. 882 S/. 1,412 N S/. 1,327 S/. 697 S/. 1,327 N S/. 1,354 S/. 562 S/. 1,354
7 A A A
0 0 0
1 1 1
S/. 356 S/. 662 S/. 689 S/. 472 S/. 454 S/. 472 S/. 472 S/. 454 S/. 472
Z Z Z
4
O O O
N N N
A A A
0 S/. 987 S/. 662 S/. 987 0 S/. 987 S/. 454 S/. 987 0 S/. 1,354 S/. 454 S/. 1,354
3 2 2 2 +
S/. 1,181 S/. 619 S/. 2,133 S/. 2,564 S/. 455 S/. 2,407 S/. 2,368 S/. 472 S/. 2,407
1
A B C A B C A B C
A B C A B C A B C
8 8 8 8 8 S/. 349 S/. 369 8
5 S/. 349 S/. 369 5 5 S/. 349 S/. 369 5 5 S/. 349 S/. 369 5
4 S/. 349 S/. 369 4 4 S/. 349 S/. 369 5 5 S/. 349 S/. 369 4
Z Z Z
O Losa Losa O Losa Losa O Losa Losa
N S/. 257 S/. 644 S/. 259 S/. 639 S/. 259 N S/. 257 S/. 644 S/. 259 S/. 639 S/. 259 N S/. 259 S/. 644 S/. 259 S/. 639 S/. 259
A A A
0 3 S/. 349 S/. 369 3 0 3 S/. 349 S/. 369 5 0 5 S/. 349 S/. 369 3
2 2 2
Losa Losa Losa Losa Losa Losa
S/. 212 S/. 644 S/. 230 S/. 639 S/. 230 S/. 229 S/. 644 S/. 230 S/. 639 S/. 230 S/. 230 S/. 644 S/. 230 S/. 639 S/. 230
2 S/. 349 S/. 369 2 2 S/. 349 S/. 369 5 5 S/. 349 S/. 369 2
1 S/. 349 S/. 369 1 1 S/. 349 S/. 369 5 5 S/. 349 S/. 369 1
A B C A B C A B C
1ER PISO DEMOLICION 1ER PISO MOVIMIENTO DE TIERRAS 1ER PISO CONSTRUCCION DE ESTRUCTURAS
A B C A B C A B C
S/. 251 S/. 251 S/. 134 S/. 28 S/. 28 S/. 28 S/. 765 S/. 848 S/. 765
8 Z 8 Z 8 Z
O O O
N N N
A A A
S/. 341 S/. 296 S/. 341 S/. 28 S/. 49 S/. 28 S/. 778 S/. 1,370 S/. 778
7 7 7
0 0 0
1 1 1
S/. 251 S/. 28 S/. 22 S/. 28 S/. 654 S/. 505 S/. 654
4 4 4
Z Z Z
O O O
N S/. 251 N S/. 28 S/. 30 S/. 28 N S/. 654 S/. 686 S/. 654
3 3 3
A A A
0 0 0
2 2 2 2 2 2
S/. 251 S/. 251 S/. 50 S/. 44 S/. 50 S/. 1,146 S/. 1,010 S/. 1,146
1 1 1
A B C A B C A B C
ZONA 01 ( ZONA REF.) CIMENT. S/. 2,414 ZONA 01 ( ZONA REF.) ZAPATA S/. 366 ZONA 01 ( ZONA REF.) ZAPATA S/. 9,889
ZONA 02 ( NUEVA) CIMENT. S/. 1,006 ZONA 02 ( NUEVA) ZAPATA S/. 367 ZONA 02 ( NUEVA) ZAPATA S/. 7,640
EJE A-A MURO S/. 2,102 EJE A-A MURO EJE A-A MURO S/. 13,697
97
4.6.12.2. Costo de construcción de columnas y placas
A B C
S/. 2,513 S/. 665 S/. 2,513 S/. 1,996 S/. 509 S/. 1,996 S/. 1,996 S/. 528 S/. 1,996
8
Z Z Z
O O O
N S/. 1,389 S/. 810 S/. 1,389 N S/. 1,118 S/. 601 S/. 1,118 N S/. 1,118 S/. 601 S/. 1,118
7 A A A
0 0 0
1 1 1
S/. 416 S/. 622 S/. 647 S/. 505 S/. 485 S/. 505 S/. 505 S/. 485 S/. 505
Z Z Z
4
O O O
N N N
A A A
0 S/. 1,389 S/. 622 S/. 1,389 0 S/. 1,118 S/. 485 S/. 1,118 0 S/. 1,118 S/. 485 S/. 1,118
3 2 2 2 +
S/. 3,176 S/. 633 S/. 2,894 S/. 2,495 S/. 486 S/. 2,310 S/. 2,295 S/. 505 S/. 2,310
1
A B C A B C A B C
A B C A B C A B C
8 S/. 349 S/. 369 8 8 S/. 349 S/. 369 8 8 S/. 349 S/. 369 8
6 S/. 349 S/. 369 6 6 S/. 349 S/. 369 6 6 S/. 349 S/. 369 6
5 S/. 349 S/. 369 5 5 S/. 349 S/. 369 5 5 S/. 349 S/. 369 5
4 S/. 349 S/. 369 4 4 S/. 349 S/. 369 5 5 S/. 349 S/. 369 4
Z Z
Losa Losa O Losa Losa O Losa Losa
S/. 257 S/. 644 S/. 259 S/. 639 S/. 259 N S/. 257 S/. 644 S/. 259 S/. 639 S/. 259 N S/. 259 S/. 644 S/. 259 S/. 639 S/. 259
A A
3 S/. 349 S/. 369 3 0 3 S/. 349 S/. 369 5 0 5 S/. 349 S/. 369 3
2 2
Losa Losa Losa Losa Losa Losa
S/. 212 S/. 644 S/. 230 S/. 639 S/. 230 S/. 229 S/. 644 S/. 230 S/. 639 S/. 230 S/. 230 S/. 644 S/. 230 S/. 639 S/. 230
2 S/. 349 S/. 369 2 2 S/. 349 S/. 369 5 5 S/. 349 S/. 369 2
1 S/. 349 S/. 369 1 1 S/. 349 S/. 369 5 5 S/. 349 S/. 369 1
A B C A B C A B C
RESULTADOS Y ANALISIS
5.
las derivas máximas obtenidas tanto para la edificación antigua y la edificación nueva.
0.0204 a 0.0044 en el segundo piso del eje x-x, y de 0.0150 a 0.0026 en el eje y-y ,
eje y-y , logrando asi un adecuado comportamiento que cumpla los desplazamientos
requeridos.
5.1.2. Presupuesto
de contención que significa el 11% (Presupuesto muro = S/. 15,799 soles). Lo cual es un
indicativo que sin muros de contención se podría llegar a un costo del 94%
actualmente se ocupan dos habitaciones donde viven los propietarios. Es así que se debe
considerar las limitaciones como son el costo de ocupación de vivienda y el tiempo que
tomara esto.
Se muestra el costo que significaría desocupar el lugar y reubicar a los usuarios para
reforzamiento
Vigas
del presupuesto que significaría realizar una viga nueva. Esto debido al encofrado de las
losas aligeradas, sin embargo, este costo adicional se ve compensado por el ahorro de no
Losa.
La losa actualmente está en buen estado, por lo que no tenemos que reforzar las
losas aligeradas, es así que el costo de las losas es lo que nos ahorramos, el reforzamiento
descascaramiento.
Placas
principalmente por la existencia del muro de contención. Es así que las variaciones se
notan en el primer nivel que llega a ser el 83% del presupuesto como nuevo.
Cimentación.
adicional.
Firmeza de tres pisos a cuatro niveles, y lo desestima principalmente por el costo que
demandaría realizar la cimentación. Es por eso que luego opta por la alternativa de solo
reforzar la cimentacion fue el 20% adicional que realizar una cimentación como nueva. Es
también de hacer mención que el edificio Firmeza tenia acabados y nuestra edificación de
106
estudio no tiene estos. El refaccionar acabados implicaría un presupuesto adicional que
Auditorio (Auditorio del Liceo Municipal Fernández Madrid). Siguiendo esta guía logramos
reforzar las vigas por flexión y por cortante de manera satisfactoria, pero desestimamos su
uso por el costo de estos materiales y la escasez de estos en el mercado local. En el caso de
las columnas y elementos verticales estos materiales compuestos de FRP no son de mucha
compresión, en este caso para los elementos verticales se opta por el encamisado y la
trabajabilidad de las fibras, sumado a esto la rapidez de ejecución con respecto al método
recomienda utilizar varillas de acero espaciadas y unidas con aditivos lograr una óptima
adherencia. En la presente tesis se adicionó a esta recomendación el cálculo para colocar las
varillas de acero realizando cálculos a partir del anexo D del código ACI 318 Anclaje al
107
Concreto. Oviedo en este artículo señala para las columnas diferentes encamisados con
diversos materiales, sin embargo, se opta por el concreto armado porque facilita la conexión
esfuerzos esto se adapta a la presente tesis por la ampliación de los cimientos que implica la
ampliación de vivienda.
para escoger el material y aplicación del mismo, donde influyen factores tales como tiempo,
costos, trabajabilidad, la ocupación, la dificultad y la sencillez de los trabajos entre otros. Sin
embargo se puede mencionar que a partir de los datos obtenidos , se puede tener un criterio
6.
Conclusiones
22% del valor inicial (de 0.0204 a 0.0044) logrando asi obtener derivas de entrepiso
Asimismo, el periodo obtenido se redujo de 0.68 a 0.48 seg, logrando asi mejores
conclusiones:
que mejor se adapta es el concreto armado descartando asi las fibras de carbono, entre
Encamisar las columnas nos aproxima a un costo adicional promedio de 13% que
En las vigas con fines de ampliación, remplazar las vigas en el presente proyecto
significa un 118% del costo que significaría realizar uno nuevo. Sin embargo realizar
carbono son una excelente opción, sin embargo, a largo plazo el uso de el encamisado
desprendimiento y/o rompimiento brusco que presentan las fibras. el refuerzo de vigas
ahorro que se tuvo fue el de las losas aligeradas, esto lo hace tener beneficios sobre
construir una edificación nueva. Por lo que también debe evaluarse esto al momento
realizar una cimentacion nueva los principales influyentes son el costo del
supone realizar zapatas aisladas con recalce superior que acopla con el
cumple con estos. El costo obtenido del 91% es un referente para con muros de
Recomendaciones
por la E-060 que consistía en modificar las Inercias de las vigas y las columnas
- Las cimentacion del presente estudio con recalce superior redujo la altura de
entrepiso del primer nivel, por lo que de no tener altura suficiente deberá
un estudio de lugares o zonas de Huancayo que tengan estos problemas, y una vez
111
que los tengamos identificados establecer esas zonas de emergencia para proponer
ACI 369R-11. (2011). ACI 369R-11 Guide for Seismic REhabilitation of Existing Concrete
Frame Buildings and Commentary. ACI-American Concrete Institute.
ACI 440.2R-08. (2008). Guide for the Design and Construction of Externally Bonded FRP
Systems for Strengthenins Concrete Structures. American Concrete Institute: ACI
Committee 440.
Aguilar,J.; Breña,S.; Del Valle,E.; Iglesias,J.; Picado, M.; James M. (1996). Rehabilitation of
existing reinforced concrete building in mexico city. PMFSEL 96-3 Ferguson Structural
Engineering Laboratory The University of Texas at Austin.
Antonio Blanco Blasco-Ricardo Araujo Alvarez-Jose Antonio Terry. (2009). Reforzamiento del
estadio nacional de Lima Perú. Lima.
Blanco,A. y Araujo R. y Terry J. (2009). Reforzamiento del estadio nacional de Lima Perú. Lima.
Moehle, J. (2000). State of research on seismic retrofit of concrete building structures in the US.
US-Japan Symposium and Workshop on Seismic Retrofit of Concrete Structures.
Palomino ,A. (2016). Manual de Analisis Estatico y Dinamico NTE E030. Cajamarca.
Silgado , E. (1978). Historia de los sismos mas notables ocurridos en el Peru ( 1513-1974).
INGEOMIN Boletin N°3 Serie C. Geodinámica e Ingeniería Geológica. LIMA-PERU:
Instituto de Geologia y Mineria.
UNDP/UNIDO, R. P. (1983). Repair and strengthenin of reinforced concrete, stone and brick
masonry building . Building construction under seismic conditions in the Balkan Regions-
Vol 5. Austria: United National Industrial Development.
Anexos
顕
国田園 日田国国書国書圏
干上-﹁-11iIi
PROYECTO:
ii﹁
・。““ - --i)-ii-
寝V且V肥NDA,,
﹂
i
I
I
﹀
l
I
i
i
i
PROPIEDAD:
i
﹂
i
i
-
i
i
・
.
-
(
-
-
i
-
i
音
、
取OSAL蝉Å $A富士AZA駅LO踊Z
(
I
音
、
-
﹁
i
-
し
/
DISTRITO HUANCAYO
団扇岩田回国園田困自書団扇賀田困
PROVINC賞A HUANCAYO
DEPARTAMENTO : JUNIN
MARZO - 2013
Anexo 01 : Ensayo de
suelos
匿岩国
禽 e
SOLuCIONES EN漢NGEN漢ERIA
表口蘭雪国馴重
魯LABORATOR-O GEOTEcNICO
DE SUE」OS Y CONS丁RUCCION ClVIL
MECÅNICA DE PAVIMENTOS Y MATERIALES
墨田
〔こ、
とさ
匿〇両
とミ¥
重囲
とこ、
生ミ¥
とこ、
とこ、
墨書
国電重
くミヽ
iミ、
重要 ANEXO I
巨星国
くヽ
lさ、
くさ
∠ミ¥
iミ¥
∠さ¥
とこ¥
国主田
園書
くヽ
とヽ
くくへ
と、
と、
とも、
く、
よさ、
くさ!
く〇、
とヽ、
くヽ
くヽ
鴛口的重電馴宣
命」ABORATORIO GEOTEcNiCO
SOLUC書ONES EN INGENIER千人
DE SUELOS Y CONSTRUCC16N CIVIL
MECÅNICA DE PAVIMEN丁OS Y MATERIALES
l -余 念 命 令 傘
ノき
園
《
ノ奏
医霊
COSIDERANDO FALLALOCAし: E亘亘二コ
園 A AnguIodefricci6nintema(O) 220
q- = 22,00
B COhesi6nTn/m2 0.80
図星重悪 C PorcentaJedehumedad(%〉 9.2
C- = 0.80
Nc-= 16,926
名ミ D eSOeS eCIICO e OSS6ios
Nq’雪 7.864
E Densidadnaturai DensidadSeca 1,955
Nγ’こ 5.020
F 1.790
.《
ノミ G Reiaci6ndeVacjos *PARAZAPATACUADRA
0,34
H GradodeSaturacIOn 64.83
多秦 Ancho= 1.00m
l DensIdadsaturada 2.044
P「of.= 1,60m
、長さ J Dens-dadsumerg-da 1.044 NO
S = 3,0
まき K NiveIdeIanapafreatjca
qh こ 42.23tn/m2
、牽き
qadm= 14.O8tn/m2
医書翌
qadm= 1.41Kg/cm2
《
Muestra proporcionada por e冊teresado.
4表
蒙三選
委ミ
食、
奉《
ノミ
《
参 慶′ 食 盆
黍 魔∵黛 念一第 慶
命 ●
SOLuC獲ONES EN INGENiERiÅ
亡田N重臣馴重
庁やLABORATORIO GEOTEcNICO
DE SUELOS Y CONS丁RUCC!6N ClVI」
MECÅNiCA DE PAViMENTOS Y MATERiALES
ANEXO II
REGISTRO DE EXCAVACION
・妻¥
倉 ㊧
′桑
SOLUC漢ONES EN INGEN漢ER了Å
園
格調N重電馴重
卒LABORATORIO GEOTEcNiCO
DE SUE」OS Y CONSTRUCCIC)N CIVIL
MECÅNiCA DE PAVIMENTOS Y MATERIALES
案ヽ
/ネ
タも
多さ¥
黍ヽ PERF看L ES丁RA丁IGRAFICO
“=ヽ
PROYECTO : VIViENDA
∈ヽ
N.F. No
季ミ
CA」ICATA:CI FECHA Mar・15
二手
待
仁も
余
震三重
をミ、
ヂミト
ゲも
《、
mezcias dearena,Iimoyarc川as
音≦ミ
decoIormarr6nen estado denso
医…翌 yhumedad6ptima.
《¥
匿…ミさ
ぞごま¥
匿こ超し
名ミ、
jミヽ
〆ミ、
医霊
《¥
宅…轟
た…霊
.∈ミ
〆ミ
監讐聖霊三三‡三三三二霊
`ミ、
( ㊧
SOLuCSONES EN寡NGEN寡ERiA
各日N重臣馴重
《LABORATORiO GEOT宣CNICO
DE SUE」OS Y CONS丁RuCC!C)N ClVIL
MECÅNICA DE PAVIMENTOS Y MATER!ALES
ANEXO IⅡ
(a) (b) (C)
Tangenciai
% k9 kglc爪2
LJiaiae 「uerza ヒS†uerzoae
Ca「ga 笥te 諾十十蒜 等 ヒ業e Carga cortante corte 〇 八gIcm∠
U ∪.Uこう U.U6 ∪.「∠ U.「!i U.J U.43 U.b U.IO 0.00 10.50 16.50 27.50 30.50 36.00 40.50 45.00 48.50 0.000.00 4.740.13 7.440.21 12.400.34 13.760.38 16.240.45 18.270.51 20.300,56 21.870.61 0.00 15.00 25.00 32.50 42.50 52.50 65.00 75.00 8350 0.00 6.77 11.28 14.66 19.17 23.68 29.32 33.83 37 0.00 0.19 0.31 0.41 0.53 0.66 0.81 0.94 0.00 19.00 29.50 45.50 67.00 81.50 101,00 117.00 0.00 8.57 13.30 20.52 30.22 36.76 45.55 52.77 0.00 0.24 0.37 0.57 0.84 1.02 1.27 1.47
∪.9 「.U:) 1.∠ 「.0 1.き ∠.「 ∠.4 ∠.I J ● 午.∠ 4.0 52.50 60.00 65.00 70.00 23.68 0.66 27.06 0.75 29.32 0.81 31.57 0.88 87.00 95.00 106.00 117.00 122.50 130.00 135.00 140.00 .66 39.24 42.85 47.81 52.77 55.25 58.63 60.89 63.14 1.05 1.09 1、19 1.33 1.47 1.53 1.63 1.69 1.75 137.50 151.00 160.50 169,00 173.50 178.00 184.00 187.50 192.00 201.00 209.00 213.00 62.01 68.10 72,39 76.22 78.25 80.28 82.98 84.56 86.59 90.65 94.26 96.06 1.72 1.89 2.01 2.12 2.17 2.23 2.31 2.35 2.41 2.52 2.62 2.67
因iil¥ 軍
/「 「  ̄ ̄ ̄-
-← Seriel
Serie2
〇一Se「ie3
圏
usom Or亡iz Cosas
ING∈NI∈RO CIVIし
CIP N● 852e9
一 ㊧
SOLUClONES EN INGENIER了Å
各回N雷電馴重
′一、LABORATORiO GEOTEcNICO
DE SUE」OS Y CONS丁RUCCi6N CIVIL
MECÅN看CA DE PAVIMENTOS Y MATERIALES
(e)寸・乙i<
之O-°<〇一生Sく﹂○
M漢書臆
題
こI 9CトIi音周.N。 oN )N I 音N
﹂<叱⊃ト<之O之山は叱山喜山口﹂≦此山ト<茎
VU、∝ト山W○○⊃≧くせ○○ミ些︺○
く∴∴。、 ︹飢 9
曾きしv○○くミ雪卜は山QV
○<〇一〇-トS<﹂d山〇一〇三
①飯山m飯山トト<
I ∝∴00∴の∴肪
N山dO﹂等N<﹂くSく之-﹂くSO∝ト0之洲>く。くS<⊃Sく○<SくつS≡ト孟﹂く>︰
∽ミC〇、〇の
○
S-S-﹂<之<
〇十ー此峰山○○S山﹂<○-α﹂SO﹂.蝕は⊃︰
< 調 薬 m < e ⊂⊃ ぐヾ く○ 卜ヽ く⊃ ⊂) l重う ぐつ く`) ⊂⊃ ⊂) 〇〇 〇 t重う ○ ○ く○ (●つ e 寺 ○○ ぐヾ ⊂) lくつ ○ ○) で ̄ e ⊂) 卜. ○○ U) ぐヾ l○ ○ e lo く、つ く○ e (o 卜〇 七 ⊂) く」o l葛つ ぐ) 〇 〇〇 く“つ ぐヾ くつ e ⊂プ ぐヾ ○ ○ ▼- 号 ∞ e くつ eh u) e (o 挙 e 卜、 ○) N e 卜. ト一 章 ̄ ⊂) o) ヽ章 e ヽ書 卜○ ○ ⊂)
さくQ山一dO∝d
〇十〇山>○∝d
三〇〇〇く○五つ
( ㊤
SOLUC書ONES EN漢NGEN看ERfÅ
各日N重臣馴重
/ヽ¥しABORATORIO GEOT巨CNICO
DE SUELOS Y CONS丁RUCCI6N CIV看」
MECÅNICA DE PAViMEN丁OS Y MA丁ER!ALES
LIMITES DE
」 l
0
NdeGol Pesdし i 15eS i0
21 8
33 臆臆臆漢書臆臆音
O e ata+SueIoHumedo 46.20 45.60 43.92
」 IMI丁EPLAST !C
Pesod L
e Pesode Pesode Pesode t 十
Pes°de Porcentaj 5
aSueioHumedo 臆臆臆漢書臆臆臆臆臆臆臆臆
ta+SueioSeco ua ta e10Seco deHumedad 43.61 s喜喜■喜喜臆
39.86
3.75
25.61
14.25
26.35
OBSERVACIONES: Muestra proporcionada
〇 ≧三__
MEMORIA DESCRIPTIVA
NTP 339.181:2001
HORMIGON (CONCRETO)
Método de ensayo para determinar el número de rebote del hormigon (concreto)
endurecido (esclerometría)
ASTM C4 805:2002
Standard test method for rebound number of hardened concrete.
PISO 2
1 A6
2 A7
3 A8
4 B6
5 B7
6 B8
7 C7
8 C8
9 C9
Proyecto : Reforzamiento estructural de una vivienda de concreto armado de dos pisos con fines de ampliacion
Tema : Reforzamiento estructural
Presentacion:Belizario Pacompia Christian Florencio
1.- VIGA EXISTENTE ( GEOMETRIA Y PROPIEDADES ) Diagrama de momento Flector con momentos actuantes
Concreto
f´c= 156 kg/cm2 A´s= 3.80 cm2 M (comp.)= 4.70 ton/m
Ec= 187349.94 kg/cm2 M (traccion)=
Seccion (Sin recubrimiento) 40 cm 7.15 ton/m
Ancho= 25 cm
Alto= 40 cm
PROYECTO : Longitud = 4.8 m As= 3.80 cm2 M (traccion)= 4.70 ton/m
recub.= 5.27 cm
d= 34.73 cm 25 cm
Acero de refuerzo M (compresion)=
fy= 4200 kg/cm2 1.35 ton/m
Es= 2000000 kg/cm2
Refuerzo compresion
𝑛 𝐸𝑡 𝑡𝑓
𝑙𝑑𝑒𝑠 = 177.9368946 cm
𝑓´𝑐
3.- CALCULO
Parametros utilizados
ρ= 0.00
2
ns= 10.68 𝑐𝑎_𝑐𝑟 = 𝑑. ( 𝜌. 𝑛𝑠 2 + 2𝜌. 𝑛𝑠 − 𝜌. 𝑛𝑠 ) = 9.117 cm
Es= 2000000 kg/cm2 1
Ec= 187349.94 kg/cm2 𝐼𝑐𝑟 = . 𝑏𝑤 . 𝑐𝑎_𝑐𝑟 3 + 𝑛𝑠 . 𝐴𝑠 . (𝑑 − 𝑐𝑎_𝑐𝑟 )2 = 32929.371 cm4
Ef= 210 N/mm2
3
α= 0.85 𝑓𝑟 . 𝐼𝑔
β= 0.85 𝑀𝑐𝑟 = = 2.664 cm4
ℎ − 𝑐𝑎_𝑐𝑟
𝑀𝑖 . (ℎ − 𝑐)
𝐸𝑏𝑖 = = 0.0024 cm
𝐸𝑐 . 𝐼
Acero en compresion
𝑐−𝑑´
𝜀´𝑠 =𝜀𝑐𝑢 . 𝑐 0.00058
Acero en traccion e.- Calculo de resultates de fuerzas
𝑑−𝑐´
𝜀𝑠 =𝜀𝑐𝑢 . 𝑐 0.00384
Fuerza de compresion en el concreto
FRP
ℎ−𝑐´
𝐶𝑐 =β. 𝑐. α . 𝑓´𝑐 . 𝑏 25690.46979
𝜀𝑓 =𝜀𝑐𝑢 . 𝑐
−𝜀𝑏𝑖 0.00228
Fuerza de compresion en el acero
d.- Calculo de esfuerzos ultimos 𝐶´𝑠 =𝑓𝑠 ´. 𝐴𝑠 ´ 4385.322832
c(a_cr)= 9.894
Donde la suma de fuerzas de compresion son equivalentes a la suma de las fuerzas en traccion
β.𝑐
𝑀𝑛𝑠´ =𝐴𝑠´ . 𝑓𝑠´ . 2
− d´ -1.63 M (tracc.)= 7.64 ton/m
β.𝑐
ѱ𝑓 . 𝑀𝑛𝑓 =ѱ𝑓 . 𝐴𝑓 . 𝑓𝑓𝑐 . h− 5.25
2
As (compresion) As (traccion) FRP (fibra ) As (compresion) As (traccion) FRP (fibra ) Compresion concreto Compresion acero Traccion acero traccion FRP
Iteracion c(a_cr) Icr Mcr ε(bi) ε(fd) ε(cu) ε´(s)=ε(cu)*(c-d´)/cε(s)=ε(cu)*(d-c)/c
ε(f) f´s f´s Cc C´s Ts Tfe
1 9.117 32929.37 cm4 2.6636 ton/m 0.002350275 0.002281029 0.0013673 0.00058 0.00384 0.002281029 1153.93937 4,200.00000 4790.161793 25690.46979 4,385.32283 15961.28559 17244.58245
2 9.212 32931.76 cm4 2.6719 ton/m 0.002342931 0.002281029 0.0013835 0.00059 0.00383 0.002281029 1183.95063 4,200.00000 4790.161793 25956.07857 4,499.37481 15961.28559 17244.58245
3 9.294 32937.84 cm4 2.6796 ton/m 0.002336197 0.002281029 0.0013976 0.00061 0.00382 0.002281029 1210.32573 4,200.00000 4790.161793 26189.47048 4,599.60825 15961.28559 17244.58245
4 9.367 32946.27 cm4 2.6867 ton/m 0.002330063 0.002281029 0.0014100 0.00062 0.00382 0.002281029 1233.50122 4,200.00000 4790.161793 26394.55194 4,687.68220 15961.28559 17244.58245
5 9.431 32956.07 cm4 2.6931 ton/m 0.002324506 0.002281029 0.0014209 0.00063 0.00381 0.002281029 1253.86298 4,200.00000 4790.161793 26574.75712 4,765.06314 15961.28559 17244.58245
6 9.487 32966.56 cm4 2.6989 ton/m 0.002319495 0.002281029 0.0014305 0.00064 0.00381 0.002281029 1271.75144 4,200.00000 4790.161793 26733.10432 4,833.04475 15961.28559 17244.58245
7 9.537 32977.22 cm4 2.7041 ton/m 0.002314993 0.002281029 0.0014388 0.00064 0.00380 0.002281029 1287.46647 4,200.00000 4790.161793 26872.24594 4,892.76665 15961.28559 17244.58245
8 9.580 32987.71 cm4 2.7089 ton/m 0.00231096 0.002281029 0.0014462 0.00065 0.00380 0.002281029 1301.27196 4,200.00000 4790.161793 26994.51259 4,945.23176 15961.28559 17244.58245
9 9.618 32997.79 cm4 2.7131 ton/m 0.002307358 0.002281029 0.0014526 0.00066 0.00379 0.002281029 1313.39999 4,200.00000 4790.161793 27101.95204 4,991.32197 15961.28559 17244.58245
10 9.652 33007.33 cm4 2.7169 ton/m 0.002304147 0.002281029 0.0014582 0.00066 0.00379 0.002281029 1324.05452 4,200.00000 4790.161793 27196.36342 5,031.81244 15961.28559 17244.58245
11 9.681 33016.24 cm4 2.7202 ton/m 0.002301291 0.002281029 0.0014632 0.00067 0.00379 0.002281029 1333.41476 4,200.00000 4790.161793 27279.32743 5,067.38423 15961.28559 17244.58245
12 9.707 33024.47 cm4 2.7233 ton/m 0.002298754 0.002281029 0.0014676 0.00067 0.00378 0.002281029 1341.63814 4,200.00000 4790.161793 27352.23286 5,098.63560 15961.28559 17244.58245
13 9.730 33032.01 cm4 2.7259 ton/m 0.002296504 0.002281029 0.0014714 0.00067 0.00378 0.002281029 1348.86293 4,200.00000 4790.161793 27416.29985 5,126.09201 15961.28559 17244.58245
14 9.750 33038.88 cm4 2.7283 ton/m 0.002294511 0.002281029 0.0014747 0.00068 0.00378 0.002281029 1355.21056 4,200.00000 4790.161793 27472.60044 5,150.21494 15961.28559 17244.58245
15 9.767 33045.11 cm4 2.7304 ton/m 0.002292747 0.002281029 0.0014777 0.00068 0.00378 0.002281029 1360.78767 4,200.00000 4790.161793 27522.07654 5,171.40966 15961.28559 17244.58245
16 9.783 33050.73 cm4 2.7322 ton/m 0.002291187 0.002281029 0.0014803 0.00068 0.00377 0.002281029 1365.68791 4,200.00000 4790.161793 27565.55572 5,190.03210 15961.28559 17244.58245
17 9.796 33055.78 cm4 2.7339 ton/m 0.002289809 0.002281029 0.0014825 0.00068 0.00377 0.002281029 1369.99355 4,200.00000 4790.161793 27603.76514 5,206.39482 15961.28559 17244.58245
18 9.808 33060.30 cm4 2.7353 ton/m 0.002288593 0.002281029 0.0014845 0.00069 0.00377 0.002281029 1373.77680 4,200.00000 4790.161793 27637.34374 5,220.77236 15961.28559 17244.58245
19 9.819 33064.34 cm4 2.7366 ton/m 0.002287519 0.002281029 0.0014863 0.00069 0.00377 0.002281029 1377.10113 4,200.00000 4790.161793 27666.85292 5,233.40582 15961.28559 17244.58245
20 9.828 33067.95 cm4 2.7378 ton/m 0.002286572 0.002281029 0.0014878 0.00069 0.00377 0.002281029 1380.02226 4,200.00000 4790.161793 27692.78601 5,244.50699 15961.28559 17244.58245
21 9.836 33071.15 cm4 2.7388 ton/m 0.002285738 0.002281029 0.0014892 0.00069 0.00377 0.002281029 1382.58912 4,200.00000 4790.161793 27715.57648 5,254.26187 15961.28559 17244.58245
22 9.843 33074.00 cm4 2.7396 ton/m 0.002285002 0.002281029 0.0014904 0.00069 0.00377 0.002281029 1384.84474 4,200.00000 4790.161793 27735.60525 5,262.83389 15961.28559 17244.58245
23 9.849 33076.53 cm4 2.7404 ton/m 0.002284354 0.002281029 0.0014914 0.00069 0.00377 0.002281029 1386.82686 4,200.00000 4790.161793 27753.20704 5,270.36656 15961.28559 17244.58245
24 9.855 33078.77 cm4 2.7411 ton/m 0.002283784 0.002281029 0.0014923 0.00069 0.00377 0.002281029 1388.56868 4,200.00000 4790.161793 27768.67600 5,276.98601 15961.28559 17244.58245
25 9.860 33080.75 cm4 2.7417 ton/m 0.002283281 0.002281029 0.0014931 0.00070 0.00377 0.002281029 1390.09934 4,200.00000 4790.161793 27782.27060 5,282.80300 15961.28559 17244.58245
26 9.864 33082.51 cm4 2.7422 ton/m 0.002282839 0.002281029 0.0014938 0.00070 0.00377 0.002281029 1391.44446 4,200.00000 4790.161793 27794.21799 5,287.91487 15961.28559 17244.58245
27 9.868 33084.06 cm4 2.7427 ton/m 0.00228245 0.002281029 0.0014944 0.00070 0.00377 0.002281029 1392.62654 4,200.00000 4790.161793 27804.71779 5,292.40714 15961.28559 17244.58245
28 9.871 33085.43 cm4 2.7431 ton/m 0.002282107 0.002281029 0.0014950 0.00070 0.00376 0.002281029 1393.66535 4,200.00000 4790.161793 27813.94540 5,296.35493 15961.28559 17244.58245
29 9.874 33086.64 cm4 2.7435 ton/m 0.002281806 0.002281029 0.0014955 0.00070 0.00376 0.002281029 1394.57826 4,200.00000 4790.161793 27822.05499 5,299.82427 15961.28559 17244.58245
30 9.876 33087.70 cm4 2.7438 ton/m 0.002281541 0.002281029 0.0014959 0.00070 0.00376 0.002281029 1395.38054 4,200.00000 4790.161793 27829.18203 5,302.87315 15961.28559 17244.58245
31 9.879 33088.64 cm4 2.7441 ton/m 0.002281308 0.002281029 0.0014963 0.00070 0.00376 0.002281029 1396.08558 4,200.00000 4790.161793 27835.44556 5,305.55255 15961.28559 17244.58245
32 9.881 33089.47 cm4 2.7443 ton/m 0.002281103 0.002281029 0.0014966 0.00070 0.00376 0.002281029 1396.70520 4,200.00000 4790.161793 27840.95023 5,307.90727 15961.28559 17244.58245
33 9.882 33090.20 cm4 2.7445 ton/m 0.002280923 0.002281029 0.0014969 0.00070 0.00376 0.002281029 1397.24972 4,200.00000 4790.161793 27845.78797 5,309.97664 15961.28559 17244.58245
34 9.884 33090.84 cm4 2.7447 ton/m 0.002280764 0.002281029 0.0014971 0.00070 0.00376 0.002281029 1397.72827 4,200.00000 4790.161793 27850.03960 5,311.79526 15961.28559 17244.58245
35 9.885 33091.41 cm4 2.7449 ton/m 0.002280625 0.002281029 0.0014973 0.00070 0.00376 0.002281029 1398.14883 4,200.00000 4790.161793 27853.77612 5,313.39351 15961.28559 17244.58245
36 9.886 33091.90 cm4 2.7450 ton/m 0.002280502 0.002281029 0.0014975 0.00070 0.00376 0.002281029 1398.51843 4,200.00000 4790.161793 27857.05995 5,314.79811 15961.28559 17244.58245
37 9.887 33092.34 cm4 2.7452 ton/m 0.002280394 0.002281029 0.0014977 0.00070 0.00376 0.002281029 1398.84325 4,200.00000 4790.161793 27859.94594 5,316.03252 15961.28559 17244.58245
38 9.888 33092.73 cm4 2.7453 ton/m 0.0022803 0.002281029 0.0014979 0.00070 0.00376 0.002281029 1399.12871 4,200.00000 4790.161793 27862.48228 5,317.11736 15961.28559 17244.58245
39 9.889 33093.07 cm4 2.7454 ton/m 0.002280216 0.002281029 0.0014980 0.00070 0.00376 0.002281029 1399.37959 4,200.00000 4790.161793 27864.71134 5,318.07077 15961.28559 17244.58245
40 9.890 33093.37 cm4 2.7455 ton/m 0.002280143 0.002281029 0.0014981 0.00070 0.00376 0.002281029 1399.60006 4,200.00000 4790.161793 27866.67034 5,318.90865 15961.28559 17244.58245
41 9.890 33093.63 cm4 2.7456 ton/m 0.002280079 0.002281029 0.0014982 0.00070 0.00376 0.002281029 1399.79383 4,200.00000 4790.161793 27868.39201 5,319.64502 15961.28559 17244.58245
42 9.891 33093.86 cm4 2.7456 ton/m 0.002280022 0.002281029 0.0014983 0.00070 0.00376 0.002281029 1399.96412 4,200.00000 4790.161793 27869.90509 5,320.29217 15961.28559 17244.58245
43 9.891 33094.06 cm4 2.7457 ton/m 0.002279972 0.002281029 0.0014984 0.00070 0.00376 0.002281029 1400.11378 4,200.00000 4790.161793 27871.23487 5,320.86092 15961.28559 17244.58245
44 9.892 33094.24 cm4 2.7457 ton/m 0.002279929 0.002281029 0.0014984 0.00070 0.00376 0.002281029 1400.24530 4,200.00000 4790.161793 27872.40354 5,321.36076 15961.28559 17244.58245
45 9.892 33094.40 cm4 2.7458 ton/m 0.00227989 0.002281029 0.0014985 0.00070 0.00376 0.002281029 1400.36089 4,200.00000 4790.161793 27873.43063 5,321.80004 15961.28559 17244.58245
46 9.892 33094.54 cm4 2.7458 ton/m 0.002279856 0.002281029 0.0014986 0.00070 0.00376 0.002281029 1400.46248 4,200.00000 4790.161793 27874.33328 5,322.18610 15961.28559 17244.58245
47 9.893 33094.66 cm4 2.7459 ton/m 0.002279827 0.002281029 0.0014986 0.00070 0.00376 0.002281029 1400.55176 4,200.00000 4790.161793 27875.12658 5,322.52539 15961.28559 17244.58245
48 9.893 33094.76 cm4 2.7459 ton/m 0.002279801 0.002281029 0.0014987 0.00070 0.00376 0.002281029 1400.63022 4,200.00000 4790.161793 27875.82377 5,322.82357 15961.28559 17244.58245
49 9.893 33094.86 cm4 2.7459 ton/m 0.002279778 0.002281029 0.0014987 0.00070 0.00376 0.002281029 1400.69918 4,200.00000 4790.161793 27876.43650 5,323.08563 15961.28559 17244.58245
50 9.893 33094.94 cm4 2.7459 ton/m 0.002279758 0.002281029 0.0014987 0.00070 0.00376 0.002281029 1400.75978 4,200.00000 4790.161793 27876.97500 5,323.31594 15961.28559 17244.58245
51 9.894 33095.01 cm4 2.7460 ton/m 0.00227974 0.002281029 0.0014987 0.00070 0.00376 0.002281029 1400.81304 4,200.00000 4790.161793 27877.44825 5,323.51834 15961.28559 17244.58245
52 9.894 33095.08 cm4 2.7460 ton/m 0.002279724 0.002281029 0.0014988 0.00070 0.00376 0.002281029 1400.85985 4,200.00000 4790.161793 27877.86418 5,323.69623 15961.28559 17244.58245
53 9.894 33095.13 cm4 2.7460 ton/m 0.002279711 0.002281029 0.0014988 0.00070 0.00376 0.002281029 1400.90099 4,200.00000 4790.161793 27878.22971 5,323.85256 15961.28559 17244.58245
54 9.894 33095.18 cm4 2.7460 ton/m 0.002279699 0.002281029 0.0014988 0.00070 0.00376 0.002281029 1400.93714 4,200.00000 4790.161793 27878.55096 5,323.98995 15961.28559 17244.58245
Calculo por cortante de Viga Reforzamiento con fibra de carbono
VP 100 ( 0.25m x 0.40 m)
Proyecto : Reforzamiento estructural de una vivienda de concreto armado de dos pisos con fines de ampliacion
Tema : Reforzamiento estructural
Presentacion: Belizario Pacompia Christian Florencio
Especificaciones
ε(fu)*= 1.01% Elongacion a la rotura Para refuerzos en U
6620 f(fu)*= 0.662 N/mm2 Resistencia a la traccion
k2=
𝑑𝑓−𝑙𝑒 -1.16
517240 Ef= 51.724 N/mm2 Modulo de elasticidad 𝑑𝑓
α= 90 °
verificacion de limites del refuerzo ( unidades Mpa)
𝑉𝑠 + 𝑉𝑓 ≤ 0.66 𝑓´𝑐 ∗ bw ∗ d
1.31 Ton ≤ 1.81 Ton
CORRECTO
ɸ= 0.75
ѱ= 0.85
𝑉𝑢 = ɸ (Vc+Vs+ѱ*Vf)= 12.60 ton
Anexo 04: Cálculos
realizados
Dimensionamiento de muro de Sotano
Concreto
Resistencia del concreto fc' = 205 Kg/cm2
Peso especifico del concreto ɣc' = 2.4 t/m3
Acero
Resistencia del Acero fy = 4200 Kg/cm2
Dimensiones de muro
Altura de muro libre H1 = 1.2 m
Altura de muro enterrado H2 = 2.8 m
Ancho de muro t = 0.15 m
Ancho de la zapata b = 1.25 m
Peralte de la zapata h = 0.6 m
Espesor de solera Solera = 0.2 m
Relleno
Peso especifico de relleno gb = 1.955 ton /m3
Angulo de rozamiento interno del relleno
ɸ = 22 °
Cohesion del terreno c = 0.8 ton/m2
Capacidad admisible del terreno σ = 1.41 Kg/cm2
Cargas
Carga transmitida por el forjado ( murosf superiores)
= 1.08 ton/m
Peso adicional en el terreno ws = 0.6 ton/m
Solucion
1.- Acciones y seguridad
Empuje pasivo
K´r=1-sen(ɸ)= 0.62539
2 2.53243 ton/m
𝑃𝑟 = 𝐾´𝑟 𝑞 + ɣ𝐻 =
3
Er=Pr*H= 7.09079 ton
25.38 ton 16.94 ton 19.50ton 10.14 ton 48.48 ton 52.00 ton 21.29 ton 29.93 ton
𝑁1+𝑁2+⋯.+𝑁𝑛
N= (𝐿1+𝐿2+⋯+𝐿𝑛)
f= 1.2 ton/m N
Ni (ton) Li(m)
1 25.30 2.19 0 T1
2 16.94 2.63 2.19
3 19.50 2.62 4.81
4 10.14 2.62 7.44
5 48.49 2.00 10.1
6 52.00 5.13 12
7 21.29 3.57 17.2
8 29.93 20.7 Er
N=Peso
Peso transmitido N= 10.7808 ton/m Ns Nm
W
Solera Ns = 0.528 ton/m Nz
T2
Tomamos momentos respecto al centro de la zapata , con los valores calculados en la siguiente tabla
Carga
Zona (ton/ Distancia al centro de la
m) zapata Momento
Carga N = 10.8 0.55 5.929
muro Nm= 1.22 0.55 0.673
zapata Nz = 1.8 0 0.000
solera Ns = 0.53 -0.075 -0.040
Sumas ƩN = 14.3 ƩM = 6.563061
σt = 1.15 Kg/cm2
σt ( adm) = 1.41 Kg/cm2 cumple
N
W
T2=T-R
d) Verificacion al deslizamiento :
u*ƩN≥ 𝐹𝑆 ∗ 𝑇2
ƩN = 14.33 T2= 5.19
u= 0.55 FS = 1.52
1.52>1.5 OK
DISEÑO VP EJE B (25X40) 1°,2°,3°, 4°, 5° NIVEL
DATOS GENERALES :
Mu(ton*m) - - - - - - -
+ + + + + +
- 2.57 0.59 1.71 0.10 1.44 0.60 1.57 0.10 3.62 0.10 1.99 0.10 1.40
PISO 5
+ 0.00 3.11 1.48 0.59 0.85 0.25 1.52 0.10 0.80 1.83 0.17 0.74 0.32
- 4.97 0.10 4.84 0.10 3.32 0.34 2.29 0.48 7.84 0.10 8.16 0.10 2.75
PISO 4
+ 1.11 3.11 0.94 0.20 1.40 0.38 1.47 0.37 1.47 3.52 0.27 1.23 0.68
- 5.09 0.10 4.96 0.10 3.23 0.37 2.29 0.57 7.93 0.10 8.18 0.10 2.73
PISO 3
+ 0.10 3.23 0.88 0.20 1.42 0.36 1.71 0.40 1.60 3.51 0.26 1.23 0.73
- 4.98 0.10 5.10 0.10 2.67 0.24 1.81 0.55 7.15 0.10 6.77 0.10 2.44
PISO 2
+ 0.10 3.17 1.48 0.19 1.13 0.33 1.40 0.30 1.06 3.36 0.10 1.20 0.48
- 4.21 0.10 5.18 0.10 1.22 0.30 1.01 0.10 3.18 0.10 2.86 0.10 1.33
PISO 1
+ 1.45 4.04 2.03 0.10 0.46 0.29 0.43 0.30 0.31 1.11 0.33 0.40 0.10
2.- Calculo de w
0.0484 0.0109 0.0319 0.0018 0.0268 0.0111 0.0292 0.0018 0.0691 0.0018 0.0372 0.0018 0.0260
PISO 5
1.6949 0.0590 0.0275 0.0109 0.0157 0.0046 0.0283 0.0018 0.0148 0.0342 0.0031 0.0137 0.0059
0.0965 0.0018 0.0938 0.0018 0.0631 0.0062 0.0430 0.0088 0.1583 0.0018 0.1656 0.0018 0.0519
PISO 4
0.0206 0.0590 0.0174 0.0037 0.0260 0.0070 0.0274 0.0068 0.0274 0.0671 0.0050 0.0228 0.0125
0.0990 0.0018 0.0963 0.0018 0.0614 0.0068 0.0430 0.0105 0.1604 0.0018 0.1660 0.0018 0.0515
PISO 3
0.0018 0.0614 0.0163 0.0037 0.0264 0.0066 0.0319 0.0074 0.0298 0.0669 0.0048 0.0228 0.0135
0.0967 0.0018 0.0992 0.0018 0.0504 0.0044 0.0338 0.0101 existente existente existente existente existente
PISO 2
0.0018 0.0602 0.0275 0.0035 0.0209 0.0060 0.0260 0.0055 existente existente existente existente existente
0.0809 0.0018 0.1007 0.0018 0.0226 0.0055 0.0187 0.0018 existente existente existente existente existente
PISO 1
0.0270 0.0775 0.0380 0.0018 0.0084 0.0053 0.0079 0.0055 existente existente existente existente existente
2.- Calculo de cuantias ρ
- 0.0033 0.0033 0.0033 0.0033 0.0033 0.0033 0.0033 0.0033 0.0035 0.0033 0.0033 0.0033 0.0033
PISO 5
+ 0.0847 0.0033 0.0033 0.0033 0.0033 0.0033 0.0033 0.0033 0.0033 0.0033 0.0033 0.0033 0.0033
- 0.0048 0.0033 0.0047 0.0033 0.0033 0.0033 0.0033 0.0033 0.0079 0.0033 0.0083 0.0033 0.0033
PISO 4
+ 0.0033 0.0033 0.0033 0.0033 0.0033 0.0033 0.0033 0.0033 0.0033 0.0034 0.0033 0.0033 0.0033
- 0.0049 0.0033 0.0048 0.0033 0.0033 0.0033 0.0033 0.0033 0.0080 0.0033 0.0083 0.0033 0.0033
PISO 3
+ 0.0033 0.0033 0.0033 0.0033 0.0033 0.0033 0.0033 0.0033 0.0033 0.0033 0.0033 0.0033 0.0033
- 0.0048 0.0033 0.0050 0.0033 0.0033 0.0033 0.0033 0.0033 existente existente existente existente existente
PISO 2
+ 0.0033 0.0033 0.0033 0.0033 0.0033 0.0033 0.0033 0.0033 existente existente existente existente existente
- 0.0040 0.0033 0.0050 0.0033 0.0033 0.0033 0.0033 0.0033 existente existente existente existente existente
PISO 1
+ 0.0033 0.0039 0.0033 0.0033 0.0033 0.0033 0.0033 0.0033 existente existente existente existente existente
As - (cm2) 2.83 2.83 2.83 2.83 2.83 2.83 2.83 2.83 2.94 2.83 2.83 2.83 2.83
PISO 5
As + (cm2) 72.03 2.83 2.83 2.83 2.83 2.83 2.83 2.83 2.83 2.83 2.83 2.83 2.83
As - (cm2) 4.10 2.83 3.99 2.83 2.83 2.83 2.83 2.83 6.73 2.83 7.04 2.83 2.83
PISO 4
As + (cm2) 2.83 2.83 2.83 2.83 2.83 2.83 2.83 2.83 2.83 2.85 2.83 2.83 2.83
As - (cm2) 4.21 2.83 4.09 2.83 2.83 2.83 2.83 2.83 6.82 2.83 7.06 2.83 2.83
PISO 3
As + (cm2) 2.83 2.83 2.83 2.83 2.83 2.83 2.83 2.83 2.83 2.84 2.83 2.83 2.83
As - (cm2) 4.11 2.83 4.21 2.83 2.83 2.83 2.83 2.83 existente existente existente existente existente
PISO 2
As + (cm2) 2.83 2.83 2.83 2.83 2.83 2.83 2.83 2.83 existente existente existente existente existente
As - (cm2) 3.44 2.83 4.28 2.83 2.83 2.83 2.83 2.83 existente existente existente existente existente
PISO 1
As + (cm2) 2.83 3.30 2.83 2.83 2.83 2.83 2.83 2.83 existente existente existente existente existente
① ③ ④ ⑤ ⑥ ⑦ ⑧
As - (cm2) - - - - - - -
As + (cm2) + + + + + +
2.- Calculo de areas de acero
As - (cm2) 3ؽ" 3ؽ" 3ؽ" 3ؽ" 3ؽ" 3ؽ" 3ؽ" 3ؽ" 3ؽ" 3ؽ" 3ؽ" 3ؽ" 3ؽ"
PISO 5
As + (cm2) 3ؽ" 3ؽ" 3ؽ" 3ؽ" 3ؽ" 3ؽ" 3ؽ" 3ؽ" 3ؽ" 3ؽ" 3ؽ" 3ؽ" 3ؽ"
As - (cm2) 2Ø5/8"+1ؽ" 2Ø5/8" 2Ø5/8"+1ؽ" 2Ø5/8" 2Ø5/8" 2Ø5/8" 2Ø5/8" 2Ø5/8" 2Ø5/8"+2ؽ" 2Ø5/8" 4Ø5/8" 2Ø5/8" 2Ø5/8"
PISO 4
As + (cm2) 3ؽ" 3ؽ" 3ؽ" 3ؽ" 3ؽ" 3ؽ" 3ؽ" 3ؽ" 3ؽ" 3ؽ" 3ؽ" 3ؽ" 3ؽ"
As - (cm2) 2Ø5/8"+1ؽ" 2Ø5/8" 2Ø5/8"+1ؽ" 2Ø5/8" 2Ø5/8" 2Ø5/8" 2Ø5/8" 2Ø5/8" 4Ø5/8" 2Ø5/8" 4Ø5/8" 2Ø5/8" 2Ø5/8"
PISO 3
As + (cm2) 3ؽ" 3ؽ" 3ؽ" 3ؽ" 3ؽ" 3ؽ" 3ؽ" 3ؽ" 3ؽ" 3ؽ" 3ؽ" 3ؽ" 3ؽ"
As - (cm2) 2Ø5/8"+1ؽ" 2Ø5/8" 2Ø5/8"+1ؽ" 2Ø5/8" 2Ø5/8" 2Ø5/8" 2Ø5/8" 2Ø5/8" 4Ø5/8" 2Ø5/8" 4Ø5/8" 2Ø5/8" 2Ø5/8"
PISO 2
As + (cm2) 3ؽ" 3ؽ" 3ؽ" 3ؽ" 3ؽ" 3ؽ" 3ؽ" 3ؽ" 3ؽ" 3ؽ" 3ؽ" 3ؽ" 3ؽ"
As - (cm2) 2Ø5/8" 2Ø5/8" 2Ø5/8"+1ؽ" 2Ø5/8" 2Ø5/8" 2Ø5/8" 2Ø5/8" 2Ø5/8" 2Ø5/8" 2Ø5/8" 2Ø5/8" 2Ø5/8" 2Ø5/8"
PISO 1
As + (cm2) 3ؽ" 3ؽ" 3ؽ" 3ؽ" 3ؽ" 3ؽ" 3ؽ" 3ؽ" 3ؽ" 3ؽ" 3ؽ" 3ؽ" 3ؽ"
① ② ③ ④ ⑤ ⑥ ⑦
3ؽ" 3ؽ"
PISO 5
3ؽ" 3ؽ"
① ② ③ ④ ⑤ ⑥ ⑦
1ؽ" 1ؽ" 2ؽ" 2Ø5/8"
2Ø5/8" 2Ø5/8"
PISO 4
3ؽ" 3ؽ"
① ② ③ ④ ⑤ ⑥ ⑦
1ؽ" 1ؽ" 2Ø5/8" 2Ø5/8"
2Ø5/8" 2Ø5/8"
PISO 3
3ؽ" 3ؽ"
① ② ③ ④ ⑤ ⑥ ⑦
1ؽ" 1ؽ" 2Ø5/8" 2Ø5/8"
2Ø5/8" 2Ø5/8"
PISO 2
3ؽ" 3ؽ"
① ② ③ ④ ⑤ ⑥ ⑦
2Ø5/8" 2Ø5/8"
PISO 1
3ؽ" 3ؽ"
DISEÑO DE PLACAS 1er piso Eje A-A
L
B B
t
Entre 1 y 2 Entre 2 y 3 Entre 3 y 4 Entre 4 y 5 Entre 5 y 6 Entre 6 y 7 Entre 7 y 8
Esfuerzos
Pd(ton)= 41.53 27.55 24.14 38.60 57.33 54.85 53.26
PL(ton)= 8.31 5.51 4.83 7.72 11.47 10.97 10.65
Pu(ton)= 72.27 47.94 42.00 67.17 99.76 95.44 92.67
Vu(ton)= 19.33 13.87 11.30 22.42 50.37 14.30 14.35
Mu(ton.m)= 11.27 8.26 6.85 12.97 28.34 8.50 8.52
Dimensiones Muro
Lw (cm)= 218.50 262.65 262.35 261.50 199.50 512.50 357.00
t (cm)= 15.00 15.00 15.00 15.00 15.00 15.00 15.00
B (cm)= 30.00 30.00 30.00 30.00 30.00 30.00 30.00
T (cm)= 25.00 25.00 25.00 25.00 25.00 25.00 25.00
hw (cm)= 340.00 340.00 340.00 340.00 340.00 340.00 340.00
hx (cm)= 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00
rec (cm)= 3.30 3.30 3.30 3.30 3.30 3.30 3.30
Confinamiento verificacion NO NO NO NO SI NO NO
A.- MURO
a).- Numero de capas Una capa Una capa Una capa Una capa Dos capas Una capa Una capa
Datos de entrada
Materiales Dimensiones Muro Esfuerzos
2
Fy= 4.2 tonf/cm Lw= 218.5 cm OK! Pd= 41.53 ton
Es= 2100 tonf/cm2 t= 15 cm PL= 8.31 ton
f'c= 0.21 tonf/cm2 OK! B= 30 cm Pu= 72.27 ton
T= 25 cm Vu= 19.33 ton
hw= 340 cm (Altura) Mu= 11.27 ton.m
hx= 5.0 cm
rec= 3.3 cm
* Verificacion de necesidad de elementos de confinamiento
L
Ag= 3877.5 cm2
Io= 18414439.53 cm4 B B
f´c= Pu/Ag+(Mu*Lw/2)/Lg
t
f´c ( de la seccion) = 27.99652 Kg/cm2
0.2 f´c( del concreto ) = 42 Kg/cm2
27.9965162930714<42...No necesita confinamiento
NO
SOLUCION
a).- Muro
Una capa :
As(Ø 1/2") @ 45
DIAGRAMA DE INTERACCION
1200
1000 0; 994.85
CARGAS
ACTUANTES
800 167.59; 795.88 ZONA DE FALLA
FRAGIL
0; 696.4 ZONA DE FALLA
Pu (Ton)
FRAGIL (DISEÑO)
600 ZONA DE FALLA
117.31; 557.12
DUCTIL
ZONA DE FALLA
312.66; 425.58 DUCTIL (DISEÑO)
400
200
Punto 1
C).-0DETERMINACION
0
YO
0 ; 0 98653211
MAX
Punto 10 DE LOS REQUERIMENTOS DE REFUERZO TRANSVERSAL POR CONFINAMIENTO
0 50 100 150 200 250 300 350
Mu (Ton-m)
s<= t menor/4 = 6.25 cm
Datos de entrada
Materiales Dimensiones Muro Esfuerzos
2
Fy= 4.2 tonf/cm Lw= 262.65 cm OK! Pd= 27.55 ton
Es= 2100 tonf/cm2 t= 15 cm PL= 5.51 ton
f'c= 0.21 tonf/cm2 OK! B= 30 cm Pu= 47.94 ton
T= 25 cm Vu= 13.87 ton
hw= 340 cm (Altura) Mu= 8.26 ton.m
hx= 5.0 cm
rec= 3.3 cm
* Verificacion de necesidad de elementos de confinamiento
L
Ag= 4539.75 cm2
Io= 30812548.57 cm4 B B
f´c= Pu/Ag+(Mu*Lw/2)/Lg
t
f´c ( de la seccion) = 15.49094 Kg/cm2
0.2 f´c( del concreto ) = 42 Kg/cm2
15.4909429139132<42...No necesita confinamiento
NO
SOLUCION
a).- Muro
Una capa :
As(Ø 3/8") @ 45
DIAGRAMA DE INTERACCION
1200
1000 0; 994.85
CARGAS ACTUANTES
800 167.59; 795.88 ZONA DE FALLA
FRAGIL
0; 696.4 ZONA DE FALLA
Pu (Ton)
FRAGIL (DISEÑO)
600 ZONA DE FALLA
117.31; 557.12
DUCTIL
ZONA DE FALLA
312.66; 425.58 DUCTIL (DISEÑO)
400
200
Punto 1
0 0
YO
0 ; 0 98653211
MAX
Punto 10
C).- DETERMINACION
0 50
DE100
LOS REQUERIMENTOS
150 200
DE REFUERZO
250
TRANSVERSAL
300 350
POR CONFINAMIENTO
Mu (Ton-m)
s<= t menor/4 = 6.25 cm
Condiciones ( se esocge el mayor )
Datos de entrada
Materiales Dimensiones Muro Esfuerzos
2
Fy= 4.2 tonf/cm Lw= 262.35 cm OK! Pd= 24.14 ton
Es= 2100 tonf/cm2 t= 15 cm PL= 4.83 ton
f'c= 0.21 tonf/cm2 OK! B= 30 cm Pu= 42.00 ton
T= 25 cm Vu= 11.30 ton
hw= 340 cm (Altura) Mu= 6.85 ton.m
hx= 5.0 cm
rec= 3.3 cm
* Verificacion de necesidad de elementos de confinamiento
L
Ag= 4535.25 cm2
Io= 30714104.03 cm4 B B
f´c= Pu/Ag+(Mu*Lw/2)/Lg
t
f´c ( de la seccion) = 13.35556 Kg/cm2
0.2 f´c( del concreto ) = 42 Kg/cm2
13.3555622502494<42...No necesita confinamiento
NO
SOLUCION
a).- Muro
Una capa :
As(Ø 3/8") @ 45
DIAGRAMA DE INTERACCION
1200
1000 0; 994.85
CARGAS ACTUANTES
800 167.59; 795.88 ZONA DE FALLA
FRAGIL
0; 696.4 ZONA DE FALLA
Pu (Ton)
FRAGIL (DISEÑO)
600 ZONA DE FALLA
117.31; 557.12
DUCTIL
ZONA DE FALLA
312.66; 425.58 DUCTIL (DISEÑO)
400
200
Punto 1
C).-
0 DETERMINACION
0 ; 0 98653211
Punto
YO
0
MAX 10 DE LOS REQUERIMENTOS DE REFUERZO TRANSVERSAL POR CONFINAMIENTO
0 50 100 150 200 250 300 350
Mu (Ton-m)
s<= t menor/4 = 6.25 cm
Condiciones ( se esocge el mayor )
Datos de entrada
Materiales Dimensiones Muro Esfuerzos
2
Fy= 4.2 tonf/cm Lw= 261.5 cm OK! Pd= 38.60 ton
Es= 2100 tonf/cm2 t= 15 cm PL= 7.72 ton
f'c= 0.21 tonf/cm2 OK! B= 30 cm Pu= 67.17 ton
T= 25 cm Vu= 22.42 ton
hw= 340 cm (Altura) Mu= 12.97 ton.m
hx= 5.0 cm
rec= 3.3 cm
* Verificacion de necesidad de elementos de confinamiento
L
Ag= 4522.5 cm2
Io= 30436285.47 cm4 B B
f´c= Pu/Ag+(Mu*Lw/2)/Lg
t
f´c ( de la seccion) = 22.65028 Kg/cm2
0.2 f´c( del concreto ) = 42 Kg/cm2
22.6502838343158<42...No necesita confinamiento
NO
SOLUCION
1.- Determinacion de los refuerzos del muro y columna de confinamiento
a).- Muro
1.- Determinacion de los requerimentos de refuerzo minimo longitudinal y transversal en el muro:
Una capa :
As(Ø 3/8") @ 45
DIAGRAMA DE INTERACCION
1200
1000 0; 994.85
CARGAS ACTUANTES
800 167.59; 795.88
ZONA DE FALLA
0; 696.4 FRAGIL
Pu (Ton)
ZONA DE FALLA
600 117.31; 557.12 FRAGIL (DISEÑO)
ZONA DE FALLA
312.66; 425.58 DUCTIL
400
200
Punto 1
C).-0 DETERMINACION
0; 0
Punto
YO
0
MAX 1110
2
3
5
6
8
9
DE LOS REQUERIMENTOS DE REFUERZO TRANSVERSAL POR CONFINAMIENTO
0 50 100 150 200 250 300 350
Mu (Ton-m)
s<= t menor/4 = 6.25 cm
Datos de entrada
Materiales Dimensiones Muro Esfuerzos
2
Fy= 4.2 tonf/cm Lw= 199.5 cm OK! Pd= 57.33 ton
Es= 2100 tonf/cm2 t= 15 cm PL= 11.47 ton
f'c= 0.21 tonf/cm2 OK! B= 30 cm Pu= 99.76 ton
T= 25 cm Vu= 50.37 ton
hw= 340 cm (Altura) Mu= 28.34 ton.m
hx= 5.0 cm
rec= 3.3 cm
* Verificacion de necesidad de elementos de confinamiento
L
Ag= 3592.5 cm2
Io= 14279724.84 cm4 B B
f´c= Pu/Ag+(Mu*Lw/2)/Lg
t
f´c ( de la seccion) = 55.48038 Kg/cm2
0.2 f´c( del concreto ) = 42 Kg/cm2
55.48>42...Necesita confinamiento
SI
SOLUCION
a).- Muro
Dos capas :
As(Ø 1/2") @ 24
b).- Columnas de confinamiento.
DIAGRAMA DE INTERACCION
1200
1000 0; 994.85
CARGAS ACTUANTES
800 167.59; 795.88 ZONA DE FALLA
FRAGIL
0; 696.4 ZONA DE FALLA
Pu (Ton)
FRAGIL (DISEÑO)
600 ZONA DE FALLA
117.31; 557.12
DUCTIL
ZONA DE FALLA
312.66; 425.58 DUCTIL (DISEÑO)
400
200
Punto 1
C).-
0 DETERMINACION
0
YO
0 ; 0 11
Punto
MAX 10
2
3
5
6
8
9
DE LOS REQUERIMENTOS DE REFUERZO TRANSVERSAL POR CONFINAMIENTO
0 50 100 150 200 250 300 350
s<= t menor/4 = 6.25 cm Mu (Ton-m)
Condiciones ( se esocge el mayor )
Datos de entrada
Materiales Dimensiones Muro Esfuerzos
2
Fy= 4.2 tonf/cm Lw= 512.5 cm Aumentar t Pd= 54.85 ton
Es= 2100 tonf/cm2 t= 15 cm PL= 10.97 ton
f'c= 0.21 tonf/cm2 OK! B= 30 cm Pu= 95.44 ton
T= 25 cm Vu= 14.30 ton
hw= 340 cm (Altura) Mu= 8.50 ton.m
hx= 5.0 cm
rec= 3.3 cm
* Verificacion de necesidad de elementos de confinamiento
L
Ag= 8287.5 cm2
Io= 203230097.7 cm4 B B
f´c= Pu/Ag+(Mu*Lw/2)/Lg
t
f´c ( de la seccion) = 13.01606 Kg/cm2
0.2 f´c( del concreto ) = 42 Kg/cm2
13.0160627995755<42...No necesita confinamiento
NO
SOLUCION
a).- Muro
Una capa :
As(Ø 1/2") @ 45
b).- Columnas de confinamiento.
DIAGRAMA DE INTERACCION
1200
1000 0; 994.85
CARGAS ACTUANTES
800 167.59; 795.88
ZONA DE FALLA
0; 696.4 FRAGIL
Pu (Ton)
ZONA DE FALLA
600 117.31; 557.12 FRAGIL (DISEÑO)
ZONA DE FALLA
312.66; 425.58 DUCTIL
400
200
Punto 1
0 0
YO; 0 11
Punto
0
MAX 10
2
3
5
6
8
9
C).- DETERMINACION
0 50 DE LOS
100 REQUERIMENTOS
150 200DE REFUERZO
250 TRANSVERSAL
300 350 POR CONFINAMIENTO
Mu (Ton-m)
Datos de entrada
Materiales Dimensiones Muro Esfuerzos
2
Fy= 4.2 tonf/cm Lw= 357 cm OK! Pd= 53.26 ton
Es= 2100 tonf/cm2 t= 15 cm PL= 10.65 ton
f'c= 0.21 tonf/cm2 OK! B= 30 cm Pu= 92.67 ton
T= 25 cm Vu= 14.35 ton
hw= 340 cm (Altura) Mu= 8.52 ton.m
hx= 5.0 cm
rec= 3.3 cm
* Verificacion de necesidad de elementos de confinamiento
L
Ag= 5955 cm2
Io= 72958466.25 cm4 B B
f´c= Pu/Ag+(Mu*Lw/2)/Lg
t
f´c ( de la seccion) = 18.48087 Kg/cm2
0.2 f´c( del concreto ) = 42 Kg/cm2
18.4808694599697<42...No necesita confinamiento
NO
SOLUCION
a).- Muro
Una capa :
As(Ø 1/2") @ 45
b).- Columnas de confinamiento.
DIAGRAMA DE INTERACCION
1200
1000 0; 994.85
CARGAS ACTUANTES
800 167.59; 795.88
ZONA DE FALLA
0; 696.4 FRAGIL
ZONA DE FALLA
Pu (Ton)
200
Punto 1
0 0 ; 0 11
Punto
YO
0
MAX 10
2
3
5
6
8
9
C).- DETERMINACION
0 50 DE 100
LOS REQUERIMENTOS
150 200 DE REFUERZO
250 TRANSVERSAL
300 350 POR CONFINAMIENTO
Mu (Ton-m)