Está en la página 1de 3

Valoración 2 1.0 0.

5 Total

Profundización Descripción clara y sustancial del Descripción ambigua del esquema, Descripción incorrecta del 2
del tema esquema y buena cantidad de algunos detalles que no clarifican esquema, sin detalles significativos
detalles. el tema. o escasos.
Aclaración Esquema bien organizado y Esquema bien focalizado, pero no Esquema impreciso y poco claro, 2
claramente presentado así como suficientemente organizado. sin coherencia entre las partes que
sobre el tema de fácil seguimiento. lo componen.
Alta calidad del Esquema sobresaliente y atractivo Esquema simple pero bien Esquema mal planteado que no 2
organizado con al menos tres cumple con los criterios de diseño
diseño que cumple con los criterios de
errores de ortografía. planteados y con más de tres
diseño planteados, sin errores de
errores de ortografía.
Elementos ortografía.
Se usaron frases cortas, se Las frases utilizadas fueron No se destacaron 2
destacaron títulos/subtítulos de la
misma forma y la alineación de las extensas, aunque si hubo títulos/subtítulos, la alineación no
propios del ideas fue correcta.
alineación correcta de las ideas. muestra orden y no existieron
esquema
títulos/subtítulos destacados.
Presentación La presentación/exposición fue La presentación/exposición fue La presentación/exposición no fue 2
hecha en tiempo y forma, además hecha en tiempo y forma, aunque hecha en tiempo y forma, además
del esquema se entregó de forma limpia en el la entrega no fue en el formato la entrega no se dio de la forma
formato pre establecido (papel o pre establecido. pre establecida por el docente.
digital).
Calificación de la actividad 10
Valoración 10 9-7 7-5 Total
puntos puntos puntos

Profundizació Descripción clara de los Descripción ambigua de los Descripción confusa de los 2
n del tema conceptos que componen el conceptos, cuenta con algunos conceptos que componen el
tema y buena cantidad de detalles que no clarifican el tema y con detalles escasos.
Aclaració Mapa bien organizado Mapa bien orga niza do , Mapa poco claro, sin coherencia 2
n detalles.
y tema.
pero no

entre las partes que lo


sobre el claramente presentado así suficientemente organizado. componen.
Alta calidad Mapa sobresaliente y atractivo Mapa con estructura simple Mapa mal realizado que 2
del que pero no

diseño cumple con los criterios de bien organizada con al menos cumple con los criterios de
diseño planteados, sin errores tres errores de ortografía. diseño planteados y con más
Elemento Se identifican los Los conceptos principales No se pueden identificar 2
s conceptos fueron los

propios principales y subordinados. bien identificados y conceptos principales y


del mapa Todos los conceptos han sido subordinados pero no han sido subordinados ni existe relación
Presentació La presentación/exposición La presentación/exposición La presentación/exposición no 2
n fue fue fue

del mapa hecha en tiempo y forma, hecha en tiempo y forma, hecha en tiempo y forma,
conceptu además se entregó de forma aunque la entrega no fue en además la entrega no se dio
al limpia en el formato pre el formato pre establecido. de la forma pre establecida por
Calificación de la actividad 10

También podría gustarte