Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
T Puce 6415 PDF
T Puce 6415 PDF
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA DE CIVIL
INGENIERO CIVIL
MAR”
DIRECTOR:
QUITO 2013
DEDICATORIA
SEBASTIÁN MORENO
ii
DEDICATORIA
iii
TABLA DE CONTENIDOS
iv
CAPÍTULO 4.- DEFINICIÓN DE TRABAJOS REALIZADOS EN
CAMPO Y EN LABORATORIO ................................................. 52
4.1 Trabajos de campo ............................................................................ 52
4.1.1 Toma de muestra de agua de mar para su caracterización. ....................52
4.1.2 Toma de muestras inalteradas para ensayo de Presión de Hinchamiento
(NORMA INEN 687) ........................................................................................52
4.1.3 Toma de muestras alteradas para ensayos de límites de Atterberg y
clasificación del suelo (NORMA INEN 686) .....................................................54
4.1.4 Toma de muestras alteradas para ensayos de CBR, Compactación,
Presión de Hinchamiento, límite de contracción, Expansión Libre y modificada,
Presión de Hinchamiento e Hinchamiento libre en el consolidómetro. (NORMA
INEN 686)........................................................................................................54
4.2 Trabajo de laboratorio ........................................................................ 55
4.2.1 Propiedades Índice .................................................................................55
4.2.1.1 Humedad natural (NORMA AASHTO T93) ....................................55
4.2.1.2 Granulometría (NORMA AASHTO T86) .........................................56
4.2.1.3 Límites de Atterberg .......................................................................57
4.2.2 Clasificación del suelo ..........................................................................59
4.2.2.1 Clasificación SUCS .......................................................................60
4.2.2.2 Clasificación AASHTO.....................................................................62
4.2.3 Propiedades Mecánicas .........................................................................63
4.2.3.1 Gravedad específica (NORMA AASHTO T100) ................................63
4.2.3.2 Índice CBR (NORMA ASTM D1883) ...............................................66
4.2.3.3 Compactación (NORMA AASHTO T99-T180) ..................................72
4.2.3.4 Limite de contracción (NORMA AASHTO T92) .................................75
4.2.3.5 Expansión libre y modificada ............................................................78
4.2.3.6 Presión de hinchamiento (NORMA UNE103-602/96) .......................79
4.2.3.7 Hinchamiento libre en el consolidómetro (NORMA UNE103 601/96) 82
CAPÍTULO 5.- ANÁLISIS DE RESULTADOS ........................... 85
5.1 Clasificación de suelos ensayados SUCS Y AASHTO ....................... 85
5.2 Índice CBR (NORMA ASTM D1883) .................................................. 88
5.3 Compactación (NORMA AASHTO T99-T180) .................................... 89
5.4 Limite de Contracción (NORMA AASHTO T92) ................................. 90
5.6 Presión de Hinchamiento (NORMA UNE 103-602/96) ....................... 92
5.7 Hinchamiento Libre en el Consolidómetro (NORMA UNE 103-601/96)
................................................................................................................. 93
CAPÍTULO 6.- CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ..... 94
6.1 CONCLUSIONES ............................................................................... 94
6.2 RECOMENDACIONES ....................................................................... 95
BIBLIOGRAFÍA ......................................................................... 96
ANEXOS .................................................................................... 99
v
ANEXO 1. LIMITES DE ATTERBERG POZO 1 PROF 0.25M AGUA
POTABLE ................................................................................................. 99
ANEXO 2. LIMITES DE ATTERBERG POZO 1 PROF 0.50M AGUA
POTABLE ............................................................................................... 100
ANEXO 3. LIMITES DE ATTERBERG POZO 1 PROF 1.00M AGUA
POTABLE ............................................................................................... 101
ANEXO 4. LIMITES DE ATTERBERG POZO 1 PROF 1.50M AGUA
POTABLE ............................................................................................... 102
ANEXO 5. LIMITES DE ATTERBERG POZO 1 PROF 2.00M AGUA
POTABLE ............................................................................................... 103
ANEXO 6. LIMITES DE ATTERBERG POZO 1 PROF 0.25M AGUA DE
MAR........................................................................................................ 104
ANEXO 7. LIMITES DE ATTERBERG POZO 1 PROF 0.50M AGUA DE
MAR........................................................................................................ 105
ANEXO 8. LIMITES DE ATTERBERG POZO 2 PROF 0.25M AGUA
POTABLE ............................................................................................... 106
ANEXO 9. LIMITES DE ATTERBERG POZO 2 PROF 0.50M AGUA
POTABLE ............................................................................................... 107
ANEXO 10. LIMITES DE ATTERBERG POZO 2 PROF 1.00M AGUA
POTABLE ............................................................................................... 108
ANEXO 11. LIMITES DE ATTERBERG POZO 2 PROF 1.50M AGUA
POTABLE ............................................................................................... 109
ANEXO 12. LIMITES DE ATTERBERG POZO 2 PROF 2.00M AGUA
POTABLE ............................................................................................... 110
ANEXO 13. LIMITES DE ATTERBERG POZO 2 PROF 0.25M AGUA DE
MAR........................................................................................................ 111
ANEXO 14. LIMITES DE ATTERBERG POZO 2 PROF 0.50M AGUA DE
MAR........................................................................................................ 112
ANEXO 15. LIMITES DE ATTERBERG POZO 3 PROF 0.25M AGUA
POTABLE ............................................................................................... 113
ANEXO 16. LIMITES DE ATTERBERG POZO 3 PROF 0.50M AGUA
POTABLE ............................................................................................... 114
ANEXO 17. LIMITES DE ATTERBERG POZO 3 PROF 1.00M AGUA
POTABLE ............................................................................................... 115
ANEXO 18. LIMITES DE ATTERBERG POZO 3 PROF 1.50M AGUA
POTABLE ............................................................................................... 116
ANEXO 19. LIMITES DE ATTERBERG POZO 3 PROF 2.00M AGUA
POTABLE ............................................................................................... 117
ANEXO 20. LIMITES DE ATTERBERG POZO 3 PROF 0.25M AGUA DE
MAR........................................................................................................ 118
vi
ANEXO 21. LIMITES DE ATTERBERG POZO 3 PROF 0.50M AGUA DE
MAR........................................................................................................ 119
ANEXO 22. LIMITES DE ATTERBERG POZO 4 PROF 0.25M AGUA
POTABLE ............................................................................................... 120
ANEXO 23. LIMITES DE ATTERBERG POZO 4 PROF 0.50M AGUA
POTABLE ............................................................................................... 121
ANEXO 24. LIMITES DE ATTERBERG POZO 4 PROF 1.00M AGUA
POTABLE ............................................................................................... 122
ANEXO 25. LIMITES DE ATTERBERG POZO 4 PROF 1.50M AGUA
POTABLE ............................................................................................... 123
ANEXO 26. LIMITES DE ATTERBERG POZO 4 PROF 2.00M AGUA
POTABLE ............................................................................................... 124
ANEXO 27. LIMITES DE ATTERBERG POZO 4 PROF 0.25M AGUA DE
MAR........................................................................................................ 125
ANEXO 28. LIMITES DE ATTERBERG POZO 4 PROF 0.50M AGUA DE
MAR........................................................................................................ 126
ANEXO 29. LIMITES DE ATTERBERG POZO 5 PROF 0.25M AGUA
POTABLE ............................................................................................... 127
ANEXO 30. LIMITES DE ATTERBERG POZO 5 PROF 0.50M AGUA
POTABLE ............................................................................................... 128
ANEXO 31. LIMITES DE ATTERBERG POZO 5 PROF 1.00M AGUA
POTABLE ............................................................................................... 129
ANEXO 32. LIMITES DE ATTERBERG POZO 5 PROF 1.50M AGUA
POTABLE ............................................................................................... 130
ANEXO 33. LIMITES DE ATTERBERG POZO 5 PROF 2.00M AGUA
POTABLE ............................................................................................... 131
ANEXO 34. LIMITES DE ATTERBERG POZO 5 PROF 0.25M AGUA DE
MAR........................................................................................................ 132
ANEXO 35. LIMITES DE ATTERBERG POZO 5 PROF 0.50M AGUA DE
MAR........................................................................................................ 133
ANEXO 36. RESUMEN DE ENSAYOS DE LÍMITES DE ATTERBERG
UTILIZANDO AGUA POTABLE .............................................................. 134
ANEXO 37. RESUMEN DE ENSAYOS DE LÍMITES DE ATTERBERG
UTILIZANDO AGUA DE MAR ................................................................ 135
ANEXO 38. VARIACIÓN DE LOS ÍNDICES AL UTILIZAR AGUA
POTABLE Y AGUA DE MAR EN EL POZO 1 ........................................ 136
ANEXO 39. VARIACIÓN DE LOS LIMITES DE ATTERBERG AL UTILIZA
AGUA POTABLE Y AGUA DE MAR EN EL POZO 1 ............................. 137
ANEXO 40 VARIACIÓN DE LOS ÍNDICES AL UTILIZAR AGUA POTABLE
Y AGUA DE MAR EN EL POZO 2 .......................................................... 138
vii
ANEXO 41 VARIACIÓN DE LOS LIMITES DE ATTERBERG AL UTILIZA
AGUA POTABLE Y AGUA DE MAR EN EL POZO 2 ............................. 139
ANEXO 42. VARIACIÓN DE LOS ÍNDICES AL UTILIZAR AGUA
POTABLE Y AGUA DE MAR EN EL POZO 3 ........................................ 140
ANEXO 43. VARIACIÓN DE LOS LIMITES DE ATTERBERG AL UTILIZA
AGUA POTABLE Y AGUA DE MAR EN EL POZO 3 ............................. 141
ANEXO 44 VARIACIÓN DE LOS ÍNDICES AL UTILIZAR AGUA POTABLE
Y AGUA DE MAR EN EL POZO 4 .......................................................... 142
ANEXO 45. VARIACIÓN DE LOS LIMITES DE ATTERBERG AL UTILIZA
AGUA POTABLE Y AGUA DE MAR EN EL POZO 4 ............................. 143
ANEXO 46 VARIACIÓN DE LOS ÍNDICES AL UTILIZAR AGUA POTABLE
Y AGUA DE MAR EN EL POZO 5 .......................................................... 144
ANEXO 47. VARIACIÓN DE LOS LIMITES DE ATTERBERG AL UTILIZA
AGUA POTABLE Y AGUA DE MAR EN EL POZO 5 ............................. 145
ANEXO 48: Ensayos de Gravedad Específica: ...................................... 146
ANEXO 49 Ensayo de compactación pozo 1, Agua Potable .................. 147
ANEXO 50 Ensayo de compactación Pozo 2, Agua Potable .................. 148
ANEXO 51Ensayo de compactación, pozo 3, Agua Potable .................. 149
ANEXO 52 Ensayo de Compactación pozo 4, Agua Potable ................. 150
ANEXO 53 Ensayo de compactación pozo 5, Agua Potable ................. 151
ANEXO 54 Ensayo de compactación pozo 1, Agua de Mar .................. 152
ANEXO 55 Ensayo de compactación pozo 2, Agua de Mar ................. 153
ANEXO 56 Ensayo de compactación pozo 3, Agua de Mar ................... 154
ANEXO 57 Ensayo de compactación pozo 4, Agua de Mar ................... 155
ANEXO 58 Ensayo de compactación pozo 5, Agua de Mar ................... 156
ANEXO 59 Ensayo de índice CBR pozo 1, Agua Potable ...................... 157
ANEXO 60 Ensayo de índice CBR pozo 2, Agua Potable ...................... 160
ANEXO 61 Ensayo de índice CBR pozo 3, Agua Potable ...................... 163
ANEXO 62 Ensayo de índice CBR pozo 4, Agua Potable ...................... 166
ANEXO 63 Ensayo de índice CBR pozo 5, Agua Potable ...................... 169
ANEXO 64 Ensayo de índice CBR pozo 1, Agua de Mar ....................... 172
ANEXO 65 Ensayo de índice CBR pozo 2, Agua de Mar ....................... 175
ANEXO 66 Ensayo de índice CBR pozo 3, Agua de Mar ....................... 178
ANEXO 67 Ensayo de índice CBR pozo 4, Agua de Mar ....................... 181
ANEXO 68 Ensayo de índice CBR pozo 5, Agua de Mar ....................... 184
ANEXO 69. LIMITES DE CONTRACCION PROFUNDIDAD 0.25M ...... 187
ANEXO 70. LIMITES DE CONTRACCION PROFUNDIDAD 0.50M ...... 187
ANEXO 71. LIMITES DE CONTRACCION PROFUNDIDAD 1.00M ...... 188
ANEXO 72. LIMITES DE CONTRACCION PROFUNDIDAD 1.50M ...... 188
ANEXO 73. LIMITES DE CONTRACCION PROFUNDIDAD 2.00M ...... 189
viii
ANEXO 74 ENSAYO DE EXPANSIÓN LIBRE EN PROBETA GRADUADA
............................................................................................................... 189
ANEXO 75. Ensayo de presión de Equilibrio: Muestra inalterada con
humedad de moldeo antes que aparezcan grietas de contracción, Pozo
N°1 ......................................................................................................... 190
ANEXO 76 Ensayo de presión de Equilibrio: Muestra inalterada con
humedad de moldeo antes que aparezcan grietas de contracción, Pozo
N°2 ......................................................................................................... 191
ANEXO 77. Ensayo de presión de Equilibrio: Muestra inalterada con
humedad de moldeo antes que aparezcan grietas de contracción, Pozo
N°3 ......................................................................................................... 192
ANEXO 78. Ensayo de presión de Equilibrio: Muestra inalterada con
humedad de moldeo antes que aparezcan grietas de contracción, Pozo
N°4 ......................................................................................................... 193
ANEXO 79 Ensayo de presión de Equilibrio: Muestra inalterada con
humedad de moldeo antes que aparezcan grietas de contracción, Pozo
N°5 ......................................................................................................... 194
ANEX0 80 PRESIÓN DE EQUILIBRIO: MUESTRAS REMOLDEADAS
CON HUMEDAD ÓPTIMA, AGUA POTABLE ........................................ 195
ANEX0 81. PRESIÓN DE EQUILIBRIO: MUESTRAS REMOLDEADAS
CON HUMEDAD ÓPTIMA, AGUA DE MAR ........................................... 196
ANEXO 82. EXPANSION LIBRE EN EL CONSOLIDOMETRO PROF
0.50M POZO 1 ENSAYADO CON AGUA POTABLE ............................. 197
ANEXO 83. EXPANSION LIBRE EN EL CONSOLIDOMETRO PROF
0.50M POZO 2 ENSAYADO CON AGUA POTABLE ............................. 198
ANEXO 84. EXPANSION LIBRE EN EL CONSOLIDOMETRO PROF
0.50M POZO 3 ENSAYADO CON AGUA POTABLE ............................. 199
ANEXO 85. EXPANSION LIBRE EN EL CONSOLIDOMETRO PROF
0.50M POZO 4 ENSAYADO CON AGUA POTABLE ............................. 200
ANEXO 86. EXPANSION LIBRE EN EL CONSOLIDOMETRO PROF
0.50M POZO 5 ENSAYADO CON AGUA POTABLE ............................. 201
ANEXO 87. EXPANSION LIBRE EN EL CONSOLIDOMETRO PROF
0.50M POZO 1 ENSAYADO CON AGUA DE MAR ................................ 202
ANEXO 88. EXPANSION LIBRE EN EL CONSOLIDOMETRO PROF
0.50M POZO 2 ENSAYADO CON AGUA DE MAR ................................ 203
ANEXO 89. EXPANSION LIBRE EN EL CONSOLIDOMETRO PROF
0.50M POZO 3 ENSAYADO CON AGUA DE MAR ................................ 204
ANEXO 90. EXPANSION LIBRE EN EL CONSOLIDOMETRO PROF
0.50M POZO 4 ENSAYADO CON AGUA DE MAR ................................ 205
ANEXO 91. EXPANSION LIBRE EN EL CONSOLIDOMETRO PROF
0.50M POZO 5 ENSAYADO CON AGUA DE MAR ................................ 206
ix
ANEXO 92 ANALISIS DE AGUA SUPERINTENDENCIA DE BALAO,
ESMERALDAS ENERO 2013 ................................................................ 207
ANEXO 93 ANALISIS DE AGUA SUPERINTENDENCIA DE BALAO,
ESMERALDAS FEBRERO 2013 ............................................................ 208
ANEXO 94 ANALISIS DE AGUA SUPERINTENDENCIA DE BALAO,
ESMERALDAS MARZO 2013 ............................................................... 209
ANEXO 95 ANÁLISIS DE CLORUROS Y SODIO DEL AGUA DE MAR
UTILIZADA EN LOS ENSAYOS CICAM EPN ........................................ 210
ANEXO 96 CLASIFICACIÓN DE SUELOS EXPANSIVOS ................... 211
ANEXO 97 REGISTRO FOTOGRÁFICO ............................................... 212
x
INDICE DE TABLAS
TABLA 1.1 Clasificación de los suelos expansivos con base al límite de contracción
...............................................................................................................................15
TABLA 1.2 Criterio de Holtz para estimar el cambio volumétrico probable en suelos
expansivos..............................................................................................................15
TABLA 1.3 Clasificación de suelos expansivos de acuerdo con el límite liquido .....16
TABLA 1.4 Clasificación del potencial de expansión, con base al potencial de
cambio volumétrico .................................................................................................19
TABLA 1.6 Clasificación de daños por suelos expansivos ......................................27
TABLA 2.7 Cantidad de elementos disueltos en el agua de mar.............................33
TABLA 2.8 Concentración de gases en el agua oceánica.......................................35
TABLA 2.8 Variación de la salinidad debido a la temperatura y profundidad ..........37
Relación temperatura / salinidad .............................................................................37
TABLA 3.9 Respuesta a la estabilización de los principales tipos de suelos
(Fernández L.C. 1982) ............................................................................................42
Tabla 4.10 Clasificación SUCS ...............................................................................61
Tabla 4.11 Sistema de clasificación AASHTO ........................................................62
Tabla 4.12 Peso de la muestra requerido para el ensayo de gravedad específica ..64
Tabla 4.13 Factor de corrección por temperatura ...................................................66
Tabla 4.14 Clasificación del suelo según índice CBR .............................................66
Tabla 5.15 Clasificación de suelos ensayados SUCS Y AASHTO ..........................85
Tabla 5.16 Porcentajes de variación de los índices plástico y de contracción; y
límites líquidos y de contracción .............................................................................86
Tabla 5.17 Clasificación según criterio de Holtz & Gibbs, (Tabla 1.1) .....................87
Tabla 5.18 Clasificación del grado de expansión según criterio de Holtz, (Tabla 1.2)
...............................................................................................................................87
Tabla 5.19 Clasificación del potencial de expansión según criterio de Zepeda y
Perez, (Tabla 1.3) ...................................................................................................87
Tabla 5.20 Clasificación del potencial de hinchamiento según criterio Ranganathan
y Stayanarayana, (Tabla 1.5) ..................................................................................87
Tabla 5.21 Variaciones en los ensayos de compactación .......................................90
Tabla 5.22 Variaciones en los ensayos de límite de contracción ............................91
xi
INDICE DE GRÁFICOS
INDICE DE FIGURAS
FIGURA 1.1 Ubicación satelital de la zona donde se tomaron las muestras ............ 7
FIGURA 1.2 Mapa de Isoyetas. Representación gráfica de precipitaciones anules
en mm ..................................................................................................................... 9
FIGURA 4.3 Límites de Atterberg ...........................................................................58
FIGURA 4.4 Equipo para ensayo de CBR ..............................................................67
FIGURA 4.5 Anillo y martillo para ensayo Proctor modificado.................................73
INDICE DE FOTOS
xii
FOTOGRAFIA 1.3: Falla en la vía Jipijapa – La Cadena ........................................30
FOTOGRAFÍA A.4: Zona de toma de muestras (Pozo 1 y 2) ................................212
FOTOGAFÍA A.5: Zona de toma de muestras (Pozo 3) ........................................212
FOTOGRAFÍA A.6: Zona de toma de muestras (Pozo 4) ......................................213
FOTOGRAFÍA A.7: Zona de toma de muestras (Pozo 5) ......................................213
FOTOGRAFÍA A.8: Pozo 1 ...................................................................................214
FOTOGRAFÍA A.9: Pozo 2 ...................................................................................214
FOTOGRAFÍA A.10: Pozo 3 .................................................................................215
FOTOGRAFÍA A.11: Pozo 4 .................................................................................215
FOTOGRAFÍA A.12: Ensayo de compactación .....................................................216
FOTOGRAFÍA A.14: Ensayo de Límite Líquido ....................................................217
FOTOGRAFÍA A.15: Muestras Ensayos de Límites de Atterberg en el horno .......218
FOTOGRAFÍA A.17: Ensayo de Índice CBR, compactaciones .............................219
FOTOGRAFÍA A.16: Ensayo de presión de Hinchamiento ...................................220
INDICE DE FORMULAS
xiii
RESUMEN
JUSTIFICACIÓN
mezclados con agua de mar, que será de utilidad para determinar si es una
suelos que podrían dañar cualquier estructura que sobre ellos este
precio que puede ser obtenido fácilmente en zonas costeras donde son más
Colombia con buenos resultados, por lo que es una opción valedera para
1
las estructuras que luego son muy difíciles de reparar y que pueden
OBJETIVO GENERAL:
OBJETIVOS ESPECÍFICOS:
estudio.
contenido de NaCl.
laboratorio.
2
de la zona costera. Las muestras de suelo estarán sujetas a ensayos de
suelos a 1.0, 1.5 y 2.0 metros. Las muestras de agua de mar serán enviadas
observar los cambios en sus propiedades una vez mezclado con el agua de
mar.
3
CAPÍTULO 1.- GENERALIDADES
1.1 Antecedentes
capas granulares, las cuales sirven para absorber los esfuerzos producidos
como por ejemplo una mezcla con un suelo de mejor calidad que según el
El agua de mar está compuesta por varias sales disueltas, entre las cuales el
una manera más barata y sencilla, sin el uso de materiales costosos como
4
constituyen el suelo natural. En el caso de las arcillas expansivas el cloruro
de sodio ayuda a mantener el suelo estable y por lo tanto evitar que sufra
utilizando agua de mar, que es una gran fuente de cloruro de sodio; y una
1
Reyes, Ortiz et al. Uso de Cloruro de sodio en bases granulares. Universidad Militar Nueva Granada. 2006.
Volumen 16. Página 65
5
En México - Baja California se construyeron terraplenes en las Salinas
que presentó resultados diversos, uno de ellos que el índice del CBR
2
Reyes, Ortiz et al. Uso de Cloruro de sodio en bases granulares. Universidad Militar Nueva Granada. 2006.
Volumen 16. Página 65
3
Reyes, Ortiz et al. Uso de Cloruro de sodio en bases granulares. Universidad Militar Nueva Granada. 2006.
Volumen 16. Página 65
4
Reyes, Ortiz et al. Uso de Cloruro de sodio en bases granulares. Universidad Militar Nueva Granada. 2006.
Volumen 16. Página 65
6
compresión se duplicó cuando se agregó un 8% de sal común, pero
casos.
5
Ministerio de Trasporte y Comunicaciones de Perú. Manual de Especificaciones Técnicas generales para
construcción de caminos de bajo volumen de tránsito. Lima. 2005. Sección 309B
7
1.1.2.1 Características del sitio
expansivas que también están presentes en los suelos que se usan como
que por su gran potencial de expansión y por el clima variable que existe,
8
FIGURA 1.2 Mapa de Isoyetas. Representación gráfica de precipitaciones anules en mm
FUENTE: INAMHI
9
1.2 Suelos expansivos
Se conoce como suelos expansivos a las arcillas plásticas que tienen un alto
aumente, respectivamente.
La diferencia más radical entre los suelos expansivos y los demás suelos,
está en que los cambios volumétricos de este tipo de suelos llegan a niveles
que producen daños a las obras que son construidas sobre ellos.
10
patologías de las estructuras que antes eran atribuidas al asentamiento del
más de dos mil millones de dólares cada año alrededor del mundo, que es
un costo mayor que los daños causados por diferentes fenómenos naturales
Para identificar los suelos expansivos hay diferentes métodos que pueden
ser usados en campo para una identificación más pronta y práctica, y otros
métodos que pueden ser usados en laboratorio que son más detallados,
6
Patrone, Julio. La acción de los suelos expansivos sobre cimentaciones. Métodos de prevención y control.
Universidad de Montevideo. 2005. Página 1
7
Comisión Nacional del Agua. Manual de Agua Potable, Alcantarillado y Saneamiento. Geotecnia en suelos
inestables. México. 2007. Página 10
11
1.2.1.1 Identificación en campo
triturarlo.
fricción.
suelos de la zona.8
8
Zamora, Francisco. Variación de la presión de expansión con el contenido de agua. Universidad de Sonora.
México. Capítulo 1. Página 19.
12
Las formas principales de identificación de un suelo potencialmente
expansivo son:
Análisis químicos
Para tener una identificación más confiable se deben usar varios de los
13
1.2.1.3 Identificación por Métodos indirectos
métodos:
Propiedades índice
Durante mucho tiempo los límites de Atterberg han sido utilizados para
arcillas.
de la consistencia.
14
Diferentes criterios han sido presentados por varios autores, a
15
Criterio de Zepeda & Pérez (1995). Este criterio utiliza el límite líquido
junto con el índice de plasticidad y la succión del suelo para definir tres
peso.”10
10
(2011, 06). Succión En El Suelo. BuenasTareas.com. Recuperado 06, 2011, de
http://www.buenastareas.com/ensayos/Succi%C3%B3n-En-El-Suelo/2301615.html
16
GRAFICO 1.1 Criterio del Bureau of Reclamation para determinar el potencial expansivo
o colapsable de un suelo
y Gibs (1956), Holtz (1959), Van de Merve (1964) y una aplicación que
17
GRAFICO 1.2 Potencial de expansión y contracción de las arcillas
Contenido de Coloides
(Formula 1.1)
Donde:
18
Método del Potencial de Cambio Volumétrico (PVC)
de expansión.”11
TABLA 1.4 Clasificación del potencial de expansión, con base al potencial de cambio
volumétrico
11
Zamora, Francisco. Variación de la presión de expansión con el contenido de agua. Universidad de Sonora.
México. Capítulo 1. Página 22.
19
GRAFICO 1.3 Carta del potencial de cambio volumétrico PVC
Método de la actividad
(Formula 1.2)
20
Los autores ensayaron suelos remoldeados para los cuales la
12
Comisión Nacional del Agua. Manual de Agua Potable, Alcantarillado y Saneamiento. Geotecnia en suelos
inestables. México. 2007. Página 31
21
Fuente: Seed, Woodward y Lundgren , 1962
IC = LL - LC
(Formula 1.3)
Donde:
• IC = Índice de contracción.
• LL = Límite líquido.
• LC = Límite de contracción
13
Correa Morocho, Manuel F. Mecánica De Suelos Aplicada A Cimentaciones Ec 521g Diseño De Cimentaciones
Superficiales En Suelos Expansivos
22
hinchamiento para diferentes presiones aplicadas. Los tres tipos de
Expansión Libre
de la expansión primaria.
Volumen constante
23
cargas adicionales y subsecuentes descargas como lo establece una
Los suelos expansivos causan daños a las estructuras debido a los cambios
tipos:
a) Movimiento céntrico
subsuelo.
24
horizontal y diagonal, siendo las últimas desde la parte central inferior de
b) Movimiento perimetral
25
efectos dañinos se observan con prontitud poco después de la
construcción.
c) Movimiento cíclico
26
Las fugas de aguas locales, los cambios climáticos o los efectos de
Los daños más severos se presentan cuando el suelo tiene una buena
perimetrales.
del terreno.
27
Fuente: Fredlund y Rahardjo 1993
d) Empuje lateral
tensión del suelo, que es muy baja o casi nula, se forman grietas por el
secado, estas mismas son mucho más peligrosas que un simple cambio
de volumen.
28
Estas grietas reducen el confinamiento lateral en las estructuras, y por lo
14
Zamora, Francisco. Variación de la presión de expansión con el contenido de agua. Universidad de Sonora.
México. Capítulo 1. Página 32.
29
Fuente: http://solnacientenews.blogspot.com. Vía Jipijapa – La Cadena.
de la carpeta de rodadura.
Entre las causas que podrían originar la mayor parte de los daños antes
30
Expansión de la arcilla debido al incremento de la humedad.
no pueden expandirse.
A pesar de esto muchas veces los problemas en las vías no son exclusivos
31
CAPÍTULO 2. AGUA DE MAR
calculado que por cada litro de vapor de agua existen 33 litros de agua
dulce, 1 500 litros de agua de los hielos y las nieves, y 90 mil litros de
El mar está compuesto principalmente por agua (H20) en más del 95%,
15
Lemus Juan Luis et al, El océano y sus recursos, tomo 2.
32
El Oceanógrafo William Ditmar comprobó que las sales se encuentran
16
Lemus Juan Luis et al, El océano y sus recursos, tomo 2.
33
El calcio también está presente en el agua de mar pero en menor
gramos por cada metro cúbico de agua de mar ha sido explotado para
combustibles.
34
profundidades sedimentos y descomposición de organismos, que aumentan
su concentración.
han aislado propiamente del mar, como el cadmio, cromo, antimonio y cloro,
GAS CONCENTRACIÓN
Nitrógeno 64%
Oxígeno 34%
CO2 1,6%
Otros 1,7%
Fuente: Juan Luis Cifuentes Lemus, et al.
35
2.1.1 Propiedades Del Agua de Mar
agua del mar, admitiendo que el yodo y el bromo han sido sustituidos por
cloro. 17
Aparte de este método hay otros menos exactos para medir la salinidad
disueltas.
17
Lemus Juan Luis et al, El océano y sus recursos, tomo 2.
36
Los factores que hacen que la salinidad varíe son la temperatura debido
precipitaciones.
37
GRÁFICO 2.8 Carta de salinidad
de mar es levemente alcalina, con un pH que varía entre 7.5 y 8.4, esta
su presión y la temperatura.
usar el calor del sol para evaporar el agua de mar y obtener los residuos de
38
similar a la primera, pero evaporando agua de mar mediante hornos para
agua, tienen sabor salado y no tienen forma definida, estos cristales tienen la
forman la base o sub base, y así evitar la evaporación del agua y también su
que al enlazar mejor las partículas de suelo tienen mejor desempeño contra
la abrasión y el desgaste.
disminuye su efectividad.
18
Lemus Juan Luis et al, El océano y sus recursos, tomo 2.
39
Algo que es muy importante tomar en cuenta es controlar el nivel de sal al
pasar del tiempo, por eso su uso no está recomendado en vías de primer
40
CAPÍTULO 3.- ESTABILIZACIÓN DE SUELOS
la explanada.
deficiencia que este posea para darle una mayor resistencia al terreno, o
capacidad de carga.
41
Permeabilidad: La reducción de permeabilidad y por lo tanto de la
20
FUENTE: Fernández Loaiza 1982
19
Sherwood, P. Soil stabilization with lime and cement. State of the art Review. TRL. 1995
20
Fernández Loaiza, Carlos. Mejoramiento y Estabilización de suelos, México, Editorial Limusa, 1982
42
3.2.1 Estabilización física
Uso de Geotextiles
Método de Vibroflotación
Consolidación Previa
utiliza en el mundo, pero que por sí sola no logra producir los efectos
involucrados.
21
Valle, Wilfrido. Estabilización de suelos arcillosos plásticos con mineralizadores en ambientes sulfatados o
yesíferos.Madrid.2010
43
Mejora de las propiedades resistentes: Dado a conocer el carácter
Con este tipo de estabilización las propiedades que se quieren mejorar son
las siguientes:
22
Bañon, Luis. Manual de carreteras. . Alicante. Ortiz e Hijos, Contratista de Obras, S.A. 2000. capítulo 22. Página
21
44
manera mejora la resistencia a las heladas y aumenta la durabilidad
de la capa de rodadura.
Los suelos más adecuados para este tratamiento son los granulares con
23
Bañon, Luis. Manual de carreteras. . Alicante. Ortiz e Hijos, Contratista de Obras, S.A. 2000. Capítulo 22. Página
24
24
Bañon, Luis. Manual de carreteras. . Alicante. Ortiz e Hijos, Contratista de Obras, S.A. 2000. Capítulo 22. Página
26
45
higroscópicas (que absorben humedad del aire) y ayudan a mantener la
formar un nuevo material de mayor calidad y que además cumpla con las
Existen pocos trabajos que hayan sido publicados que presenten detalles del
comportamiento de los suelos una vez que han sido estabilizados con
25
Bañon, Luis. Manual de carreteras. . Alicante. Ortiz e Hijos, Contratista de Obras, S.A. 2000. Capítulo 22. Página
27
26
Bañon, Luis. Manual de carreteras. Alicante. Ortiz e Hijos, Contratista de Obras, S.A. 2000. Capítulo 22. Página
17
46
cloruro de sodio en lo que se refiere al comportamiento esfuerzo-
deformación.
Pero varios autores han estudiado los efectos del suelo en sus propiedades,
algunas:
27
Paul Garnica et al. Estabilización de suelos con cloruro de sodio para su uso en vías terrestres. Instituto
Mexicano del Transporte. 2002
28
Paul Garnica et al. Estabilización de suelos con cloruro de sodio para su uso en vías terrestres. Instituto
Mexicano del Transporte. 2002
47
En su trabajo doctoral en 1987 El-Sekelly estudió tres mezclas de suelos. En
del módulo de resiliencia. Pero cabe mencionar, sin embargo, que en varios
porcentaje de arcilla de 28%, con una gran proporción de limo y arena .29
ensayos correspondientes.
29
El-Sekelly, Aziz. Characterization of Sodium Chloride Stabilized Soils and Soil-Aggregate Mixtures for Low-
Volume Roads in Egypt. Universidad de Leeds. Inglaterra. Enero 1987
30
Braja M. Das. Principles of Geotechnical Engineering. Boston. 1994
48
debido a la disminución en el contenido de agua de la muestra o por una
tipo con todos los materiales que se dispongan para atenuar los
31
Paul Garnica et al. Estabilización de suelos con cloruro de sodio para su uso en vías terrestres. Instituto
Mexicano del Transporte. 2002
49
El agua de mar en nuestro país es un elemento abundante debido a la
alrededores.
Para los ensayos con muestras mezcladas con agua de mar se utilizó los
50
de mar, luego se extrajo el aire con una bomba de vacío tal como el
ensayo original.
ENSAYO DE CBR
Las muestras utilizadas para este ensayo fueron secadas y una vez
listas las muestras se procedió a añadir agua de mar para que estas
EN EL CONSOLIDOMETRO.
consolidómetro.
51
CAPÍTULO 4.- DEFINICIÓN DE TRABAJOS REALIZADOS EN
CAMPO Y EN LABORATORIO
agua de mar para luego tener el material suficiente para realizar los
un todo.
52
Un envase que puede ser una caja de madera o metal con suficiente
contorno de la muestra.
que no se parta.
la cera con la brocha se debe frotar con la mano para sellar los poros.
53
de la muestra y una vez en el laboratorio es fácilmente rompible y
desgarrable.32
profundidad, y se tomó muestras a 0.25, 0.50, 1.00, 1,50 y 2.00 metros, para
esto una vez cavado el pozo se retira todo el suelo mezclado o alterado, se
Las muestras para estos ensayos serán tomadas a una profundidad de 0,50
32
Serrano, Iván et al, Mecánica de suelos. Toma de muestras inalteradas, INEN 1981
33
Serrano, Iván et al, Mecánica de suelos. Toma de muestras alteradas, INEN 1981
54
4.2 Trabajo de laboratorio
porcentaje.
Una Balanza con una precisión no menor de una milésima del peso
de la muestra humedad.
Recipientes numerados.
Procedimiento:
55
Introducir el recipiente con el suelo húmedo al horno a 105°C; si el
Sacar la muestra del horno y pesar una vez que se haya enfriado y
fórmula:
(Formula 4.4)
Donde:
Peso Seco= peso de la muestra seca más recipiente – peso del recipiente34
34
MOP, Manual Visualizado de ensayos, E122(AASHTO T93) Método de ensayo para determinar el contenido de
humedad de los suelos, tomo 2, 1975
56
tamizado; pero si es menor a 0.074 mm el tamaño se establecerá mediante
el ensayo de hidrómetro.
(Formula 4.5)
los suelos, Atterberg hizo ver que la plasticidad no era una propiedad
contenido de agua.
suspensión.
viscoso.
35
MOP, Manual Visualizado de ensayos, E115(AASHTO T86) Método de ensayo para la granulometría e
hidrometría los suelos, tomo 2, 1975
57
Estado sólido: cuando el volumen del suelo no cambia con el secado.
Entre cada uno de estos estados existen límites, los cuales Atterberg definió
de la siguiente manera:
sólido
sólido
suelo.36
(Formula 4.6)
36
Juárez Badillo E. Mecánica de Suelos. Tomo 1.México.1986
58
Determinación del Límite Líquido: (NORMA AASHTO T93)
37
Juárez Badillo E. Mecánica de Suelos. Tomo 1. México. 1986
38
Juárez Badillo E. Mecánica de Suelos. Tomo 1. México. 1986
59
Atterberg y granulometría de la muestra se clasifica al suelo, en este caso
La Tabla 4.1 muestra cuales con los factores que se deben considerar para
en Grava (G) o Arena (S) y si pasa más del 50% se considera fino y se
bien graduado (W) o pobremente graduado (P), esto depende de los valores
mayor se divide en GM, GC, SM y SC, para esto se deben realizar los
ensayos de límites de Atterberg para la sección fina del material, esto está
descrito en la Tabla 4.1. Para material fino se realizan los ensayos de límites
60
Tabla 4.10 Clasificación SUCS
61
4.2.2.2 Clasificación AASHTO
los parámetros que se debe obtener del suelo para valorarlo. Primero se debe
con la porción que pasa el tamiz cuarenta obtener los límites de Atterberg del suelo,
(IG), entre menor sea este índice mejor es el comportamiento del suelo.
( ){ ( )} ( )( )
(Formula 4.7)
Donde:
39
American Association of State Highway and Transportation Officials. AASHTO guide for design of pavement
structures 1993. Washington D. C. 1993
62
4.2.3 Propiedades Mecánicas
peso unitario de un materia dividido para el peso unitario del agua destilada
a 4°C.
Pipeta
Cápsula de evaporación
Agua destilada
Tamiz N° 8
Procedimiento:
maría hasta que su temperatura sea la misma del agua, que debe ser entre
63
30 a 35 °C, secar el exterior del picnómetro, llenarlo con agua a la misma
laboratorio. Con estos datos se realiza una curva de los pesos versus las
diferentes temperaturas.
Preparación de la muestra:
material.
64
Extraer el aire de la muestra, para esto use la bomba de vacío, agite el
temperatura ambiente.
Llene el picnómetro con agua destilada y sin burbujas de aire hasta dos
nuevamente, hasta que la marca del nivel del agua no baje más de 3
mm.
temperatura a 0,1°C
(Formula 4.8)
Donde:
W2: Peso del picnómetro más agua a la temperatura del ensayo (gr)
65
W1: Peso del picnómetro más agua más suelo (gr) 40
de compactación variables.
Los valores del CBR pueden ir de cero a cien, en cuanto mayor es su valor
66
Fuente: Norma Chilena Oficial NCh 1852 Of. 1981
(Formula 4.9)
67
Para este ensayo se necesita:
Molde metálico cilíndrico (diámetro 152 mm, altura 178 mm), con
altura).
masa).
comparación.
Preparación de la muestra:
desmenuzable.
68
Primero es necesario realizar el ensayo de compactación Proctor para
parte superior.
vástago regulable.
69
Registrar la lectura final del dial y sacar el molde del estanque, drenarlo
compactada.
y se deben anotar las lecturas a 0.65, 1.25, 1.90, 2.50, 3.10, 3.75,
(Formula 4.10)
70
Donde:
(Formula 4.11)
Donde:
(Formula 4.12)
Donde:
116,4 = Altura del molde menos altura del disco espaciador (mm)
71
Para 5 mm= Tensión a 5,0 mm/ 10,3 Mpa*100
caso de 4” de diámetro con un martillo de 44.5 kN, que se deja caer 457mm
Martillo para ensayo Proctor modificado, de 4.54 ±0.01 kg con una cara inferior
plana y circular equipado con una guía tubular que tenga un espacio anular
suficiente para que no quede restringida la caída libre del martillo y el eje.
41
Normas ASTM, ASTM D –1883 Ensayo de CBR
72
FIGURA 4.5 Anillo y martillo para ensayo Proctor modificado
Un Enrazador
Procedimiento:
73
Prepare cuatro muestras cuyo contenido de agua comprenda el
uniforme.
Compactación:
base.
74
Una vez compactado retirar el collar y base del molde, se puede
alterar el suelo por debajo del borde del molde. Enrase los bordes
1 gramo.
obtener la curva.42
volumen.
diámetro.
42
Norma AASHTO T99- T 180 Moisture density relations of soils
75
Una espátula de 8 cm de largo por 2 de ancho.
altura.
altura.
Mercurio suficiente.
Guantes de asbesto.
Procedimiento:
con agua de manera que se llenen los vacíos de suelo y que sea lo
76
Para llenar el recipiente con la muestra primero se coloca una parte
golpea hasta que todo el aire haya sido expulsado; se agrega más
excesos.
77
o Colocar la tasa llena sobre el plato de evaporación, poner la
( )
(Formula 4.13)
Donde:
w= Contenido de humedad
43
Norma AASHTO T92 Método de ensayo para determinar el límite de contracción de los suelos
78
introducir el suelo se la llena de agua y determina al cabo de 24 horas el
(Formula 4.14)
Donde:
Hl= Hinchamiento
Preparación de la probeta:
79
Sacar una muestra inalterada de mayor tamaño que el anillo, de
deformímetros.
80
mantenga constante, que suele ser en unas 24 horas. Es importante ir
del deformímetro, una vez finalizado este proceso se quitan las pesas
humedad.
(Formula 4.15)
siguiente fórmula:44
(Formula 4.16)
44
NORMA UNE 103-602/96 Ensayo para calcular la presión de hinchamiento de un suelo en edómetro.
81
4.2.3.7 Hinchamiento libre en el consolidómetro (NORMA UNE103
601/96)
Preparación de la probeta:
82
Para muestras remoldeadas:
Para montar la célula se debe colocar una piedra porosa en la base del
deformímetros.
ensayado.
(Formula 4.17)
Donde:
83
Es la diferencia entre la lectura inicial y final del deformímetro
45
NORMA UNE 103-601/96 Ensayo del hinchamiento libre de un suelo en edómetro
84
CAPÍTULO 5.- ANÁLISIS DE RESULTADOS
Anexos.
85
Tabla 5.16 Porcentajes de variación de los índices plástico y de contracción; y límites
líquidos y de contracción
86
Tabla 5.17 Clasificación según criterio de Holtz & Gibbs, (Tabla 1.1)
Tabla 5.18 Clasificación del grado de expansión según criterio de Holtz, (Tabla 1.2)
Tabla 5.19 Clasificación del potencial de expansión según criterio de Zepeda y Perez,
(Tabla 1.3)
87
ANÁLISIS: Al comparar los criterios de reconocimiento de suelos expansivos
encontramos que el suelo estudiado tiene un alto potencial de expansión y al utilizar
el agua de mar en la mayoría de los casos esta clasificación no cambia, únicamente
el grado de expansión según el criterio de Holtz en la tabla 5.18 varía de medio a
bajo.
CBR 0.1"
3,93
% CBR
CBR 0.2"
3,81
%CBR
3,26
2,99 2,94
2,64 2,70 2,67
2,39 2,49 2,49
88
ANÁLISIS: Como se puede observar en los gráficos 5.9 y 5.10, el valor del
índice CBR es muy malo, según la clasificación de la tabla 4.14 en los
diferentes pozos, y en la mayoría de los casos estudiados no existen
mejoras significativas al utilizar agua de mar en los ensayos.
COMPACTACIONES
DENSIDAD MAXIMA (KG/CM3)
1,666 1,651
1,621
1,561
1,536
1,509 1,503
1,469 1,467
1,397
COMPACTACIONES
23,3 23,42
HUMEDAD ÓPTIMA
22,3 21,82
19,75 18,97 20,73
17,93 17,78
16,57
89
Tabla 5.21 Variaciones en los ensayos de compactación
Agua Potable Agua de Mar % Variación
Densidad máxima Promedio 1,469 1,607 9,39%
Humedad Óptima Promedio 19,09 21,424 12,23%
Fuente: Elaboración Propia
Límite de Contracción
Prof: 0,25m
14,01 13,44
12,95 12,2 12,26
1 2 3 4 5
90
GRÁFICO 5.14 Barras comparativas de ensayos de límite de contracción a la profundidad de
0,50m
Límite de contracción
Prof: 0,50m
1 2 3 4 5
91
5.5 Expansión Libre y Modificada
GRÁFICO 5.15 Barras comparativas ensayo de expansión libre usando probeta graduada
Expansión Libre
50
30 30
20 20 20 20 20 20 20
1 2 3 4 5
PRESION DE EQUILIBRIO
PRESION DE EQUILIBRIO
0,21 0,20
92
5.7 Hinchamiento Libre en el Consolidómetro (NORMA UNE 103-
601/96)
HINCHAMIENTO LIBRE
4,35
% Hinchamiento
4,20 4,15
3,65 3,60 3,65 3,75 3,60
3,30
2,85
93
CAPÍTULO 6.- CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
material de subrasante, mezclados con agua de mar para mejorar sus propiedades
recomendaciones:
6.1 CONCLUSIONES
menor a 3 (Gráfico 5.9), lo que indica que la consistencia está entre muy
de humedad.
Anexo 94, tanto las muestras ensayadas con agua potable como las
94
10%. Estos valores no son significativos, ya que el valor promedio de
6.2 RECOMENDACIONES
1. Como se puede observar en los análisis del agua de mar esta disminuye su
capacidad de soporte del suelo CBR no necesite mejorar, sino solo reducir
su potencial de expansión.
95
BIBLIOGRAFÍA
1992
2000
96
Ministerio De Obras Publicas (M.O.P.), “Manual de diseño de
ensayos”, tomo 2.
Montevideo. 2005.
97
Superintendencia De Balao, Esmeraldas. División de control- de
contaminación 2013
98
ANEXOS
POTABLE
99
ANEXO 2. LIMITES DE ATTERBERG POZO 1 PROF 0.50M AGUA
POTABLE
100
ANEXO 3. LIMITES DE ATTERBERG POZO 1 PROF 1.00M AGUA
POTABLE
101
ANEXO 4. LIMITES DE ATTERBERG POZO 1 PROF 1.50M AGUA
POTABLE
102
ANEXO 5. LIMITES DE ATTERBERG POZO 1 PROF 2.00M AGUA
POTABLE
103
ANEXO 6. LIMITES DE ATTERBERG POZO 1 PROF 0.25M AGUA
DE MAR
104
ANEXO 7. LIMITES DE ATTERBERG POZO 1 PROF 0.50M AGUA
DE MAR
105
ANEXO 8. LIMITES DE ATTERBERG POZO 2 PROF 0.25M AGUA
POTABLE
106
ANEXO 9. LIMITES DE ATTERBERG POZO 2 PROF 0.50M AGUA
POTABLE
107
ANEXO 10. LIMITES DE ATTERBERG POZO 2 PROF 1.00M AGUA
POTABLE
108
ANEXO 11. LIMITES DE ATTERBERG POZO 2 PROF 1.50M AGUA
POTABLE
109
ANEXO 12. LIMITES DE ATTERBERG POZO 2 PROF 2.00M AGUA
POTABLE
110
ANEXO 13. LIMITES DE ATTERBERG POZO 2 PROF 0.25M AGUA
DE MAR
111
ANEXO 14. LIMITES DE ATTERBERG POZO 2 PROF 0.50M AGUA
DE MAR
112
ANEXO 15. LIMITES DE ATTERBERG POZO 3 PROF 0.25M AGUA
POTABLE
113
ANEXO 16. LIMITES DE ATTERBERG POZO 3 PROF 0.50M AGUA
POTABLE
114
ANEXO 17. LIMITES DE ATTERBERG POZO 3 PROF 1.00M AGUA
POTABLE
115
ANEXO 18. LIMITES DE ATTERBERG POZO 3 PROF 1.50M AGUA
POTABLE
116
ANEXO 19. LIMITES DE ATTERBERG POZO 3 PROF 2.00M AGUA
POTABLE
117
ANEXO 20. LIMITES DE ATTERBERG POZO 3 PROF 0.25M AGUA
DE MAR
118
ANEXO 21. LIMITES DE ATTERBERG POZO 3 PROF 0.50M AGUA
DE MAR
119
ANEXO 22. LIMITES DE ATTERBERG POZO 4 PROF 0.25M AGUA
POTABLE
120
ANEXO 23. LIMITES DE ATTERBERG POZO 4 PROF 0.50M AGUA
POTABLE
121
ANEXO 24. LIMITES DE ATTERBERG POZO 4 PROF 1.00M AGUA
POTABLE
122
ANEXO 25. LIMITES DE ATTERBERG POZO 4 PROF 1.50M AGUA
POTABLE
123
ANEXO 26. LIMITES DE ATTERBERG POZO 4 PROF 2.00M AGUA
POTABLE
124
ANEXO 27. LIMITES DE ATTERBERG POZO 4 PROF 0.25M AGUA
DE MAR
125
ANEXO 28. LIMITES DE ATTERBERG POZO 4 PROF 0.50M AGUA
DE MAR
126
ANEXO 29. LIMITES DE ATTERBERG POZO 5 PROF 0.25M AGUA
POTABLE
127
ANEXO 30. LIMITES DE ATTERBERG POZO 5 PROF 0.50M AGUA
POTABLE
128
ANEXO 31. LIMITES DE ATTERBERG POZO 5 PROF 1.00M AGUA
POTABLE
129
ANEXO 32. LIMITES DE ATTERBERG POZO 5 PROF 1.50M AGUA
POTABLE
130
ANEXO 33. LIMITES DE ATTERBERG POZO 5 PROF 2.00M AGUA
POTABLE
131
ANEXO 34. LIMITES DE ATTERBERG POZO 5 PROF 0.25M AGUA
DE MAR
132
ANEXO 35. LIMITES DE ATTERBERG POZO 5 PROF 0.50M AGUA
DE MAR
133
ANEXO 36. RESUMEN DE ENSAYOS DE LÍMITES DE ATTERBERG UTILIZANDO AGUA POTABLE
134
ANEXO 37. RESUMEN DE ENSAYOS DE LÍMITES DE ATTERBERG UTILIZANDO AGUA DE MAR
135
ANEXO 38. VARIACIÓN DE LOS ÍNDICES AL UTILIZAR AGUA
136
ANEXO 39. VARIACIÓN DE LOS LIMITES DE ATTERBERG AL
137
ANEXO 40 VARIACIÓN DE LOS ÍNDICES AL UTILIZAR AGUA
138
ANEXO 41 VARIACIÓN DE LOS LIMITES DE ATTERBERG AL
139
ANEXO 42. VARIACIÓN DE LOS ÍNDICES AL UTILIZAR AGUA
140
ANEXO 43. VARIACIÓN DE LOS LIMITES DE ATTERBERG AL
141
ANEXO 44 VARIACIÓN DE LOS ÍNDICES AL UTILIZAR AGUA
142
ANEXO 45. VARIACIÓN DE LOS LIMITES DE ATTERBERG AL
143
ANEXO 46 VARIACIÓN DE LOS ÍNDICES AL UTILIZAR AGUA
144
ANEXO 47. VARIACIÓN DE LOS LIMITES DE ATTERBERG AL
145
ANEXO 48: Ensayos de Gravedad Específica:
146
ANEXO 49 Ensayo de compactación pozo 1, Agua Potable
147
ANEXO 50 Ensayo de compactación Pozo 2, Agua Potable
148
ANEXO 51Ensayo de compactación, pozo 3, Agua Potable
149
ANEXO 52 Ensayo de Compactación pozo 4, Agua Potable
150
ANEXO 53 Ensayo de compactación pozo 5, Agua Potable
151
ANEXO 54 Ensayo de compactación pozo 1, Agua de Mar
152
ANEXO 55 Ensayo de compactación pozo 2, Agua de Mar
153
ANEXO 56 Ensayo de compactación pozo 3, Agua de Mar
154
ANEXO 57 Ensayo de compactación pozo 4, Agua de Mar
155
ANEXO 58 Ensayo de compactación pozo 5, Agua de Mar
156
ANEXO 59 Ensayo de índice CBR pozo 1, Agua Potable
157
158
159
ANEXO 60 Ensayo de índice CBR pozo 2, Agua Potable
160
161
162
ANEXO 61 Ensayo de índice CBR pozo 3, Agua Potable
163
164
165
ANEXO 62 Ensayo de índice CBR pozo 4, Agua Potable
166
167
168
ANEXO 63 Ensayo de índice CBR pozo 5, Agua Potable
169
170
171
ANEXO 64 Ensayo de índice CBR pozo 1, Agua de Mar
172
173
174
ANEXO 65 Ensayo de índice CBR pozo 2, Agua de Mar
175
176
177
ANEXO 66 Ensayo de índice CBR pozo 3, Agua de Mar
178
179
180
ANEXO 67 Ensayo de índice CBR pozo 4, Agua de Mar
181
182
183
ANEXO 68 Ensayo de índice CBR pozo 5, Agua de Mar
184
185
186
ANEXO 69. LIMITES DE CONTRACCION PROFUNDIDAD 0.25M
187
ANEXO 71. LIMITES DE CONTRACCION PROFUNDIDAD 1.00M
188
ANEXO 73. LIMITES DE CONTRACCION PROFUNDIDAD 2.00M
GRADUADA
189
ANEXO 75. Ensayo de presión de Equilibrio: Muestra inalterada
190
ANEXO 76 Ensayo de presión de Equilibrio: Muestra inalterada
191
ANEXO 77. Ensayo de presión de Equilibrio: Muestra inalterada
192
ANEXO 78. Ensayo de presión de Equilibrio: Muestra inalterada
193
ANEXO 79 Ensayo de presión de Equilibrio: Muestra inalterada
194
ANEX0 80 PRESIÓN DE EQUILIBRIO: MUESTRAS REMOLDEADAS
195
ANEX0 81. PRESIÓN DE EQUILIBRIO: MUESTRAS
196
ANEXO 82. EXPANSION LIBRE EN EL CONSOLIDOMETRO PROF
197
ANEXO 83. EXPANSION LIBRE EN EL CONSOLIDOMETRO PROF
198
ANEXO 84. EXPANSION LIBRE EN EL CONSOLIDOMETRO PROF
199
ANEXO 85. EXPANSION LIBRE EN EL CONSOLIDOMETRO PROF
200
ANEXO 86. EXPANSION LIBRE EN EL CONSOLIDOMETRO PROF
201
ANEXO 87. EXPANSION LIBRE EN EL CONSOLIDOMETRO PROF
202
ANEXO 88. EXPANSION LIBRE EN EL CONSOLIDOMETRO PROF
203
ANEXO 89. EXPANSION LIBRE EN EL CONSOLIDOMETRO PROF
204
ANEXO 90. EXPANSION LIBRE EN EL CONSOLIDOMETRO PROF
205
ANEXO 91. EXPANSION LIBRE EN EL CONSOLIDOMETRO PROF
206
ANEXO 92 ANALISIS DE AGUA SUPERINTENDENCIA DE BALAO, ESMERALDAS ENERO 2013
207
ANEXO 93 ANALISIS DE AGUA SUPERINTENDENCIA DE BALAO, ESMERALDAS FEBRERO 2013
208
ANEXO 94 ANALISIS DE AGUA SUPERINTENDENCIA DE BALAO, ESMERALDAS MARZO 2013
209
ANEXO 95 ANÁLISIS DE CLORUROS Y SODIO DEL AGUA DE
210
ANEXO 96 CLASIFICACIÓN DE SUELOS EXPANSIVOS
211
ANEXO 97 REGISTRO FOTOGRÁFICO
212
FOTOGRAFÍA A.6: Zona de toma de muestras (Pozo 4)
213
FOTOGRAFÍA A.8: Pozo 1
214
FOTOGRAFÍA A.10: Pozo 3
215
FOTOGRAFÍA A.12: Ensayo de compactación
216
FOTOGRAFÍA A.14: Ensayo de Límite Líquido
217
FOTOGRAFÍA A.15: Muestras Ensayos de Límites de Atterberg en el horno
218
FOTOGRAFÍA A.17: Ensayo de Índice CBR, compactaciones
219
FOTOGRAFÍA A.16: Ensayo de presión de Hinchamiento
220