"AÑO DELA DIVERSIFICACIÓN DE LA SALUD"

UNIVERSIDAD CATÓLICA DE SANTA MARÍA

FACULTAD DE CIENCIAS E
INGENIERÍAS FÍSICAS Y FORMALES

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA DE MINAS

ASIGNATURA: MECANICA DE ROCAS

INFORME N°3
CALCULOS DE LAS PROPIEDADES FISICAS DE LAS ROCAS

DOCENTE:

Ing. TITO BERNEDO EDWIN JOSE

ALUMNOS:

 GONZALES OLIVERA MARCO ANTONIO

 COAGUILA JULIANO EDSON ANDRE

 OLLACHICA CONTRERAS HAIM

 QUISPE SOSOA ALEXANDER BERLY

  PUMA OVIEDO JIMMY

AREQUIPA – PERÚ 2020

PRACTICA # 5
OBJETIVO
 Determinar el Q del macizo.
 Determinar la apertura máxima sin sostenimiento
 Determinar el sostenimiento que Barton recomienda

1. En un macizo rocozo de formación Ignea, se requiere hacer una

excavación subterránea, para una galeria sevundaria de acceso a una
opercación minera. Esta ubicada a una profundidad de 1500 m y
contiene tres conjuntos de fracturas:

 Familia 1: Según la fotografia se puede observar una zona de fallamiento

debido a la gran cantidad de rocas fracturadas, conformada por rocas
igneas con presencia de una ligera meteorización con una superficie lisa,
continua.

 Familia 2: Según la fotografia podemos ver rocas maficas con una mayor
resistencia debido a su poco fracturación, y ligeramente alteradas, donde
se presenta venillas de fedelpastos potasico y calcicos, ligeramente
rugosa.

 Familia 3: Según la fotografia tomada en el campo podemos observar

detalles de feldespatos cálcicos con presencia de lutica y pizarra tambien
observamos sulfuros siendo ligeramente rugoso.

La resistencia de la roca intacta en cierta area fue evaluada como 65 Mpa y los valores
para el espaciamiento de fractura RQD son reportados, en base a medicones a taladros
diamantinos en donde una longitud total de 4.5 m.
El macizo tiene una densidad de 2.71 g/cm3 y es altamente porosa presenta un estado de
mojado desde la superficie y tiene una porosidad de 15%.

Teniendo una Discontinuidad de 1 m y consta con una apertura de 2.5 mm y en la

primera familia contiene un recubrimiento de Limo, la segunda familia contiene
manchas, la tercera es ligeramente alterada.

El esfuerzo Horizontal 1.4 y el vertical 1.9 y τxy 9 Mpa

Procedimos a estimar la longitud y las fracturas por familia de la muestra asiganada

Familia 1 Primera
familia 21 fracturas

Familia 2 Segunda
familia 12 fracturas

Familia 3 Tercera
Familia 29 Fracturas

Fracturas totales 62 y la
longitud de 4.5 m
Luego procedemos a calcular según nuestras estimaciones el coeficiente de

RQD
tamaño
Jn

62
λ=
4.5

λ=13.778

RQD=110.4−3.68 λ cuando 6< λ<16

RQD = 110.4−3.68 ( 13.778 )

RQD = 59.697%

Guiando de las tabla 2.11 el RQD tiene un rango

de 13.

Jn = 3 familias

 Según la tabla 2.17 su valor es 9

 Se intersecta x3  27

RQD 59.697
= =2.211
Jn 27
 Procedemos a hallar Indice de rugosidad, relleno y continuidad de las
discontinuidades y el Indice de alteración de las discontinuidades.

DATOS F1 F2 F3

Relleno No reporta No reporta No reporta
PARAMETROS Lisa y fracturado Ligeramente Rugoso Ligeramente Rugoso

Jr Raiting  0 Raiting  3 Raiting  3

PARAMETROS Recubierta de Limo Junta con manchas Ligeramente alterado
Ja Raiting  3 Raiting  1 Raiting  2
Jr/Ja 0 3 1.5

Procedemos a calcular el Coeficiente reductor por la presencia de Agua

Analizando las fotografias
de las 3 familias de
testigos en donde a la hora
de analizar la humedad
depende de la porosidad
en donde la roca es la
Calizaes altamente porosa
y una roca altamente
porosa absorve agua, la
humedad depende del
nivel de porosidad,
referiendose a la tabla su
valor es 7.

Jw = 7

Procedemos a calcular el
Coeficiente del estado de
tensiones
El valor de SRF = 8

Luego Procedemos a calcular el Indice de calidad de Barton (Q)

 Con la siguiente formula:

RQD
∗Jr
Jn
∗Jw
Ja
Q=
SRF

2.211∗3∗7
Q=
8

Q = 5.8038
 B

CONCLUSIONES:

 Luego de realizar el análisis de las muestras otorgadas por el ingeniero , se

comprobó que a la hora de analizar la humedad depende de la porosidad en
donde la roca es la Caliza es altamente porosa y una roca altamente porosa
absorve agua, la humedad depende del nivel de porosidad.
 Es un macizo de Clasificación es ROCA MEDIA
 Guiandonos de la tabla pudimos concretar que el criterio de sostenimiento es el
numero # 3
 Pudimos comprobar que las 3 familias no presentan relleno
 Según la tabla pudimos concluir que para no tener problemas, se requiere un
sistema de pernos de anclaje con una separación de 2.3 m. y un recubrimiento de
shocrete a un grosor de 30 mm a 40 mm.
Bibliografia
 Libro de Mecanica de Rocas Goodman Segunda Edición
 Diapositivas del Ingeniero Edwin Titto
 Diapositivas de la Ingeniera Maria Azucena Delgado.