CUADERNO PRINCIPAL

ESCRTIO Nº : 01– 2020

SUMILLA : DEMANDA DE HABEAS CORPUS.

SEÑOR JUEZ DEL JUZAGADO MIXTO DE LA PROVINCIA DE JULCAN.

BELSI NOEMI JESUS CARRANZA, identificada con DNI N°
47686243, con domicilio Procesal en Av. Luis Felipe de la Puente
Uceda Nº 205, de esta ciudad; a Usted digo:

I. TUTELA JURISDICCIONAL EFECTIVA Y PETITORIO.

Amparándome en el Artículo 200° Inciso 1 de La Constitución Política del Perú y en los artículos
II y 25° inciso 7 del Código Procesal Constitucional, recurro a su despacho con la finalidad de
solicitar Tutela Jurisdiccional Efectiva en beneficio de FELIPE ROJAS VILLANUEVA, frente a
una situación atentatoria y de vulneración al derecho constitucional a la libertad personal,
consagrado en el artículo 2° inciso 324 literal (f) de la Constitución, amparándome en un proceso
con las mínimas garantías, el cual generara una resolución definitiva para el conflicto pasible de
ser ejecutada:
Que, la pretensión contenida en la presente versa sobre DEMANDA DE HABEAS CORPUS
REPARADOR y tiene por objeto y finalidad:
a) Que, se Otorgue Libertad inmediata del Sr. FELIPE ROJAS VILLANUEVA, detenido
ilegalmente en la Base de la Ronda Campesina del Caserío La Victoria, de la Jurisdicción de
Julcan.

II. DATOS DEL DEMANDADO.

La presente demanda la dirijo contra el Sr. WILMER DELGADO RAMIREZ, en su calidad de
presidente de la Ronda Campesina de La Victoria del caserío La Victoria, Distrito y
Provincia de Julcan, Departamento de La Libertad.

III. FUNDAMENTOS DE HECHO

III.1. A las catorce horas del sábado 31 de octubre del año en curso, el Sr. Felipe Rojas
Villanueva acudió a la Citación realizada por el Sr, presidente de la Ronda Campesina del
Caserío La Victoria por los hechos denunciados en su contra por el presunto abandono de
hogar que habría realizado y por las supuestas agresiones en contra de su ex conviviente.
III.2. Realizada la Asamblea comunal el señor Felipe Rojas Villanueva ha sido detenido de
manera arbitraria y privándosele su Libertad Personal motivos por lo que como familiar
DIRECCIÓN DISTRITAL DE LA LIBERTAD
Av. Luis Felipe de la Puente Uceda Nº 205
Julcan – La Libertad
percy.villalobos@minjus.gob.pe
Telf. 990645399
 directo recurrí a interponer la denuncia correspondiente ante la Comisaria de Julcan, para
luego en compañía de dos efectivos policiales, a trasladarnos a la base de la referida Ronda
Campesina, siendo atendido por el Sr. Presidente de dicha Ronda quien informo que se
encuentran amparados en su ley de Rondas y que no procederían a otorgarle libertad por el
contrario ejecutarán el castigo físico haciéndolo pasar además Cadena Ronderil.
III.3. Que, a la fecha de interposición de la presente Demanda no han otorgado libertad al Sr.
Felipe Rojas Villanueva.
IV. FUNDAMENTOS DE DERECHO
IV.1. El artículo 1° y 2° del Código Procesal Constitucional establece: “los procesos a los
que se refiere el presente título tienen por finalidad proteger los derechos constitucionales,
reponiendo las cosas al estado anterior a la violación o amenaza de un derecho constitucional
o disponiendo el cumplimiento de un mandato legal o de un acto administrativo (…)”.
IV.2. El Tribunal Constitucional en la Sentencia Nº 2765-2014-PA-TC señala que la
jurisdicción comunal, y la autonomía de la que se encuentra dotada, es un bien jurídico de
relevancia constitucional. No debe, sin embargo, ser entendida como un bien absoluto e
irrestricto, pues, como es conocido, la Constitución articula sus diversos contenidos de una
manera armónica, y es en dicho esquema que aquella debe ser asumida. Es así que el artículo
149° de la Constitución deja claramente establecido el reconocimiento de la jurisdicción
comunal debe ser ejercida de forma que no viole los derechos fundamentales de la persona,
esto es, coloca estos últimos como un punto central de obligada referencia. De este modo,
nuestra Constitución, a diferencia de otros modelos, ha optado por constitucionalizar como
límite material al ejercicio de esta jurisdicción el respeto a los derechos fundamentales. De
esta forma queda claro que los derechos fundamentales son límites objetivos y materiales al
ejercicio de la potestad jurisdiccional comunal y, como tales, deben ser valorados en toda
situación en que puedan resultar invocados según la incidencia o nivel de afectación del cual
pueda ser objeto. Ello, pues, descarta la idea de que, por el simple hecho de alegarse la
existencia de una potestad jurisdiccional, quede cerrada la discusión en torno de su correcto o
adecuado ejercicio. Así también, señala que puede considerarse como elementos que permiten
distinguir a la jurisdicción consuetudinaria -es decir, para identificar si determinada práctica
forma parte del ordenamiento interno de un pueblo o comunidad indígena en particular- a los
elementos humano (comunidad originaria, indígena o campesina, y sus miembros), orgánico
(autoridades comunales que ejercen funciones de control social), cultural (cosmovisión,
cultura y axiología propios o distintivos de la comunidad) normativo (sistema normativo

DIRECCIÓN DISTRITAL DE LA LIBERTAD

Av. Luis Felipe de la Puente Uceda Nº 205
Julcan – La Libertad
percy.villalobos@minjus.gob.pe
Telf. 990645399
 basado en costumbres tradicionales), y territorial (ámbito en el que la comunidad ejerce
legítimamente su jurisdicción).
V. MEDIOS PROBATORIOS:
Ofrezco los siguientes medios de prueba:
V.1. Citación Realizada por la Ronda Campesina.

ANEXOS:
1 A.- DNI de la recurrente.
1 B.- Citación Realizada por la Ronda Campesina.

POR LO EXPUESTO:

Solicito a Usted Señor Juez, admita a trámite la demanda y resuelva de

manera inmediata de conformidad con el artículo 30° del Código procesal Constitucional, declarando
FUNDADA la pretensión.

Julcan, 02 de noviembre de 2020.

DIRECCIÓN DISTRITAL DE LA LIBERTAD

Av. Luis Felipe de la Puente Uceda Nº 205
Julcan – La Libertad
percy.villalobos@minjus.gob.pe
Telf. 990645399