UNIVERSIDAD ANDINA NÉSTOR CÁCERES VELÁSQUEZ

FACULTAS DE CIENCIAS JURIDICAS Y POLITICAS

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

ASIGNATURA:
HISTORIA DEL DERECHO PERUANO
Docente: ROBERT JESUS GONZALES QUISPE
Dicente: EDGAR CHOQUECOTA CORONEL
Semestre: II.
Sección:
Puno - Perú
2020
 PRÁCTICA Nº 08:

1.- Menciona 4 características de la penalidad Inca.

-leyes penales sumamente severas
-las normas tenian un contenido religioso.
-la desobediencia debia ser castigada de manera ejemplar
-la sancion desde la simple represion hasta el asolamiento de pueblo.

2.- ¿En qué consistía la función de castigar en el Estado Inca?, ¿y cómo se

perseguía?

Consistia en juzagamientos publicos por los encargados de la administracion de

justicia incaica sobre las las personas que cometian delitos, a continuacion de detalla::

-Con azotes,
- El corte de los dedos,
- Con el corte de la mano derecha,
- Con la pérdida de otros miembros.
- Con el quebrantamiento de piernas.
-muerte
- las penas economicas
Y perseguia con intimidacion
3.- ¿Quiénes se encargaron de la formulación e interpretación de las leyes?

Primero.- El poder estaba centrado en el Inca, el Sumo Sacerdote y el Consejo

Supremo
(formado por los cuatro Ayllus),
Segunda. - Durante el reinado de Túpac Yupanqui y Pachacútec, que
fueron Incas autoritarios y conquistadores, no aparece ya el sumo
sacerdote, pero se menciona al Consejo de los Orejones, que pertenecían a
la élite de sangre, pero especializada en la milicia, quienes conjuntamente
con el Inca formulaban e interpretaban las leyes
4.- Enumere los medios que se utilizaban para la difusión de la Ley Inca
- refranes jurídicos
-El pututo se utilizaba para anunciar una llegada para congregar a la gente o dar
instrucciones.
- bastones o cayados con rayas.
-las pinturas y representaciones.
- mensajeros o pregoneros judiciales.
5.- Explica lo que SUMMER MAINE, precisa: “La falta de ley escrita, crea élites
que monopolizan el conocimiento y su interpretación”.
Quizá en una primera etapa intervinieron los sacerdotes y luego por la creación de la
especialización intervinieron los Amautas. Aún para los miembros de las Panacas,
había los Arcanos que eran consejeros para las leyes, que vivían apartados del resto
de la comunidad.
 “ mientras las leyes no esten escritas su interpretacion podria variar por el quien toque
ejercerla, por ello que los incas daban a conocer su juszagamiento ajemplar a la vista de
del pueblo, para que asi de alguna manera el quien intente cometer el delito tenga
presente de acciones.
“

6.- Menciona los principales aspectos del juzgamiento entre los incas.

-El principio era que el individuo es juzgado por el superior a él, por el jefe de los cien o
de mil familias
- El Curaca aplicaba la ley, pero no podía interpretarla ni aplicar la pena máxima, pues
tenía que consultar al Consejo Supremo.
había jueces especiales como el Taripac Apu
- penas en delitos de concusión. El Tucuy Ricuy

7.- A través de un organizador visual clasifica los delitos en el Derecho Penal Inca

DDDSCONCORDANCIA
XSD
INSTITUCIONES

PENALES NO TENÍANSCSD
LÓGICA

CREENCIAS
BASADA RELIGIOSAS

CATALOGO DE PENAS
-Existía la desigualdad ante la ley.
-La categoría del agraviado o defensor daba lugar a un incremento o disminución del castigo.
-Si el delincuente era de clase noble (era mayor) según Garcilaso de la Vega
-Según COBO y para otros cronistas (era menor)

LAS PENAS MAS IMPORTANTES

1) LA MUERTE (la más común)
-por asesinato
-violación
- adulterio
-coito con las vírgenes del sol
-traición
-aborto
-brujería
2) LAS CORPORALES
3)LA DE PRIVACIÓN DE LIBERTAS
4) LAS PENAS ECONÓMICAS
5)LAS PENAS DE HONOR