MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE A: ‘SUB GERENCIA DE ESTUDIOS Y PROYECTOS, “Afio de la Universalizacién de la Salud’ INEORME N' SERIOR + ARQ. JUAN SAENZ SURICHAQUI GERENTE DE OBRAS Y DESARROLLO URBANO - M.P.A, ASUNTO Primera Evaluacién Técnica de la Ficha Técnica del Proyecto: “CREACION DE SERVICIO DE AGUA POTABLE Y DISPOSICION SANITARIA DE EXCRETAS EN LA JUNTA VECINAL EL ENCUENTRO DEL DISTRITO DE RAYMOND! - PROVINCIA DE ATALAYA -DEPARTAMENTO DE UCAYAL” FECHA Atalaya, 22 de Junio del 2020 PROVINCIA DE ATALAYA -DEPARTAMENTO DE UCAYAL!”, presentado Por el Consultor: Ing. Gustavo Solsol Rios, identificado con DNIN* 001125952, el mismo que ha sido evaluado por esta Sub Gerencia, del cual se concluye que el estado de la Ficha Técnica presentada es OBSERVADO, 5egun se detalla en el INFORME TECNICO DE EVALUACION DE FICHA TECNICA adjunto, Se Fecomienda que el presente se NOTIFIQUE al Consultor: Ing: Gustavo Solsol Rios, segiin lo stioulado en el Contrato de Servicio de Consultoria N° 031-2020-GAF-MPA, ala direccién: Calle 12 ~ Urb. Laura Rosa ~ Mza.23 — Lote 12, del Distrito de Manantay, Provincia de Coronel Portillo, Departamento de Ucayali o segiin CLAUSULA DECIMA: DE LAS COMUNICACIONES. Todas las Comunicaciones cursadas a los domicilios sefialados por las partes en el presente documento, se fendrén por correctas, siempre y cuando haya comunicado formalmente y por escrito de cualquier variacién en forma oportuna. Del mismo modo se podré hacerla al siguiente correo electrénico: {ssal01@hoinaicon, alcanzada por el Consultor, para la subsanacién de las observaciones y entrega de Ficha técnica, en un plazo no mayor a cinco (5) dias calendarios, segin Términos del Contrato. Se adjunta: ~ _INFORME TECNICO DE EVALUACION DE EXPEDIENTE TECNICO (03 paginas). Sin otro en particular, esperando la pronta atencién al presente, me despido de Usted dando ‘muestra de mi estima y consideracién personal. Atentamente, \UPRLIAD PROWL OE ATALATA Jaw, aftrea ‘SUB GERENCIA DE Trad esTuptos ¥ nr Proyectos “Afio de la universalizacién de la salud” INE ICO DE EVALUACION DE FICHA TECNICA 1. FECHADEEVALUACION: 17 de junio det 2020 2, NOMBRE DEL PROYECTO: “CREACION DE SERVICIO DE AGUA POTABLE Y DISPOSICION SANITARIA DE EXCRETAS EN LA JUNTA VECINAL EL ENCUENTRO DEL DISTRITO DE RAYMONDI- PROVINCIA DE ATALAYA -DEPARTAMENTO DE UCAYALI”, 3. UBICACION: Departamento : Ucayali. Provincia > Atalaya Distrito 2 Raimond Lugar 2 WLW. EI Encuentro 4. ENTIDAD SOLICITANTE —: Municipalidad Provincial de Atalaya. 5. PROYECTISTACONSULTOR : Ing. GUSTAVO SOLSOL RIOS CIP N°172173 RUC N° 10001125953 DOCUMENTACION BASICA DE LA FICHA TECNICA: Contenido técnico de la ficha técnica: DESCRIPCION PRESENTA 1 ANEXOS 7-4. Encuesta, instrumentos de medicién, poblacién Si(obs) 72. Presupuesto, andlisis de costos unitarios y relacion de insumos y ‘Si (obs) precios de todas las alternativas 7.3. Estudio y Panos topograficos, si 1.4. Pianos arquitecténicos Si(obs) 7.5, Planos estructurales Si(obs) 1.6. Estudio de suelos Si(obs) 1-7. Formato N° 06-A: Ficha técnica del proyecto No 1.8. Formato N° 07-A: Registro de proyectos de inversidn (Proyectado) No 1.9. Cuadro de cotizaciones de materiales (03 cotizaciones minimo) No i, OTROS ANEXOS 21. Declaracién Jurada de Veracidad de Datos por parte del No. Consultor. 2.2. Costos y Presupuesto de Obra 23. Desagregado de los Gasios que componen el Presupuesto de Si Obra, tales como: Elaboracién del Expediente Técnico, ‘Supervision en la Ejecucién de Obra, Utlidad, 1.G.V., Gastos Generales y otros, que el Evalvador del Proyecto crea conveniente 24, Planos Generales: Planos de Ubicacién y Localizacién (incluyendo | __Si(obs)fie ‘SUB GERENCIA DE Seated ESTUDIOS ¥ on ‘ : PROYECTOS “Aiio de la universalizacién de la salud” fotografias de la zona), planta general con proyecto y sin proyecio ‘que justfiquen ol Presupuesto de Ia Alternativa Propuesta 2.5. Panel Fotogratico Si 2.6, Acla de compromiso de Operacién y Mantenimiento Si 27, Aclas de Libre de Disponibilidad de Terrenos si 2.8. Y otros documentos que sirvan Ge base y justiicacion de fuentes Si utiizades (Acta de Compromiso de Operacién y Mantenimiento y ‘Acta de Libre Disponibilidad de Terrenos) OBSERVACIONE: En la evaluacion realizada a la Ficha Técnica del proyecto, se ha verificado que se han encontrado las siguientes observaciones: A. Para el célculo de la poblacién y el periodo de disefio se utiliza Io indicado en la NORMA TECNICA DE DISENO: OPCIONES TECNOLOGICAS PARA SISTEMA DE SANEAMIENTO EN EL AMBITO RURAL", RM N°192-2018-VIVIENDA, Capitulo 3, 1.1 (parémetros de disefio) B. Seguin la “NORMA TECNICA DE DISENO: OPCIONES TECNOLOGICAS PARA SISTEMA DE SANEAMIENTO EN EL AMBITO RURAL”, RM N°192-2018-VIVIENDA, la dotacién para la regién selva es de 70 L/hab/d con UBS sin arrastre hidraulico y 1100 Lihab/d con UBS con arrastre hidraulico, corregir el disefio de los componentes, los metrados, el presupuesto y todo lo que cambie con la correccién de dicha dotacién. ©. Dentro de los célculos tener en cuenta las instituciones educativas, local comunal, eto, segtn sea el caso. D. Presentar un informe del estudio de Fuentes de Agua. E, ENCUESTA, INSTRUMENTOS DE MEDICION, POBLACION ‘+ Elndmero de lotes y de beneficiarios que aparecen en el padrén de beneficiarios no concuerda con el ntimero de lotes y de beneficiarios que aparece en el Pl F, PRESUPUESTO, ANALISIS DE COSTOS UNITARIOS Y RELACION DE INSUMOS Y PRECIOS DE TODAS LAS ALTERNATIVAS. © Cortegir de acuerdo a las correcciones que se realizaran. G._PLANOS ARQUITECTONICOS '* Corregir de acuerdo a las correcciones que se realizaran. '* Corregir el membrete del plano del reservorio.ee) ‘SUB GERENCEA DE Crd esTuoros ¥ nos PRovEcTOS tng “Aiio de la universalizacién de la salud” + Faltan més detalles del plano del sedimentador H. PLANOS ESTRUCTURALES: * Corregir de acuerdo a las correcciones que se realizaran ‘+ Faltan planos del reservorio. + Faltan planos del sedimentador 1. ESTUDIO DE SUELOS ‘+ Se debe de realizar como minimo 6 test de percolacién come lo indica la Norma 18.020, Anexo 1, 1. Ndmero y Ubicacién de las pruebas. * El ndmero y ubicacién de las calicatas a realizar deben de seguir como minimo lo indicado en la “GUIA DE ORIENTACION PARA LA ELABORACION DE EXPEDIENTES TECNICOS DE PROYECTO DE SANEAMIENTO’, ITEM 13.2 Estudio de mocénica de suelos. J. COSTOS Y PRESUPUESTO DE OBRA + Corregir de acuerdo a las correcciones que se realizaran. + Realizar metrados més detallados. + Corregir fos items segtin el grado de importancia que correspondan. K. PLANOS GENERALES * Elplano de ubicacién y localizacién no presenta fotogratias de la zona, CONCLUSIONES: De “CREACION DE SERVICIO DE AGUA POTABLE Y DISPOSICION SANITARIA DE EXCRETAS EN LA JUNTA VECINAL EL ENCUENTRO DEL DISTRITO DE RAYMOND! = PROVINCIA DE ATALAYA -DEPARTAMENTO DE UCAYALI".se concluye que NO contiene los requisites solicitados, por lo tanto, su estado final es OBSERVADO. RECOMENDACIONES: Se recomienda subsanar las observaciones, y una vez subsanado las observaciones, remitir 2 la municipalidad un ejemplar original fisico y en medio magnético para su evaluacién