REPORTE TÉCNICO ENSAYO DE PROGENIE DE SEGUNDA GENERACIÓN

DE “Gmelina arborea Roxb.”  REALIZADO EN EL CENTRO UNIVERSITARIO

DEL NORTE (CURDN) EN EL MUNICIPIO DE ARMERO GUAYABAL, LOTES
TIGRES DEPARTAMENTO DEL TOLIMA

Oscar Santiago Villamor; Yulieth Dayanne Rojas; Dasometría Ingeniería Forestal,

Universidad del Tolima. 

El siguiente informe técnico fue realizado, basado en la base de datos “Distribución

general de los bloques del ensayo de Progenie de segunda generación de Gmelina arborea
Roxb; en el Centro universitario Regional del Norte (CURDN), Armero-Guayabal,
Tolima.”, dichos datos fueron suministrados por el docente Omar Melo. 

El objetivo principal de este trabajo es realizar los procesos de procesamiento de datos, que
permitan entender la relación existente entre la dasometría y la estadística, con el propósito
de describir, relacionar y comparar fenómenos de las poblaciones de los árboles forestales. 

De igual forma se deben determinar las alométricas que mejor describan la relación entre
diámetro, altura total y copas. Al realizar las comparaciones entre las familias genéticas se
ordenaron a manera de ranquin las respuestas de estas a los sitios de plantación (Bloques),
con los descriptores de parámetros de estadística de tendencia central y de dispersión. 

Sobre la distribución de los bloques, se disponen 15 bloques, cada uno dispone de 40

individuos distribuidos aleatoriamente. Para el presente informe fueron seleccionados 7
bloques al azar para realizar el respectivo análisis de datos. 

ANALISIS DE DATOS:

Para llevar a cabo el análisis de datos, en primer lugar se realizó una depuración de los
datos, inicialmente se contaba con 280 datos de los cuales se realizó una primera
depuración en donde se eliminaron 48 datos respectivamente así: 4 por bifurcación, 28 por
rebrotes, 4 por resiembra, 7 por muerte, 1 rajado por una tormenta, 1 se le tomo el
DAP(Diámetro a la altura del pecho) muy abajo y dos por falta de datos, este procedimiento
se realizó con el objetivo de que dichos datos no afectaran la precisión y efectividad del
modelo, al igual se promediaron los DAP (Diámetro a la altura del pecho) y los DC
(Diámetros de copa) con el fin de realizar un adecuado procesamiento de datos.

En el momento en el que se estaba realizando el análisis de datos en el software estadístico

STATGRPHICS, en el momento cuando se hizo el primer procesamiento de datos que fue
la relación existente entre el DAP (Diámetro a la altura del pecho) y HT (Altura total), al
realizar este procedimiento en la tabla 1 se muestra los datos atípicos y los puntos
influyentes de cada uno de los modelos realizados, para que posteriormente sean excluidos
del análisis de datos.
Tabla 1. Modelos que describen las alometrías entre las variables PROM.DAP (Promedio de
diámetro a la altura del pecho), PROM.DC (Promedio de diámetros de copas) y HT (Altura total),
en el ensayo de la progenie de segunda generación de Gmelina arborea Roxb realizado en Armero-
Guayabal lotes Tigres, Tolima.
R DESPUES
Puntos
Residuos DE LA
Alometria Modelo R^2 influyente
atípicos DEPURACION
s
DE P.I Y R.A
HT VS
61,20% 6 59,59%
PROM.DAP Multiplicativo 11
HT VS
Raíz Cuadrada-Y Log-X 60,69% 6 59,09%
PROM.DAP 11
HT VS Logarítmico-Y Raíz
60,41% 6 58,89%
PROM.DAP Cuadrada-X 10
PROM.DAP VS
Exponencial 29,73% 6 32,55%
PROM.DC 9
PROM.DAP VS Logarítmico-Y Raíz
29,63% 4 33,70%
PROM.DC Cuadrada-X 11
PROM.DAP VS
Raíz Cuadrada de Y 29,45% 6 38,08%
PROM.DC 13
PROM.DAP VS
Raíz Cuadrada de doble 28,82% 6 10 35,33%
PROM.DC

En la tabla 1 se muestra los mejores modelos aplicados a la base de datos de las alometrias
de PROM.DAP, PRO.DC y DAP, resaltandose en amarillo los mejores modelos para cada
alometria, respectivamente Raiz Cuadrada- Y Log-X y Raiz cuadradada de doble, esto se
determino ya que en primer lugar el R^2 es relativamente alto (mayor al 50%) para el caso
de la Raiz Cuadrada-Y log-X, en el caso de la segunda alometria en donde el mejor modelo
fue Raiz cuadrada ed doble ya que fue el unico que presento esa tendencia biologica para
dicha alometria. Contaban con una tendencia biologica a diferencia de los otros modelos, es
decir que el modelo no es lineal o exponencial y tenian bien definido su diagrama de
residuos, es decir que, los datos no estan concentrados en un solo punto. Respecto a los
datos anteriores cada modelo cuenta con 6 puntos influyentes, de igual forma Raiz
Cuadrada- Y Log-X tenia 11 puntos atipicos y Raiz cuadradada de doble 10 puntos atipicos
respectivamente, datos, que como se mencionó anteriormente fueron depurados para un
adecuado procesamiento de datos.
En la figura 1A ,se muestra el grafico resultante de la alometria entre PROM.DAP y HT
ajustado al modelo Raiz Cuadrada- Y Log-X, en donde se muestra una tendencia biologica
de los datos, es decir que no es una linea recta que tiende al infinito, si no que como se trata
de un ser vivo se presume que en algun momento dejara de crecer, por ellos es una curva.
Para el caso de la figura 1B, en el grafico de residuos se encuentran distribuidos
ampliamente a lo largo de la linea 0.
En la figura 2A, se muestra el grafico resultante de la alometria entre PROM.DAP y
PROM.DC ajustado al modelo Raiz cuadrada de doble, en donde se muestra una tendencia
biologica de datos, es decir, que no es una linea recta que tiende al infinito, si no que al
tratarse de un ser vivo se presume que en algun momento dejara de crecer, por ello es una
curva, para el caso de la figura 2B, en el grafico de residuos se puede observar que los datos
se encuentran distribuidos ampliamente alrededor de la linea 0.

Gráfico del Modelo Ajustado

HT = (10,6658 + 7,22744*ln(PROM DAP))^2
Gráfico de Residuos
930 HT = (10,6658 + 7,22744*ln(PROM DAP))^2

2,5
830
1,5
730

Rediduo Estudentizado
0,5
HT

630
-0,5

530
-1,5

430
-2,5
5,2 7,2 9,2 11,2 13,2
5,2 7,2 9,2 11,2 13,2
PROM DAP PROM DAP

A.Modelo de la alometria entre PROM.DAP B.Grafico residuos y PROM.DAP ajustados

HT ajustado al modelo Raiz Cuadrada- Y Log-X al modelo Raiz Cuadrada- Y Log-X
Para la especie Gmelina arborea Roxb para la especie Gmelina arborea Roxb

Figura 1. Graficos de mejor auste de la relacion alometrica entre PROM.DAP y HT en el

ensayo de la progenie de segunda generación de Gmelina arborea Roxb realizado en
Armero- Guayabal lotes tigres, Tolima.

Gráfico del Modelo Ajustado Gráfico de Residuos

PROM DC = exp(5,19679 + 0,400573*ln(PROM DAP)) PROM DC = exp(5,19679 + 0,400573*ln(PROM DAP))

580 3

530 2

480 1
Rediduo Estudentizado
PROMDC

430 0

380 -1

330 -2

280 -3
5 7 9 11 13 5 7 9 11 13
PROM DAP PROM DAP

A.Modelo de la alometria entre PROM.DAP B. Grafico de residuos de la relacion

y PROM.DC ajustado al modelo Raiz cuadrada entre PROM.DAP y residuos ajustados
de doble para la especie Gmelina arborea Roxb al modelo Raiz cuadrada de
doble, para la especie Gmelina arborea
Roxb
Figura 2. Graficos de mejor ajuste para la relacion alometrica entre PROM.DAP y
PROM.DC en el ensayo de la progenie de segunda generacion de Gmelina arborea Roxb
realizado en Armero-Guayabal lotes tigres, Tolima.
A continuacion el ranquin de cada una de las familias geneticas, dependiendiendo a su
respuesta en el sitio de plantacion.
Para obtener el raquin fue necesario realizar una comparacion de analisis de varianza
multifactorial, en donde se obtuvieron en cuenta factores como la progenie y el bloque, de
igual forma variables como PROM.DAP ( Promedio de diametro a la altura del pecho),
PROM.DC (Promedio de diametro de Copas) y HT (Altura total).

Error Límite Límite       Error Límite Límite

Caso Inferio Superio Cas Inferi Superi
Nivel Media Est. Nivel Media Est.
s r r os or or
Bloqu Bloq
         
e ue
720,91 14,166 692,96 8,8045 0,2557 9,3091
1 38 748,865 1 38 8,3
3 1 1 9 28 8
701,82 674,18 8,7528 0,2593 8,2411 9,2646
2 39 14,008 729,469 9 37
9 8 9 43 6 1
14,366 650,82 8,3391 0,2528 7,8402 8,8381
9 37 679,17 707,517 2 39
4 3 9 74 3 5
14,499 646,08 8,2275 0,2617 7,7110 8,7439
10 36 674,69 703,299 10 36
2 1 3 39 7 8
639,17 15,832 607,93 8,0489 0,2858 7,4849 8,6128
4 31 670,411 4 31
1 4 2 1 06 7 5
608,16 16,714 575,18 7,6458 0,3017 7,0504 8,2411
8 28 641,14 A.Tabla de 8 28
3 25 8 9
1 2 1
medias por 7,3213 0,3346 6,6611 7,9815
561,73 18,535 525,16 7 23
7 23
6 6 2
598,31 minimos 4 05 1 7
cuadrados
B.Tabla de medias por minimos cuadrados
Para HT con intervalos de confianza para PROM.DAP con intervalos de
Al 95%, organizadas a manera de ranquin para confianza al 95% organizadas a manera de
La especie Gmelina arborea Roxb. Ranquin para la especie Gmelina arborea
Roxb

L L
E
í í
r
m m
    r
i i
o
t t
r
e e
I S
n u
N CM
E f p
i a e
s e e
v s d
t r r
e o i
. i i
l s a
o o
r r
B
l
o
         
q
u
e
4 1 4
4
3 1 1
5
3 , 1
3 6
4 , 4 ,
1 ,
5 1 0
0
5 4 3
8
7 8 3
1 3 4 1 4 4
8 3 0 1 5
 1 , 1 1
, 2 , ,
5 1 3 6
2 3 7 7
5 5 2 8
4 1 4 4
2 0 0 4
5 , 5 5
3
2 , 0 , ,
9
5 9 5 4
1 9 8 4
4 5 6 2
4 1 4 4
2 0 0 4
4 , 3 5
1 3
, 4 , ,
0 6
4 5 7 0
1 3 9 4
7 6 1 4
1 3 4
4
0 9 3
1
, 1 2
3 1
9 3 , ,
7 ,
5 2 0
6
7 0 7
4
9 2 7
4 1 3 4
0 3 8 3
6 , 0 2
2
7 , 3 , ,
3
4 6 0 8
4 3 7 1
3 8 4 2
3 1 3 4
9 2 7 2
6 , 2 0
2
8 , 0 , ,
8
3 5 6 1
7 0 0 5
8 6 1 6
C. Tabla de medias por minimos cuadrados
Para PROM.DC con intervalos de confianza al 95%
Organizadas a manera de ranquin para la
especie Gmelina arborea Roxb

Figura 3. Tablas de medias por minimos cuadrados para las variables HT(Altura total),
PROM.DAP (Promedio del diametro a la altura del pecho) y PROM.DC (Promedio de
diametro de copas), teniendo en cuenta el factor bloque y se encuentran organizadas a
manera de ranquin a partir del parametro media, en el ensayo de la progenie de segunda
generacion de Gmelina arborea Roxb realizado en Armero-Guayabal lotes tigres, Tolima.

En la figura 3A, se puede observar a manera de ranquin, el bloque 1 en el que la progenie

obtuvo mayor promedio de HT 7,20 metros respectivamente, y en el bloque 7 la que
obtuvo menor promedio de HT 5,61 metros respectivmente, cabe resaltar que a este bloque
fue al que mas se le depuraron datos y fueron aproximadamente el 50% de los arboles.
En la figura 3B, se puede observar a manera de ranquin que en el bloque 1 fue donde se
obtuvo un mayor promedio de PROM.DAP 8,8 centimetros, siendo el bloque 7 en el que se
obtuvo el menor promedio entre los PROM.DAP 7,3 centimentros.
En la figura 3C, se puede observar a manera de ranquin que en el bloque 4 fue donde se
obtuvo mayor promedio de PROM.DC siendo 4,33 metros respectivamente, cabe resaltar
que que el bloque 1, esta en segundo lugar con un valor similar al del bloque 4
anteriormente mencionado, el bloque que tuvo menor promedio de PROM.DC fue el 8 con
un valor de 3,96 metros respectivamente.
Despues de realizar el analisis de datos, se llega a la conclusion que el sitio de plantacion
que tuvo mejor respuesta al desarrollo de la especie Gmelina arborea Roxb, fue el bloque 1
ya que en este se obtuvieron los mejores promedios en cuanto a las variables HT (Altura
total), PROM. DAP (Promedio de diametro a la altura del pecho), PROM.DC (Promedio de
diametro de Copa).

DISCUSION

De los 3 modelos estudiados para la relacion entre PROM.DAP (Promedio de diametro a la

altura del pecho) y HT (Altura total) (figura 1A)se llego a la conclusion de que el mejor
modelo fue el Raíz Cuadrada-Y Log-X ya que es el que mejor se ajusta a las variables
estudiadas, además que el valor de valor de R^2 es superior al 50% por lo que se dice que
el modelo se ajusta de la mejor manera, cabe resaltar que para la especie estudiada, aunque
hubo una depuración de datos, la especie se puede ver afectada por la calidad del sitio y la
densidad del rodal. El rango de variación de las alturas de los árboles para un valor de
diámetro determinado es muy alto [ CITATION Dag04 \l 3082 ]. Por ejemplo, para un individuo
de la especie Gmelina arbórea Roxb para un diámetro de 9,2 centímetros puede alcanzar
alturas entre 6,80 metros y 7,90 metros dependiendo el bloque donde fue plantada.
En la figura 2AA de los 4 modelos estudiados entre la relación de PROM.DAP y PROM
D.C el mejor fue Raíz cuadrada de doble ya que se ajusta de la mejor forma a las variables
estudiadas, aunque el valor del R^2 no es superior al 50%, este modelo se ajusta de la mejor
forma biológicamente, los datos tienen una relación directamente proporcional ya que a
medida que aumenta el PROM.DAP, aumenta el PROM.DC hasta cierto punto, ya que es
un árbol y en algún dejara de crecer, para el caso de Gmelina arbórea Roxb. En la figura 1B
y 2B, se muestra la distribución de los residuos de la especie Gmelina arbórea Roxb, los
residuales se distribuyen uniformemente. Realizando una comparación entre los resultados
de los residuales de este estudio de la especie Gmelina arbórea Roxb, tienden a tener el
mismo comportamiento de un estudio realizado en Costa Rica con la especie Vochysia
guatemalensis [ CITATION Dag04 \l 3082 ].

Respecto al análisis de cuál es el mejor bloque para que la especie Gmelina arbórea Roxb,
se llegó a la conclusión de que es el bloque 1, ya que en dicho bloque se depuraron el
menor número de árboles ya que se encontraban en buenas condiciones, a diferencia del
bloque 7 en donde había muchos árboles muertos y rebrotes, lo que puede que haya influido
en los resultados.
Bibliografía
Dagoberto Arias Aguilar . (2004). Estudio de las relaciones altura-diametro para seis
especies maderables utilizadas en programas de reforestacion en la zona del Sur de
Costa Rica . Kurú: Revista Forestal (Costa Rica) , 11.
Statgraphics Centurion XVII. Statpoint Technologies, Inc., 2015. Warrenton, Virginia