DIFERENCIACION E INTEGRACION NUMERICA

PRESENTADO POR
MARCOS ANTONIO ORTIZ
HERNANDO DAVID BUSTOS OROZCO
CESAR STIVEN RODRIGUEZ
JESUS ALBERTO CABANA

GRUPO Nº 100401_4

Tutor:
DIANA YADITH RISCANEVO

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA U A DISTANCIA

ESCUELA DE CIENCIAS BASICAS TECNOLOGIA E INGENIERIA
INGENIERIA DE SISTEMAS
NOVIEMBRE 2017
 INTRODUCCION

Diferenciación numérica es una técnica de análisis numérico para producir una

estimación del derivado de la función matemática o función subprograma usando
valores de la función y quizás del otro conocimiento sobre la función. Una valoración
simple del dos-punto es computar la cuesta de un próximo línea secante a través de
los puntos (x,f (x)) y (x+h,f (x+h)). Elegir un número pequeño h, h representa un
cambio pequeño adentro x, y puede ser positivo o negativa.
Ejercicio Punto 1
Sea la función ln(x), calcular las derivadas por métodos numéricos en el punto x =
4 en base a la siguiente tabla, con h =0.2 aplicando la fórmula de la primera
diferencia finita hacia atrás.

X 3.6 3.8 4 4.2 4.4

F(x) 1.2809 1,3350 1,3863 1,4351 1,4816

𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑓(𝑥) = ln(𝑥) 𝑠𝑢 𝑟𝑒𝑠𝑝𝑒𝑐𝑡𝑖𝑣𝑎 𝑑𝑒𝑟𝑖𝑣𝑎𝑑𝑎 𝑠𝑒𝑟𝑖𝑎:

𝑓(𝑥0 ) − 𝑓(𝑥0−1 )
𝑓 ′ (𝑥0 ) =
ℎ
Ecuación:
1
𝑓 ′ (𝑥) = → 𝑓 ′ (4) = 0.25
𝑥
Planteamos la ecuación reemplazado los valores

𝑓(4) − 𝑓(3.8) ln(4) − 𝑛(3.8)

𝑓 ′ (4) = =
ℎ 0.2
Operamos
(1.3863) − (1.3350)
= 0.2565
0.2
𝑥𝑛 −𝑥𝑛−1
El error lo calculamos con la siguiente formula 𝜀 = | |∗ 100
𝑥𝑛

Porcentaje de error (%)

0.25 − 0.2565
𝜀=| | ∗ 100 = 2.6%
0.25

Ejercicio Punto 2

Solucione el siguiente ejercicio utilizando la Regla del Trapecio. (n= 4)

2 𝑥3 23
∫0 1+𝑥 1/2
𝑑𝑥 ∫1 √𝑥(𝑒 𝑥 )𝑑𝑥

Recordamos la fórmula de la regla del trapecio.

𝑓(𝑥0 ) + 2 ∑𝑛−1
𝑖=1 𝑓(𝑥𝑖 ) + 𝑓(𝑥𝑛 )
𝐼 = (𝑏 − 𝑎)
2𝑛
Recordando que:
𝑏−𝑎
ℎ=
𝑛
con las formulas podemos resolver el primer ejercicio.
2
𝑥3
∫ 𝑑𝑥
0 1 + 𝑥 1/2

𝑏−𝑎
ℎ=
𝑛
2−0
ℎ=
4
ℎ = 0.5

Entonces evaluamos la función en.

𝑓(0) = 0

𝑓(0.5) = 0.0732233047

𝑓(1) = 0.5

𝑓(1.5) = 1.517027882

𝑓(2) = 3.313708499

Aplicamos la regla del trapecio

0 + 2(0.0732233047 + 0.5 + 1.517027882) + 3.313708499

𝐼 = (2 − 0)
2(4)

𝐼 = 1.873552718

Resolviendo analíticamente la integral tenemos que

2
𝑥3
∫ 𝑑𝑥 = 1.779861209
0 1 + 𝑥 1/2

El error total seria

1.779861209 − 1.873552718
𝐸𝑡 = ∗ 100%
1.779861209
𝐸𝑡 = 5.26%

Ahora continuamos con el segundo punto.

2
3
∫ √𝑥(𝑒 𝑥 )𝑑𝑥
1
Ya teniendo las formulas podemos resolver el primer ejercicio
2
3
∫ √𝑥(𝑒 𝑥 )𝑑𝑥
1

𝑏−𝑎
ℎ=
𝑛
2−1
ℎ=
4
ℎ = 0.25

entonces evaluamos la función en:

𝑓(1) = 2.718281828

𝑓(1.25) = 3.759857974

𝑓(1.5) = 5.13025331

𝑓(1.75) = 6.934705561

Aplicamos la regla del trapecio

2.718281828 + 2(3.759857974 + 5.13025331 + 6.934705561) + 9.309627318

𝐼 = (2 − 1)
2(4)

𝐼 = 5.459692855

Resolviendo analíticamente la integral tenemos que

2
3
∫ √𝑥(𝑒 𝑥 )𝑑𝑥 = 5.422045398
1

El error total seria.

5.422045398 − 5.459692855
𝐸𝑡 = ∗ 100%
5.422045398

𝐸𝑡 = 0.69%

Ejercicio punto 3

Soluciones los siguientes ejercicios utilizando la Regla de Simpson 1/3 y 3/8. (n= 4)

3 𝑒𝑥 4
∫1 𝑥
𝑑𝑥 ∫2 𝑒 𝑥 ln(𝑥) 𝑑𝑥
 Recordemos la fórmula de la regla de Simpson 1/3
𝑓(𝑥0 )+4 ∑𝑛−1 𝑛−2
𝑖=1,3,5 𝑓(𝑥𝑖 )+2 ∑2,4,6 𝑓(𝑥𝑖)+𝑓(𝑥𝑛 )
𝐼 = (𝑏 − 𝑎) 3𝑛

Recordando que
𝑏−𝑎
ℎ=
𝑛
Ya teniendo las formulas podemos resolver el primer ejercicio
3
𝑒𝑥
∫ 𝑑𝑥
1 𝑥

𝑏−𝑎
ℎ=
𝑛
3−1
ℎ=
4
ℎ = 0.5

Entonces evaluamos la función en

𝑓(1) = 2.718281828

𝑓(1.5) = 2.987792714

𝑓(2) = 3.694528049

𝑓(2.5) = 4.872997584

𝑓(3) = 6.695178974

Aplicamos la regla de Simpson 1/3

2.718281828+4(2.987792714+4.872997584)+2(3.694528049)+6.695178974
𝐼 = (3 − 1) 3(4)

𝐼 = 8.040946349

Resolviendo analíticamente la integral tenemos que

3
𝑒𝑥
∫ 𝑑𝑥 = 8.038714754
1 𝑥

El error total seria

8.038714754 − 8.040946349
𝐸𝑡 = ∗ 100%
8.038714754
𝐸𝑡 = 0.028%

Ahora continuamos con el segundo punto con la regla de Simpson 1/3

 4
∫ 𝑒 𝑥 ln(𝑥) 𝑑𝑥
2

Ya teniendo las formulas podemos resolver el primer ejercicio

4
∫ 𝑒 𝑥 ln(𝑥) 𝑑𝑥
2

𝑏−𝑎
ℎ=
𝑛
4−2
ℎ=
4
ℎ = 0.5

Entonces evaluamos la función en

𝑓(2) = 5.121703402

𝑓(2.5) = 11.16270631

𝑓(3) = 22.06621769

𝑓(3.5) = 41.4858119

𝑓(4) = 75.68910752

Aplicamos la regla de Simpson 1/3

5.121703402+4(11.16270631+41.4858119)+2(22.06621769)+75.68910752
𝐼 = (4 − 2) 3(4)

𝐼 = 55.92288652

Resolviendo analíticamente la integral tenemos que

4
∫ 𝑒 𝑥 ln(𝑥) 𝑑𝑥 = 55.890764
2

El error total seria

55.890764 − 55.92288652
𝐸𝑡 = ∗ 100%
55.890764
𝐸𝑡 = 0.057%

Recordemos la fórmula de la regla de Simpson 3/8 múltiple

Comentario: Estos ejercicios no se pueden desarrollar porque para la regla 3/8

múltiple, n tiene que ser múltiplo de 3 y en este caso n es igual a 4.e
Ejercicio punto 4

Solucione los siguientes ejercicios utilizando la Integración de Romberg. Usando

segmentos de longitud 1, 1/2 y 1/4.

2 3 3
∫1 𝑒 𝑥 𝑑𝑥 ∫2 𝑒 𝑥 ln(𝑥) 𝑑𝑥

Recordemos la fórmula de Romberg

𝐼 = 𝐼(ℎ) + 𝐸(ℎ)

Donde E(h) es el error de truncamiento

Para este ejercicio tenemos los intervalos

ℎ=1
1
ℎ=
2
1
ℎ=
4
Resolvemos la primera integral
2
3
∫ 𝑒 𝑥 𝑑𝑥 = 275.5109838
1

Calculamos la integral con el nivel I

𝑓(𝑥0 )+2 ∑𝑛−1
𝑖=1 𝑓(𝑥𝑖 )+𝑓(𝑥𝑛 )
𝐼 = (𝑏 − 𝑎) 2𝑛

2 − 1 13 3
𝐼(ℎ1 ) = [𝑒 + 𝑒 2 ] = 1491.838134
2(1)
2 − 1 13 3 3
𝐼(ℎ2 ) = [𝑒 + 2𝑒 (1.5) + 𝑒 2 ] = 760.5312091
2(2)
2 − 1 13 3 3 3 3
𝐼(ℎ3 ) = [𝑒 + 2[𝑒 (1.25) + 𝑒 (1.5) + 𝑒 (1.75) ] + 𝑒 2 ] = 435.176849
2(4)

Ahora pasamos al Nivel 2

Recordemos que tenemos

𝐼(ℎ1 ) = 1491.838134

𝐼(ℎ2 ) = 760.5312091

𝐼(ℎ3 ) = 435.176849
 Entonces aplicamos la fórmula del nivel 2
4 1
(760.5312091) − (1491.838134) = 516.7622341
3 3
4 1
(435.176849) − (760.5312091) = 326.724644
3 3
Ahora pasamos al nivel 3
16 1
𝐼𝑚 − 𝐼𝑙
15 15
16 1
(326.724644) − (516.7622341) = 314.055471
15 15
Entonces la integral aproximada de la integral es
2
3
∫ 𝑒 𝑥 𝑑𝑥 ≈ 314.055471
1

Resolvemos la segunda integral

3
∫ 𝑒 𝑥 ln(𝑥) 𝑑𝑥 = 11.96491607
2

Calculamos la integral con el nivel I

𝑓(𝑥0 )+2 ∑𝑛−1
𝑖=1 𝑓(𝑥𝑖 )+𝑓(𝑥𝑛 )
𝐼 = (𝑏 − 𝑎) 2𝑛

3−2 2
𝐼(ℎ1 ) = [𝑒 ∗ ln(2) + 𝑒 3 ∗ ln(3)] = 13.59396055
2(1)
3−2 2
𝐼(ℎ2 ) = [𝑒 ∗ ln(2) + 2[𝑒 2.5 ∗ ln(2.5)] + 𝑒 3 ∗ ln(3)] = 12.37833343
2(2)
3−2 2
𝐼(ℎ3 ) = [𝑒 ∗ ln(2) + 2[𝑒 2.25 ∗ ln(2.25) + 𝑒 2.5 ∗ ln(2.5) + 𝑒 2.75 ∗ ln(2.75)] + 𝑒 3 ∗ ln(3)]
2(4)
= 12.0686648

Ahora pasamos al Nivel 2

Recordemos que tenemos

𝐼(ℎ1 ) = 13.59396055

𝐼(ℎ2 ) = 12.37833343

𝐼(ℎ3 ) = 12.0686648

Entonces aplicamos la fórmula del nivel 2

 4 1
(12.37833343) − (13.59396055) = 11.97312439
3 3
4 1
(12.0686648) − (12.37833343) = 11.96544192
3 3
Ahora pasamos al nivel 3
16 1
𝐼𝑚 − 𝐼𝑙
15 15
16 1
(11.96544192) − (11.97312439) = 11.96492976
15 15
Entonces la integral aproximada de la integral es

3
∫ 𝑒 𝑥 ln(𝑥) 𝑑𝑥 ≈ 11.96492976
2

Ejercicio punto 5

Solucione los siguientes ejercicios de Integrales Múltiples compruebe que:

0, 5x 2
 xy 
a)    e dy dx  0,0333054
0,1x 3  
Límites de la integral.
0.1  x  0.5
x3  y  x2


  x 
0,5 x 2 y

0,1 3  e dy dx 
x  
x2
 xy  1 ay
  e dy   a e
x3  

Con a = 1/x
 x2
 xy 
2
x y
1
  e dy   x 3 x e dy
x

x3   x
x2
x2
 xy  y

 
 e dy   xe x

x3   x3
2

 
y x x2 x3
 xe  xe  xe x  xe x  x e x  e x
2 2
x x x
xe
3
x

 xe 
0,5
 e x dx 
2
x

0 ,1

 xe dx   xe 

0,5 0,5
x x2
dx 
0 ,1 0 ,1
0,5
 x  1 x 2 
 xe  e   2 e  
x

   0,1
0,5
 x  1 x 2 
e x  1   2 e  
   0,1
e 0,5 0,5  1  0,5e 
0,5  
 e 0,1 0,1  1  0.5 e 0,1
2
  2

 1,466373344   1,49967891   1,49967891  1,466373344  0,0333056

b)

2 x 2 
 
1

0  x  3
 x y dy dx


 x 
2x
2
 y 3 dy 
x

2 x 4
2x
 x4 
x y
y4
2
 x 2 2 x    
  x 2 x    
4 x
4  4
16 x 4  x4 
2x3    x3  
4  4 
15 x 4
x3 
4
  15 4 
1

  x 
3
x dx
0
4 
1
 x 4 15 x5  1 3
      0   1
4
 
 4 20  0  4 4  4

1 2𝑥
∫ ∫ (𝑥 2 + 𝑦 3 )𝑑𝑦. 𝑑𝑥 ≈ 1.000122
0 𝑥

𝑥=1 𝑦=2𝑥
∫ ∫ (𝑥 2 + 𝑦 3 )𝑑𝑦. 𝑑𝑥 ≈ 1.000122
𝑥=0 𝑦=𝑥

Luego damos prioridad a la integral más interna y la solucionamos con respecto a y:

1
2𝑥
∫ {𝑥 2 + 𝑦 3 | 𝑑𝑦} 𝑑𝑥
0 𝑥

Integramos a y:
1
𝑦 4 2𝑥
∫ {2𝑥 3 + | 𝑑𝑦} 𝑑𝑥
0 4 𝑥

Evaluamos en límites de la integral interna:

1
1
∫ {2𝑥 3 (2𝑥 + 1) − 𝑥 3 (𝑥 + 4)} 𝑑𝑥
0 4
1
15
∫ { + 𝑥 3 } 𝑑𝑥
0 4

Integramos:
1
15 𝑥 4+1 𝑥 4
∫ { . + } 𝑑𝑥
0 4 4+1 4

Resolvemos:
1
15 5 𝑥 4
∫ { 𝑥 + } 𝑑𝑥
0 20 4

Simplificamos:
1
3 𝑥4
∫ { 𝑥 5 + } 𝑑𝑥
0 4 4
Evaluamos en los límites de la integral que queda:

3 (1)4 3 (0)4
= [ (1)5 + ] + [ (0)5 + ]
4 4 4 4

Resolvemos las operaciones:

4
= + 0 ≈ 1.000122
4
Ejercicio punto 6

Demostrar que el valor aproximado en x = 0,2 de la solución del problema de valor

inicial y’ = x+y, y(0) = 0 usando el método de Euler con h = 0.05 y Zo =0, es
0.01550625

La implementación del método de Euler establece lo siguiente:

 Euler (𝑎, 𝑏, 𝑁, 𝑎)
𝑏−𝑎=
 ℎ ← 𝑁 = 0.5
 𝑡0 ← 0
 𝑦0 ← 0

Entonces de acuerdo a la fórmula de Euler

𝑦𝑖+1 = 𝑦𝑖 + ℎ𝑓(𝑥𝑖 , 𝑦𝑖 )

Aplicar la fórmula de Euler para la primera iteración con h=0.05

𝑥1 = 𝑥0 + ℎ = 0 + 0.05 = 0.05

𝑦1 = 𝑦0 + ℎ(𝑥0 + 𝑦0 ) = 0 + 0.05 ∗ 0 = 0 + 0 = 0

Segunda iteración con h=0.1

𝑥2 = 𝑥1 + ℎ = 0.05 + 0.05 = 0.1

𝑦2 = 𝑦1 + ℎ(𝑥1 + 𝑦1 ) = 0 + 0.05 ∗ (0.05 + 0) = 0 + 0.0025 = 0.0025

Tercera Iteración con h=0.15

𝑥3 = 𝑥2 + ℎ = 0.1 + 0.05 = 0.15

𝑦3 = 𝑦2 + ℎ(𝑥2 + 𝑦2 ) = 0.0025 + 0.05 ∗ (0.1 + 0.0025) = 0.0025 + 0,005125

= 0.007625
Cuarta Iteración con h=0.2 valor aproximado para x=0.2

𝑥4 = 𝑥3 + ℎ = 0.15 + 0.05 = 0.2

𝑦4 = 𝑦3 + ℎ(𝑥3 + 𝑦3 ) = 0.00762525 + 0.05 ∗ (0.15 + 0.00762525)

= 0.007625 + 0.00788125

Resultado en valor aproximado a

𝑥 = 0.2 = 0.01550625 ≈ 0.01550625

Ejercicio punto 7

Aplicar el método de Taylor de orden dos a la ecuación 𝑦´ = 𝐶𝑜𝑠 (𝑥𝑦), con la condición
inicial: 𝑦 (0) = 1. Utilizar h = 0.5

Como un primer paso identificamos la expresión matemática que debemos considerar

para dar solución al ejercicio propuesto. Dicha expresión es la siguiente:

1
𝑦(𝑥𝑛 + 1)~𝑦𝑛+1 − 𝑦𝑛 + 𝑦 ′ (𝑥𝑛 )ℎ + 𝑦 ′′ (𝑥𝑛 )ℎ2
2

Consideremos la siguiente definición derivada del “Erro local”. Se llama \error local"
al cometido en cada uno de los pasos de un método numérico. El error acumulado
tras n pasos recibe el nombre de “Error Global" y si el local es proporcional a ℎ𝑝 ,
entonces el global será proporcional a ℎ𝑝−1 .

Ahora bien, tendremos entonces la siguiente formula a aplicar.

𝑦 ′ (𝑥𝑛 ) − 𝑓 (𝑥, 𝑦𝑛 ) − 𝐶𝑜𝑠(𝑥𝑛 𝑦𝑛 )

𝑑𝐶𝑜𝑠(𝑥𝑦)
𝑦 ′′ − − −𝑆𝑒𝑛(𝑥𝑦)𝑦 − 𝑠𝑒𝑛(𝑥𝑦)𝑦 ′ − ∓𝑠𝑒𝑛(𝑥𝑦)(𝑦 + cos(𝑥𝑦))
𝑑𝑥

De modo que, los primero pasos de resolución serán tomados con base en ℎ −
0.5 como se muestra a continuación:
𝑥1 − 𝑥0 + ℎ − 0.5

ℎ2
𝑦1 − 𝑦0 + ℎ𝐶𝑜𝑠(𝑥0 𝑦0 ) + (−𝑆𝑒𝑛(𝑥0 𝑦0 )(𝑦0 + 𝐶𝑜𝑠(𝑥0 𝑦0 ))) − 1 + 0.5𝐶𝑜𝑠0
2
0.52
+ (−𝑆𝑒𝑛0(1 + 𝐶𝑜𝑠(0))) − 1.5
2

𝑥2 − 𝑥1 + ℎ − 1
 ℎ2
𝑦2 − 𝑦1 + ℎ𝐶𝑜𝑠(𝑥1 𝑦1 ) + (−𝑆𝑒𝑛(𝑥1 𝑦1 )(𝑦1 + 𝐶𝑜𝑠(𝑥1 𝑦1 ))) − 1.5 + 0.5𝐶𝑜𝑠(0.5 1.5)
2
0.52
+ (−𝑆𝑒𝑛(0.5 1.5)(1.5 + 𝐶𝑜𝑠(0.5 1.5))) − 1.6756
2

De esta forma observamos que el error local en esta aproximación será proporcional
a ℎ3 y por ende el error global será proporcional con ℎ2 .

Ejercicio punto 8

Plantee y solucione paso a paso un ejercicio por el Método de Runge-Kutta de cuarto

orden.

Aplicando el método Runge-Kutta de cuarto orden obtener la aproximación para y

(0.8) a la solución del siguiente problema de valor inicial, con h=0,2.

𝑦′ = 𝑦 − 𝑥2 + 1

𝑦 = (0) = 0,52

𝑓(𝑥𝑖 , 𝑦𝑖 ) = 𝑦 − 𝑥 2 + 1
{ 𝑥0 = 0 ∧ 𝑥𝑖 = 0.8
𝑦0 = (0,5)2 = 0,25

h=0,2

Entonces

Primera iteración i =1

Encontrar valores para 𝑘1 𝑘2 𝑘3 𝑘4 :

𝑥1 = 0 𝑦1 = 0,25 ℎ = 0,2
5
𝑘1 = 𝑓(𝑥1 , 𝑦1 ) = 0,25−(0)2 + 1 =
4
5
ℎ (ℎ)(𝑘1 ) 0,2 (0,2) ( ) 2
𝑘2 = 𝑓 (𝑥1 + ; 𝑦1 + ) = (0 + ; 0,25 + 4 ) = ( 1 ; 3) = 3 − ( 1 ) + 1
2 2 2 2 10 8 8 10
73
= + 1 = 1,365
200
ℎ (ℎ)(𝑘2 ) 0,2 (0,2)(1,365) 1 773
𝑘3 = 𝑓 (𝑥1 + ; 𝑦1 + ) = (0 + ; 0,25 + )=( ; )
2 2 2 2 10 2000
773 1 2 753
= −( ) +1= + 1 = 1,3765
2000 10 2000
 5253
𝑘4 = 𝑓(𝑥1 + ℎ, 𝑦1 + (ℎ)(𝑘3 )) = (0 + 0,2; 0,25 + (0,2)(1,3765)) = (0,2; )
10000
5253 4853
= − (0,2)2 + 1 = + 1 = 1,4853
10000 10000
Entonces
1
𝑦2 = 𝑦1 + (𝑘1 + 2𝑘2 + 2𝑘3 + 𝑘4 )ℎ
6
1 5
𝑦2 = 0,25 + ( ) ( + 2(1,365) + 2(1,3765) + 1,4853) (0,2) = 0,524
6 4
𝑥2 = 𝑥1 + ℎ = 0 + 0,2 = 0,2

Segunda iteración i =2

Encontrar valores para 𝑘1 𝑘2 𝑘3 𝑘4 :

𝑥2 = 0,2 𝑦2 = 0,524 ℎ = 0,2

𝑘1 = 𝑓(𝑥2 , 𝑦2 ) = 0,524−(0,2)2 + 1 = 1,484

ℎ (ℎ)(𝑘1 ) 0,2 (0,2)(1,484) 3 1681

𝑘2 = 𝑓 (𝑥2 + ; 𝑦2 + ) = (0,2 + ; 0,524 + )=( ; )
2 2 2 2 10 2500
1681 3 2 73
= −( ) +1= + 1 = 1,5824
2500 10 200
ℎ (ℎ)(𝑘2 ) 0,2 (0,2)(1,5824) 3 2132
𝑘3 = 𝑓 (𝑥2 + ; 𝑦2 + ) = (0,2 + ; 0,524 + )=( ; )
2 2 2 2 10 3125
2132 3 2
= − ( ) + 1 = 1,59224
3125 10

𝑘4 = 𝑓(𝑥2 + ℎ, 𝑦2 + (ℎ)(𝑘3 )) = (0,2 + 0,2; 0,524 + (0,2)(1,59224)) = (0,4; 0,8422448)

= 0,8422448 − (0,4)2 + 1 = 1,682448

Entonces
1
𝑦3 = 𝑦1 + (𝑘1 + 2𝑘2 + 2𝑘3 + 𝑘4 )ℎ
6
1
𝑦3 = 0,524 + ( ) (1,484 + 2(1,5824) + 2(1,59224) + 1,682448)(0,2) = 0,841
6
𝑥3 = 𝑥2 + ℎ = 0,2 + 0,2 = 0,4

Tercera iteración i =3
Encontrar valores para 𝑘1 𝑘2 𝑘3 𝑘4 :

𝑥3 = 0,4 𝑦3 = 0,841 ℎ = 0,2

𝑘1 = 𝑓(𝑥3 , 𝑦3 ) = 0,841−(0,4)2 + 1 = 1,681

ℎ (ℎ)(𝑘1 ) 0,2 (0,2)(1,681) 1

𝑘2 = 𝑓 (𝑥3 + ; 𝑦3 + ) = (0,4 + ; 0,841 + ) = ( ; 1,0091)
2 2 2 2 2
2
1
= 1,0091 − ( ) + 1 = 1,7591
2
ℎ (ℎ)(𝑘1 ) 0,2 (0,2)(1,7591) 1
𝑘3 = 𝑓 (𝑥3 + ; 𝑦3 + ) = (0,4 + ; 0,841 + ) = ( ; 1,01691)
2 2 2 2 2
2
1
= 1,01691 − ( ) + 1 = 1,76691
2

𝑘4 = 𝑓(𝑥3 + ℎ, 𝑦3 + (ℎ)(𝑘3 )) = (0,4 + 0,2; 0,841 + (0,2)(1,76691)) = (0,6; 1,194382)

= 1,194382 − (0,6)2 + 1 = 1,834382

Entonces
1
𝑦4 = 𝑦3 + (𝑘1 + 2𝑘2 + 2𝑘3 + 𝑘4 )ℎ
6
1
𝑦4 = 0,841 + ( ) (1,681 + 2(1,7591) + 2(1,76691) + 1,834382)(0,2) = 1,193
6
𝑥4 = 𝑥3 + ℎ = 0,4 + 0,2 = 0,6

Cuarta iteración i =4

Encontrar valores para 𝑘1 𝑘2 𝑘3 𝑘4 :

𝑥4 = 0,6 𝑦4 = 1,193 ℎ = 0,2

𝑘1 = 𝑓(𝑥4 , 𝑦4 ) = 1,193−(0,6)2 + 1 = 1,833

ℎ (ℎ)(𝑘1 ) 0,2 (0,2)(1,833) 7

𝑘2 = 𝑓 (𝑥4 + ; 𝑦4 + ) = (0,6 + ; 1,193 + ) = ( ; 1,3763)
2 2 2 2 10
2
7
= 1,3763 − ( ) + 1 = 1,8863
10
ℎ (ℎ)(𝑘2 ) 0,2 (0,2)(1,8863) 7
𝑘3 = 𝑓 (𝑥4 + ; 𝑦4 + ) = (0,6 + ; 1,193 + ) = ( ; 1,38163)
2 2 2 2 10
2
7
= 1,38163 − ( ) + 1 = 1,89163
10
 𝑘4 = 𝑓(𝑥4 + ℎ, 𝑦4 + (ℎ)(𝑘3 )) = (0,6 + 0,2; 1,193 + (0,2)(1,89163)) = (0,8; 1,194382)
= 1,571326 − (0,8)2 + 1 = 1,931326

Entonces
1
𝑦5 = 𝑦4 + (𝑘1 + 2𝑘2 + 2𝑘3 + 𝑘4 )ℎ
6
1
𝑦5 = 1,193 + ( ) (1,833 + 2(1,8863) + 2(1,89163) + 1,931326)(0,2) = 1,570
6
𝑥5 = 𝑥4 + ℎ = 0,6 + 0,2 = 0,8

Quinta iteración i =5

Encontrar valores para 𝑘1 𝑘2 𝑘3 𝑘4 :

𝑥5 = 0,8 𝑦5 = 1,570 ℎ = 0,2

𝑘1 = 𝑓(𝑥5 , 𝑦5 ) = 1,570−(0,8)2 + 1 = 1,93

ℎ (ℎ)(𝑘1 ) 0,2 (0,2)(1,93) 9

𝑘2 = 𝑓 (𝑥5 + ; 𝑦5 + ) = (0,8 + ; 1,570 + ) = ( ; 1,763)
2 2 2 2 10
2
9
= 1,763 − ( ) + 1 = 1,953
10
ℎ (ℎ)(𝑘2 ) 0,2 (0,2)(1,953) 9
𝑘3 = 𝑓 (𝑥5 + ; 𝑦5 + ) = (0,8 + ; 1,570 + ) = ( ; 1,7653)
2 2 2 2 10
2
9
= 1,7653 − ( ) + 1 = 1,9553
10

𝑘4 = 𝑓(𝑥5 + ℎ, 𝑦5 + (ℎ)(𝑘3 )) = (0,8 + 0,2; 1,570 + (0,2)(1,9553)) = (1; 1,96106)

= 1,96106 − (1)2 + 1 = 1,96106

𝑦 = (0,8) ≈ 1,570
 BIBLIOGRAFIA

García, I., & Maza, S. (2009). Métodos numéricos: problemas resueltos y prácticas:
problemas resueltos y prácticas. Lérida, ES: Edicions de la Universitat de Lleida.
Recuperado
de:http://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2077/lib/unadsp/reader.action?docID=1067
9293&p00=diferencias+divididas+newton&ppg=5

Gómez, M. (27 de Marzo de 2017). Obtenido de

http://repository.unad.edu.co/handle/10596/11809

Mesa, F., & Bravo, J. E. (2012). Elementos de cálculo numérico. Bogotá, CO: Ecoe
Ediciones. Recuperado de
http://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2077/lib/unadsp/reader.action?docID=1058423
2&p00=m%C3%A9todo+newton-+raphson&ppg=9

Nieves, H. A. (2014). Métodos numéricos: aplicados a la ingeniería: aplicados a la

ingeniería. México, D.F., MX: Larousse - Grupo Editorial Patria. Recuperado
de http://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2077/lib/unadsp/detail.action?docID=11013
582&p00=m%C3%A9todos+num%C3%A9ricos+tipos+error