Universidad Católica del Norte.

FACULTAD DE INGENIERIA Y CS. GEOLOGICAS

DEPARTAMENTO DE INGENIERIA METALÚRGICA Y MINAS
Profesor: Rossina Mena Olivares.
Ayudante: Jorge Rojas Raillanca.
Laboratorio de Hidrometalurgia I.

Laboratorio N°3 “Lixiviación en columnas”

Ecuaciones:
6,25∗gasto
I. [Cu+2 ]=
Vol . sol .( PLS)
II. ¿
III. Cuobtenido =[ Cu+2 ]∗Vol . sol
IV. mH =¿ ¿¿
+ ¿en sol .

Cu obtenido
V. %Ex=
Ley∗m mx
VI. Consumo H +¿=¿¿¿ ¿
mCu obtenido teórico−m cu obtenido
VII. Error= ∗100
m Cu obtenido
Resultados:
Tabla 1. Error porcentual a partir de la extracción de cobre para cada columna estudiada.

Tiempo de lixiviación 24 [h] 48 [h]

2 2 2
Tasa de riego 12 [L/h*m ] 10 [L/h*m ] 12 [L/h*m ] 10 [L/h*m2]
10 20 10 20 10 20 10
Concentración de acido 20 [g/L]
[g/L] [g/L] [g/L] [g/L] [g/L] [g/L] [g/L]
mCu obtenido teórico (g) 19,90 28,20 19,00 27,50 21,80 28,20 28,20 26,60
mCu obtenido real (g) 25,74 36,07 18,56 23,14 33,62 27,52 33,43 29,11
Error (%) 22,69 21,83 2,37 18,86 35,15 2,48 15,64 8,61

100
90 12
80 [L/h*m2] -
10 [g/L] -
Extraccion de cobre [%]

70 48 [hrs]
60
10
50 [L/h*m2] -
40 10 [g/L] -
48 [hrs]
30
20 12
[L/h*m2] -
10 20 [g/L] -
0 48 [hrs]
0 5 10 15 20Tiempo25[hrs] 30 35 40 45 50

Grafica 1. Extracción de cobre acumulada [%] v/s Tiempo [hrs], para cada columna de 48 horas de lixiviación.
 Universidad Católica del Norte.
FACULTAD DE INGENIERIA Y CS. GEOLOGICAS
DEPARTAMENTO DE INGENIERIA METALÚRGICA Y MINAS
Profesor: Rossina Mena Olivares.
Ayudante: Jorge Rojas Raillanca.
Laboratorio de Hidrometalurgia I.
Consumo de acido [Kg acido/t mineral]

60
12 [L/h*m2] -
50 10 [g/L] - 48
[hrs]
40 10 [L/h*m2] -
10 [g/L] - 48
30 [hrs]
12 [L/h*m2] -
20 20 [g/L] - 48
[hrs]
10 10 [L/h*m2] -
0
20 [g/L] - 48
2.0 4.0 21.4 24.0 26.0 28.0 45.0 [hrs]
Muestreo de lixiviacion [hrs]

Grafica 2. Consumo de ácido [Kgácido/tmineral] v/s Tiempo [hrs], para cada columna de 48 horas de lixiviación.

Discusiones:
-Error porcentual respecto al cobre teórico y real extraído.
-Porcentaje de extracción acumulado.
-Consumo de ácido a través del tiempo.
Nota: Cada discusión debe tener como referencia los parámetros utilizados en el
laboratorio, estos deben ser compararlos con datos teóricos y/o industriales (tasa
de riego, concentración de ácido y tiempo de lixiviación).
Conclusiones:
-La columna que presenta mejores resultados es la que se trabaja con una tasa de
riego, concentración de ácido sulfúrico en la solución lixiviante y tiempo de
lixiviación igual a 12 [L/h*m2], 20 [g/L]y 48 [hrs], respectivamente.
-Justificación técnica de la conclusión principal.
-Errores con base teórica.
-cumplimiento de objetivos.
 Universidad Católica del Norte.
FACULTAD DE INGENIERIA Y CS. GEOLOGICAS
DEPARTAMENTO DE INGENIERIA METALÚRGICA Y MINAS
Profesor: Rossina Mena Olivares.
Ayudante: Jorge Rojas Raillanca.
Laboratorio de Hidrometalurgia I.

Anexos:

Tabla 2. Datos de extracción de cobre y consumo de ácido para columnas con tiempo de lixiviación igual a 24
hrs.

24 hrs
10 g/L 20 g/L
2 2 2
12 L/h*m 10 L/h*m 12 L/h*m 10 L/h*m2
Concentra Concentra Concentra Concentra Concentra Concentra Concentra Concentra
ción de ción de ción de ción de ción de ción de ción de ción de
cobre [g/L] ácido [g/L] cobre [g/L] ácido [g/L] cobre [g/L] ácido [g/L] cobre [g/L] ácido [g/L]
0,00              
43,13 0,69 51,13 2,15 45,00 18,40 66,25 11,74
25,13 7,24 42,69 5,48 30,69 23,68 33,75 16,04
7,31 5,10 27,31 1,96 7,69 19,18 10,94 15,46
3,13 6,45 15,61 3,72 3,25 15,85 3,60 12,13

Tabla 3. Datos de extracción de cobre y consumo de ácido para columnas con tiempo de lixiviación igual a 48
hrs.

48 hrs
10 g/L 20 g/L
2 2 2
12 L/h*m 10 L/h*m 12 L/h*m 10 L/h*m2
Concentra Concentra Concentra Concentra Concentra Concentra Concentra Concentra
ción de ción de ción de ción de ción de ción de ción de ción de
cobre [g/L] ácido [g/L] cobre [g/L] ácido [g/L] cobre [g/L] ácido [g/L] cobre [g/L] ácido [g/L]
0,00   0,00   0,00   0,00  
69,75 3,32 52,50 0,37 28,38 15,46 56,06 4,89
19,88 7,83 39,00 9,00 21,13 23,49 53,75 8,41
6,56 2,13 16,38 0,69 9,38 4,81 20,94 3,25
3,31 9,19 5,06 4,30 3,13 14,68 6,74 13,89
2,62 7,83 4,38 8,00 2,88 11,55 4,25 10,17
3,06 7,04 3,34 3,33 2,12 11,94 4,00 9,58
1,81 8,22 2,69 5,67 1,38 12,33 3,81 9,98
1,19 9,00 2,25 4,89 1,88 12,52 3,31 11,55
 Universidad Católica del Norte.
FACULTAD DE INGENIERIA Y CS. GEOLOGICAS
DEPARTAMENTO DE INGENIERIA METALÚRGICA Y MINAS
Profesor: Rossina Mena Olivares.
Ayudante: Jorge Rojas Raillanca.
Laboratorio de Hidrometalurgia I.

100
90
12
80 [L/h*m
Extraccion de cobre [%]

70 2] - 10
60 [g/L] -
24 [hrs]
50
40 10
30 [L/h*m
20 2] - 10
[g/L] -
10 24 [hrs]
0
0 5 10 15 20 25
Tiempo [hrs]

Grafica 3.Extracción de cobre acumulada [%] v/s Tiempo [hrs], para cada columna de 24 horas de lixiviación.
Consumo de acido [Kg acido/t mineral]

35
12 [L/h*m2] -
30 10 [g/L] - 24
[hrs]
25
10 [L/h*m2] -
20 10 [g/L] - 24
[hrs]
15 12 [L/h*m2] -
10 20 [g/L] - 24
[hrs]
5 10 [L/h*m2] -
20 [g/L] - 24
0
3.5 6.0 21.5 24.0 [hrs]
Muestreo de lixiviacion [hrs]

Grafica 4. Consumo de ácido [Kgácido/tmineral] v/s Tiempo [hrs], para cada columna de 24 horas de lixiviación.