Buenas noches, querida Anita con referencia a la conversación que

sostuvimos el día Sábado, el día de mañana se te va hacer llegar la

resolución y los fundamentos; así mismo ahora que fui a visitar a mi Hijo
Christian mi ha manifestado los siguientes puntos para que se tenga en
consideración el día de la audiencia:
1.- Que se tome en consideración en el que la fiscal durante la audiencia
manifestó que Soy soltero, al respecto te digo que en el momento del
allanamiento que se realizó el 28 de diciembre del 2018 cuando entraron
a la casa y me tomaron la manifestación, la fiscal me preguntó si era
soltero y yo le indique que era casado y que vivía con mi esposa en el
segundo piso y por tal motivo la fiscal incauto los 3 celulares teléfonos de
mi esposa uno que era personal, el otro de su trabajo (ya que es analista
de créditos en Credicoop) , y el otro que estaba malogrado y también se
llevaron las agendas de trabajo de mi esposa, donde no encontraron nada;
al respecto te maniifesto anita que la fiscal en la audiencia hace incapié
que en las declaraciones que yo firmo digo que soy soltero, asimismo, si
fuese como la fiscal manifiesta no hubiesen intervenido las pertenencias
de mi esposa.
Mi esposa no realizo el cambio de domicilio en su DNI en el cual esta
registrado su Domicilio de soltera, no obstante Kelly (Mi esposa) presento
la partida de Matrimonio, pese a eso la Fiscal argumenta que no estamos
juntos, como si yo fuese soltero, a pesar que el día del allanamiento nos
encontraron a mi y a mi esposa en el dormitorio.
2. Anita, también enviarón una efectiva policial para verificar si la casa
donde yo vivo cumple con las requisitos para prisión domiciliaria, la policía
entro y verifico que tengo sala, comedor, cocina,baño y patio; pero tomo
una foto donde una pared baja del patio, por la cual Christian podía saltar
y fugar ( no obstante Christian tendría q saltar 5 metros) y la policía dijo
que no reunia las condiciones; En el momento de la Audicencia la policía
se presento y expuso el informe que realizo, en ese momento el Abogado
pide autorización para otro Domicilio que reúne las condiciones, dicho
domicilio era la casa de los padres de Kelly ( mi esposa), al momento que
el policía fue a ahcer la inspección les dijo a los familiares que si reunia las
condiciones y no presentaron inmediatamente el informe al Juez , pasados
los días el Abogado pide que den el resultado de esta nueva verificación
domiciliaria, y es donde deniegan nuevamente ya en este caso ponen
como objeción la vincularidad estrecha de familiares.
Anita, el juez también manifesta que se había dado 3 oportunidades en
hacer la verificación de la casa , anita claro que donde vivimos es Calle
Indpendencai N° 111 Urb. Jesus Maria Distrito de PAucarpata. ( Dirección
donde vivo), el primer dia los policías no daban con la Dirección y se
fueron a otra dirección que también es Calle Independencia en el mismo
DIstrtio de PAucarpata, el juez lo toma como una primera oportunidad
negativa, ( que hemos mentido en la Dirección) lo cual es error de la
policía , En la segunda oportunidad si dan con el Domicilio pero no reúne
las condiciones , en el Tercera Oportunidad en la casa de los padres de
Kelly Calle Ricardo 211 P.J California, Distrito de Paucarpata, teniendo
también resultado negativo por los motivos ya explicados, y de esta
manera quedan descartadas las supuestas 3 oportunidades.
3. Al momento que realizan el allanamiento 28 de Diciembre en todas las
viviendas de los imputados solo realizaron el allanamiento exactamente
donde ocupaban, mas no intervinieron a sus familiares que vivian en el 1er
o 2do piso}, sin embargo a mi persona intervinieron todos los ambientes
de la casa( ambientes ocupados por mis padres y hermana que tiene su
familia), asimismo ellos ya sabían que mi esposa y yo vivimos en el 2do
piso , sin embargo con los otros imputados no actuaron de la misma
forma.
4. Anita con respecto a mi enfermedad falta indicar que las convulsiones
epilépticas que me dan constantemente es cuando duermo en “etapa del
sueño”, y ante cualquier situación de stress en cualquier momento del día
pueden desencadenarme una convulsión; En esta etapa que estoy
pasando yo no estoy bien y mi vida está en peligro.
Asimismo, también te indico de que la fiscal no toma en cuenta mi
enfermedad según ella dice que en el penal hay un tópico pero como te
manifiesto en la noche como me podrían acudir ya que en la noche estoy
encarcelado, no hay a quien llamar o me brinde auxilio, este tema lo están
pasando por alto.
También te manifiesto que la fiscal indica que como yo puedo tener un
cargo de Subgerente sufriendo esta enfermedad en todo caso ella me está
discriminando(Buscar en el audio de las audiencias donde la fiscal me
discrimina)
Te ruego que pongan énfasis en este punto porque parece que no son
humanos además nadie está libre de nada.

5.- Anita te pido por favor si es que se puede rescatar algo del régimen
carcelario.
6.- Anita buscar en el audio cuando la fiscal me discrimina por no tener
hijos negándome el arraigo familiar.
7.- En cuando al Cargo de Subgerente que estuve desempeñando eso fue a
partir del año 2017 hasta el 27 de Diciembre del 2018, que entregué el
cargo a la trasferencia del nuevo Gobernador Regional, la investigación es
desde el 2015 y también aclaro que me designan como encargado mas no
como designado como en el caso de los otros subgerentes.