Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
DOCENTE:
UNIVERSITARIO:
CARRERA:
DR. SANTIAGO MORALES
ALANOCA LIMACHI JOSE LUIS
ING. AMB
A
TAREA #: 4
Son varios los factores que intervienen en la autopurificación del agua de modo favorable o adverso, y estos
son: Dilución, Corrientes (caudal), Sedimentación, Luz solar, Temperatura.
2. OBJETIVO
OBJETIVO PRINCIPAL
-Conocer los diferentes procesos internos que ocurren debido a la descarga de residuos sobre cuerpos de agua en
movimiento y como este inicia un periodo de purificación.
OBJETIVOS ESPECÍFICOS
-Proponer medidas que faciliten o aceleren la autopurificacion
-Encontrar los factores que aumentan o reducen la autopurificacion
3. METODOLOGIA
PARA EL CALCULO DE LAS CURVAS DE DO Y DBO se requerirán estos valores
Velocidad del RIO Vr m/s
Caudal del Rio Qr m3/s
Temperatura del Rio Tr °C
Demanda de Oxigeno saturado DOs mg/L
Demanda bioquímica de Oxigeno del rio DBOr ppm
Altura de profundidad Hm
Cloruros Cl ppm
Caudal de descarga Qd m3/s
Temperatura de la descarga Td °C
Demanda de Oxigeno saturado DOd mg/L
Demanda bioquímica de Oxigeno del rio DBOd ppm
Constantes cinéticas para cada descarga K, 𝜃
𝐷𝐵𝑂 = 𝐿𝑜 (1 − 𝑒 −𝑘1 𝑡 )
5,34𝑈 0,67
𝐾2 =
𝐻1,85
Se debe corregir los coeficientes K1 y K2 para distintos valores de Temperatura de mezcla y con su debidas
constantes 𝜃1 y 𝜃2 con las siguientes ecuaciones
𝐾1 = 𝐾1 𝜃𝑇−20
𝐾2 = 𝐾2 𝜃𝑇−20
También se debe calcular el DO antes de la descarga ya que existe una variación de Temperatura y también
depende de la cantidad de cloruros
ln(𝐷𝑂) = 𝑓(𝑇, 𝐶𝑙 − )
Es de mucha importancia calcular el Déficit ya que es un factor que ayuda a entender el grado de contaminación
en el rio, se usa la siguiente ecuación que define que el déficit de DO es igual a la diferencia entre el DO de
saturación y el DO de mezcla.
𝐷𝑜 = 𝐷𝑂𝑠𝑎𝑡 − 𝐷𝑂𝑚𝑒𝑧
Con todos estos valores se debe hallar la curva de DO con respecto al tiempo usando la siguiente ecuación.
𝑑𝐷
= 𝐾1 𝐿𝑜 𝑒 −𝐾1𝑡 + 𝐾𝑁 𝑁𝑜 𝑒 −𝐾𝑁 𝑡 − 𝐾2 𝐷
𝑑𝑡
Recurriendo a métodos numéricos para realizar la curva. Se usara el método diferencial que usa ∆𝑡 𝑦 ∆𝐷 en vez
de las derivadas.
Generándose dos curvas ya que también se puede hallar la DBO a partir de la DO
4. RESULTADOS
1).- DATOS GENERALES 1).- DATOS GENERALES
Río Efluente (descarga) Otros datos disponibles Río
vr = 0,04 m/s vr =
Qr = 3 m3/s Qd = 0,4 m3/d teta = 1,047 (para k1) Qr =
Tr = 16 oC Td = 25 oC teta = 1,024 (para k2) Tr =
DOs = 8,0 mg/L DOd = 3 mg/L DOs =
DBOr = 2 ppm DBOd = 200 mg/L k1 = 0,35 1/d (base e) DBOr =
H (prof ) = 0,6 m Tiempo 20 dias H (prof ) =
Cloruros 0 ppm Cloruros = 0 Cloruros
b).- Datos:
Carbonacea Nitrogenácea
K1 = 0,306 1/d
Lo = 25,3 mg/l No = 50 mg/l
K2 = 1,47 1/d Kn = 0,5 1/d
Do = 2,24 ppm
DOs = 9,65 ppm
DO (mg/l) D
DBO (mg/l)
12,0 20
DOsat 18
10,0
16
14
8,0
12
6,0 10
8
4,0
6
4
2,0
2
0,0 0
0 2 4 6 8 10 12 14 t (dias)
16 18 20
Qo , DOo , BODo
𝐷𝑂 𝐷𝐵𝑂
Mez-1 Mez-2 Q, DOx, DBOx
repitiendo las mismas operaciones usando los datos para la segunda descarga se tiene
Carbonacea Nitrogenácea
K1 = 0,137 1/d
Lo = 94,4 mg/l No = 60 mg/l
K2 = 1,51 1/d Kn = 0,5 1/d
Do = 5,03 ppm
Domez = 9,45 ppm
Qo , DOo , BODo
𝐷𝑂 𝐷𝐵𝑂
Mez-1 Mez-2 Q, DOx, DBOx
Mez-3
x
• obteniéndose
La diferencia entre las curvas para el día 20 es 2 ppm
CASO 2 ¿Cómo mejorar las condiciones para que la población a 60 km pueda usar el agua
En este caso ahora se tiene una diferencia de 1.5 a las condiciones ideales
• Asumiendo que el K2 es mayor aumentando la velocidad del rio además analizando que el rio
aumentara su caudal debido a que se agrega mas fuentes de descarga
• Analizando mas a profundidad, si se hiciera un tratamiendo de los residuos de la tercera descarga
reduciendo su DBO un 30% se tendría
Ahora la diferencia es igual a 1,3 ppm lo cual es bueno pero sigue alejado del valor optimo