Estandar

 Model  de  las  par.culas    

  Par.culas  Fundamentales  
1st family 2nd family 3rd family

2
3
 Interaciones  Fundamentales    
Interacción: las fuerzas e interacciones que afectan a una partícula
Fuerza: El efecto en una partícula debido a la presencia de otra partícula

20

Forces
Electro- Weak Strong Gravity
magnetic
atoms beta falling
molecules decay nuclei objects
optics planet
electronics solar particles orbits
telecom. fusion stars
galaxies

inverse short short inverse

square law range range square law

±
photon W , Z0 gluon graviton
4
5
 Simetrías  
Simetrías Principios de conservación(Teorema de Noether)
Tipos de simetrías: Operaciones relevantes para la física de partículas :"
§  Transformaciones globales – Paridad P -> inversión espacial (P)
§  Transformaciones locales – Carga C -> intercambio de partículas por
§  Transformaciones continuas antipartículas (C)"
§  Transformaciones discretas
– Tiempo T -> inversión temporal (T)"

Invarianza de un sistema bajo:

Traslación Conservación Momento

Rotación Cons. Momento Ángular

Tiempo Conservación Energía

Gauge Conservación Carga 6 6

 Simetrías en física de partículas

No-observables Transfor. de simetría Leyes de conservación

/ reglas de seleccion

diferencia entre permutación B.E. / F.D. estadística

partículas idénticas
Posición absoluta r→ r+d p conservada
Tiempo absoluto t→r+t E conservada
Dirección espacial absoluta rotation r → r' J conservada
Velocidad absoluta Lorentz transf. generadores grupo L.
Derecha (izq.) absoluta r → -r Paridad
Signo de la Carga q → -q Conjugación de carga
Fase relativa entre estados con:
carga diferente q y → eiqq y Conservación carga
diferente números B y → eiBq y B conservado
diferente número L y → eiLq y L conservado
Diferente entre "p% " p%
mezcla coherente de (p,n) $ ' ( U$ ' isospin conservado

#n& # n&
7
 Simetrías  (invarianzas  bajo  trans.)    
Paridad (transformación espejo): invarianza bajo inversión de la posición
" x % ")x %
$ ' $ '
P : $ y ' ( $)y '
$ ' $ '
# z & #)z &
Carga (partícula-antipartícula): invarianza bajo un cambio de números quánticos

Tiempo (inversión): Invertir procesos de la naturaleza

T : t " #t

!
8
 violacion  simetrías  
Violacion de la paridad y carga en interacciones electrodebiles
Todos los neutrinos son levogiros
la fuerza EW solo actua sobre νL
Todos los antineutrinos son dextrogiros
la fuerza EW solo actua sobre anti-νR
(todo esto es asumiendo masa del neutrino 0)

π– → µ– + ν decay
ν
– µ –
ν
π–
µ–

π
ν spin µ spin ν spin µ spin

ν
µ+
ν
µ+

π+ P π+


ν spin µ spin ν spin µ spin
YES C CP C NO
NO YES
ν
µ–
ν
µ–

π– P π–
ν spin µ spin ν spin µ spin 9
9
 Violación de la operación CP
Paridad y Carga se violan en las interacciones débiles (conservan en la interacción EM y
fuerte).
Parece que CP si se conserva SE VIOLA ENLAS INTERACCIONES DÉBILES
CP transforma un fermión levógiro en un antifermion dextrógiro:

CP | f R " = CP | f L " = CP | f R "

EL boson W±, bajo CP, actúa igualmente sobre fL y fR

!
La combinación CP es mejor simetría que C y P individualmente.
Pequeñas violaciones CP aparecen en las desintegraciones del Kaon neutro: K0

La desintegración de KL0 (CP impar)-> →π+π (CP par) ocurre a una razón de 2.10-23
B(KL0→π+e-νe)< B(K0L→π-e+νe)by ≈3×10-3

Grandes violaciones CP ocurren en desintegraciones de hadrones B

La teoría incluye las violaciones CP, y se relacionan con una fase compleja en la matriz CKM
La violación CP es necesaria para evolucionar desde una sistema materia-antimateria a un
sistema dominado por materia que es nuestro universo ahora.
10
Violación de la invarianza CP

Mientras que la violación de P es máxima en las interacciones débiles, CP se viola solo

infinitesimalmente. Solo se manifiesta en algunos sistemas (como el sistema de kaones
Neutros, sistema de B’s neutros). ...Es muy difícil de introducir en la teoría, dos vías:

1)  Asumir que el Hw no es invariante bajo CP. Los autoestados de Hw, los estados
físicos, serán una superposición de componentes par-CP e impar-CP.

2)  Asumir que el Hw si es invariante bajo CP, pero que existe una interacción adicional,
distinta, que opera solo en sistemas como el de los kaones.

CP nos da una definición de materia-antimateria. Es necesaria para la evolucion de un

sistema de materia-antimateria a un sistema predominantemente materia

Se relaciona con la fase compleja de la matrix CKM (Cabibbo Kobayashi Maskawa,

describe la probabilidad de una transición entre las generaciones de quarks, |Vqq|2)
11
 Violacion  simetrias  
 
La  operación  combinada  de  CPT  debe  ser  una  simetría  de  todo  sistema    
Dsico  que  sea  invariante  bajo  transformaciones  de  Lorentz.  (G.  Lüders,  W.    
Pauli,  J.  Schwinger)    
No  se  ha  observado  una  violacion  CPT  
 
Consecuencias:    
1)  Las  par.culas  con  spin  entero  saRsfacen  la  estadísRca  de  Bose-­‐Einstein,  mientras  
que  las  par.culas  de  spin  semi-­‐entero  obedecen  la  estadísRca  de  Fermi-­‐Dirac.    
2)  Par.culas  y  anR-­‐par.culas  Renen  masas  y  vidas  medias  idénRcas.  
3)  Los  números  cuánRcos  internos  de  las  anR-­‐par.culas  son  opuestos  a  los  de  las  
par.culas    
 
Si  CP  se  viola,  T  debe  ser  violada  también  para  restaurar  la  simetría  CPT!  
 de  hecho  pequeñas  violaciones  de  T  han  sido  observadas  usando  kaones  neutros.    

12
 Simetría  lepton-­‐quark  
•  Esto  implica  que  las  dos  generaciones  de  quarks  y  
leptones  Renen  las  mismas  interacciones  débiles:  
⎛ u ⎞ ⎛ c ⎞ ⎛ν e ⎞ ⎛ν µ ⎞
⎜⎜ ⎟⎟ ⎜⎜ ⎟⎟ ⎜ − ⎟
y ⎜ ⎟
  ⎝ d ⎠ ⎝ s ⎠ ⎜ e ⎟
⎝ ⎠ ⎜ µ − ⎟
⎝ ⎠

•  Se  obRenen  los  vérRces  básicos  reemplazando:  

 
  νe→u, e -→d, νµ →c, µ-→s

En  los  vérRces  básicos  del  W-­‐lepton  W-­‐>lν  dejando  la  

constante  de  acoplamiento  sin  cambiar,  gW=gud  =  gcs    
1.  Funciona  bien  para  π-­‐ →µ-­‐  +  ν  
  µ  

2.  Pero  otras  desintegraciones  estan  prohibidas  en  este  

esquema:  K-­‐ →µ-­‐  +  ν pero  se  observan  experimentalmente  
  µ  

13
 Mezcla  de  quarks  
•  Esto  se  puede  explicar  introduciendo  la  idea  de  
mezcla  de  quarks,  hipotesis  de  Cabbibo  
" d' % " cos ( c sin ( c %" d %
$ '=$ '$ '
  # s' & #) sin ( c cos ( c &# s &
–  Los  quarks  d  y  s  parRcipan  en  la  interacción  debil  como:  
» d’  =    d  cosθc  +  s  sinθc      
» s’  =  -­‐  d  sinθc  +  s  cosθc         Ángulo de Cabbibo
 
  Por medidas experimentales se sabe que θc ~13º
 
14
•  Los  autoestado  de  masa  de  los  quarks  del  hamiltoniano  
fuerte  no  lo  son  del  hamiltoniano  debil  y  viceversa  
•  Los  autoestados  del  hamiltoniano  fuerte  son:  
!u $ !c$ !t $
# & # & # &
  "d % "s % "b%
•  y  del  hamiltoniano  débil  son:   " u % "c % " t %
  $ '$ '$ '
# d' & # s' & #b' &
Asi  la  simetría  quark-­‐lepton  se  asume  aplicada  a  los  autoestados  del  
hamiltoniano  débil.  

15
De  2  a  3  generaciones  

•  2  generaciones:  d’=0.97  d  +  0.22  s      (θc=13o)  

⎛ d ' ⎞ ⎛ cosθ c sin θ c ⎞⎛ d ⎞

⎜⎜ ⎟⎟ = ⎜⎜ ⎟⎟⎜⎜ ⎟⎟
⎝ s' ⎠ ⎝ − sin θ c cosθ c ⎠⎝ s ⎠
 
•  3  generaciones:  d’=0.97  d  +  0.22  s  +  0.003  b  

•  NB:  probabilidad  de  sumar  1:  0.972+0.222+0.0032=1  

–  è  “Unitariedad”  !  

16
Kobayashi  Maskawa  PredicRon  (1973)  
Bajo una transformacion de fase
iφ φ
i
u→
eu
Li
u
i
Li
dL i → ed di
L
i
Y una transformacion simultanea en la matriz CKM
φ
e V φ
dVsV e
− −
⎛u
⎞
⎛ ⎛
⎞ d
⎞
(φφ
u u u
b

V
→
⎜
⎜
φ
e
−c

φ
⎟
⎜
V
⎟c V
d c
⎜
⎜
V
s c
b
⎜
⎟
⎜
⎟
⎟
φ
e
−s

φ
⎟
⎟or V
α
j→e
x
pi(j−)V
ααj )
⎜ e
−t⎟
V
dV
⎝ s V
⎜
⎠ e
−⎟
b
⎝ ⎠t t t
b ⎝ ⎠

La corriente cargada
µ=
J
C uV
C L
i i
jLj γ
µd Es invariante

Degrees of freedom in VCKM in 3 N generations

2 generations:
Number of real parameters: 9 + N2
V =
⎛cosθs i
nθ⎞
Number of imaginary parameters: 9 + N2 M ⎜ ⎟
Number of constraints (VV† = 1): -9 - N2
CK
−
⎝ si
nθc osθ
⎠
Number of relative quark phases: -5 - (2N-1) No violación CP en SM!
----------------------- Se necesita N>2 para
Total degrees of freedom: 4 (N-1)2 CP en el SM, Kobayashi
Number of Euler angles: 3 N (N-1) / 2 y Maskawa first primeros
Number of CP phases: 1 (N-1) (N-2) / 2 en sugerir una 3rd
familia de fermiones!
 Modelo  Estandar  
•  Es  el  nombre  que  se  le  da  a  la  teoría  actual  de  las  
par.culas  fundamentales  y  sus  interacciones,  incluye:  
–  Interacción  fuerte  debida  a  la  carga  de  color  de  los  quarks  y  
gluones  (quantum  chromodynamics,  QCD)  
–  Unificación  de  la  interacción  electromagnéRca  (quantum  
electrodynamics,  QED)  y  la  interacción  débil,  teoría  
electrodebil.  Introduce  los  bosones  W  y  Z  como  portadores  
de  la  fuerza  débil  y  el  foton  como  portador  de  la  fuerza  
electromagnéRca    
–  Tiene  una  reglas  de  calculo  muy  bien  determinadas  
–  Esta  de  acuerdo  con  los  experimentos,  a  un  nivel  muy  alto  
•  Trata  de  describir  todos  los  datos  analizados    
–  Tiene  algunos  problemas  sin  resolver  
18
 historia  
•  -­‐Pre  1800-­‐>  1800  not  much  work  is  done  involving  the  theory  of  ma<er.  The  majority  of  
the  exploraBon  falls  under  chemistry  through  the  idenBficaBon  of  elements  
•  -­‐1802  Dalton  revives  the  study  of  ma<er  with  his  Atomic  theory,  which  states  that  atoms  
are  the  fundamental  building  blocks  of  nature  and  can  only  combine  in  whole  number  
raBos-­‐  
•  1898  J.  J.  Thompson  discovers  that  cathode  rays  are  electrons,  a  fundamental  parBcle-­‐  
•  1905  Einstein  publishes  his  theory  of  the  wave-­‐parBcle  duality  of  light.  This  forms  a  
foundaBon  for  quantum  mechanics-­‐  
•  1911  Rutherford  discovers  that  the  atom  has  a  concentrated  posiBve  nucleus  
•  -­‐1913  Bohr  furthers  Rutherford's  model  of  the  atom  to  include  electron  orbits  at  discrete  
radii  to  account  for  disBnct  atomic  spectra  emission  lines  
•  -­‐1919  The  bending  of  starlight  due  to  the  curvature  of  space-­‐Bme  is  observed,  confirming  
Einstein's  general  relaBvity  
•  -­‐1923  Louis  de  Broglie  proposes  the  wave-­‐parBcle  duality  of  ma<er  
•  -­‐1925  Heisenberg  creates  his  uncertainty  principle,  which  puts  limits  on  the  precision  of  
experimentaBon  
•  -­‐1925-­‐26  Schrodinger  rescues  the  wave-­‐parBcle  duality  of  nature  from  confusion  with  the  
wave  equaBon-­‐March  

19
 historia  
•  1926  Quantum  mechanics  is  formulated  
•  -­‐1932  James  Chadwick  announces  discovery  of  neutron  
•  -­‐1956-­‐57  Tsung-­‐Dao  Lee  and  Chen  Ning  Yang  propose  parity  non-­‐conservaBon  in  certain  sub-­‐
atomic  processes,  which  is  confirmed  by  experimentalist  Chien-­‐Shiung  Wu-­‐1962  The  first  
experimental  observaBon  of  the  muon  neutrino  occurs  
•  -­‐1967  Raymond  Davis  creates  the  first  solar  neutrino  detector,  finding  only  half  of  the  predicted  
solar  neutrino  flux  
•  -­‐1967  Steven  Weinberg,  Sheldon  Glashow  (collaboraBon)  and  Abdus  Salam  (independent)  create  
the  electro-­‐weak  theory,  unifying  the  electromagneBc  and  weak  nuclear  force  (they  win  Nobel  
prizes  in  1979)  
•  -­‐1964  Quarks  are  proposed  by  Murray  Gell-­‐Mann  and  George  Zweig  
•  -­‐1969  Jerome  Friedman,  Henry  Kendall,  and  Richard  Taylor  find  the  first  evidence  of  quarks  
•  -­‐1970-­‐73  Standard  model  of  parBcle  physics  is  developed  
•  -­‐1974  The  charmed  quark  is  observed  
•  -­‐1975  Evidence  of  the  tau  lepton  is  found  
•  -­‐1977  Experimenters  find  proof  of  the  bo<om  quark  
•  -­‐1983  Carlo  Rubbia  discovers  the  W  and  Z  bosons,  mediators  of  the  weak-­‐force  
•  -­‐1994  Planning  for  LHC  (Large  Hadron  Collider)  at  CERN  begins  
•  -­‐1995  Evidence  for  the  top  quark,  the  final  undiscovered  quark,  is  found  at  Fermilab  
•  -­‐2000  The  tau  neutrino,  the  last  piece  to  the  standard  model,  (with  the  exceptopm  of  the  higgs  
parBcle)  is  observed  at  Fermilab  
•  -­‐2002  on-­‐>  evidence  for  neutrino  mass.  
20
 meas fit meas
Measurement Fit |O −O |/σ
0 1 2 3
(5)
Δαhad(mZ) 0.02758 ± 0.00035 0.02768
Comprobación mZ [GeV] 91.1875 ± 0.0021 91.1874
experimental del ΓZ [GeV] 2.4952 ± 0.0023 2.4959
0
Modelo Estándar: σhad [nb] 41.540 ± 0.037 41.479
SU C(3) ⊗ SU L(2) ⊗ Rl 20.767 ± 0.025 20.742
0,l
U Y(1)
Afb 0.01714 ± 0.00095 0.01645
Al(Pτ) 0.1465 ± 0.0032 0.1481
Rb 0.21629 ± 0.00066 0.21579
Rc 0.1721 ± 0.0030 0.1723
0,b
Afb 0.0992 ± 0.0016 0.1038
0,c
Afb 0.0707 ± 0.0035 0.0742
Ab 0.923 ± 0.020 0.935
Ac 0.670 ± 0.027 0.668
Al(SLD) 0.1513 ± 0.0021 0.1481
2 lept
sin θeff (Qfb) 0.2324 ± 0.0012 0.2314
mW [GeV] 80.399 ± 0.023 80.379
ΓW [GeV] 2.085 ± 0.042 2.092
mt [GeV] 173.3 ± 1.1 173.4

July 2010 0 1 2 3
21
 Modelo  estandar  
•  Lagrangiano  del  MS  
Campos libres
interacción
L = L0 + L´
Bosones gauge fermiones
1 µ# µ
L0 = " Fµ# F + i$ % &µ$
4
! µ
L´ = e" # Aµ"
gs g! g%
eAµ = "# Gµ# + $W µ + YBµ
Fermion-Boson 2 2 2
acoplamiento F µ# F µ# = G µ# G µ# + W µ# W µ# + B22µ# B µ#
 Modelo  estandar  
•  Lagrangiano  del  MS   No incluye masas
Campos libres
interacción
L = L0 + L´
Bosones gauge fermiones
1 µ# µ
L0 = " Fµ# F + i$ % &µ$
4
! µ
L´ = e" # Aµ"
gs g! g%
eAµ = "# Gµ# + $W µ + YBµ
Fermion-Boson 2 2 2
acoplamiento F µ# F µ# = G µ# G µ# + W µ# W µ# + B23µ# B µ#
 Modelo  estandar  
No incluye masas
Campos
libres
•  Lagrangiano  del  MS   interacción
Pero sabemos que
L = L0 + L´ las partículas
tienen masa
Bosones gauge
fermiones
1 µ# µ
L0 = " Fµ# F + i$ % &µ$
4
!
µ
L´ = e" # Aµ"
gs g! g%
Fermion-Boson eAµ = "# Gµ# + $W µ + YBµ
2 2 2
acoplamiento F µ# F µ# = G µ# G µ# + W µ# W µ# + B24 B µ#
µ#
Modelo  estandar  

25
 Modelo  estandar  
•  Explica  que  es  el  mundo  y  lo  que  lo  manRene  junto  con  solo  :  
–  6  quarks   All the known matter particles are
–  6  leptons                                   composites of quarks and leptons, and
–  4  interacRones  y   they interact by exchanging force
carrier particles
–  Sus  par.culas  portadoras  

•  Experimentos  han  verificado  su  predicciones  con  muy  alta  

precision  (mejor  que  un  1%)  y  todas  las  par.culas  se  han  
descubierto….  

Menos una !!!!!!

26
Modelo  estandar  

27
 Mecanismo  de  Higgs  (I)  

· Mr. Higgs en 1966 introdujo un campo

de fondo, como un condensado de melaza,
que permea todo el espacio y pone atrapa
a las partículas, de tal modo que estas
acquiren masa.
·  La partícula de Higgs son excitaciones de
este campo, es decir como las bolas de las
melaza. Dentro del Modelo estandar un
solo Higgs nos vale.

·  Peter Higgs
from Edinburgh

September 6, origen de la masa/ 28

Coktail para
Mecanismo  de  Higgs  (II)  
el presidente La gente
se
aglutina
alrededor
de ella y
ella
acquiere
mas masas

En tres dimensiones, y con las complicaciones de la relatividad, este es

el mecanismo de higgs. Con el fin de dar masas a las partículas, existe un
un campo de higgs el cual se distorsiona localmente cuando una partícula
se mueve dentro. Esta distorsión, el aglutinamiento del campo alrededor
de el, es lo que genera la masas de la partícula

September 6, origen de la masa/UIMP 29

 Mecanismo  de  Higgs  
El rumor de la visita Cse crean
grupos de
gente, los
cuales se
propagan
la
información
. Estos
grupos de
gente
tienen
masa..

El boson de Higgs esta predicho para ser el aglutinameinto del

campo de higgs. Nos es mas facil creer que este campo existe si
encontramos a la partícula de higgs.

September 6, origen de la masa/UIMP 30

 Que sabemos sobre el Higgs?

•  Para el modelos estandar sea verdad,

necesitamos un boson de Higgs:
•  spin 0
•  Electricalmente neutro
•  interactue con todas las SM particulas
•  Se acopla mas fuertemente con las particulas mas masivas.

•  Este boson de higgs todavia no ha sido descubierto!!

SM todavia no esta mal

31
 Que sabemos sobre el Higgs?

Donde buscarlo?
SM no da la mh PERO • La banda azul es la mejor ajuste a
todos los datos disponibles de LEP,
La teoria de perturbaciones puede.
Fermilab etc. a todas las variables
Hay muchas medidas de EW ; del SM.
mZ, mW, mt,αem, Gfermi etc. • LEP , busquedas directas :
Pueden darnos un pista de a que rango •  MH > 114 GeV @ 95%
buscar la masa del higgs, si existe.
• Nueva masa del top CDF/D0 top
mass (170.9 ± 1.8 GeV) & nueva W
mass (80.398 ± 0.025 GeV)
•  MH = 76 +33 -24 GeV
•  MH < 144 GeV @ 95 % CL
DATA PREFIERE UNA MASA DEL HIGGS BOSON LIGERA
32
33
 Modelo  Estándar    
•  Ahora  tenemos  todos  los  consRtuyentes  que  componen  el  modelo  
estandar:  
–  Par.culas  fundamentales  
–  Sus  interacciones  
–  Teorías  que  describen  cada  una  de  ellas:  
•  QED:  Electrodinámica  quánRca  
•  QCD:  Cromodinámica  quánRca  
•  EW:  Teoría  electrodébil  
–  Modelo  que  rompe  la  simetría  EW  y  da  masas  a  las  par.culas:  Modelo  de  
Higgs  
–  Todo  esto  fue  hecho  por  mucha  gente  
 
 
El modelo estándar resume y organiza todo lo que sabemos sobre las
partículas fundamentales hasta ahora. Hace predicciones muy precisas
sobre reacciones tales como las reacciones nucleares en el sol. Predice
los bosones que transmiten las fuerzas.

34
Por  fin  el  modelo  estándar:  SU(2)  x  SU
(3)xU(1)  
•  Con  todos  los  ingredientes  podemos  escribir  la  lagrangiana  que  resume  todas  
las  interacciones  y  propagadores:  
1 2 1 2 1 2
L = " G " " W " F + (#H )2 + µ 2 H 2 " $H 4 + i% fj #fj " % cjk fj Hfj
4 4 4 j jk
–  G  es  el  campo  del  gluon  y  sus  interacciones  
–  W  esta  por  el  grupo  de  simetría  SU(2)  que  describe  el  campo  de  debil,  sus  bosones  
W±  y  Z  e  interacciones  
–  F  es  el  grupo  U(1)  corresponde  al  campo  electromagnéRco,  el  foton  y  sus  
interacciones  
–  H  corresponde  al  campo  del  higgs  
–  fj    son  todas  las  par.culas  fundamentales  (fermiones:  leptones  y  quarks)  

•  Este  modelo  Rene  18  parámetros  ajustables.  Si  usamos  los  parámetros  
correctos  podemos  predecir  casi  cualquier  proceso  del  universo  
–  Las  intensidad  de  las  fuerzas  fuertes  y  debiles  
–  Los  acoplamientos  del  higgs  a  las  par.culas  para  darles  masa  
–  Los  números  que  especifican  la  forma  del  potencial  del  sombrero  mexicano  

35
 Breves  sobre  el  Modelo  Estándar    
•  Las  interacciones  fuertes  y  electrodébiles  de  quarks  y  leptons  están  descritas  por  teorías  
“gauge”  
•  El  principio  de  invarianza  de  la  teoría  bajo  las  transformaciones  locales  de    simetrías  
“gauge”  fijan  la  dinámica  de  sistema.  
•  Las  par.culas  que  transmiten  la  fuerza  se  llaman  bosones  de  “gauge”.  Tiene  espín  1  y  
Rene    que  ser  cuanRzados  de  acuerdo  con  la  estadísRca  para  el  espín  de  Bose-­‐Einstein  
(bosones).  
•  Las  par.culas  de  la  materia,  quarks  y  leptones,  Renen  espín  1/2  y  Renen  que  ser  
cuaRzados  de  acuerdo  con  la  estadísRca  para  el  espín  de  Fermi-­‐Dirac  (fermiones).    

Fuerza Actúa sobre Transmite con

Todas las partículas cargadas Fotones (partículas sin masa
Electromagnética con espín 1)
Quarks, leptones, W±,Z W±,Z (partículas con masa ycon
Débil espín 1)
Todas las partículas con color 8 gluones (partículas sin masa y
Fuerte ( gluones y quarks) espín 1)

36
 Grupos  de  simetrías    
•  Las  simetrías  son  formuladas  matemáRcamente  usando  teoría  de  grupos:  
–  Las  transformaciones  de  “gauge”  locales  están  descritas  por  matrices  
unitarias  nxn,  U  =  eiH  (H:  hermiRano,  matriz  cuadráRca  nxn),  con  elementos  
reales  dependientes  del  Rempo.  
–  Las  matrices  U  forman  un  grupo  llamado  U(n),  SU(n)(det(U)=1).  
–  U(n)  Rene  n2  parametros  y  SU(n)  n2-­‐1  parámetros,  αj(x),  y  Renen  generadores,  
λj,  y  ambos  pueden  ser  escritos  en  términos  de  transformaciones  
infinitesimales:  
n2
U(n) : U("j ) = 1+ i% #"j (x)$j
j =1
n 2 &1
SU(n) : U("j ) = 1+ i% #"j (x)$j
j =1

–  Ejemplo:  
•  Grupos  “gauge”  de  las  interacciones  electromagnéRcas:  U(1)  =  1+Qδα(x).  Donde  Q  es  la  carga  eléctrica  
•  Requiriendo  
! a  la  ecuación  de  Dirac,  la  cual  describe  el  movimiento  de  electrones  libres,  ser  invariante  bajo  
esta  transformación  que  hemos  escrito,    nos  conduce  a  la  interacción  electrón-­‐foton  y  a  la  existencia  de  
fotones  sin  masa.      
37
38
 Interacción  fuerte  
•  Esta  asociada  con  bosones  de  espín  entero  (1),  gluones,  que  
se  acoplan  a  cargas  conservadas:  color  
–  Son  como  los  fotones  para  la  teoría  electromagnéRca  pero  ellos  llevan  
carga  de  color  también  =>  pueden  interaccionar  consigo  mismos  
•  Interacciones  Renen  independencia  de  sabor=>  los  disRntos  quarks  Renen  
idénRcas  interacciones  fuertes  
•  Porque  el  gluon  Rene  masa  cero  =>  interacción  entre  quarks  es  de  largo  
alcanze  (no  entre  hadrones)  
•  Confinamiento  de  color  =>  que  los  estados  observados  Renen  carga  de  
color  nula  (no  se  pueden  ver  quarks  aislados)  
•  Libertad  asintóRca  =>  la  interacción  se  hace  mas  débil  a  distancias  cortas  
•  Constante  de  acoplamiento:  

12# exp
"s = 2 2
% = 0.2 ± 0.1GeV
(33 $ 2N f )ln(Q /% )
39
 Familias  (o  sabores)  de  quarks  y  leptones  

&1# &0# &) e # &) µ # &) ( #

$$ !! $$ !! $$ ' !! $$ ' !! $$ ' !!
%0" %1" %e " %µ " %( "
Representación &u# &c# &t#
fundamental en SU (2) $$ !! $$ !! $$ !!
%d " % s" %b"
q  Criterio seguido con la simetría de isospin fuerte: el miembro superior del multiplete
es el de carga eléctrica mas alta.

q  Y = B+S+C+b+T I3 = Q-Y/2 => I=(I3)max , I3 = I,I-1,I-2…,-I

q  para un sistema de partículas Itotal = Ia+Ib, Ia+Ib-1….,|Ia-Ib|
I3 = I3a +I3b

q  Números cuánticos: B = 1/3 para todos los quarks. S(s) = -1 (igual para c, b y t)
2
Q[ u] = Q[c ] = Q[ t ] = + e
3
1
Q[ d ] = Q[ s] = Q[b] = " e 40
3
 Familias  (o  sabores)  de  quarks  y  leptones  

Fermiones "F ( x1, x 2 ,...., x n ) # spin = $"F ( x 2 , x1,...., x n ) # spin

(estadística de Fermi-Dirac)
Para algunos bariones ligeros:
"F ( x1, x 2 ,...., x n ) # spin = "F (x 2 , x1,...x n ) # spin
!

1964 GreenBerg: color

!
"F ( x1, x 2 ,...., x n ) # spin # c = "(x 2 , x1,...x n ) # spin ($# c )

&u# &c# & t # & ua # & ca # & ta #

$$ !! $$ !! $$ !! ' $$ a !! $ a!
$s !
$ a!
$b ! a = rojo, azul, verde
%d " % s" %b" % d " % " % "

Bariones = uud ; Mesones = u u 41

  
Familias  (o  sabores)    de  quarks  y  leptones

Confinamiento de los quarks => solo observamos partículas sin color

Yc = I3c= 0 (hypercarga e isospin para el color)
Debido a estas reglas, solo se puede formar hadrones de tipo:
p m
(3q) , (qq ) (p,m ! 0)
Esto quiere decir que teóricamente podemos tener hadrones del tipo:

qqq, qqq q , qqqqq ,.....

Experimentalmente solo se observan :

qqq, qq
!
q  Verificación experimental de la
existencia de color: # (e ! e + " hadrones )
R=
# (e ! e + " µ ! µ + )
! 42
 Quarks  de  valencia  y  quarks  del  mar  en  los  hadrones  

La estructura de los hadrones ⇔ Experimentos de dispersión

profundamente inelástica de electrones

(confirmación experimental de QCD)

⇒ Encontrar “funciones de onda” que describan a los hadrones en términos

de sus constituyentes (y viceversa)

43
 Protón  =    Σ  quarks  y  gluones  

Función de distribución del momento del partón:

Probabilidad de que un parton i (que interacciona con el foton virtual) lleve una
fracción x del momento p del protón

dPi
f i ( x) = ! " # dx xf i$ ( x) = 1
dx i$

Sumando a todos los partones (cantidad experimental):

& 1 ) 2 1
F2 (w) = # " dx e f (xi )$ (1%
2
i i + = # ei f (xi )
i ' xw * i w
F2 (w)
F1(w) =
2x Fi = Factor de forma de la interacción de un parton 44
Como los gluones que crean los pares quark – antiquark son de tipo bremstrahlung esperamos
que el espectro de s(x) sea de tipo brems a pequeño x ⇒ el número que quarks del mar crece
logaritmicamente cuando x → 0.
en en
F ( x)
2 F ( x)
2 uv + 4d v
ep
!! !"1 y
x "0 ep
!!!"
x "1
F ( x)
2 F ( x)
2 4uv + d v

en Datos de SLAC
F2
ep
F2

x 45
46
Parametrizando los datos F2ep,en(x) en términos de las distribuciones de quarks de valencia y
mar (usando las reglas de suma como ligaduras) extraemos las funciones de estructura de
quarks:

47
Gluones:

Si sumamos sobre el momento de todos los partones deberíamos reconstruir el momento

total p del protón; sin embargo, experimentalmente:
ep 4 1
! dxF ( x) = 9 " u + 9 " d = 0.18
2

en 1 4
! dxF2 ( x) = 9 " u + 9 " d = 0.12
1
pu
con " u = ! dx x(u + u ) =
0
p
# u = 0.36 ; # d = 0.18 " # g = 1 ! 0.54 = 0.46

Los gluones se llevan ~ 50% de

la energía del proton
48
 QCD  perturbaRva  

p1
fi(x1) x1p1
⇔
"ˆ ij (! s )
p2
fj(x2) x2p2

" (p1 , p2 ) = # $ dx1dx2 f i ( x1 ) f j ( x2 )"ˆ ij ( p1 , p2 , ! s , Q)

i, j
Funciones QCD perturbativa
de estructura

49
 Interacción  débil  
•  Se  asocia  con  bosones  pesados  de  espín  entero  (1)  
–  MW  =  80.3  GeV/c2      y  MZ  =  91.2  GeV/c2  
–  Para  un  rango  RW  ≈  RZ  ≈  2  X  10  -­‐3  fm  
•  Interacción  debil  en  leptones,  para  bajo  momento,  se  puede  aproximar  por  
interacciones  puntuales  caracterizadas  por  la  contante  de  Fermi  GF  =1.166x10-­‐5  
GeV   GF gW2 4 "# W
= 2
=
2 M W MW2
•  Interacción  débil  en  hadrones  se  enRende  a  través  del  intercambio  de  W  entre  los  
quarks  consRtuyentes  
–  Simetría  Lepton-­‐quark                        las  primeras  generaciones  de  quarks  y                
!
                             leptones  Rene  idénRcas  interacciones  débiles                      

gud gud
gW

                                                                   gW  =  gud  =  gcs  

50
 
 Interacción  debil  
–  Mezcla  de  quarks                      Algunas  de  las  desintegraciones  observadas  
                       experimentalmente  no  son  permiRdas  en  una  esquema  simple  
»  K-­‐  -­‐>  µ-­‐  +νµ (esto  es  una  interacción  u(bar)s-­‐>W-­‐>  µ-­‐  +νµ )  
»  Se  explican  teniendo  en  cuenta  la  hipótesis  de  Cabbibo  de  la  
mezcla  de  quarks.  Según  esta  idea  los  quarks  d  y  s  parRcipan  en  
las  interacciones  débiles  vía  combinaciones  lineales:  
   d’  =  d  cosΘc  +  s  sinΘc        y      s’  =  -­‐d  sinΘc  +  s  cosΘc  
 
»  La  interacción  permiRda  udW,  esta  suprimida  por  un  factor  de  
gWcosΘc,    mientras  que  la  prohibida  usW  esta  ahora  permiRda  
por  una  factor  gWsinΘc      

»  gud  =  gcs  =gw  cosΘc    y  gus  =  -­‐gcd  =gw  sinΘc    

–  Se  puede  medir  este  ángulo  

"(K #  # > µ#$ µ ) gus2
# #
& 2
= tan 2
' c ( ' c = 12.7 ± 0.1 grados
"(% # > µ $ µ ) gud
51
 W + ! us
W + ! ud
Z 0 ! uu "S = 0, "S = 1 ! sen# c = 0.23
Z 0 ! ds

K + # " 0 + µ + +! µ K + # " + +! +!

Otras razones de transición (en particular aquellas relacionadas con las desintegraciones
leptonicas de los kaones neutros) no podían acomodarse en la estructura de análisis del ángulo
de Cabibbo, se postulo la existencia del quark c (y un nuevo doblete de quarks).

S. Glashow, J. Illiopoulos y L. Maiani

)c&
'' $$ con s# = "d sen! c + s cos! c
(Mecanismo de GIM) ( s# % 52
 & d ' # &Vud Vus Vub #& d #
$ ! $ !$ !
$ s' ! = $ Vcd Vcs Vcb !$ s !
$ b' ! $ V Vts Vtb !"$% b !"
% " % td

Matriz de
Cabibbo- Kobayashi-
Maskawa
(CKM)
Acomoda la violación de CP observada
en el sistema de kaones neutros, por
medio de una fase en los elementos de
la matriz unitaria.

53
 Isospin  débil  
•  Los  fermiones  que  Renen  interacciones  débiles  están  en  dobletes  de  
isospin  débil  (Iweak  =  1/2).  
" u % "c % " t % "( e % "( µ % "( * %
$ ' $ ' $ ' $ )' $ )' $ )'
# d'& L # s'& L # b'& L # e & L # µ &L #* &L
–  Donde  d’,s’  and  b’  son  los  estados  mezcla  que  acabamos  de  ver  
–  L  indica  que  la  fuerza  débil  solo  actúa  sobre  las  par.culas  levógiras  (y  las  
anRpar.culas  dextrógiras)  
! estados  que  solo  sienten  las  fuerza  electromagnéRca  y  la  débil  
•  Los  
neutra  son  singletes  de  isospin  débil  (Iweak  =  0)  

( )R ( )R ( )R ( )R ( )R ( )R ( )R ( )R ( )R
u d c s t b e "
µ "
# "

•  Podemos  definir  los  números  quánRco  Yweak  y  I3weak  

Q weak 1 weak
! = I3 + Y
e 2 54
 Interacción  débil  
•  Las  corrientes  neutras  son  aquellas  que  Renen  absorción  o  
emisión  de  Z  
•  Los  correspondientes  verRces  posibles  son:  
–  eeZ,  µµZ,  ττZ,  νeνeZ,νµνµZ,ντντZ  para  leptones  
–  uuZ,  ccZ,  d’d’Z,  s’s’Z  para  quarks  
–  Teniendo  en  cuenta  la  mezcla:  
•  d’d’Z  =  (dcosΘc+ssinΘc)(dcosΘc+ssinΘc)Z  =  ddZcos2Θc+ssZsin2Θc  +(dsZ
+sdZ)sinΘccosΘc  
•  s’s’Z  =  (scosΘc-­‐dsinΘc)(scosΘc-­‐dsinΘc)Z  =  ssZcos2Θc+ddZsin2Θc  -­‐(dsZ+sdZ)
sinΘccosΘc  
•  d’dZ+s’s’Z  =  ddZ+ssZ    =>  uuZ,  ddZ,  ssZ,  ccZ  
•  Los  vérRces  neutros  conservan  S  (C,B,T)  mientras  que  
los  cargados  no.  
•  Cambios  de  sabor  neutros  NO  ocurren  (ucZ,  dsZ,  etc)  
 
& "(K +
# $ +% l% l )
R= l
' 10(7
"(K+ # $ 0µ +% µ ) 55
Interacción  debil  
•  Hasta  1973,  solamente  las  corrientes  debiles  cargadas,  W,  
tenían  efectos  observables.  
•  En  1960,  Glashow-­‐Salam-­‐Weinberg  desarrollaron  una  teoría  
que  unificaba  la  fuerza  electromagnéRca  con  la  débil    
–  Predice  varias  cosas  entre  ellas  la  existencia  del  boson  neutro  Z  (νµ  +  N  
-­‐>νµ  +X)  
•  Corrientes  neutras  observadas  en  1973    

–  La  interacción  basica  del  Z  viene  dada  por:  

–  Esta  teoría  precide  las  masas  

       del  W  y  Z  
  56
 Unificación  electrodebil  
•  Para  unificar  estas  fuerzas  se  Renen  que  
cumplir  dos  ecuaciones  
–  La  condición  de  unificación:  
e MW
1/ 2
= gW sin #W = g Z cos #W ; cos #W = ; 0$#W $ % /2
2(2"0 ) MZ

–  La  condición  de  anomalía:  

!   " Ql + 3" Qa = 0
l a
De  la  condición  
2
d e   u nificación:  
2 2gW "# GZ
M =W = sin 2 "W = = 0.2260 ± 0.0048
GF 2GF sin 2 $W GF
!
2 "#
MZ =
2GF sin 2 $W cos 2 $W 57
Otros aspectos (problemas?) del Modelo Estándar :

Describe muy bien el mundo de baja energía , pero...

El boson de Higgs todavía no se ha observado

No se conoce el origen de 3 familias de leptones / quarks
Hay demasiados parámetros libres en la teoría
Ya que adecuar la existencia de la masa de los neutrinos
& ) e' # & U e'e U e'µ U e'( #& ) e #
$ ! $ !$ !
$) µ' ! = $U µ 'e U µ 'µ U µ '( !$) µ !
$) ' ! $ U U( '( !"$% ) ( !"
% ( " % ( 'e U( 'µ
Naturaleza de los neutrinos?
Dirac (con neutrino y antineutrino distinguibles)
Mayorana (con neutrino y antineutrino indistinguibles)
No incorpora la gravedad
58
Otros aspectos (problemas?) del Modelo Estándar :
Problema de jerarquía: En teoría de campos, la masa de cualquier partícula se
determina a partir de la suma de todas sus interacciones.
Para el boson de Higgs, en particular, sus interacciones en el vacío dando lugar a
correcciones radiativas a su masa.

Estas correcciones pueden escribirse como:

#m " g (! + m
2
H
2 2 2
EM )
Donde Λ corresponde al cutoff de energía, a partir del cual los efectos de nuevas fuerzas
(p.e. la fuerza de la gravedad) se hace importante. Y mEW es la masa de cualquier objeto que
contribuya (loop virtuales relevantes) a la escala electrodébil ≤ TeV, g representa el
acoplamiento de cualquier objeto al boson de Higgs.

Como la escala de la gravedad cuántica (la unica otra fuerza conocida hasta el momento)
se espera que sea del orden de Λ ~ 1019 GeV, las correcciones deberían ser del mismo
orden...
O bien hay cancelaciones fortuitas de 16 ordenes de magnitud o bien existen nuevas interacciones (a la escala de TeV) que
permite la estabilidad de la masa del Higgs a los valores intuidos experimentalmente.

59
Extensiones del Modelo Estándar ⇒ Simetrías superiores

60
 Modelos de Gran Unificación

Grupos de simetría no Abelianos (no conmutativos) dan lugar a cuantizacion de las cantidades
1 !
conservadas. P.e. el grupo de rotaciones ⇔ momento angular cuantizado en unidades de: 2

En el ME la carga eléctrica esta cuantizada en unidades de 1/3 e y proviene de una simetría

UQ(1) que es una transformación de fase descrita por un grupo de simetría conmutativo (?!)

Podría explicarse si G ⊃ SU C(3) ⊗ SU L(2) ⊗ U Y(1) ⇒ G = SU (5)

&* e # & u a # &* µ # & ca # &* ) # & t a #

$$ ( !! ' $$ a !! $$ ( !! ' $$ a !! $$ ( !! ' $$ a !!
%e " %d " %µ " %s " %) " % b "
& d red # & 0 u green u blue u red d red #
$ blue ! $ !
$d ! $ 0 u red u blue blue
d !
(q% $ d green ! , $
0 u green d green !!
&& ## !multiplete
! !! s
" $ ! $
' l $ de estados $ e+ ! $ 0 e+ !
$ ! $ !
% ' e "R % 0 61 " L
Nuevos campos gauge (X, Y hasta 24).
La escala de unificación MX ~1015 GeV .. Con un gran “desierto” desde MW a MX

Predicciones experimentales: vida media del protón (p.e.)

p ! " 0 + e+
u u π0
p u u
X
d e+

Limites experimentales:

Experimentos geoquimicos:
" p > 1.6 !10 25 años (independiente del modo)

Experimentos de partículas (dedicados):

" p > 1031 ! 1034 años (modo especificos)

62
 Supersimetría (SUSY)

Interrelaciona Fermiones y Bosones. Resuelve el problema de “jerarquía”, introduce escalares

que pueden tener masa en el vacío diferente de 0 sin romper la invarianza Lorentz de la teoría.

QF = B , QB = F
Operador de las transformaciones:

Invarianza gauge global ⇒ Nuevo número cuántico conservado (multiplicativo) :

Los estados son multipletes que contienen igual numero de bosones y fermiones:
R-parity (R = +1 para partículas y R= -1 antipartículas)

' 1 1 $ 'boson gauge 1,1 $

! fermión , ! ! !
& 2 2 # & 1 1 #
!s ( fermion 0,0 ! ! gaugino , !
2 2 "
% " %

63
 1 1
Spin Spin 0 Spin 1 Spin
2 2
Quark qL , qR Squark q~L , q~R Fotón " Fotino "~
~ ~ ~ ~
Lepton l L , l R Slepton lL , lR Bosones W , Z Wino/Zino W , Z
~~
Higgsino ! ,! # Higgs !,! # Gluón g Gluino g~

El nuevo espectro de partículas debe tener masas ≤ 1 TeV

64
65
 Supersimetría (SUSY) → Supergravedad

En analogía con QED: Si exigimos simetría gauge local al grupo de transformaciones

de supersimetría

⇒ tensor energía-momento Τµν

Campo gauge = gravitón: partícula de spin 3/2.

La constante de acoplamiento tiene dimensiones de (masa)-1

66
 Teoría de Supercuerdas
http://superstringtheory.com/

Apreciable a distancias (o energías) en la

m2
Vgrav (r ) = GN escala de Planck:
r
r ! 10 "33 cm ( E ! 1019 GeV )

p.e. 2 partículas relativistas con E=pc

2
&E#
$ 2! 2
% c " ! !c GN &E#
Vgrav (r ) = GN ; r( = ) Vgrav ( ' E '$ 2 !
r p E !c %c "

2
(E% !c 6 2
Vgrav " E )& 2 # " " !1039 GeV / c 2 ( )
' c $ GN 6.7
67
 Teoría Cuantica de partículas puntuales Gravedad

Interacción de partículas puntuales

Interacción de partículas

68
 Dimensiones extras

A Calabi-Yau shape: a two dimensional

of the six additional spatial
dimensions required by string theory.

69
70