Está en la página 1de 6

DERECHOCIVIL- OBLIGACIONES

Abog. FLORESMESTAS, Gerardo Hugo

DESCRIPCIÓN
GUILLEN CHAGUA, Jhoselyn Anghie
TRABAJO N° 01
UNIVERSIDAD NACIONAL DANIEL ALCIDES
CARRION
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS ESCUELA DE
FORMACION PROFESIONAL DE DERECHO

FICHA DE TAREA N° 01

APELLIDOS Y NOMBRES SEDE / FILIAL GRUPO


Guillen Chagua, Jhoselyn Anghie Pasco B
PROGRAMA DE ESTUDIOS N° DE CURSOS1
DERECHO DE 01
OBLIGACIONES

Palabras por apertura del curso:


Gracias infinitas a su digna persona en calidad de Catedrático de la
Universidad, en su labor como docente de esta materia que es de mi interés
ineludible, ya que va a contribuir a la materialización de un proyecto de vida
profesional, sé que a cabalidad cumplirá con las expectativas. Gracias por
su amabilidad, respeto y calidad humana.
1. REALICE UN ANALISIS Y COMENTARIO DE LA
LECTURA “UTILIDAD DEL PODER JUDICIAL”
1.1. ANALISIS:
Lo que nos indica la presente lectura “Utilidad del Poder Judicial”, escrito
por el Magistrado IVÁN SEQUEIROS VARGAS, nos refiere sobre como
actualmente se viene desarrollando el Sistema de Justicia en el Perú,
manifestado en varias partes la Emergencia que está viviendo día a día, los
motivos trascendentales son que prácticamente que todos los ámbitos que se
viven en el país lo llevan a la “denuncia”, sin darse cuenta de los efectos que
se está causando, pensando que tal vez esto se trata de solo un juego o un
deporte, pero no es así ya que lo que el Sistema Judicial debe ver en esencia
los problemas netos a Derecho para fortalecerlo y lograr confrontar los
problemas con solvencia de manera tal que se estabilice el Estado y tengamos,
efectivamente, un sólido progreso, sin embargo lo que se ve actualmente es
que hay casos como “si hay granadas en las calles, el Poder Judicial lo
resolverá; si hay balaceras igual, si los mal llamados hinchas ‘delincuentes’
originan desmanes, ya saben dónde terminará y lo que están generando son
las excesivas cargas procesales y no se puede avanzar.
Viendo esto, se nota que se agrava la correcta vía hacia un nuevo modelo
procesal penal, y cuando el sistema de justicia atraviesa por severas y
angustiantes limitaciones, y esto sigue así; es decir, deficiente y precario,
serán culpables nuestros malos comportamientos, si los delitos que
cometemos, si la disputa política se traslada al ámbito penal, este sistema de
justicia penal deficiente no tendrá respuestas eficientes y eficaces, logrando
de esta manera que lo que se imputa no se esclarezca y menos se sancione,
condiciones en las que es muy conveniente seguir actuando.

1.2. COMENTARIO:
Vivimos en una etapa en nuestro Sistema Judicial, y a modo de comentario
concuerdo a cabalidad lo que dice el Magistrado, ya que es necesario razonar
si la solución a todos nuestros problemas debe trasladarse al Poder Judicial
o lo enfrentamos debidamente en el ámbito correspondiente, el sistema ya
no soporta más, hay que recordar que el Derecho Penal es la “última ratio”,
es decir, que cada conflicto debe tratar de resolverse antes de llegar a esta
instancia que tiene el Estado para confrontar situaciones extremas y graves
de delitos evidentes. El derecho penal no es útil para dilucidar problemas
políticos, problemas laborales y menos problemas conyugales o rencillas
familiares, de tal manera que las tergiversaciones y la elasticidad del sistema,
además del absurdo enfoque represor de solucionar dichos problemas
sancionando penalmente a los responsables ha convertido al sistema de
justicia penal en el refugio y punto de debate de los problemas nacionales,
pero en la actualidad, con los últimos decretos legislativos, el Ejecutivo
traslada el problema de la inseguridad al Poder Judicial, los problemas de la
inversión pública también están concentrados en el sistema de justicia y,
finalmente, sin que sea necesario ni correcto, se utiliza el proceso penal y el
sistema de justicia para situaciones ajenas a su naturaleza.
Un gran país necesita para su crecimiento y desarrollo un sistema de justicia
solvente, moderno y eficiente; en el Perú, queremos crecer y desarrollar para
que no se llene de cargar procesales que no son debidamente merituadas.

2. REALICE SUS COMENTARIOS DEL VIDEO 1 “SISTEMA DE


JUSTICIA EN EL PERÚ”

Lo que nos indica el presente video sobre “Sistema de Justicia en el Perú”,,


nos refiere la abogada Isabel Berganza, directora de la Universidad Antonio
Ruiz de Montoya, como comentario estoy de acuerdo ya que una de nuestra
debilidades es la corrupción que existe en nuestra legislación, ya que la
corrupción ingresó en nuestra sociedad y sus instituciones, contaminándolas
de forma vertical y horizontal, ha cruzado transversalmente, sin embargo,
esto no implica que estemos condenados a aceptar la corrupción como un mal
incurable, a creer que no existe en nuestro cuerpo la capacidad de resistir e
indignarnos. Y, en especial, la posibilidad de tomar acciones concretas que nos
permitan revertir esta enfermedad. De curar a nuestro país y que es
importante una reforma para que los ciudadanos ven un cambio pero desde lo
inicial como la elección de los jueces y fiscales, y así también nuestros
ciudadanos tengan temor a comer un acto punible ya que lo fundamental es
como se aplica la norma mas no como está tipificada en la ley o norma, así
como también la transparencia en los elementos del Estado para poder crear
una ciudadanía consiente con buenas enseñanzas como tener un ético
profesional intachable y así desde su punto de vista tener que analizar las
leyes y normas desde la perspectiva más perfecta.

3. REALICE SU COMENTARIO DEL VIDEO 2 INFORME DE LA


JUSTICIA EN EL PERU.
Con relación al video Sobre El informe de la Justicia en el Perú, misma que se realiza
en la radio exitosa, con la periodista Milagros Leiva quien en aquella oportunidad
entrevista Dr. Walter Gutiérrez, previo a la entrevista hace algunos cometarios con
relación al tema a tratar tales como “las cifras de los procesos civiles son realmente
sorprendentes puesto que es que algunos procesos que duran 10 años y en otros
casos han durado más de 40 años”, “la justicia del Perú no es justicia, la justicia que
demora no es justicia”, luego de realizar estos cometarios, empieza la entrevista al
Dr. Gutiérrez, mismo que nos señala que “la reforma de la justicia es la eterna
reforma”, son los políticos quienes debería de realizar una reforma pero son ellos
los que culpan al Poder Judicial o al sistema de Justicia, pero al realizar un análisis
más profundo nos damos cuenta que todos tenemos responsabilidad, pero a principal
está en Poder Ejecutivo y Legislativo, puesto que son ellos quienes debería de liderar
esta reforma para mejorar el sistema de justicia y lograr “la teoría en la práctica”,
Por estos motivos estoy de acuerdo con lo mencionado ya que hace mención que es
inaceptable, que solo duren 2 años la gestión de los Adiestradores, que dentro de su
función tiene que hacer funcionar el presupuesto que les toca, debiendo ser mas
tiempo para poder elaborar un mejor plan y pueda tener un soporte, para que
funcione la justicia, y se pueda asignar una cantidad de dinero, para mejorar la
infraestructura, y demás que son necesarios para la celeridad de los procesos, así
mismo hace una comparación diciendo que es inaceptable que para resolver una
papeleta puede costar miles de dólares, puesto que implica el movimiento de
recursos, pago de honorarios, entre otros, debiendo aclarar, Que el Poder Judicial
es un servicio público básico, que tiene que ver con la seguridad y la marcha, para lo
que se debe tener un presupuesto justo, “la teoría difiere mucho de la práctica”, la
carga procesal hasta el 2015 paso los 3 millones, es todo un enigma como terminara
un proceso, la justicia debe ser predictiva, a lo que se debe respetar el “derecho a
la seguridad jurídica”, debemos tener una justicia homologada, justicia se maneja
en base de datos con precedentes, la demora en la carga procesal es lo que demora
los procesos, siendo ahí donde se esconde gran corrupción, Ahora nos menciona que
la notificación es aún siguen haciéndose en papel, las notificaciones deben ser
electrónico, para que pueda ser más eficiente, ahora no todos pueden tener correo
pero si quieres justicia debes tener un correo y el sistema de justicia te lo debe
proporcionar, por ultimo nos menciona que para que la justicia funcione realmente
como la teoría debemos de impartir una cultura de justicia a nivel nacional que no
solo implique a los representantes del Ministerio Publico ni del Poder Judicial, sino
también a la Población en general, a los medios de comunicación, es decir a todos.

4. REALICE ALGUNO APORTES RESPECTO DE LAS LECTURAS


Y LOS VIDEOS.

4.1. En primer lugar, quienes estudiamos la carrera de Derecho sabemos bien que
uno de los mayores problemas del Poder Judicial es la sobrecarga laboral, es
decir, la cantidad de expedientes en los juzgados, y esta misma se agrava al
vivir la crisis sanitaria haciendo que esto se congestione mas por lo que
considero primero a manera de aporte que se fortalezca la implementación
de las herramientas que forman parte de la Tecnología de la Información y
Comunicación (TIC),como el SINOE, CEJ, y otros dentro del cual al momento
de presentar los escritos o visualizar el proceso asegura también en parte
que no haiga contacto entre los entes jurisdiccionales y los imputados y/o
agraviados, causando estomas transparencia dentro de los procesos.

4.2. Aclarar que dentro del sistema de justicia (Poder Judicial, Ministerio
Público, Consejo Nacional de la Magistratura, etc.) si existe magistrados y
profesionales honestos y competentes; de hecho, los hay muchos, pero son
las noticias de los otros, las que más repercuten en los oídos de la población
con los referidos actos de corrupción, por tales motivos es necesario ser
transparente.

4.3. Que, si hay sentencia confirmatoria teniendo como imputados a lo


magistrados y otros, por delitos de corrupción, ha de ser necesario que
también se le aplique la muerte civil es decir la inhabilitación perpetua.

Para concluir eh de resaltar, que tanto los Colegios de Abogados como las Facultades
de Derecho del país deben ser conscientes de su responsabilidad, tanto en el
seguimiento de las actividades de sus profesionales agremiados (no solo en cuanto a
las capacitaciones, sino principalmente a través de ejercer una supervisión y
fiscalización en el plano ético); como en la formación idónea de los futuros abogados
(jueces y fiscales), poniendo énfasis en los principios y valores que deben ser la base
de quien tiene la obligación de ser un actor fundamental de apoyo a la justicia, en la
búsqueda de mecanismos de solución de conflictos con incidencia jurídica que sean
céleres y satisfactorios para sus clientes. No debemos olvidar que, como señala el
primer párrafo del artículo III del Código Procesal Civil, la finalidad abstracta del
proceso es lograr la paz social en justicia, y en esa labor, los abogados cumplimos un
rol principal.

También podría gustarte