Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Objetivos Específicos:
Objetivos
1. Analizar la brecha de costos mensuales de hemodiálisis y la
cobertura otorgada por el SIS
2. Presentar los costos de la hemodiálisis por sesión entre enero a
junio de 2015
Metodología
(Resuma información
La presente investigación es de tipo cuantitativo observacional,
relativa al enfoque, transversal retrospectivo. La técnica que se usó para el presente
tipo de estudio, estudio de investigación fue de fuente secundaria, con la
método de selección recolección de información mediante revisión exhaustiva de las
de la muestra y historias clínicas (medicación y laboratorio), del procedimiento de la
técnica de hemodiálisis, de los requerimientos solicitados por el servicio de
investigación hemodiálisis, de las planillas de pago de los profesionales y
aplicada) técnicos que atienden en el servicio.
Resultados (Resuma Los resultados muestran que el costo promedio por sesión de
los resultados que hemodiálisis es ligeramente mayor en los pacientes con fistula
tienen una relación arteriovenosa (S/. 543.66) que en los pacientes con catéter
directa con su (S/.540.22), costos mucho mayor a lo asignado por la cobertura del
situación SIS (S/.304.33), solo el SIS cubriría el costo de la hemodiálisis si en
problemática de ella no se asigna la remuneraciones de los profesionales de salud
(S/.239.43), que generalmente es un costo fijo cubierto en la planilla
interés investigativo)
de remuneraciones. Al analizar la brecha de costos mensuales de
hemodiálisis y la cobertura otorgada por el SIS se observa que el
hospital entre enero a junio del 2015 ha tenido una pérdida de S/.
522,878.81 de nuevos soles, que corresponde a un 45.7% de gasto
no cubierto. Se concluye que se concilie la estructura de costos por
sesión de hemodiálisis para reducir la brecha económica.
Conclusiones El estudio establece una brecha de costos de las atenciones de
(Resuma las hemodiálisis de pacientes asegurados SIS en el Hospital
conclusiones de los Regional Loreto, los costos promedio por sesión de hemodiálisis
investigadores que es mayor en los pacientes con fistula arterio venosa (S/. 543.66)
tienen una relación y con catéter (S/.540.22), que el asignado por la cobertura del
directa con su SIS (S/.304.33), solo el SIS cubriría el costo de la hemodiálisis si
situación no se asignara la remuneraciones de los profesionales de salud
(S/.239.43).
problemática de
La brecha de costos mensuales de hemodiálisis y la cobertura
interés investigativo)
otorgada por el SIS se observa que el hospital entre enero a
junio del 2015 ha tenido una pérdida de S/. 522,878.81 de
nuevos soles, que corresponde a un 45.7% de gasto no
cubierto.
En este artículo se puede evidenciar los grandes costos para los
sistemas de salud que se derivan de la hemodiálisis, ya que estos
Comentario crítico no quedan amparados totalmente por la cobertura que da el SIS,
por lo cual se genera una brecha económica en el sistema de salud
del Perú
Fuentes 1. Calderón M, Serrano J, Muñoz A, Illescas R, Laynez J.
referenciadas Enfermedad renal crónica en Centroamérica. Asociación de
medicina Internade Guatemala.
http://revista.asomigua.org/2015/02/14/enfermedad-renal-cronica-
vistazoregional/
2. OPS/OMS y la Sociedad Latinoamericana de Nefrología llaman a
prevenir la enfermedad renal y a mejorar el acceso al tratamiento.
Washington, DC, 10 de marzo de 2015 (OPS/OMS).
http://www.paho.org/col/index.php?
option=com_content&view=article&id=2331 :la-opsoms-y-la-
sociedad-latinoamericana-de-nefrologia-llaman-a-prevenir-
laenfermedad-renal-y-a-mejorar-el-acceso-al-
tratamiento<emid=487
Resultados
En el estadio 1 el costo anual es $587.39, y en el estadio 5,
$10,748.51. Otorgar la atención durante 25 años en una población
de 100 pacientes diabéticos ajustados por letalidad, permanencia
en el estadio e inflación cuesta $7,067,674 y el costo promedio de
un individuo en este mismo escenario es $70,672.
Objetivos Específicos
Objetivos
1. Identificar los costos de manejo anual por intervención de
pacientes con insuficiencia renal
2. Determinar el costo total por evento de los pacientes con
insuficiencia renal
Conclusiones
La información generada a partir de los costos de eventos difiere
considerablemente de la información generada a partir del costo de
manejo anual de caso. Estas diferencias resultan significativas para
el diseño y evaluación de patrones de asignación de recursos