0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
1K vistas5 páginas
Este documento presenta dos ejercicios estadísticos. El primero evalúa si el número de cartas rotas que recibieron 310 personas sigue una distribución binomial con probabilidad de 0.15. Los datos muestran que 260 personas recibieron 0 cartas rotas, 40 recibieron 1 carta rota y 10 recibieron 2 cartas rotas. El segundo ejercicio evalúa si la incidencia de casos de huesos rotos en 210 turnos de hospital sigue una distribución de Poisson con media de 2. Los datos muestran la frecuencia de 0 a 5 o más casos
Este documento presenta dos ejercicios estadísticos. El primero evalúa si el número de cartas rotas que recibieron 310 personas sigue una distribución binomial con probabilidad de 0.15. Los datos muestran que 260 personas recibieron 0 cartas rotas, 40 recibieron 1 carta rota y 10 recibieron 2 cartas rotas. El segundo ejercicio evalúa si la incidencia de casos de huesos rotos en 210 turnos de hospital sigue una distribución de Poisson con media de 2. Los datos muestran la frecuencia de 0 a 5 o más casos
Este documento presenta dos ejercicios estadísticos. El primero evalúa si el número de cartas rotas que recibieron 310 personas sigue una distribución binomial con probabilidad de 0.15. Los datos muestran que 260 personas recibieron 0 cartas rotas, 40 recibieron 1 carta rota y 10 recibieron 2 cartas rotas. El segundo ejercicio evalúa si la incidencia de casos de huesos rotos en 210 turnos de hospital sigue una distribución de Poisson con media de 2. Los datos muestran la frecuencia de 0 a 5 o más casos
La oficina de correos está interesada en modelar el problema de las cartas mutiladas. Se
ha sugerido que cualquier carta enviada a cierta área tiene una posibilidad de 0.15 de llegar rota o mutilada. Debido a que la oficina de correos es muy grande, se puede suponer que las posibilidades de que dos cartas de sean destruidas son independientes. Se seleccionó una muestra de 310 personas y les enviaron dos cartas de prueba a cada una. El número de personas que recibieron 0, 1 o 2 cartas rotas fu e 260, 40 y 10, respectivamente. Al nivel de significancia de 0.10, ¿es razonable concluir que el número de cartas mutiladas que recibieron las personas sigue una distribución binomial con p 0.15?
DATOS 1-α Ejercicio 11.21
11.21Dennis Barry, administrador de un hospital, ha examinado los registros de
210 turnos de ocho horas escogidos al azar para determinar la frecuencia con la que el hospit al trata casos de fractura. El número de días en que se trataron 0, 1, 2, 3, 4 y 5 o más pacientes con huesos rotos fueron 25, 55, 65, 35, 20 y 10, respectivamente. Al nivel de significancia de 0.05, ¿es razonable creer que la incidencia de casos de huesos rotos sigue una distribución de Poisson con 2? Se comprobó que no es hipótesis independiente ya sabiendo que tuvo un nivel de significancia de 0.05 y un chi de la tabla de 0.711 y chi c alculado de 1138225.11 con esto se puede observar que la hipótesis es dependiente
Se comprobó que no es una hipótesis independiente, dado la información obtenida podemos
concluir que es una hipótesis dependiente
Se concluye que las variables son dependientes entre sí, dado los valores obtenidos