Forma general yacimiento

Yacimiento Metodo de Explotacion

masivo Tabular
Rajo Abierto 3 2
Block Caving 4 2
Sublevel Stoping 2 2
Sublevel Caving 3 4
Longwall Mining -49 4
Room and Pillar 0 4
Shrinkage Stoping 2 2
Cut and Fill 0 4
Top Slicing 3 3
Square Set 0 2

Esfuerzo vertical     ===>: sv=0.022*H 7.7 MN/m2

Condiciones g
Condiciones mineral Competencia roca intacta
metodoexplotacion baja mediana
Rajo Abierto 3 4
Block Caving 4 1
Sublevel Stoping -49 3
Sublevel Caving 0 3
Longwall Mining 4 1
Room and Pillar 0 3
Shrinkage Stoping 1 3
Cut and Fill 3 2
Top Slicing 2 3
Square Set 4 1

Condiciones geoté
Pared Colgante Competencia roca intacta
metodoexplotacion B M
Rajo Abierto 3 4
Block Caving 4 2
Sublevel Stoping -49 3
Sublevel Caving 3 2
Longwall Mining 4 2
Room and Pillar 0 3
Shrinkage Stoping 4 2
Cut and Fill 3 2
Top Slicing 4 2
Square Set 3 2

Condiciones geotéc
Pared Pendiente Competencia roca intacta
metodoexplotacion B M
 Rajo Abierto 3 4
Block Caving 2 3
Sublevel Stoping 0 2
Sublevel Caving 0 2
Longwall Mining 2 3
Room and Pillar 0 2
Shrinkage Stoping 2 3
Cut and Fill 4 2
Top Slicing 2 3
Square Set 4 2

Factores de peso
geometria yacimiento
Condiciones geomecanicas mineral
Condiciones geomecanicas pared colgante
Condiciones geomecanicas pared yacente

RATING
Rajo Abierto 29.67 no es opcion
Block Caving 23.33
Sublevel Stoping 19.26
Sublevel Caving 25.69
Longwall Mining -26.54 se descarta
Room and Pillar -28.01 se descarta
Shrinkage Stoping 22.46
Cut and Fill 20.85
Top Slicing 25.73
Square Set 24.1

Datos Datos adicionales

Yacimineto tabular Tasa de produccion: 10 mil ton/dia
Potente = 100 m
Inclinaicon 15º = vertical
profundidad 350 m
Leyes diseminadas: uniforme
resisntencia roca intacta mineral: intermedia
resistencia roca intacta pared colgante: intermedia
resistencia roca intacta pared yaciente o pendiente: poco competente
Condiciones geopolíticas muy buenas
A 60 km de poblacion más cercana
A 135 km de la costa

Respuestas En un comienzo el método seleccionado sería el Sub

que resulta económico, además se pueden aplicar va
Pero analizando más variables y dando nuevos pond
costos, a diferencia del cut and fill.
yacimiento Potencia del Yacimiento

Irregular Baja Intermedia Alta Muy alta

3 2 3 4 4
0 -49 0 2 4
1 1 2 4 3
1 -49 0 4 3
-49 4 0 -49 -49
2 4 2 -49 -49
1 1 1 2 4
2 4 4 0 0
0 -49 0 3 4
4 4 4 4 1

MPA
Condiciones geotécnicas del mineral
oca intacta Espaciamiento Fracturas
alta muy cercanas poco espacio Espaciadas M. espaciadas
4 2 3 4 4
1 4 4 3 0
4 0 0 1 4
3 0 2 4 4
0 4 4 0 0
4 0 1 2 4
4 0 1 3 4
2 3 3 2 2
3 1 1 2 4
1 4 4 2 1

Condiciones geotécnicas de la pared colgante

oca intacta Espaciamiento fracturas
A MC PE E ME
4 2 3 4 4
1 3 4 3 0
4 -49 0 1 4
1 3 4 3 1
0 4 4 3 0
4 0 1 2 4
1 4 4 3 0
2 3 3 2 2
1 3 3 3 0
2 3 3 2 2

Condiciones geotécnicas de la pared pendiente

oca intacta Espaciamiento fracturas
A MC PE E ME
 4 2 3 4 4
3 1 3 3 3
4 0 0 2 4
4 0 1 3 4
3 1 2 4 3
4 0 1 3 3
3 2 3 3 2
2 4 4 2 2
3 1 3 3 3
2 4 4 2 2

1
0.75
0.6
0.38

Costo relativo
o es opcion
1
1.3
1.5

9.7 convencional

eleccionado sería el Sublevel Stoping, por ser un yacimiento tabular y tener costo relativo bajo, además el cuerpo mineralizado es pot
más se pueden aplicar variantes.
 es y dando nuevos ponderadores, se seleccionan los metodos de hundimiento, ya que se tiene una roca de baja competencia que favo
and fill.
 Orientacion Distribucion de las leyes

Horizontal intermedia vertical uniforme gradacional erratico

3 3 4 3 3 3
3 2 4 4 2 0
2 1 4 3 3 1
1 1 4 4 2 0
4 0 -49 4 2 0
4 1 0 3 3 3
2 1 4 3 2 1
0 3 4 3 3 3
4 1 2 4 2 0
2 3 3 3 3 3

Resistencia estructuras 10.7792208 competencia intermedia

baja mediana alta
2 3 4
4 3 0
0 2 4
0 2 2
4 3 0
0 2 4
0 2 4
3 3 2
1 2 4
4 3 2

Resistencia estructuras 14.2857143 competenciaintermedia

B M A
2 3 4
4 2 0
0 2 4
4 2 0
4 2 0
0 2 4
4 2 0
4 3 2
4 2 0
4 3 2

Resistencia estructuras 6.23376623 poco competente

B M A
 2 3 4
1 3 3
0 1 4
0 2 4
1 3 3
0 3 3
2 2 3
4 4 2
1 2 3
4 4 2

dilucion Profundidad
0-5% 5-10% >10% <300 m 300-600m
Block Caving 4 3 1 2 4
Sublevel Stoping 4 3 2 2 4
Sublevel Caving 4 3 2 2 4
Cut and Fill 4 3 1 2 4

Factores de peso
geometria yacimiento 0.7
Condiciones geomecanicas mineral 0.53
Condiciones geomecanicas pared colgante 0.3
Condiciones geomecanicas pared yacente 0.3
dilucion 0.2
Profundidad 0.07
Costos 0.5
Tasa de produccion 0.4
3

emás el cuerpo mineralizado es potente. Por otro lado es de alta producctividad, ya que sus labores preparatorias se realizan por min
a roca de baja competencia que favorece el hundimiento, además se tienen leyes diseminadas. Este método tiene una alta productivid
SUMATORIA
12
11
11
13
-37
-38
9
7
14
11

SUMATORIA
11
7
6
9
4
7
8
7
7
6

SUMATORIA
10
8
5
8
8
6
8
8
7
8

SUMATORIA
 9
6
2
3
7
3
7
10
6
10

fundidad Costos Tasa de produccion

>600m Bajo Medio alto baja media alta
3 4 3 1 1 2 3
3 3 2 1 1 2 3
3 4 2 1 1 2 3
3 4 3 1 1 2 3

paratorias se realizan por mineral, lo

do tiene una alta productividad y bajos
uccion
SUMA Rating
muy alta
4 12 27.41
4 12 22.34
4 14 29.97
4 13 24.03