Está en la página 1de 6

Universidad Nacional Abierta y a Distancia

Vicerrectoría Académica y de Investigación


Curso: Metodología de la Investigación
Código: 100103

Guía de actividades y rúbrica de evaluación – Fase 5 -


Formulación del enfoque y el diseño metodológico

1. Descripción de la actividad

Tipo de actividad: En grupo - Colaborativa


Momento de la evaluación: Final
Puntaje máximo de la actividad: 125 puntos
La actividad inicia el:
La actividad finaliza el: lunes, 14
martes, 1 de diciembre de
de diciembre de 2020
2020
Con esta actividad se espera conseguir los siguientes resultados
de aprendizaje:

Resultado de aprendizaje 5: La(el) estudiante logra reconocer y


entender la estructura y el contenido general de un proyecto de
investigación, elaborando un informe final del ejercicio realizado, a partir
de la consolidación de los avances anteriores.
La actividad consiste en:

Para el desarrollo de esta actividad, los estudiantes, de manera


colaborativa, deberán elaborar el informe final del anteproyecto de
investigación, a partir de los avances realizados en las fases anteriores.
Para el desarrollo de la actividad tenga en cuenta que:

En el entorno de Información Inicial debe: revisar la agenda del curso


de tal manera que pueda identificar las fechas de inicio de la actividad;
entrega del producto y cierre de la actividad; y fechas de realimentación
y publicación de notas.

En el Entorno de Aprendizaje debe: ubicar la Unidad 1 y 2, y estudiar las


lecturas correspondientes, especialmente las relacionadas con el tema 4
de la Unidad 2. Así mismo, debatir sus reflexiones con los y las
compañeras(os) de grupo. Realizar aportes individuales a la discusión, y
realimentar las reflexiones de las(os) demás compañeras(os) de grupo.

1
• En el Entorno de Evaluación debe: realizar de manera colaborativa
la entrega (1 por grupo) del documento en archivo PDF que
contenga los antecedentes de la investigación, el marco teórico y
el enfoque metodológico de la investigación.

• Primera Página: Nombres y Apellidos, Código, Programa, CEAD y


grupo al que pertenece.
• Segunda página: descripción del problema
• Tercera página: matriz pregunta
• Cuarta página: justificación del proyecto
• Quinta página: objetivos de la investigación (general y específicos)
• Sexta página: antecedentes de la investigación
• Séptima página: marco teórico
• Octava página: matriz marco metodológico
• Novena página: bibliografía según normas APA 7ma edición.

Nota: El trabajo debe identificarse de la siguiente manera: grupo y


nombre de la fase correspondiente

Ejemplo: Grupo45_fase1
Evidencias individuales:

En esta actividad no se requieren evidencias individuales.


Evidencias grupales:

Las evidencias grupales a entregar son:

✓ Leer los materiales de las Unidades 1 y 2.


✓ Elaborar el informe final de investigación a partir de los avances
realizados en las fases anteriores.

2
2. Lineamientos generales para la elaboración de las evidencias
a entregar.

Para evidencias elaboradas en grupo - Colaborativa, tenga en


cuenta las siguientes orientaciones:

1. Todos los integrantes del grupo deben participar con sus aportes
en el desarrollo de la actividad.
2. En cada grupo deben elegir un solo integrante que se encargará
de entregar el producto solicitado en el entorno que haya señalado
el docente.
3. Antes de entregar el producto solicitado deben revisar que cumpla
con todos los requerimientos que se señalaron en esta guía de
actividades.
4. Solo se deben incluir como autores del producto entregado, a los
integrantes del grupo que hayan participado con aportes durante
el tiempo destinado para la actividad.
Tenga en cuenta que todos los productos escritos individuales o
grupales deben cumplir con las normas de ortografía y con las
condiciones de presentación que se hayan definido.
En cuanto al uso de referencias considere que el producto de esta
actividad debe cumplir con las normas APA 7ma edición.
En cualquier caso, cumpla con las normas de referenciación y evite el
plagio académico, para ello puede apoyarse revisando sus productos
escritos mediante la herramienta Turnitin que encuentra en el campus
virtual.

Considere que en el acuerdo 029 del 13 de diciembre de 2013, artículo


99, se considera como faltas que atentan contra el orden académico,
entre otras, las siguientes: literal e) “El plagiar, es decir, presentar como
de su propia autoría la totalidad o parte de una obra, trabajo,
documento o invención realizado por otra persona. Implica también el
uso de citas o referencias faltas, o proponer citad donde no haya
coincidencia entre ella y la referencia” y liberal f) “El reproducir, o copiar
con fines de lucro, materiales educativos o resultados de productos de
investigación, que cuentan con derechos intelectuales reservados para
la Universidad”

Las sanciones académicas a las que se enfrentará el estudiante son las


siguientes:

3
a) En los casos de fraude académico demostrado en el trabajo
académico o evaluación respectiva, la calificación que se impondrá será
de cero puntos sin perjuicio de la sanción disciplinaria correspondiente.
b) En los casos relacionados con plagio demostrado en el trabajo
académico cualquiera sea su naturaleza, la calificación que se impondrá
será de cero puntos, sin perjuicio de la sanción disciplinaria
correspondiente.

3. Formato de Rúbrica de evaluación

Tipo de actividad: En grupo


Momento de la evaluación: Final
La máxima puntuación posible es de 125 puntos
Nivel alto: el documento del informe final del proyecto de
investigación cuenta con una ortografía y redacción adecuadas y
sigue los lineamientos descritos en la guía de actividades.

Primer criterio de Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener


evaluación: entre 11 puntos y 20 puntos

Criterio de Forma Nivel Medio: el documento cuenta con una coherencia,


ortografía y redacción deficientes y/o siguen parcialmente los
Este criterio lineamientos descritos en la guía de actividades.
representa 20
puntos del total Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
de 125 puntos de entre 1 puntos y 10 puntos
la actividad
Nivel bajo: el estudiante no realiza entrega del documento de
desarrollo del planteamiento, la formulación del problema y
enfoque de investigación.

Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener


entre 0 puntos
Nivel alto: el informe final del proyecto de investigación está
Segundo criterio
adecuadamente construido, y recoge los avances de las fases
de evaluación:
anteriores, incorporando además los ajustes y correcciones
realizados por el tutor encargado. El documento contiene la
Criterio de Contenido
delimitación, el planteamiento y la formulación del problema; los
antecedentes y el marco teórico; y, finalmente, la formulación del

4
Este criterio enfoque y el diseño metodológico de la investigación. Además,
representa 85 posee todos los elementos descritos en la guía de actividades y
puntos del total rúbrica de evaluación, y está basado en las lecturas de la Unidad
de 125 puntos de 1 y 2.
la actividad
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
entre 56 puntos y 85 puntos

Nivel Medio: el documento evidencia parcialmente originalidad


y apropiación de las lecturas de la Unidad 2, y/o no poseen todos
los elementos descritos en la guía de actividades y rúbrica de
evaluación.

Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener


entre 1 puntos y 55 puntos

Nivel bajo: el documento no posee los elementos descritos en la


guía de actividades y rúbrica de evaluación.

Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener


entre 0 puntos
Nivel alto: el estudiante participa en el Foro Colaborativo con
reflexiones críticas propias y creativas; avances de la entrega; y
realimentaciones a las reflexiones y avances de las(os)
Tercer criterio de compañeras(os) de grupo.
evaluación:
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
entre 11 puntos y 20 puntos
Criterio de
Participación
Nivel Medio: el estudiante participa en el Foro Colaborativo, pero
sus reflexiones, avances de la entrega y realimentaciones a las
Este criterio reflexiones y avances de las(os) compañeras(os) de grupo
representa 20 carecen de originalidad y son superficiales.
puntos del total
de 125 puntos de Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
la actividad entre 1 puntos y 10 puntos

Nivel bajo: el estudiante no participa compartiendo en el Foro


Colaborativo sus reflexiones y avances de la entrega, ni

5
realimenta las reflexiones y avances de las(os) compañeras(os)
de grupo

Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener


entre 0 puntos

También podría gustarte