ACTIVIDAD 6 - PRUEBA DE HIPÓTESIS

PRESENTADO A:

JUAN SALAMANCA

CORPORACIÓN UNIVERSITARIA IBEROAMERICANA.

ESTADISTICA INFERENCIAL

MAYO 2020
 Ingeniería Industrial
Estadística Inferencial
Actividad 6
Taller Pruebas de Hipótesis

Competencia específica:

Inferir acerca del comportamiento de una variable en una situación por medio de la prueba
de hipótesis, para realizar pronósticos de las situaciones esperadas en los sistemas. Lea con
atención los siguientes problemas relacionados con conteo, permutación y combinación.
Luego, revise la instrucción y resuelva cada uno de los ejercicios.

1. Se desea contrastar con un nivel de significancia del 5 % la hipótesis de que la talla

media de los hombres de 18 o más años de un país es igual a 180. Suponiendo que
la desviación típica de las tallas en la población vale 4, contraste dicha hipótesis
frente a la alternativa de que es distinta.

Muestra:
167 - 167 -168- 168- 168- 169- 171- 172- 173- 175- 175- 175- 177- 182- 195.

RTA:
H0: µ =
180
H1: µ ≠
180
α=0.05
El cuantil de orden 0.975 es z0,025
= 1,96 x=173,47
zc = (173,47 − 180 )/ (4/ √ 15 )= −6,32

2. En una muestra de 115 tiendas seleccionadas al azar de una zona, se observa que 23
de ellas han tenido pérdidas en este año. Al realizar un estudio, se identifica que la
proporción de tiendas en la zona con pérdidas es igual o superior a 0.33. Contraste
dicha hipótesis a un nivel de significancia del 5 %.
RTA:
H0: p
≥0,33
H1: p
<0,33

p=
23/
11
 5
p=
0,2

q=1-p=0,8
Para a=0,05 zα =1,645

zc = (0,2− 0,33)/ √ ((0,33×0,67) /115) = −2,96

3. Un empresario afirma que el promedio de salario pagado por su empresa a los

trabajadores es de 1200000, con una desviación típica de 75000. Se extrae una
muestra de 32 trabajadores, cuya media aritmética salarial es 1125000. Al nivel del
5% se podría afirmar:

b) El salario señalado por el empresario es diferente.

4. Un fabricante de neumáticos asegura que la duración en promedio es de 42,8 Km, se

toma una muestra de 38 neumáticos que dio como promedio 40,6, a 5% de
significancia. Seleccione y justifique su respuesta:

e) Ninguna de las anteriores.

Justificación: La duración que asegura el fabricante es la correcta para una

significancia de 5%.

5. Investigue y dé dos ejemplos de pruebas de hipótesis entre dos medias o dos

proporciones.
o Se desea determinar si existen diferencias significativas fundamentadas
entre dos empresas referentes al salario de sus empleados. Se realiza una
investigación revisando el salario de 60 trabajadores de la empresa A y 70
de la empresa B.
Se obtiene un salario medio de 30000 euros anuales con una desviación
típica de 1000 euros en el primer grupo y un salario medio de 25000 euros
anuales con una desviación típica de 1500 en el segundo grupo.
¿Podríamos decidir a favor de alguna de las dos empresas con un nivel de
significación del 1 %?

Hipótesis nula: H0:μx - μy = 0

Hipótesis alternativa: H1:μx - μy ≠ 0

En este caso tenemos un contraste bilateral, ya que nuestra hipótesis nula se

encuentra formulada en forma de igualdad.
Tenemos una distribución de la diferencia de las medias, con μ1 - μ2 = 5000, un
tamaño de muestra en A de n = 60 y en B de n = 70. La distribución de las medias
se distribuye:
 • Se quieren probar dos tipos de alimentos para los 75 pingüinos de un zoológico
cuyo peso se distribuye normalmente. Se separan en dos grupos, uno formado por
40 pingüinos y otro por 35. Al cabo de un mes son pesados, y se obtiene para el
primer grupo un peso medio de 13 kg y desviación típica de 0,7 y para el segundo
grupo, un peso medio de 11 kg y desviación típica 0,3.
¿Se puede afirmar, con el nivel de confianza del 99 %, que están mejor
alimentados los del primer grupo que los del segundo?

Hipótesis nula: H0: μx - μy > 0

Hipótesis alternativa: H1: μx - μy ≤ 0
En este caso tenemos un contraste unilateral, ya que nuestra hipotesis nula se encuentra
formulada en forma de igualdad.
Tenemos una distribución de la diferencia de las medias, con μ1 - μ2 = 2, un tamaño de
muestra n = 40 en el primer grupo y n = 35 en el segundo grupo. La distribución de las
medias se distribuye:
 El estadístico de contraste que emplearemos será la diferencia de las medias de las
muestras, μ1 - μ2 = 13 - 11 = 2.

6. Si tenemos un nivel de significancia de 1%, calcule el valor de Z para:

a. Hipótesis unilateral derecha= 2.33
b. Hipótesis unilateral izquierda= -2.32
c. Hipótesis bilateral= -2.575

7.Exponga un ejemplo donde se presente cada tipo de error.

RTA:
a). Se ha comprobado que el tiempo de espera (en minutos) hasta ser atendido, en cierto
servicio de urgencias, sigue un modelo normal de probabilidad.
A partir de una muestra de 100 personas que fueron atendidas en dicho servicio, se ha
calculado un tiempo medio de espera de 14,25 minutos y una desviación típica de 2,5
minutos.
¿Podríamos afirmar, con un nivel de significación del 5 % que el tiempo medio de espera,
en este servicio de urgencias, no es de 15 minutos?

Se formula la hipótesis nula H0 y la hipótesis alternativa H1.

Hipótesis nula: H0: μ = 15

Hipótesis alternativa: H1: μ ≠ 15
Puesto que nuestra hipótesis nula está formulada en forma de igualdad, tenemos un
contraste bilateral.

Identificamos la distribución de probabilidad y el tamaño de la muestra.

Por el enunciado sabemos que la población sigue una distribución normal. Tomamos una
muestra de tamaño n = 100 con una media μ = 14,25 y desviación típìca σ = 2,5. La muestra
se distribuye:
Construimos las regiones de aceptación y rechazo.

Construimos nuestra región de aceptación a partir de un nivel de significación α = 0,05.

Como es un contraste bilateral, emplearemos zα/2:

Calcular el estadístico de contraste y verificar la hipótesis.

Nuestro estadístico de contraste es el tiempo de media de espera en urgencias, μ = 14,25.

 En este caso, 14,25 ∉ ( 14,51 ; 15,49 ).

Nuestro estadístico de contraste no pertenece a la región de aceptación. Interpretación de

la decisión.

Como nuestro estadístico de contraste no pertenece a la región de aceptación, rechazamos la

hipótesis nula.
Por lo tanto, no podemos afirmar que el tiempo medio de espera sea de 15 minutos.

Hemos rechazado la hipótesis nula por no poder afirmar que el tiempo medio de espera sea de
15 minutos, pero podemos estar equivocados. De ser así, estaríamos cometiendo un error de tipo
I.

Si la muestra seleccionada hubiera tenido un tiempo medio de espera de 14,52 minutos (apenas
16 segundos más) hubiéramos aceptado la hipótesis nula.

En caso de equivocación, estaríamos cometiendo un error de tipo II.

 REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

Solano, Llinás, H. (2017). Estadística Inferencial. Barranquilla, Colombia: Universidad del

Norte.
Recuperado de la base de datos E-libro. Para consultarlo, revise la carpeta "Herramientas de
apoyo" (Manual bibliotecas virtuales)

Gutiérrez, González, E. & Vladimirovna, Panteleeva, O. (2016). Estadística inferencial 1

para ingeniería y ciencias. Azcapotzalco, Ciudad de México: Grupo editorial Patria.
Recuperado de la base de datos E-libro. Para consultarlo, revise la carpeta "Herramientas de
apoyo" (Manual bibliotecas virtuales)

Recursos complementarios o de apoyo

Sin autor (2014). Bayesian Estimation of the Mean of a Normal Distribution [Archivo de
vídeo]. .
Recuperado de la base de datos E-libro. Para consultarlo, revise la carpeta "Herramientas de
apoyo" (Manual bibliotecas virtuales)

Bencardino, Martínez, C. (2013). Estadística y muestreo - SIL. Bogotá, Colombia: Ecoe

Ediciones.
Recuperado de la base de datos E-libro. Para consultarlo, revise la carpeta "Herramientas de
apoyo" (Manual bibliotecas virtuales)