Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Hasta aquí hemos trabajado con Integrales Definidas donde los extremos ó límites de integración,
son números reales. Pero también es posible que uno ó ambos extremos de integración sean
infinitos, en tal caso tenemos INTEGRALES IMPROPIAS, de las cuales existen tres casos, según sea
el límite inferior, el superior o ambos, donde interviene el ± ∞. Las Integrales Impropias se
resuelven mediante la aplicación de límites y existen dos posibilidades, en cuanto a su resultado:
• Cuando el resultado es un número real, la Integral es Convergente.
• Cuando el resultado es ± ∞ ó bien no es posible determinar un resultado, la Integral es
Divergente.
b b
Caso I: ∫ f (x ) dx
−∞
= lim ∫ f (x ) dx
a →−∞ a
∞ b
Caso II: ∫ f (x ) dx = lim ∫ f ( x) dx
a b→∞ a
∞ c ∞ c b
Caso III: ∫
−∞
f (x ) dx = ∫
−∞
f ( x) dx + ∫ f (x ) dx = lim ∫ f ( x ) dx + lim ∫ f ( x) dx
c a→−∞ a b→∞ c
donde c es una constante elegida convenientemente; en este caso para que la integral original converja, es
necesario que sean convergentes ambas integrales en las que se descompone.
Para la resolución de los límites se aplican las reglas y propiedades que hemos visto, como también
la Regla de L´Hopital cuando se presenten indeterminaciones.
En caso que el integrando f(x) sea ≥ 0 en todo el intervalo de integración, el resultado obtenido
representa el área encerrada por la función con el eje de abscisas, siendo válidos los
procedimientos y desarrollos vistos anteriormente para cálculo de áreas; de igual manera es
posible determinar volúmenes de sólidos de revolución mediante este tipo de integrales. En caso
que la Integral Impropia se refiera a alguna de estas aplicaciones, la representación gráfica es
fundamental.
✔ Cuando la Integral Impropia representa un área ó un volumen y es convergente, estamos
frente a un área ó un volumen finitos ó acotados.
✔ Cuando la Integral Impropia representa un área ó un volumen y es divergente, estamos
frente a un área ó un volumen infinitos ó no acotados.
0 0
dx dx 3
∫ = lim ∫ 2 = lim [arctan 1−arctan(a+1)] = π −(− π ) = π
−∞ 2
x +2 x+2 a→−∞ a x +2 x +2 a→−∞ 4 2 4
0
1 3
∫ 2
dx = π
4
→ convergente
−∞ x +2 x +2
∞
b) ∫[ 1x − 1+1 x ] dx
1
∞ b
1 1 1 1
∫[ −
x 1+ x
] dx = lim ∫ [ −
x 1+ x
] dx = lim [ln x −ln (x +1)] b1 = lim [ln b−ln (b +1)−[ ln 1−ln 2 ]]
1 b→∞ 1 b→∞ b→∞
b
.= lim [ln b−ln (b+1)+ ln 2] = lim ln ( ) + ln 2
b→∞ b→∞ b+ 1
b b
lim ln ( ) = ln [ lim ( )] = ln [ lim (1)] = ln 1 = 0
b→∞ b+1 b→∞ b+1 b→∞
∞
∫[ 1x − 1+1 x ] dx = ln 2 → convergente
1
3
x3
c) ∫ dx
−∞ x 4 +1
du
u = x 4 + 1 → du = 4 x 3 dx → dx =
4 x3
3 3
∫ x4 dx = ∫ xu du
3
=
1
4
ln u =
1
4
ln ( x 4 +1)
x +1 4x
3
x3 1 1
∫
−∞ 1+ x 4
dx =
4
lim (ln( x4 + 1)) 3a =
a→−∞
lim [ ln(82)−ln (a 4 +1)] = −∞
4 a→−∞
3
x3
∫ dx = −∞ → divergente
−∞ x 4 +1
∞ b
= lim [ sen x ] bπ / 4 = lim [ sen b− √ ] → ∄
2
∫ cos x dx = lim ∫ cosx dx 2
π /4 b→∞ π / 4 b→∞ b→∞
cuando b → ∞, sen(b) oscila entre -1 y + 1, de manera que no existe el límite, dado que no es posible
determinar un número real como resultado de este límite.
∞
∫ cos x dx → divergente (oscilante)
π /4
Ejemplo 2: Determinar el área limitada por las funciones con el eje de abscisas.
2
a) f (x ) = (en este caso, el eje de abscisas es AH de la función )
e + e −x
x
∞
2
Para hallar el área encerrada con el eje x, planteamos la integral impropia: ∫ dx
−∞ e + e−x
x
1 1 1 ex
∫ dx = ∫ dx = ∫ dx = ∫ dx → u = e x ; du = ex dx
e + e−x
x
ex +
1 2x
e +1 e2 x + 1
ex ex
ex du du
∫ 1 + u2 ex
= ∫ 1 + u2 = arctan u = arc tan e x
∞ 0 ∞
2 2 2
∫ dx = ∫ dx + ∫ x dx =.
−∞ e + e−x
x
−∞
x
e +e −x
0 e +e
−x
0 b
.= 2 lim [arctan e x ] |a + 2 lim [ arctan e x ] |0 =.
a→−∞ b→∞
∞
2
.= 2 [ π − 0 + π − π ] = π → ∫ dx = π ua
4 2 4 −∞ e +e−x
x
Conclusión: el área limitada por la función con el eje de abscisas es finita (acotada), dado que la
integral impropia que la representa, resulta convergente.
x
b) g ( x) =
1 + x2
En este caso, la función presenta imagen negativa en el intervalo (-∞, 0) y positiva en el intervalo
(0, ∞). Por la simetría de la curva, es posible calcular el área ubicada por encima del eje de abscisas
y luego multiplicar por 2 el resultado.
x
1 + x 2 = t ; 2 x dx = dt → ∫ dx = ∫ xt dt
= ∫ 2dtt =
1
ln t =
1
ln(1+ x 2 )
1 + x2 2x 2 2
|
∞ b
∫ x dx2 = b→∞ 1
lim [ ln (1+x 2)]
2
=
1
lim [ ln(1+b 2 )−ln 1] = ∞
2 b→∞
0 1+ x 0
Conclusión: el área limitada por la función con el eje de abscisas es infinita, dado que la integral
impropia que la representa, diverge.
1. Definición. Terminología.
Una sucesión es un conjunto ordenado y secuencial de términos que responden a una expresión
algebraica, llamada término enésimo o término general de la sucesión y se designa como a n ó {an} ,
donde n es un número natural y se denomina índice de la sucesión. Al definir el término enésimo
de una sucesión, también se deben indicar los valores inicial y final para el índice. Así la sucesión:
{a n } 1N está formada por los términos: a 1, a2, a3, ………., aN; siendo a1 el primer término, a2 el
segundo y así sucesivamente hasta llegar al último término a N; en este caso estamos frente a una
sucesión con un número finito de términos. Mientras que la expresión {a n } ∞
1 representa una
Sucesión Infinita ó con infinitos términos y son precisamente estas Sucesiones las que vamos a
analizar.
{a n } ∞
1 : a 1 ; a2 ; a 3 ; ............ ; a n−1 ; a n ; a n+ 1 ; ....... .
n 2−4
a) { } ; en este caso al no estar especificado el extremo inferior, asumimos n = 1; así los
n
5 21 16 45
primeros términos de esta sucesión son: −3 ; 0 ; ;3; ; ; ; ....................
3 5 3 7
b) an =
n
2
n −1 |
n= 4
→ los primeros términos son:
4
;
5
;
6
;
7
15 24 35 48 63
;
8
; .............. .
Veremos más adelante, que de estas tres posibilidades, las dos primeras son aproximaciones y
requieren de cierto grado de intuición; mientras que la tercera opción es exacta/precisa, pero no
siempre será posible resolver analíticamente el límite en cuestión, de manera que en estos casos
debemos recurrir a las otras opciones. En general, para analizar una Sucesión, lo ideal es combinar
diferentes estrategias; tratando de hacer alguna propuesta basada en la observación de los
primeros términos y luego verificar/corroborar analíticamente mediante el cálculo de límites.
Aplicaremos los conceptos y propiedades que estudiamos de los Límites, así como los procesos
algebraicos y también la Regla de L’Hopital, para analizar Sucesiones Infinitas.
En el análisis de una Sucesión, la cuestión más importante es determinar a cuál de las siguientes
categorías pertenece: Convergente, Divergente u Oscilante; para lo cual es necesario investigar el
comportamiento de los términos de la Sucesión a medida que aumenta el índice, es decir la
tendencia o el valor hacia el cual se aproximan los términos cuando n es suficientemente grande y
para efectuarlo disponemos de las tres opciones enumeradas.
• En la tercera Sucesión, los términos alternan entre dos números reales, según n sea par o
impar y este comportamiento se mantiene aún para valores muy grandes de n, de manera
que cuando n → ∞, si bien los términos no crecen indefinidamente, tampoco se acercan a
un valor único, sino que oscilan entre 1 y -1. Las Sucesiones donde los términos alternan u
oscilan entre valores reales (definidos) cuando n → ∞, se denominan Oscilantes. Este caso
es frecuente cuando el término enésimo involucra senos y cosenos, debido a que las imágenes de
estas funciones oscilan en el intervalo [-1, 1].
continuo), la representación gráfica de esta función estará formada por una sucesión de puntos (en
lugar de trazo continuo). En el eje de abscisas se representan los valores del índice n (1, 2, 3,…..) y
en el de ordenadas el valor del término correspondiente (a1, a2, a3, ……). El análisis gráfico consiste
en observar el comportamiento de la sucesión de puntos; cuando las imágenes de los puntos
tienden o se aproximan a un determinado valor L, decimos que la sucesión converge a L.
En los casos a) y b) de la Figura 1, L también se denomina Cota Superior ó Inferior,
respectivamente, e indica un valor límite que no será superado (ó no será alcanzado) por los
términos de la Sucesión. En el caso c) si bien las imágenes oscilan en torno a L, a medida que n
aumenta, se acercan cada vez más a dicha constante, por lo tanto también estamos frente a una
Sucesión que converge a L. En el caso c) tenemos una Sucesión constante, donde todos los
términos son idénticos y no dependen del índice: an = L.
{
L → Convergente
lim an = ±∞ → Divergente
n→∞
∄ → Oscilante
Es decir que el límite del término general cuando n→ ∞, sea un número real.
Retomamos el Ejemplo 1 y calculamos los límites de los términos generales en cada caso.
n2 −4 2n
lim = lim = ∞ → Sucesión Divergente
n→∞ n n→∞ 1
n 1
lim 2
= lim = 0 → Sucesión Convergente; converge a 0
n→∞ n −1 n→∞ 2n
Es frecuente que en el término general de una Sucesión figuren expresiones del tipo: (-1) n , (-1)n + 1;
en caso que constituyan directamente el término general, estaremos frente a una sucesión
oscilante, cuyos términos alternan entre 1 y –1; pero también puede ser que este tipo de
expresiones acompañen a otro término; por ejemplo:
en
a n = n sen ( ) (−1)n ; a n = √
6 n+ 1
(−1)n+ 1 ; a n = (−1)1+n (1)
n n ln (n+1)
Para determinar si estas sucesiones convergen, divergen u oscilan; podemos dejar de lado por un
momento a la potencia de base -1 y analizar la otra parte de la expresión; así veremos que pueden
darse diversas situaciones.
1
√ n+ 1 = lim 2 √ n+1 = 0 → an = √
n +1
b) lim (−1)n+ 1 → converge a 0
n→∞ n n→∞ 1 n
en en en
c) lim = lim = lim e n (n+1) = ∞ → an = (−1)1+n → diverge y
n→∞ ln (n+ 1) n→∞ 1 /(n+1) n→∞ ln (n+1)
además oscila entre ∞ y - ∞
Concluimos así, que el hecho que un término de la forma (-1) n forme parte de an no significa
necesariamente que la Sucesión será oscilante; sino que hay que analizar el límite de la otra parte
de la expresión y luego incorporar el efecto de cambio de signo.
0! = 1
1! = 1
2! = 1. 2 = 2
3! = 1 . 2. 3 = 6
4! = 1. 2. 3. 4 = (1. 2. 3). 4 = 3! . 4 = 24
5! = 1. 2. 3. 4. 5 = (1. 2. 3. 4) . 5 = 4! . 5 = 120
……………………………………………………….
n! = 1. 2. 3. 4. ……..(n-2). (n-1). n = (n-1)!. n → n ! = (n−1)! n
Es frecuente que en el término enésimo de las sucesiones aparezca el factorial, como veremos en
los siguientes ejemplos.
a) a n =
n!
n2 |
n=1
; en este caso al plantear lim an aparece una indeterminación ∞/∞, pero no es
n→∞
posible aplicar la Regla de L’Hopital porque el factorial no tiene derivada; de manera que para
determinar el comportamiento de la sucesión, analizaremos la tendencia de sus primeros
1 2 3 24 720
términos: 1 ; ; ; ; ; 20 ; ; 630 ; .......... . → a medida que la variable n
2 3 2 5 7
aumenta, también crecen los términos de la sucesión, de manera que concluimos por observación,
que es Divergente.
2 + an−1
b) a 0 = 3 ; an = ; en este caso cada término de la sucesión se obtiene en base al
n!
término anterior, este tipo de Sucesiones se denominan Recurrentes. Vamos a encontrar los
primeros términos y analizar la tendencia:
2+35/288 611
a5 = = → 5 ; 3.5 ; 0.9166 ; 0.1215 ; 0.0176 ; 0.0028 ; ..................
120 34560
Observamos que los términos se hacen cada vez más pequeños, es decir que cuanto mayor es n,
más próximo a cero se encuentra an; concluimos por observación, que la Sucesión Converge a 0.
1. Definición. Terminología.
Si los términos de una Sucesión Infinita cuyo término general es a n se suman, se obtiene una Serie
∞
Infinita: ∑ an ≈ a1 + a2 + a 3 + ...........+ a n−1 + an + an+1 +..................... .
n=1
también Converge: lim S n = S ; siendo S un número real, equivalente a la suma de los infinitos
n→∞
término de la Serie. Las Series, al igual que las Sucesiones, se clasifican en tres categorías:
Convergentes, Divergentes y Oscilantes. Pero el concepto de convergencia en las Series y en las
exista, para que la Sucesión sea Convergente; mientras que en las Series, la convergencia es una
condición más exigente y requiere que la suma de los infinitos términos (es decir la suma de
infinitos números reales) tenga por resultado un número real y la única manera que esto sea
posible es que a medida que aumenta n, los términos que se van agregando a la Serie, sean cada
vez más pequeños, es decir, tiendan a cero.
lim S n = S ; de manera que: lim S n−1 = S ; trabajando con estas Sumas Parciales:
n→∞ n→∞
S n = a1 + a 2 + a 3 + a 4 + ............+ a n−1 + an
La CNC es condición necesaria, pero NO SUFICIENTE, para la Convergencia de una Serie; ya que
como veremos a continuación, existen Series Infinitas que cumplen la CNC pero son Divergentes.
En la práctica, la CNC es un Criterio para detectar Series Divergentes, dado que al no cumplir esta
condición, una Serie no será convergente; lo que significa que debe ser divergente u oscilante.
{
≠0 → Es Divergente
lim an = 0 → Puede ser Convergente CRITERIO PARA APLICAR CNC
n→∞
∄ → Oscilante/ Divergente
Si estamos interesados en determinar el carácter de una Serie y aplicamos la CNC, pueden darse
tres situaciones:
número real, sino que tiende a infinito. Esto sucederá cuando el resultado del límite sea un
número real cualquiera distinto de cero, como también si resultase ± ∞; en estos casos
decimos que no se cumple la CNC.
ser divergente. En estos casos, decimos que se cumple la CNC y para determinar el carácter
de la Serie será necesario aplicar alguno de los Criterios de Convergencia que veremos a
continuación.
un valor único, tampoco se hace infinito, sino que alterna u oscila entre determinados
números reales. Esta situación se presenta frecuentemente cuando el término general de
la serie, involucra senos/cosenos.
∞ 2
( )
a) ∑n n+1
2 2 2
( ) ( ) ( ) 2 2
n+1 n+1 n+1
lim [n ] → ln [ lim [n ]] = lim [ln [ n ]] = lim [ ln n] = lim = 0
n→∞ n→∞ n→∞ n→∞ n+1 n→∞ n
infinito.
∞
6
b) ∑
2 k (ln k )2
6 6
lim 2
= ∞ = 0 → Cumple CNC, pero no podemos concluir acerca del carácter de la
k →∞ k (ln k )
c) ∑ (−1)n+1 sen ( π2 n)
1
lim sen( π n): ∄ → Este límite oscila entre ± 1 → No cumple CNC → No es Convergente
n→∞ 2
Para analizar con más detalle esta serie, hallamos sus primeros términos:
a n = sen ( π n) → a1 = 1 ; a2 = 0 ; a3 = −1 ; a4 = 0 ; a 5 = 1 ; a 6 = 0 ; a 7 = −1
2
Observamos que todos los términos con índice par son nulos y los impares oscilan entre ± 1.
El término (-1)1+n es positivo para índices impares, de manera que mantiene el signo.
S1 = 1 S2 = 0 S3 = 1 S4 = 0 S5 = 1 S6 = 0
término enésimo: f(n) = a n, sustituyendo la variable independiente por x, resulta f(x); si esta
función es continua, decreciente y no negativa en el intervalo [1, ∞), este Criterio establece:
∞
Si la Integral ∫ f (x) dx converge, entonces la Serie es Convergente
1
∞
Si la Integral ∫ f ( x) dx diverge, entonces la Serie es Divergente
1
Demostración
Sea la función f(x) continua, decreciente y no negativa en el intervalo [1, n), en el cual efectuamos
una partición regular de longitud unitaria, que constituyen las bases de los rectángulos indicados
n
en la Figura 4. La integral definida ∫ f (x) dx representa el valor exacto del área encerrada por la
1
función con el eje de abscisas, en el intervalo considerado. Mediante la suma de las áreas de cada
uno de los rectángulos, podemos encontrar una aproximación a esta área; ya sea por defecto o por
exceso, según como consideremos la altura de cada rectángulo.
FIGURA 4 - Fuente: Cálculo – Trascendentes Tempranas – 4ta Edición. Autores: D. Zill – W. Wright
n
S n − a1 ≤ ∫ f (x ) dx ≤ S n−1
1
Podemos desglosar la desigualdad en dos desigualdades y en cada una de ellas, aplicar el límite
cuando n→ ∞. Comenzamos por la mitad izquierda de la desigualdad:
n ∞
lim [S n − a1 ] ≤ lim ∫ f (x) dx = ∫ f (x ) dx
n→∞ n→∞ 1 1
∞
si la integral es convergente: ∫ f (x ) dx = L ; donde L ϵ R, resulta:
1
Ejemplo 7: Analizar si las siguientes Series son Convergentes mediante el Criterio de Cauchy.
∞
6
a) ∑ ; esta Serie cumple la CNC (Ejemplo 6- pág. 14); para determinar si es ó no
2 k (ln k )2
6
convergente, podemos aplicar el Criterio de Cauchy, dado que la función: f (x ) = es
x (ln x )2
|
∞ b
6 6 6 6 −6 −6 6 6
∫ xu 2
x du = − =−
u lnx
→ ∫ x (lnx)2
dx = lim [
b→∞ ln x
] = lim [
2 b→∞ ln b
+
ln 2
]=
ln 2
2
∞
+1 2 n+ 1 2
b) ∑ n2n
(n+1)
→ lim = lim
n (n+1) n→∞ 2 n+1
= 0 → Cumple CNC
1 n→∞
2 x+ 1 A B
= + → A (x +1) + B x = 2 x +1 ; x = 0 → A = 1 ; x =−1 → B = 1
x ( x+1) x x +1
∫ x2(xx ++1)
1 1
dx = ∫ [ +
1
x x+1
] dx = ln x + ln (x +1)
∞
∫ x2(xx ++1)
1 b
dx = lim [ ln x + ln (x +1)] |1 = lim [ ln b + ln (b+1) − (ln 1 + ln 2)] = ∞
b→∞ b→∞
1
Dado que la Integral diverge, se concluye que la Serie es Divergente; aún cumpliendo la CNC.
Comprobamos así que la CNC no es condición suficiente para la convergencia de una serie.
a n+1
mediante el límite: lim = L , y la aplicación del Criterio se basa en el resultado del límite:
n→∞ an
an+1
lim < 1 CONDICION DE CONVERGENCIA – CRITERIO D’ALEMBERT
n→∞ an
En caso que el límite resulte un número negativo, se considera su módulo (valor absoluto)
Este Criterio generalmente se aplica a las Series donde su término general contiene factoriales y/o
potencias enésimas.
∞
n ! 3n
a) ∑ nn
4
Al plantear la CNC resulta una indeterminación ∞/∞, pero por la presencia del factorial no es
posible resolver analíticamente mediante la Regla de L’Hopital y tampoco es factible aplicar el
Criterio de Cauchy; entonces veremos si podemos llegar a alguna conclusión mediante el Criterio
de D’Alembert.
3 nn n n n
.= lim = 3 lim [( )] → lim = 1
n→∞ (n+1)n n→∞ n+1 n→∞ n+1
Con lo desarrollado hasta aquí, observamos que el límite que aparece en el último renglón, es una
indeterminación del tipo 1∞, que se resuelve a continuación:
n
ln ( )
n n n n n n +1
ln [ lim ( ) ] = lim [ ln (( ) )] = lim [n ln ( )] = lim =.
n→∞ n+1 n→∞ n+1 n→∞ n+1 n→∞ 1
n
n+1 n+1−n
.
n (n+1)2 −n n n
.= lim [ ] = lim = −1 → lim ( ) = e −1
n→∞ −1 n→∞ n+ 1 n→∞ n+1
n2
∞
b) ∑ k (k12 +1)
1
1
(k +1) [(k +1)2 + 1] k (k 2 +1) k3 + k
lim = lim = lim =.
k →∞ 1 2
k →∞ (k +1) [(k +1) + 1]
3 2
k →∞ k + 3 k + 4 k + 2
k (k 2+1)
3 k2 + 1 6k 6
.= lim = lim = lim = 1 → no concluyente
k→ ∞
2
3k + 6 k + 4 k →∞ 6 k + 6 k →∞ 6
Además, en el caso que sea Convergente, es posible determinar de manera exacta la suma total de
la serie, mediante una expresión analítica muy simple.
La expresión del término general y el límite inferior de la sumatoria, pueden presentar algunas
∞ ∞ ∞
a
variantes, por ejemplo: ∑ a rn ; ∑ a r n+ 1 ; ∑ en este caso la razón es 1/r.
n=1 n=0 n=3 rn
En estas series, el índice ó variable, aparece exclusivamente como exponente de una potencia con
base constante; esta característica hace posible detectar este tipo de series, simplemente por
observación del término general.
2. Análisis de Convergencia
∞
Sea la Serie Geométrica ∑ a rn−1 ; para la cual planteamos la Suma Parcial enésima:
n=1
S n = a + a r + a r 2 + a r3 + ............+ a r n−1
r S n = a r + a r2 + a r 3 + a r 4 + ............+ a r n
S n − r S n = a− a rn → S n (1−r) = a (1−rn )
Para resolver este límite observamos que la variable solamente aparece como exponente en el
término rn, siendo r y a, constantes. De manera que para evaluar este límite se debe aplicar el
a(1−r n ) a a
• |r| < 1 → S = lim = → S = SUMA TOTAL
n→∞ 1−r 1−r 1−r
Mediante la expresión anterior podemos encontrar la suma total de una serie geométrica
convergente, es decir al valor al que asciende la suma de sus infinitos términos. En esta expresión
a es el primer término de la serie ( tener en cuenta el límite inferior de la sumatoria ) y la Suma Total
primer término
resulta: S =
1 − razón
a(1−r n )
• |r| > 1 → S = lim = ∞ ; mostrando así que la suma total de una serie
n→∞ 1−r
∞
• r = 1 → la serie resulta: ∑a ≈ a + a + a + a +.................. ; la Serie diverge, dado que
n=1
∞
• r = - 1 → la serie resulta: ∑ a (−1) n−1 ≈ a − a + a − a + a − a + .................. , esta Serie
n=1
diverge dado que no cumple la CNC: lim an :∄ ; la no existencia del límite se debe a que
n→ ∞
Se concluye que una Serie Geométrica es Convergente cuando el módulo de la razón es menor a 1
primer término
y en tal caso la Suma Total es: S =
1 − razón
∞
a) ∑ 43 7 −n 2 n
2
En primer lugar vamos a trabajar con el término general, de manera que se identifique la razón de
4 −n n 4 1 n n 4 2 n 2 4 4 16
la Serie: a n = 7 2 = ( ) 2 = ( ) → r = ; a = =
3 3 7 3 7 7 3 49 147
16
147 16
Siendo la razón menor que 1, la Serie es convergente y la Suma Total es: S = =
2 105
1−
7
∞
6 k + 2 k +1
b) ∑ 4 k−1
1
Mediante un trabajo algebraico comprobaremos que esta Serie, está compuesta por dos Series
Geométricas diferentes, con razones distintas:
quedan así en evidencia las dos Series Geométricas, con razones diferentes. Para que converja la
Serie original, sería necesario que sean convergentes las dos series y la Suma Total sería la Suma de
ambas series componentes. Pero en este caso, una de las series presenta razón mayor a 1, de
∞ k
+ 2 k +1
manera que diverge y su Suma es infinita, motivo por el cual la Serie ∑6 4 k−1
diverge.
1
Vamos a obtener la expresión de la Serie que representa los mg del medicamento acumulados en
el organismo del paciente, en función de los días de tratamiento ( supondremos que al cabo de 24 hs
se elimina el 40%, aunque este proceso es continuo )
día 1 → 20
día 2→ 20 . 0,6 + 20
día 3 → ( 20 . 0,6 + 20) . 0,6 + 20 = 20 (0,6) 2 + 20 . 0,6 + 20
día 4 → (20 (0,6)2 + 20 . 0,6 + 20) . 0,6 + 20 = 20 (0,6)3 + 20 . (0,6)2 + 20 . 0,6 + 20
-----------------------------------
día n → 20 (0,6)n-1 + 20 (0,6)n-2 + 20 (0,6)n-3 + ……..+ 20 . 0,6 + 20
∞
Así, obtenemos la Serie: ∑ 20 (0,6)n−1 → r = 0,6 < 1 → converge
n=1
b) Para determinar cuántos días de tratamiento se requieren para que el organismo acumule
39,5 mg, también utilizamos la expresión de Sumas Parciales y podemos anticipar que este
periodo de tiempo será menor a una semana:
20 (1 − 0,6 n )
Sn = = 39,5 → 0,6n = 0,21 → ln (0,6 n) = ln 0,21 → n ln 0,6 = ln 0,21 → n = 3 días
1 − 0,6
1 er término 20
Total de la Serie: S = = = 50 mg
1 − razón 1 − 0,6