Seudotridimensional PDF

ANÁLISIS ESTRUCTURAL 2
Análisis Seudo Tridimensional de Edificios

Profesor : Alejandro Muñoz
Lima - 2009
RESUMEN METODO DE RIGIDEZ
1. Sistema Global de Coordenadas
⎧∼ ⎫ ⎧∼ ⎫
⎪∼ ⎪ ⎪∼ ⎪
⎪ ⎪ ⎪ ⎪
Q =⎨ ⎬ D=⎨ ⎬
⎪∼ ⎪ ⎪∼ ⎪
⎪⎩∼⎪⎭ ⎪⎩∼⎪⎭
2. Elementos y Sistemas Locales de Coordenadas
/ Pontificia Universidad Católica del Perú. / Ing. Civil. /Análisis Estructural 2/ A. Muñoz/2009/Pág. 1
⎧∼ ⎫
qe = ⎨ ⎬
⎩∼ ⎭
⎧∼ ⎫
de = ⎨ ⎬
⎩∼ ⎭
3. Relaciones de compatibilidad entre Coordenadas Globales y Locales
⎧∼ ⎫
⎪∼ ⎪ ⎧∼ ⎫
⎪ ⎪
D=⎨ ⎬ de = ⎨ ⎬
⎪∼ ⎪ ⎩∼ ⎭
⎪⎩∼⎪⎭
e = 1,..,5
d e = ae ∗ D
⎡∼ ∼ ∼ ∼⎤
de = ⎢ ⎥ D
⎣∼ ∼ ∼ ∼⎦
4. Matriz de Rigidez de Barras, Sistema Local
EI ⎡ 4 + α 2 −α ⎤
α=
12 EI
ke =
L (1 + α ) ⎢⎣ 2 − α 4 + α ⎥⎦ GA′L2
5. Matriz de Rigidez de la Estructura
5
K = ∑ a e K e ae
T
i =1
⎡∼ ∼ ∼ ∼⎤
⎢∼ ∼ ∼ ∼⎥⎥
K=⎢
⎢∼ ∼ ∼ ∼⎥
⎢ ⎥
⎣∼ ∼ ∼ ∼⎦
6. Problema Primario
• Desplazamientos nodales nulos DP = 0
• Deformaciones nulas en los elementos dpe = 0
• Fuerzas de fijación en barras qpe ≠ 0 en general
• Fuerzas de fijación en la estructura R.
DP = 0
dpe = 0
qp1 = qp2=qp3=qp5=0
⎧ ω ⋅l2 ⎫
⎪⎪ ⎪⎪
qp 4 = ⎨ 12 2 ⎬
⎪− ω ⋅ l ⎪
⎪⎩ 12 ⎪⎭
R1 = R4 = 0
R2 = ω l2/12
R3 = -ω l2/12
7. Problema Complementario Q = - R
⎧ 0 ⎫
⎪ ⎪
⎪ ⎪
⎪− ω ⋅ l ⎪
2
⎪ 12 ⎪
⎪ ⎪
⎪ ⎪
Q=⎨ 2⎬
⎪+ ω ⋅ l ⎪
⎪ 12 ⎪
⎪ ⎪
⎪ ⎪
⎪ 0 ⎪
⎪⎩ 0 ⎪⎭
8. Desplazamientos del Problema Complementario
Resolviendo:
K D = Q se obtienen los desplazamientos de la estructura D
9. Deformaciones y Fuerzas Internas del Problema Complementario
Para cada elemento se determinan las deformaciones y fuerzas internas

como:
dce = a e D
qce = ke dce
10. Fuerzas Internas Finales Por Superposición
q e = q pe + q ce
Ejemplo
La estructura de concreto armado (E=2.2x106 Ton/m2, ν=0.2), mostrada en la

figura se somete a una carga lateral de 10 Ton. Determine los desplazamientos
nodales y las fuerzas internas.
Modelo:
(2.5/2 + 5 + 0.6/2)
Coordenadas:
Matriz de Compatibilidad:
⎧1 ⎫
⎪ ⎪
D = ⎨0⎬
⎪0⎪
⎩ ⎭
⎧1 / 3.5⎫
⎪1 / 3.5⎪
⎪ ⎪
⎪ 0 ⎪
{A}1 = ⎨ ⎬
⎪ 0 ⎪
⎪1 / 3.5⎪
⎪1 / 3.5⎪
⎩ ⎭
⎧0⎫
⎪ ⎪
D = ⎨1 ⎬
⎪0⎪
⎩ ⎭
⎧ 0 ⎫
⎪ 1 ⎪
⎪ 1.25 ⎪
⎪ 1+ ⎪
{A}2 = ⎪⎨ 5.3 ⎪⎬
⎪1.25 / 5.3⎪
⎪ 0 ⎪
⎪ ⎪
⎪⎩ 0 ⎪⎭
⎧0⎫
⎪ ⎪
D = ⎨0⎬
⎪1 ⎪
⎩ ⎭
⎧0⎫
⎪0⎪
⎪ ⎪
⎪0⎪
{A}3 = ⎪⎨ ⎪⎬
⎪1⎪
⎪0⎪
⎪ ⎪
⎪⎩1⎪⎭
Enalisis Estructural 2 2009-1
Matrices de rigidez de elementos
E ⋅I ⎛4 + α 2 − α ⎞
ke ( E , I , L , α ) := ⎜ ⎟
L⋅(1 + α) ⎝ 2 − α 4 + α ⎠
6 E 5
E := 2.2 × 10 ν := 0.2 G := G = 9.167 × 10
2⋅ (1 + ν )
Placa
1 3 0.25 ⋅ 2.5
Ip := ⋅ 0.25 ⋅ 2.5 Acp :=
12 1.2
Ip = 0.326 Acp = 0.521 Lp := 3.5
12E ⋅ Ip
αp := αp = 1.469
2
G ⋅ Acp ⋅ Lp
⎛ 4.532 × 105 4.397 × 104 ⎞

k1 := ke ( E , Ip , Lp , αp) k1 =
⎜ ⎟
⎜ 4 5⎟
⎝ 4.397 × 10 4.532 × 10 ⎠
Viga
1 3 −3
Iv := ⋅ 0.25 ⋅ 0.5 Iv = 2.604 × 10 Lv := 5.3 αv := 0
12
⎛ 4.324 × 103 2.162 × 103 ⎞

k2 := ke ( E , Iv , Lv , αv) k2 =
⎜ ⎟
⎜ 3 3⎟
⎝ 2.162 × 10 4.324 × 10 ⎠
Columna
1 3
Ic := ⋅ 0.25 ⋅ 0.6 −3
12 Ic = 4.5 × 10 Lc := 3.5 αc := 0
⎛ 1.131 × 104 5.657 × 103 ⎞

k3 := ke ( E , Ic , Lc , αc)
k3 =
⎜ ⎟
⎜ 3 4⎟
⎝ 5.657 × 10 1.131 × 10 ⎠
Matrices de compatibilidad
⎛ 1 0 0⎞
⎜ 3.5 ⎟ ⎛ 0 1.25 + 1 0 ⎞ ⎛ 1 0 0⎞
a1 := ⎜
⎜ 5.3 ⎟ ⎜ 3.5 ⎟
⎟ a2 := ⎜ ⎟ a3 := ⎜ ⎟
⎜ 1 1 0⎟ ⎜ 0 1.25 1⎟ ⎜ 1 0 1⎟
⎝ 3.5 ⎠ ⎝ 5.3 ⎠ ⎝ 3.5 ⎠
Matriz de Rigidez de la Estructura
T T T
KE := a1 ⋅ k1 ⋅ a1 + a2 ⋅ k2 ⋅ a2 + a3 ⋅ k3 ⋅ a3
⎛⎜ 8.394 × 104 1.42 × 105 4.849 × 103 ⎞⎟

⎜
KE = 1.42 × 105 4.613 × 105 3.692 × 103
⎟
⎜ ⎟
⎜ 3 3 4⎟
⎝ 4.849 × 10 3.692 × 10 1.564 × 10 ⎠
Vector de Cargas
⎛ 10 ⎞
Q := ⎜ 0 ⎟
⎜ ⎟
⎝0⎠
Desplazamientos
⎛⎜ 2.543 × 10− 4 ⎞⎟
−1
D := KE ⋅Q ⎜
D = −7.783 × 10− 5
⎟
⎜ ⎟
⎜ −5⎟
⎝ −6.049 × 10 ⎠
Deformaciones en Barras
d1 := a1 ⋅ D d2 := a2 ⋅ D d3 := a3 ⋅ D
Fuerzas Intenas
q1 := k1 ⋅ d1 q2 := k2 ⋅ d2 q3 := k3 ⋅ d3
⎛ 32.706 ⎞ ⎛ −0.586 ⎞
q1 = ⎜ ⎟ q2 = ⎜ ⎟ ⎛ 0.891 ⎞
⎝ 0.854 ⎠ ⎝ −0.549 ⎠ q3 = ⎜ ⎟
⎝ 0.549 ⎠
Ejemplo
Determine la matriz de rigidez lateral de la estructura de concreto armado

(E=2.2x106 Ton/m2, ν=0.2), mostrada en la figura.
Columna : 25 x 45 cm
H2=3.0
Vigas : 25 x 60 cm
Placa : 25 x 260 cm
H1=4.0
Modelo:
lv = 4.225 bri = 1.3
3.0
4.0
/ Pontificia Universidad Católica del Perú. / Ing. Civil. /Análisis Estructural 2/ A. Muñoz/2009/Pag. 12
Coordenadas:
Matrices de Compatibilidad:
D = {1 0 0 0 0 0}
T
⎧+ 1 / H 1 ⎫
⎪+ 1 / H ⎪
⎪ 1⎪
⎪− 1 / H 2 ⎪
⎪ ⎪
⎪− 1 / H 2 ⎪
⎪+ 1 / H 1 ⎪
⎪ ⎪
⎪+ 1 / H 1 ⎪
{A}1 =⎨ ⎬
⎪− 1 / H 2 ⎪
⎪− 1 / H 2 ⎪
⎪ ⎪
⎪ 0 ⎪
⎪ 0 ⎪
⎪ ⎪
⎪ 0 ⎪
⎪ 0 ⎪
⎩ ⎭
D = {0 1 0 0 0 0}
T
⎧ 0 ⎫
⎪ 0 ⎪
⎪ ⎪
⎪+ 1 / H 2 ⎪
⎪ ⎪
⎪+ 1 / H 2 ⎪
⎪ 0 ⎪
⎪ ⎪
⎪ 0 ⎪
{A}2 =⎨ ⎬
⎪ 1/ H 2 ⎪
⎪ 1/ H 2 ⎪
⎪ ⎪
⎪ 0 ⎪
⎪ 0 ⎪
⎪ ⎪
⎪ 0 ⎪
⎪ 0 ⎪
⎩ ⎭
D = {0 0 1 0 0 0}
T
⎧ 0 ⎫
⎪
⎪ 0 ⎪⎪
⎪ 1 ⎪
⎪ ⎪
⎪ 0 ⎪
⎪ 0 ⎪
⎪ ⎪
⎪ 0 ⎪
{A}3 =⎨ ⎬
⎪ 0 ⎪
⎪ 0 ⎪
⎪ ⎪
⎪ 1 ⎪
⎪ 0 ⎪
⎪ ⎪
⎪ 0 ⎪
⎪
⎩ 0 ⎪⎭
D = {0 0 0 1 0 0}
T
⎧ 0 ⎫
⎪ 0 ⎪
⎪ ⎪
⎪ 0 ⎪
⎪ ⎪
⎪ 0 ⎪
⎪ 0 ⎪
⎪ ⎪
⎪ 1 ⎪
⎪ ⎪
{A}4 =⎨ 1 ⎬
⎪ 0 ⎪
⎪ br1 ⎪
⎪ ⎪
⎪ Lv ⎪
⎪ br1 ⎪
⎪ + 1⎪
⎪ Lv ⎪
⎪ 0 ⎪
⎪ 0 ⎪
⎩ ⎭
D = {0 0 0 0 1 0}
T
⎧ 0 ⎫
⎪ 0 ⎪
⎪ ⎪
⎪ 0 ⎪
⎪ ⎪
⎪ 1 ⎪
⎪ 0 ⎪
⎪ ⎪
⎪ 0 ⎪
{A}5 =⎨ ⎬
⎪ 0 ⎪
⎪ 0 ⎪
⎪ ⎪
⎪ 0 ⎪
⎪ 0 ⎪
⎪ ⎪
⎪ 1 ⎪
⎪ ⎪
⎩ 0 ⎭
D = {0 0 0 0 0 1}
T
⎧ 0 ⎫
⎪ 0 ⎪
⎪ ⎪
⎪ 0 ⎪
⎪ ⎪
⎪ 0 ⎪
⎪ 0 ⎪
⎪ ⎪
⎪ 0 ⎪
⎪ ⎪
{A}6 =⎨ 0 ⎬
⎪ 1 ⎪
⎪ ⎪
⎪ 0 ⎪
⎪ 0 ⎪
⎪ bri ⎪
⎪ ⎪
⎪ Lv ⎪
⎪ bri ⎪
⎪ + 1⎪
⎩ Lv ⎭
Ejemplo Rigidez Lateral Pórtico 2 pisos con placa
Matrices de Rigidez de Barras.
⎛4 + α 2− α⎞
ke ( E , I , α , L) := E ⋅
I
⎜ ⎟
L⋅ ( 1 + α) ⎝ 2 − α 4+ α⎠
6 E
E := 2 × 10 ν := 0.15 G :=
(
2⋅ 1 + ν)
Columna Primer y Segundo Piso 25x45
1
Ic := ⋅ 0.25 ⋅ 0.45 3 αc := 0
12
H1 := 4 H2 := 3
k1 := ke ( E , Ic , αc , H1) k1 = ⎛⎜ ⎞⎟
3796.9 1898.4
⎝ 1898.4 3796.9 ⎠
k2 := ke ( E , Ic , αc , H2) k2 = ⎛⎜ ⎞⎟
5062.5 2531.3
⎝ 2531.3 5062.5 ⎠
Placa Primer y Segundo Piso 0.25 x 2.60
1 2.6
Ip := ⋅ .25 ⋅ 2.6 3 Acp := 0.25 ⋅
12 1.2
Ip Ip
α3 := 12 ⋅ E ⋅ α4 := 12 ⋅ E ⋅
2 2
G ⋅ Acp ⋅ H1 G ⋅ Acp ⋅ H2
k3 := ke ( E , Ip , α3 , H1) k3 = ⎛⎜ ⎞⎟
436649.7 70483
⎝ 70483 436649.7 ⎠
482418.1 −5804.1 ⎞
k4 := ke ( E , Ip , α4 , H2) k4 = ⎛⎜ ⎟
⎝ −5804.1 482418.1 ⎠
Vigas primer y segundo piso de 0.25 x 0.60
1
Iv := ⋅ 0.25 ⋅ 0.6 3 αv := 0
12 Lv := 4.225
k6 = ⎛⎜
8520.7 4260.4 ⎞
k5 := ke ( E , Iv , αv , Lv) k6 := k5 ⎟
⎝ 4260.4 8520.7 ⎠
Matrices de Transformación
⎛ 1 0⎞ ⎛ −1 1
0⎞
⎜ H1 ⎟ ⎜ H2 ⎟
0 0 0 0 1 0 0
H2
a1 := ⎜ ⎟ a2 := ⎜ ⎟
−1
⎜ 0⎟ ⎜ 0⎟
1 1
0 1 0 0 0 0 1
⎝ H1 ⎠ ⎝ H2 H2 ⎠
⎛ 1 0⎞ ⎛ −1 1
0⎞
⎜ H1 ⎟ ⎜ H2 ⎟
0 0 0 0 0 1 0
H2
a3 := ⎜ ⎟ a4 := ⎜ ⎟
−1
⎜ 0⎟ ⎜ 1⎟
1 1
0 0 1 0 0 0 0
⎝ H1 ⎠ ⎝ H2 H2 ⎠
bri := 1.3 Lv = 4.225
⎛⎜ 0 0 1
bri
0
⎞
0⎟
⎛⎜ 0 0 0 0 1
⎞⎟
bri
a5 := ⎜ ⎟ a6 := ⎜ ⎟
Lv Lv
⎜ bri ⎟ ⎜ bri ⎟
⎜0 0 0 +1 0 0⎟ ⎜0 0 0 0 0 +1⎟
⎝ Lv ⎠ ⎝ Lv ⎠
Matriz de Rigidez de la Estructura
i := 1 .. 6
K :=
∑ ( ai ⋅ ki ⋅ ai )
T
⎛ 171705.2 −107601.7 −1107.4 −32088.2 −2531.3 −158871.3 ⎞

⎜ −107601.7 107601.7 2531.3 158871.3 2531.3 158871.3 ⎟
⎜ ⎟
⎜ −1107.4 2531.3 17380.1 8193 2531.3 0 ⎟
K =
⎜ −32088.2 158871.3 8193 937873.8 0 −5804.1 ⎟
⎜ −2531.3 2531.3 2531.3 0 13583.2 8193 ⎟
⎜ −158871.3 158871.3 ⎟
⎝ 0 −5804.1 8193 501224.2 ⎠
Vectores de Cargas para generar matriz de flexibilidad lateral
⎛1 0⎞
⎜0 1
⎟
⎜ ⎟
Q := ⎜
0 0⎟
⎜0 0⎟
⎜0 0⎟
⎜0 ⎟
⎝ 0⎠
Desplazamientos
−1
D := K ⋅ Q
⎛⎜ 3.23 × 10 − 5 5.60 × 10 − 5 ⎞⎟
⎜ 5.60 × 10 − 5 1.31 × 10 − 4 ⎟
⎜ − 6 −6.14 × 10 − 6 ⎟
− ×
D =⎜ ⎟
2.22 10
⎜ −8.40 × 10 − 6 −2.03 × 10 ⎟
− 5
⎜ ⎟
× −7 × −6
⎜ 5.92 10 1.66 10 ⎟
⎜ −7.61 × 10 − 6 −2.40 × 10 − 5 ⎟
⎝ ⎠
Matriz de Flexibilidad Lateral
nula ( a , b) := 0
FL = ⎛⎜
0.0 0.0 ⎞
FL := matrix ( 2 , 2 , nula) ⎟
⎝ 0.0 0.0 ⎠
i := 1 .. 2 j := 1 .. 2
FLi , j := Di , j ⎛ 3.2 × 10 − 5 5.6 × 10 − 5 ⎞

FL = ⎜ ⎟
⎝ 5.6 × 10 − 5 1.3 × 10 − 4 ⎠
Matriz de Rigidez Lateral
−1 120080.2 −51374.3 ⎞
KL = ⎛⎜
KL := FL
⎟
⎝ −51374.3 29625.8 ⎠
ANALISIS DE EDIFICIOS CON DIAFRAGMAS RÍGIDOS SOMETIDO A FUERZAS
HORIZONTALES MODELO PSEUDO TRIDIMENSIONAL.
El Problema
Desplazamientos?
Fuerzas Internas?
Edificio de n pisos
El Modelo Pseudo Tridimensional, Hipótesis.
- Comportamiento elástico lineal

- El conjunto estructural se considera constituido por estructuras planas unidas en cada piso
por diafragmas rígidos.
- Cada estructura plana se considera con rigidez lateral efectiva solo en su plano respectivo.
/ Pontificia Universidad Católica del Perú /Análisis Estructural 2/Prof. A. Muñoz./Pag. 21

Sistema de Coordenadas:
Tres coordenadas por piso: dos desplazamientos traslacionales y un giro instalados en el

centro de masas de cada nivel ordenados como se muestra en la figura:
⎧ D1 ⎫ ⎧ Dx1 ⎫
⎪ D ⎪ ⎪ Dx 2⎪
⎪ 2 ⎪ ⎪ ⎪
⎪ . ⎪ ⎪ . ⎪
⎪ .......
Dn ⎪ ⎪ Dn ⎪
......
⎪⎪ D ⎪⎪ ⎪ Dy1 ⎪ ⎧⎪..... Dx ⎫
⎪
D = ⎨ n+1 ⎬ = ⎨ ⎬ = ⎨.....
Dy ⎬
.
⎪ ⎪ ⎪ . ⎪ ⎪⎩ φ ⎪⎭
D2 n
⎪ ........ ⎪ ⎪......
Dyn ⎪
⎪ D2n+1⎪ ⎪ φ ⎪
⎪ . ⎪ ⎪ .1 ⎪
⎪ ⎪ ⎪ ⎪
⎪⎩ D3n ⎪⎭ ⎩ φn ⎭
Sistema Local de Coordenadas para Cada Estructura Plana
Corresponde a los desplazamientos laterales del pórtico en su plano
q p,d p,

Ecuaciones de Compatibilidad
Para cada estructura plana es necesario definir su ubicación en la planta del edificio y el
sentido asumido positivo para su sistema local.
Esto se logra indicando un punto P(x,y) sobre la línea de ubicación del pórtico en planta y un
vector unitario u sobre ésta, u(ux,uy). La figura muestra la planta de un nivel genérico “i” con
centro de masas (xgi , ygi) y un pórtico plano inclinado respecto al eje x un ángulo α.
Vista en planta del piso i
La matriz de transformación de cada pórtico p tal que d p = a p D se determina

a
considerando desplazamientos unitarios en las 3n coordenadas del edificio.
Las n- primeras columnas corresponden a desplazamientos unitarios en la dirección x de

los n pisos de la estructura. La figura muestra en planta el nivel genérico “i” y el
desplazamiento correspondiente en el plano del pórtico.

Por tanto las n primeras columnas serán:
⎡cosα . . . . ⎤
⎢ ⎥
⎢ . cosα . . . ⎥
ap = ⎢ . . . . . . . ?⎥
⎢ ⎥
⎢ . . . . . ⎥
⎢ . . . . cosα ⎥
⎣ ⎦
Haciendo:
⎡cos α . . . . ⎤
⎢ . cos α . . . ⎥⎥
⎢
C=⎢ . . . . . ⎥ = cos α ∗ In
⎢ ⎥
⎢ . . . . . ⎥
⎢⎣ . . . . cos α ⎥⎦
Tendremos:
⎤
{a p }1...n = ⎡⎢C ?⎥
⎣ ⎦
Las n+1 columnas hasta 2n Corresponden a desplazamientos unitarios en la dirección Y
⎡ senα . . . . ⎤
⎢ . senα . . . ⎥
⎢ ⎥
a p = ⎢• • • . . . . . ? ⎥
⎢ ⎥
⎢ . . . . . ⎥
⎢⎣ . . . . senα ⎥⎦

Haciendo:
⎡ senα . . . . ⎤
⎢ .
⎢ senα . . . ⎥⎥
S=⎢ . . . . . ⎥ = senα ∗ I n
⎢ ⎥
⎢ . . . . . ⎥
⎢⎣ . . . . senα ⎥⎦
Tendremos:
a p = [... S ?]
Las 2n+1 columnas hasta 3n corresponden a giros unitarios de cada nivel
El vector posición del punto P respecto al C.G. en el nivel i es :
(+ Sx,+ Sy ) = ( x p − x gi ; y p − y gi )
Y el desplazamiento de P será entonces:
V p = (− Sy (1), Sx (1) )
El desplazamiento del pórtico en su plano puede calcularse proyectando Vp sobre el eje del
pórtico, como:
d pi = V p ∗ u = (− Sy , Sx )(cos α , senα )
= − Sy cos α + Sx senα

O en función de las coordenadas del centroide del diafragma y del pórtico:
d pi = − ( y − y cg ) cos α + ( x − x cg ) sen α
Esta expresión puede interpretarse como la distancia del C.G. del diafragma al eje del pórtico
y se suele representar por R
Si un giro positivo genera un desplazamiento positivo en la dirección de u, entonces R es

positivo; en caso contrario, negativo.
Entonces tendremos que:
⎡ R1 ⎤
⎢ ⎥
R2 ⎥
a p = ⎢ ............. ................
⎢ . ⎥
⎢ ⎥
⎢⎣ Rn ⎥⎦
Finalmente la matriz de compatibilidad entre el edificio y el pórtico será:
⎡Cosα 0 . 0 Senα 0 . 0 R1 0 . 0⎤
⎢ ⎥
0 Cosα . . 0 Senα . . 0 R2 . . ⎥
ap = ⎢
⎢ . . . . . . . . . . . . ⎥
⎢ ⎥
⎣⎢ 0 0 . Cosα 0 0 . Senα . 0 . Rn ⎥⎦
a p = [C M S M R ]

Matriz de Rigidez Lateral de pórticos
A la matriz que relaciona los vectores qp y dp del sistema de coordenadas local se le

denomina matriz de rigidez lateral del pórtico y se representa por kl.
Esta matriz se determina por condensación estática a los grados de libertad laterales o
mediante la generación previa de la matriz de flexibilidad lateral fl (por aplicación de cargas
unitarias laterales) y luego se invierte.
q p
= kl ∗d p
d p = f lq p
Matriz de Rigidez del Edificio K
# port
K= ∑ a pi kli a pi
T
i =1
⎡ Kxx Kxy Kxφ ⎤

K = ⎢⎢ Kyx Kyy Kyφ ⎥⎥
⎢⎣ Kφx Kφy Kφφ ⎥⎦
# port .
K xx = ∑ cos
i =1
2
α i k li
K xy = ∑ cos α sen α i i k li
K x φ = ∑ cos α k R i
K yy = ∑ sen α k 2
i i
K y φ = ∑ sen α k R i i
K φφ = ∑ R k R i

Cargas del Edificio Q
⎧ F1x ⎫
⎪ F ⎪
⎪ 2x ⎪
⎪ . ⎪
⎪ Fnx ⎪
⎪ F ⎪
Q = ⎨ 1y ⎬
⎪ . ⎪
⎪ ........
Fny ⎪
⎪ M ⎪
⎪ .1 ⎪
⎪ ⎪
⎩ Mn ⎭
Desplazamientos del Edificio D

−1
D = K ×Q
Desplazamientos Laterales en pórticos
d pi = a pi ∗ D
Fuerzas laterales en pórticos
q pi
= k li ∗ d pi
Fuerzas internas en cada pórtico
Se resuelve el pórtico por fuerzas laterales y se determinan los desplazamientos y los

diagramas de momento flector, fuerza cortante y fuerza axial.

Ejemplo 1 – Análisis Seudo Tridimensional de Edificios
La figura muestra un edificio de concreto armado (E=2.2x106 ton/m2) de 3 pisos,

sometido a fuerzas horizontales, que se debe analizar usando un modelo de corte
(vigas infinitamente rígidas y columnas indeformables axialmente.
Columnas
PLANTA
Columnas tipo: C-1 = 30 x 30; C-2 = 30 x 60; C-3 = 60 x 30 cm
ELEVACION
Fuerzas actuantes en el edificio:
Nivel Fx Fy Mz
(Ton) (Ton) (Ton-m)
1 10 2 13.5
2 20 3 25
3 25 5 18.5
Edificio 3 pisos, Análisis Pseudo Tridimensional
Rigidez Lateral de Pórtico 2-D Tipo Corte
⎛⎜ kent1 + kent2 −kent2 0 ⎞⎟

KLPort ( kent1 , kent2 , kent3) := ⎜ −kent2 kent2 + kent3 −kent3 ⎟
⎜ ⎟
⎝ 0 −kent3 kent3 ⎠
Propiedades de Secciones
Col 1 : 30 x 30 EI331 :=
1
12
4 (
⋅ 0.3 ⋅ 2.2⋅ 10
6 ) EI221 := EI331 EI331 = 1485
Col 2 : 30 x60 EI332 :=

1
12
3 (
⋅ 0.3⋅ 0.6 ⋅ 2.2⋅ 10
6 ) EI222 :=
1
12
3 (
⋅ 0.6⋅ 0.3 ⋅ 2.2⋅ 10
6 )
EI332 = 11880 EI222 = 2970
Col 3: 60x30
EI333 :=
1
12
3 (
⋅ 0.6 ⋅ 0.3 ⋅ 2.2 ⋅ 10
6 ) EI223 :=
1
12
3 (
⋅ 0.3 ⋅ 0.6 ⋅ 2.2 ⋅ 10 )
6
EI333 = 2970 EI223 = 11880
Alturas de Entrepiso:
H1 := 3.5 H2 := 2.9 H3 := H2
Portico 1:
( ) ( )
12 12
pt01kent1 := ⋅ 2 EI331 + 2 ⋅ EI332 pt01kent2 := ⋅ 2 EI331 + 2 ⋅ EI332
(H1)3 (H2)3
( )
12
pt01kent3 := ⋅ 1 EI331 + 2 ⋅ EI332
(H3) 3
⎛ 20633 −13152 0 ⎞
KL1 := KLPort ( pt01kent1 , pt01kent2 , pt01kent3) KL1 = ⎜ −13152 25573 −12421 ⎟
⎜ ⎟
⎝ 0 −12421 12421 ⎠

Portico 2:
( ) ( )
12 12
( )
H1
3
( )H2
3
( )
12
pt02kent3 := ⋅ 1 EI333 + 2 ⋅ EI332
( )
H3
3
⎛ 22926 −14613 0 ⎞
KL2 := KLPort ( pt02kent1 , pt02kent2 , pt02kent3) KL2 = −14613 27765 −13152 ⎟
⎜
⎜ ⎟
⎝ 0 −13152 13152 ⎠
Portico 3:
KL3 := KL1
Portico 4:
( )
12 12
pt04kent1 := ⋅ 2 EI221 + 1 ⋅ EI223 pt04kent2 := ⋅ ⎡2 EI221 + ( 1 ⋅ EI22) 3⎤
⎣ ⎦
(H1) 3
(H2) 3
( )
12
pt04kent3 := ⋅ 2 EI221 + 1 ⋅ EI223
( )
H3
3
⎛ 11463 −7307 0 ⎞
⎜ ⎟
⎝ 0 −7307 7307 ⎠
Portico 5:
( ) ( )
12 12
pt05kent1 := ⋅ 3 EI222 pt05kent2 := ⋅ 3 EI222
( )
H1
3
( )
H2
3
( )
12
pt05kent3 := ⋅ 3 EI222
(H3) 3
⎛ 6878 −4384 0 ⎞
⎜ ⎟
⎝ 0 −4384 4384 ⎠

Portico 6:
KL6 := KL5
Portico 7:
( ) ( )
12 12
(H1)3 (H2)3
⎛ pt07kent1 + pt07kent2 −pt07kent2 ⎞

KL7 := ⎜ ⎟ ⎛ 11463 −7307 ⎞
⎝ −pt07kent2 pt07kent2 ⎠ KL7 = ⎜ ⎟
⎝ −7307 7307 ⎠
Matrices de Compatibilidad
⎛ 1 0 0 0 0 0 −5 0 0 ⎞ ⎛1 0 0 0 0 0 0 0 0⎞
ap1 := ⎜ 0 1 0 0 0 0 0 −5 0 ⎟ ap2 := ⎜ 0 1 0 0 0 0 0 0 0 ⎟
⎜ ⎟ ⎜ ⎟
⎝ 0 0 1 0 0 0 0 0 −5 ⎠ ⎝0 0 1 0 0 0 0 0 0⎠
⎛1 0 0 0 0 0 5 0 0⎞ ⎛ 0 0 0 1 0 0 −9.75 0 0 ⎞
ap3 := ⎜ 0 1 0 0 0 0 0 5 0 ⎟ ap4 := ⎜ 0 0 0 0 1 0 0 −9.75 0 ⎟
⎜ ⎟ ⎜ ⎟
⎝0 0 1 0 0 0 0 0 5⎠ ⎝0 0 0 0 0 1 0 0 −6.5 ⎠
⎛ 0 0 0 1 0 0 −3.25 0 0 ⎞ ⎛ 0 0 0 1 0 0 3.25 0 0 ⎞
ap5 := ⎜ 0 0 0 0 1 0 0 −3.25 0 ⎟ ap6 := ⎜ 0 0 0 0 1 0 0 3.25 0 ⎟
⎜ ⎟ ⎜ ⎟
⎝0 0 0 0 0 1 0 0 0⎠ ⎝0 0 0 0 0 1 0 0 6.5 ⎠
⎛ 0 0 0 1 0 0 9.75 0 0 ⎞
ap7 := ⎜ ⎟
⎝ 0 0 0 0 1 0 0 9.75 0 ⎠

Matriz de Rigidez del Edificio
7
⎛ apiT ⋅ KLi ⋅ api⎞
Kedif :=
∑ ⎝ ⎠
i = 1
⎛ 64192 −40917 0 0 0 0 0 ⎞ 0 0
⎜ ⎟
⎜ −40917 78911 −37994 0 0 0 0 0 0
⎟
⎜ 0 −37994 37994 0 0 0 0 0 0 ⎟
⎜ 0 0 0 36681 −23381 0 0 0 0
⎟
⎜ ⎟
Kedif = ⎜ 0 0 0 −23381 39455 −16074 0 −71239 18997 ⎟
⎜ 0 0 0 0 −16074 16074 0 71239 −18997 ⎟
⎜ ⎟
⎜ 0 0 0 0 0 0 3356320 −2139364 0 ⎟
⎜ 0 0 0 0 −71239 71239 −2139364 3547615 −1176724 ⎟
⎜ ⎟
⎝ 0 0 0 0 18997 −18997 0 −1176724 1114983 ⎠
Fuerzas en el edificio
T
Qedif := ( 10 20 25 2 3 5 13.5 25 18.5 )
Desplazamientos
⎛ 2.363 × −3⎞
⎜ 10 ⎟
⎜ −3⎟
⎜ 3.463 × 10
⎟
⎜ 4.121 × 10
−3⎟
⎜ ⎟
⎜ 7.519 × 10
−4⎟
Dedif := Kedif
−1
⋅ Qedif
⎜ ⎟
Dedif = ⎜ 1.094 × −3⎟
10
⎜ ⎟
−3
⎜ 1.281 × 10 ⎟
⎜ −5
⎟
⎜ 3.349 × 10 ⎟
⎜ −5⎟
⎜ 4.622 × 10 ⎟
⎜ −5⎟
⎝ 6.856 × 10 ⎠
Fuerzas y Desplazamientos en Pórticos:
i := 1 .. 7 dpi := api ⋅ Dedif qpi := KLi ⋅ dpi
Cortantes en la base de cada pórtico

3 2
i := 1 .. 6
Vi :=
∑ (qpi) j V7 :=
∑ (qp7) j
j = 1 j = 1

⎛⎜ 2.196 × 10− 3 ⎞⎟
⎛ 2.799 ⎞
⎜
dp1 = 3.232 × 10− 3
⎟ qp1 = ⎜ 6.841 ⎟ V1 = 16.426
⎜ ⎟ ⎜ ⎟
⎜ −3⎟ ⎝ 6.786 ⎠
⎝ 3.778 × 10 ⎠
⎛⎜ 2.363 × 10− 3 ⎞⎟ ⎛ 3.571 ⎞

⎜ ⎟ qp2 = ⎜ 7.418 ⎟ V2 = 19.643
dp2 = 3.463 × 10− 3 ⎜ ⎟
⎜ ⎟ ⎝ 8.654 ⎠
⎜ −3⎟
⎝ 4.121 × 10 ⎠
⎛⎜ 2.53 × 10− 3 ⎞⎟
⎜ ⎟ ⎛ 3.629 ⎞
dp3 = 3.694 × 10− 3
⎜ ⎟ qp3 = ⎜ 5.741 ⎟ V3 = 18.931
⎜ ⎜ ⎟
−3⎟
⎝ 4.464 × 10 ⎠ ⎝ 9.561 ⎠
⎛⎜ 4.254 × 10− 4 ⎞⎟
⎛ 0.175 ⎞
⎜
dp4 = 6.434 × 10− 4
⎟ qp4 = ⎜ 0.188 ⎟ V4 = 1.768
⎜ ⎟ ⎜ ⎟
⎜ −4⎟ ⎝ 1.405 ⎠
⎝ 8.356 × 10 ⎠
⎛⎜ 6.43 × 10− 4 ⎞⎟
⎜ ⎟ ⎛ 0.285 ⎞
dp5 = 9.438 × 10− 4
⎜ ⎟ qp5 = ⎜ −0.161 ⎟ V5 = 1.604
⎜ ⎜ ⎟
−3⎟
⎝ 1.281 × 10 ⎠ ⎝ 1.479 ⎠
⎛⎜ 8.607 × 10− 4 ⎞⎟
⎜ ⎟ ⎛ 0.465 ⎞
dp6 = 1.244 × 10− 3
⎜ ⎟ qp6 = ⎜ −0.435 ⎟ V6 = 2.146
⎜ ⎜ ⎟
−3⎟
⎝ 1.727 × 10 ⎠ ⎝ 2.116 ⎠
⎛ 1.078 × 10− 3 ⎞
dp7 =
⎜ ⎟ ⎛ 1.075 ⎞ V7 = 4.482
⎜ −3⎟ qp7 = ⎜ ⎟
⎝ 1.545 × 10 ⎠ ⎝ 3.407 ⎠
Verificación de cortante en la Base:
Vx := V1 + V2 + V3 Vy := V4 + V5 + V6 + V7
Vx = 55 Vy = 10

Ejemplo 2 Análisis Seudo Tridimensional de Edificios
La figura muestra la planta de un edificio de 2 pisos en concreto armado (E=2.2 x106 ton/m², ν=
0.15), con columnas de .35x.35, placa de 5.70x0.25. Las alturas de los entrepisos 1 y 2 son 3.5 y
2.8 respectivamente. El suelo y la cimentación empleada permiten considerar que todos los
elementos están empotrados en su base.
En los centros de gravedad de cada nivel actúan las siguientes fuerzas y momentos torsores
Fx Fy T
1er Piso 17 8 21
2do Piso 27 13 47
Usando un modelo de corte (vigas infinitamente rígidas y columnas indeformables axialmente)

determine:
a) Las matrices de rigidez lateral de los pórticos (“2”, “3”, “4”, “5”, ”6” y “7”)
b) La matriz de rigidez lateral de la placa (“1”) generando directamente la matriz de
flexibilidad lateral usando un modelo en voladizo con base empotrada y considerando
deformaciones por flexión y fuerza cortante.
c) Las matrices de compatibilidad de todos los pórticos y luego la matriz de rigidez del edificio.
d) Los desplazamientos del centro de gravedad de cada planta.
e) Los diagramas de momento flector y fuerza cortante para las estructuras planas de los ejes
“1” y “5”. Para el pórtico “5” use el método del Portal, suponga que cada columna tiene sus
puntos de inflexión ubicados respecto a su base a 0.6 y 0.35 de la altura de entrepiso.

Ejemplo 2 Análisis Seudo Tridimensional de Edificios
6
Ec := 2.2⋅ 10 Ec 5
Gc := Gc = 9.565 × 10
2⋅ ( 1 + 0.15)
Rigidez Lateral de Pórtico 2-D Tipo Corte
⎛ kent1 + kent2 −kent2 ⎞

KLPort( kent1 , kent2) := ⎜ ⎟
⎝ −kent2 kent2 ⎠
Flexibilidad Lateral Placa Sola en Volado
⎡ H1
3
H1 H1
3
H1 H1
2 ⎤
⎢ + + + ⋅ H2⎥
3⋅ EI Ac ⋅ Gc 3⋅ EI Ac ⋅ Gc 2⋅ EI
FL( H1, H2, EI, Ac ) := ⎢ ⎥
⎢ 3 2 3 ⎥
⎢ H1 + H1 + H1 ⋅ H2 ( H1 + H2) + H1 + H2 ⎥
⎣ 3⋅ EI Ac ⋅ Gc 2⋅ EI 3⋅ EI Ac ⋅ Gc ⎦
Propiedades de Secciones
Col : 35 x 35
1 3 6 1 3
EI33C := ⋅ 0.35 × 0.35 ⋅ 2.2⋅ 10 EI22C := ⋅ 0.35 × 0.35 ⋅ 2.2⋅ 10
12 12
3 3
EI33C = 2.751 × 10 EI22C = 2.751 × 10
Pl 01: 570x25
EI33P :=
1
1 3 (
⋅ 2.85⋅ .3 ⋅ 2.2⋅ 10
6 ) EI22P :=
1
1 3 (
⋅ 0.25⋅ 5.7 ⋅ 2.2⋅ 10
6 )
12 12
EI33P = 14108 EI22P = 8488013

1 1
0.25
Ac22P := 5.7⋅
1 1.2
6
( Gc⋅ Ac22P) = 1.136 × 10
1
Alturas de Entrepiso:
H := 3.5 H := 2.8
1 2

Portico 1
(
FL := FL H , H , EI22P , Ac22P
1 1 2 1 1 )
⎛ 4.765 × 10− 6 6.786 × 10− 6 ⎞
FL = ⎜ ⎟
1 ⎜ −6 − 5⎟
⎝ 6.786 × 10 1.537 × 10 ⎠
( 1)
−1
KL := FL
1
⎛ 5.654 × 105 −2.497 × 105 ⎞

KL = ⎜ ⎟
1 ⎜ 5 5 ⎟
⎝ −2.497 × 10 1.753 × 10 ⎠
Portico 2, 3, 4, 6 y 7 :
12 12
pt02kent1 := ⋅ ( 1EI22C + 2⋅ EI22C) pt02kent2 := ⋅ ( 1EI22C + 2⋅ EI22C)
(H1) (H2)
3 3
3
pt02kent1 = 2.31 × 10 3
pt02kent2 = 4.512 × 10
KL := KLPort( pt02kent1 , pt02kent2)

2
⎛ 6.822 × 103 −4.512 × 103 ⎞

KL = ⎜ ⎟
2 ⎜ 3 3 ⎟
⎝ −4.512 × 10 4.512 × 10 ⎠
Portico 3:
KL := KL
3 2
Portico 4
KL := KL
4 2
Portico 5:
4 ⎛ 9.096 × 103 −6.016 × 103 ⎞

KL :=
5
⋅ KL
2 KL = ⎜ ⎟
3 5 ⎜ 3 3 ⎟
⎝ −6.016 × 10 6.016 × 10 ⎠
Portico 6:
KL := KL
6 2
Portico 7:
KL := KL
7 2

Matrices de Compatibilidad
⎛ 0.351123 0 0.93633 0 −9.246 0 ⎞

ap := ⎜ ⎟
1 ⎝ 0 0.351123 0 0.93633 0 −9.246 ⎠
⎛ 0 0 1 0 −4.6 0 ⎞
ap := ⎜ ⎟ ⎛ 0 0 1 0 1.4 0 ⎞
2 ⎝ 0 0 0 1 0 −4.6 ⎠ ap := ⎜ ⎟
3 ⎝ 0 0 0 1 0 1.4 ⎠
⎛ 0 0 1 0 7.4 0 ⎞ ⎛ 1 0 0 0 4.6 0 ⎞
ap := ⎜ ⎟
4 ⎝ 0 0 0 1 0 7.4 ⎠ ap := ⎜ ⎟
5 ⎝ 0 1 0 0 0 4.6 ⎠
⎛ 1 0 0 0 −1.4 0 ⎞ ⎛ 1 0 0 0 −7.4 0 ⎞
ap := ⎜ ⎟ ap := ⎜ ⎟
6 ⎝ 0 1 0 0 0 −1.4 ⎠ 7 ⎝ 0 1 0 0 0 −7.4 ⎠
Matriz de Rigidez del Edificio
7
⎛ ap T ⋅ KL ⋅ ap ⎞
Kedif :=
∑ ⎝ i i i⎠
i= 1
⎛ 92448 −45822 185891 −82089 −1853818 822638 ⎞

⎜ −45822 36656 −82089 57646 822638 −581269 ⎟
⎜ ⎟
−82089 −232440 −4866364
Kedif = ⎜
185891 516177 2142672 ⎟
⎜ −82089 57646 −232440 167258 2142672 −1499021 ⎟
⎜ −1853818 822638 −4866364 2142672 49447587 −22079985
⎟
⎜ ⎟
⎝ 822638 −581269 2142672 −1499021 −22079985 15724107 ⎠
Cálculo del CENTRO DE RIGIDEZ por aplicación de momento torsor unitario en 2do
piso
⎛ 3.699 × 10
− 6⎞
⎛ 0⎞ ⎜ ⎟
⎜ 0⎟ ⎜ 5.576 × 10
− 6⎟
⎜ ⎟ ⎜ ⎟
− 6⎟
Qedif := ⎜ ⎟ ⎜ 7.419 ×
0 −1
Dedif := Kedif ⋅ Qedif 10
⎜ 0⎟ Dedif = ⎜ ⎟
−5
⎜ 0⎟ ⎜ 1.109 × 10 ⎟
⎜ ⎟ ⎜ −7
⎟
⎝ 1⎠ ⎜ 9.389 × 10 ⎟
⎜ − 6⎟
⎝ 1.441 × 10 ⎠

Distancias de los C.R. a los C.G.
Sy = Dx / Teta Sx = -Dy / Teta
i := 1 .. 2
Dedif −Dedif
i 2+ i
Sy := Sx :=
i Dedif i Dedif
4+ i 4+ i
⎛ 3.939 ⎞ ⎛ −7.902 ⎞
Sy = ⎜ ⎟ Sx = ⎜ ⎟
⎝ 3.87 ⎠ ⎝ −7.696 ⎠
Solución a cargas Aplicadas
Vectores de carga y Desplazamiento
⎛ 5.741 × 10
− 3⎞
⎛ 17 ⎞ ⎜ ⎟
⎜ 27 ⎟ ⎜ 7.555 × 10
− 3⎟
⎜ ⎟ ⎜ ⎟
− 3⎟
Qedif := ⎜ ⎟ ⎜ 1.665 ×
8 −1
Dedif := Kedif ⋅ Qedif 10
⎜ 13 ⎟ Dedif = ⎜ ⎟
−3
⎜ 21 ⎟ ⎜ 2.223 × 10 ⎟
⎜ ⎟ ⎜ −4
⎟
⎝ 47 ⎠ ⎜ 3.827 × 10 ⎟
⎜ − 4⎟
⎝ 5.044 × 10 ⎠
Fuerzas y Desplazamientos en en Porticos:
i := 1 .. 7
dp := ap ⋅ Dedif qp := KL ⋅ dp
i i i i i
i := 1 .. 7
2
V :=
i ∑ (qpi) j
j= 1
⎛ 6.137 ⎞
⎜ ⎟
⎜ −0.22 ⎟
⎜ 5.085 ⎟
V = ⎜ 10.389 ⎟
⎜ ⎟
⎜ 23.104 ⎟
⎜ 12.023 ⎟
⎜ 6.718 ⎟
⎝ ⎠

Para el pórtico 1 y 5:
⎛ 3.604 × 10− 5 ⎞
⎜ ⎟ ⎛ 2.775 ⎞
dp = qp = ⎜ ⎟ V = 6.137
1 ⎜ − 5⎟ 1 ⎝ 3.362 ⎠ 1
⎝ 7.049 × 10 ⎠
⎛ 7.501 × 10− 3 ⎞ ⎛ 8.825 ⎞

dp = ⎜ ⎟ qp = ⎜ ⎟ V = 23.104
5 ⎜ − 3⎟
5 ⎝ 14.279 ⎠ 5
⎝ 9.875 × 10 ⎠
Verificación del Cortante Basal en X :
Fuerzas en X :
α := 1.212
7
V + V ⋅ cos( α )
Vx :=
∑ n 1
n=5
Vx = 44
Verificación del Cortante Basal en Y :
Fuerzas en Y :
4
V + V ⋅ sin( α )
Vy :=
∑ n 1
n=2
Vy = 21

PORTICO 1 : Estructura Isostática
PORTICO 5 : Estructura Hiperestática, Método del Portal

ANALISIS SEUDO TRIDIMENSIONAL
EJERCICIOS :
1. Resolver el ejemplo 1 considerando vigas de 25x50 cm

2. Resolver el ejemplo 2 considerando vigas de 25x55 cm

Seudotridimensional PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Seudotridimensional PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ANÁLISIS ESTRUCTURAL 2

Análisis Seudo Tridimensional de Edificios

1. Sistema Global de Coordenadas

2. Elementos y Sistemas Locales de Coordenadas

3. Relaciones de compatibilidad entre Coordenadas Globales y Locales

5. Matriz de Rigidez de la Estructura

• Desplazamientos nodales nulos DP = 0

• Deformaciones nulas en los elementos dpe = 0

• Fuerzas de fijación en barras qpe ≠ 0 en general

• Fuerzas de fijación en la estructura R.

K D = Q se obtienen los desplazamientos de la estructura D

9. Deformaciones y Fuerzas Internas del Problema Complementario

Para cada elemento se determinan las deformaciones y fuerzas internas

10. Fuerzas Internas Finales Por Superposición

La estructura de concreto armado (E=2.2x106 Ton/m2, ν=0.2), mostrada en la

Matrices de rigidez de elementos

Ip = 0.326 Acp = 0.521 Lp := 3.5

⎛ 4.532 × 105 4.397 × 104 ⎞

⎛ 4.324 × 103 2.162 × 103 ⎞

⎛ 1.131 × 104 5.657 × 103 ⎞

Matriz de Rigidez de la Estructura

⎛⎜ 8.394 × 104 1.42 × 105 4.849 × 103 ⎞⎟

Determine la matriz de rigidez lateral de la estructura de concreto armado

Matrices de Rigidez de Barras.

Columna Primer y Segundo Piso 25x45

Placa Primer y Segundo Piso 0.25 x 2.60

bri := 1.3 Lv = 4.225

⎛ 171705.2 −107601.7 −1107.4 −32088.2 −2531.3 −158871.3 ⎞

Vectores de Cargas para generar matriz de flexibilidad lateral

FLi , j := Di , j ⎛ 3.2 × 10 − 5 5.6 × 10 − 5 ⎞

Matriz de Rigidez Lateral

- Comportamiento elástico lineal

/ Pontificia Universidad Católica del Perú /Análisis Estructural 2/Prof. A. Muñoz./Pag. 21

Tres coordenadas por piso: dos desplazamientos traslacionales y un giro instalados en el

Sistema Local de Coordenadas para Cada Estructura Plana

Corresponde a los desplazamientos laterales del pórtico en su plano

/ Pontificia Universidad Católica del Perú /Análisis Estructural 2/Prof. A. Muñoz./Pag. 22

Vista en planta del piso i

La matriz de transformación de cada pórtico p tal que d p = a p D se determina

Las n- primeras columnas corresponden a desplazamientos unitarios en la dirección x de

/ Pontificia Universidad Católica del Perú /Análisis Estructural 2/Prof. A. Muñoz./Pag. 23

Las n+1 columnas hasta 2n Corresponden a desplazamientos unitarios en la dirección Y

/ Pontificia Universidad Católica del Perú /Análisis Estructural 2/Prof. A. Muñoz./Pag. 24

Las 2n+1 columnas hasta 3n corresponden a giros unitarios de cada nivel

El vector posición del punto P respecto al C.G. en el nivel i es :

/ Pontificia Universidad Católica del Perú /Análisis Estructural 2/Prof. A. Muñoz./Pag. 25

Si un giro positivo genera un desplazamiento positivo en la dirección de u, entonces R es

Entonces tendremos que:

Finalmente la matriz de compatibilidad entre el edificio y el pórtico será:

/ Pontificia Universidad Católica del Perú /Análisis Estructural 2/Prof. A. Muñoz./Pag. 26

A la matriz que relaciona los vectores qp y dp del sistema de coordenadas local se le

Matriz de Rigidez del Edificio K

⎡ Kxx Kxy Kxφ ⎤

/ Pontificia Universidad Católica del Perú /Análisis Estructural 2/Prof. A. Muñoz./Pag. 27

Desplazamientos del Edificio D

Fuerzas internas en cada pórtico

Se resuelve el pórtico por fuerzas laterales y se determinan los desplazamientos y los

/ Pontificia Universidad Católica del Perú /Análisis Estructural 2/Prof. A. Muñoz./Pag. 28

La figura muestra un edificio de concreto armado (E=2.2x106 ton/m2) de 3 pisos,

Columnas tipo: C-1 = 30 x 30; C-2 = 30 x 60; C-3 = 60 x 30 cm

Rigidez Lateral de Pórtico 2-D Tipo Corte

⎛⎜ kent1 + kent2 −kent2 0 ⎞⎟

Col 2 : 30 x60 EI332 :=