Manometría

Vanessa Pulido Granados

Departamento de Física
Pontificia Universidad Javeriana

Resumen- para el siguiente laboratorio se realizo el Los materiales utilizados en este laboratorio fueron,
registro de datos de H una altura que dependía de la recipientes, regla, manguera, manómetro.
profundidad del instrumento y la superficie, y h la
diferencia de altura que presentaba el agua. Estos RESULTADOS
datos se tomaron para el agua, el alcohol y la glicerina. Tabla #1
Para el desarrollo de este laboratorio se pretende En la siguiente tabla se muestran los datos tomados
graficar H vs h para con esta calcular la densidad durante la práctica, sobre las alturas del agua.
relativa del fluido. Por medio de los datos obtenidos de
la grafica se hallo un dato que se utilizó en la ecuación
H h
encontrada de densidad relativa se calculaba esta.
29,2 9,7
Descripción- La práctica inicio con poner agua en un 27,4 9,5
recipiente y con una manguera que tenía a un costado 25,5 9
incrustado algo, y al otro lado estaba conectada a un 23,5 8,6
manómetro en u. el laboratorio consistió en tomar H 21,8 8
que era la altura que se tenia desde la profundidad del 20 7,5
tubo hasta la superficie del agua, y h que era la 18,3 6,9
diferencia de altura que el manómetro presentaba. Para
16,5 6,3
el alcohol y agua se realizó este procedimiento 10
veces, y para la glicerina se realizo 5 veces. La toma de 14,7 6
alturas se realizo con una regla, y el manómetro en u 13 5,4
tenia agua adentro.
Tabla #2
Montaje I En la siguiente tabla se muestran los datos tomados
durante la práctica, sobre alcohol.

H h
30,3 9,7
28,4 9,4
26,5 8,8
23 8,4
22,6 7,9
Montaje II
21 7,4
19,1 6,8
17,3 6,2
15,6 5,5
14 5,3

Montaje III Tabla #3

En la siguiente tabla se muestran los datos tomados
durante la práctica, sobre la glicerina.

H h
11,3 5,8
10 3,9
8,8 2,9
7,7 2,5
6,4 1,7
 pa= p b
Grafica # 1
Esta grafica nos muestra la relación de las alturas H vs ph o
h para el agua. H= 2
∗h
pfluido
H vs h p
prelativo = fluido
35 ph o 2

30
25 f(x) = 3.59 x − 6.58 Para hallar la densidad relativa del agua :
R² = 0.99 La regresión lineal da:
20
15 y=3,5851 x−6,5795
10 R2=0,9919
La densidad relativa:
5
5 5.5 6 6.5 7 7.5 8 8.5 9 9.5 10
1
Prelativa = =0,2789
3,5851

Grafica #2 Para hallar la densidad relativa del alcohol:

Esta grafica nos muestra la relación entre las alturas H La regresión lineal da:
vs h para el alcohol.
y=3,4414 x −4,1683
R2=0,9798
H vs h
35 La densidad relativa:
P 1
30 relativo= =0,2906
3,4414
f(x) = 3.44 x − 4.17
25 R² = 0.98
20 Para hallar la densidad relativa de la glicerina:
15
y=1,1734 x −4,8973
10
R2=0,9353
5
5 5.5 6 6.5 7 7.5 8 8.5 9 9.5 10
La densidad relativa:

Grafica #3 P 1
Esta grafica nos muestra la relación de las alturas H vs relativa=
1,1734
=0,8522
h para la glicerina.

Para calcular el error:

H vs h
12  Agua:
11 f(x) = 1.17 x + 4.9
R² = 0.94
|v t −v e|
10 ε=
9
vt
|1−0,2789|
8 ε= =0,7211
7
1
ε %=72,11 %
6
1 2 3 4 5 6 7  Alcohol:

Ultilizando la ecuación de matometria: |v t −v e|

P= ρ∗g∗h ε=
vt
Pa= ρ∗g∗h |0,7−0,2 906|
ε= =0,5848
Pb= ρ∗g∗h 0,7
 ε %=58,48 %
 Glicerina:

|v t −v e|
ε=
vt
|1 ,2−0,2789|
ε= =0,7 676
1, 2
ε %=7 6,76 %

ANALISIS
 Teniendo en cuenta los datos tomados en
el laboratorio, y observando el error
obtenido de este, podemos considerar que
los datos tomados durante el laboratorio no
fueron precisos ya que la densidad relativa
no nos dio cercana al valor teórico.
 las razones por las cuales se pudo obtener
este son difícil de tener claras pues pudo
ser cualquier cosa, pero se considera que
pudo ser al momento de tomar las alturas
pues no siempre se tomo con completa
exactitud cada dato, y existe una gran
posibilidad de que de que por la reflexión
de agua no se tomara correctamente cada
dato.
 Otra característica a tener en cuenta es
que al graficar los datos podemos notar la
dispersión de los datos pues el R2 da
lejano a 1 , y esto nos muestra la falta de
frecuencia.

CONCLUSIONES
 Para el calculo de densidades podemos
concluir que es un proceso no tan
complicado pero que al tener tantas
variables podemos tener un gran riesgo de
error pues al tener tantas variables nos
podemos equivocar mas fácilmente.
 Apreciando los resultados obtenidos de las
densidades podemos ver que la glicerina
tiene una densidad mayor a la del alcohol
de agua.
 Finalmente, de la práctica podemos
concluir que la primera altura H es
directamente promocional a h pues
dependiendo de la profundidad donde se
tenia el tuvo se alteraba la diferencia de
altura de manómetro.