Cordial saludo,

Compañeros y profesor hago mi aporte:

Inicialmente se conoce que la teoría Iusracionalista se fundamenta en la renuncia de los

derechos naturales, estos son los que facultan al hombre que se le ha sido violado algún
derecho, tomar justicia propia, causando la misma violación o una similar al que le ha
provocado esa situación. Por otra parte la Iuspositivista es la corriente de pensamiento
jurídico, su juicio consiste en la separación conceptual de la moral y el derecho. Teorías
que se aplican a la constitución política de Colombia y a las ciencias de los derechos
humanos.

Características del iusnaturalismo

Estas son algunas características del iusnaturalismo:

 Plantea un origen natural de los derechos de los individuos: Para el

iusnaturalismo los derechos tienen una fuente metafísica, bien sea porque vienen
dados naturalmente a la humanidad o porque provienen de instancias divinas.
 Los derechos vienen dados a todos por igual, en tanto son universales: Por ello,
todas las personas los conocen o pueden deducirlos con su raciocinio.

 Asume que todas las personas actuarán con rectitud: Esa disposición a actuar
desde el bien es la que regulará el hacer humano, más allá de las disposiciones o
leyes creadas por el hombre.

 Para que el derecho funcione, debe reposar también en la moral: En ese sentido,
el iusnaturalismo plantea que cada persona puede dilucidar el bien del mal.

 Nada está por encima de las leyes naturales y universales: Si los derechos
naturales no son considerados por el derecho positivo en su ordenamiento
jurídico, entonces este último no tiene validez.

Estas son algunas características esenciales del iuspositivismo:

  Rechaza la idea de un vínculo entre la moral y el derecho: La moral es subjetiva,
individual y autónoma, las leyes son objetivas y de cumplimiento obligatorio.

 Las leyes son normas creadas por los seres humanos: Para el derecho positivo, las
normas son la expresión del soberano y son reguladas por el Estado.

 El derecho está determinado por las circunstancias de cada Estado: Según el

iuspositivismo, el derecho no puede estar basado en valores universales ya que
cada Estado tiene su propio contexto histórico, político y social.

Postura criptica:

La pastura frente estas teorías es de gran disputa, ya que el papel del iusnaturalismo y el
iuspositivismo en relación a los derechos humanos. Por una parte, el iusnaturalismo no
toma en cuenta las leyes positivas, sino que se afianza en su origen metafísico, por lo
tanto, todas las personas tienen derechos universales. Mientras que para el
iuspositivismo, los derechos solo son tal cosa si están asentados en el ordenamiento
jurídico de un país. Por eso surge la importancia de garantizar la protección de todas las
personas para evitar que se repitieran las injusticias que dieron lugar en las guerras
mundiales.