Cuestionario / Principio de reserva

1) ¿Qué elementos puso de resalto la CSJN en “Di Capua” para

diferenciar ese caso del precedente “Bazterrica” y proponer una solución
distinta a la postulada en el dictamen del Procurador General?

2) Identifique los hechos atribuidos a Di Capua, así como a los

imputados cuyos recursos analiza la Corte Suprema en “Arriola” (Fares,
Acedo, Villareal, Medina y Cortejarena) (ver considerando 4º de este
precedente).

3) ¿Qué diferencia advierte entre los hechos en uno y otro caso?

4) ¿Considera correcta la afirmación “La CSJN en ‘Arriola’ sostuvo que

la tenencia de estupefacientes para consumo personal es siempre, en todos
los casos, incompatible con el principio de reserva”? Fundamente
No basta la sola posibilidad potencial de que una conducta trascienda la
esfera privada para incriminarla, sino que es necesaria la existencia en
concreto de un peligro para la salud pública.