DG-PL-PR-01-02

ACTA DE REUNIÓN
Versión 3

31/07/2017

Nro Acta:

Dependencia Técnica Profesional en Operaciones Portuarias

:

Nombre Comité de autoevaluación del programa- calificación de los juicios de

Reunión: valores Factor 1

Fecha: Septiembre 15 de 2018

Hora: 2:00 pm

Lugar: Sala de Juntas Facultad de Ciencias Administrativas, Económicas y

Contables

Javier Vivas Suarez Director Del Programa

Arnaldo Rojas PTC

Luis Cortazar PTC

Hugo Buelvas PTC

Asistentes
Harold Alvarez PTC

Carlos Avila Egresado Técnica Profesional en

Operaciones Portuarias

Zoraida Elles Estudiante Técnica Profesional en

Operaciones Portuarias

ORDEN DEL DIA

1. Llamado a lista y verificación del Quórum.
2. Calificación de los juicios de valor correspondientes al Factor 1
 DG-PL-PR-01-02

ACTA DE REUNIÓN
Versión 3

31/07/2017

DESARROLLO.
1. Llamado a lista y verificación del Quorum.
2. Calificación factores 1
El Director (e) Javier Vivas Suarez, responsable del factor 1 da la bienvenida e
inicia su presentación de la propuesta de calificación del en mención:

FACTOR 1: Misión, Proyecto Institucional y de Programa

Características Calificación

Misión y proyecto institucional 4,9

Proyecto educativo del programa 4,5
Relevancia académica y pertinencia social del
programa 4,5

Calificación del Factor 4,63

El Dr Javier Vivas plantea que la universidad Autónoma del Caribe como

institución de Educación Superior, ha venido cumpliendo con lineamientos y
políticas que permiten claramente observar mecanismos de ingreso y selección,
además de esto la Institución cuenta con la suficiente capacidad para atender a
los estudiantes admitidos a el programa, tanto administrativamente como en
infraestructura, así mismo se cuenta con participación por parte de los estudiantes,
egresados y docentes en actividades de formación integrales tales como:
semilleros de investigación, muestra formativas y salidas de campo que permiten
caracterizar el sector productivo a nivel marítimo y portuario

El Dr Javier Vivas reafirma que la institución cuenta con un reglamento estudiantil

que es divulgado a toda la comunidad educativa, por lo que considera que la
calificación del factor es de 4,63.

Intervienen los Ing. Harold Alvarez y Ing Luis Cortazar y proponen que la
calificación de la característica 6 debería ser menor teniendo en cuenta que dentro
de la institución no se realizan actividades de formación integral dedicadas a el
área específica del programa, por lo que propone que la calificación sea de 4,40 y
no de 4,63. En tal sentido el profesor Hugo Buelvas manifiesta que apoya la
evaluación presentada por el Dr Javier Vivas, lo que divide las opiniones de los
asistentes por lo que se somete a votación dando como resultado lo siguiente:
 DG-PL-PR-01-02

ACTA DE REUNIÓN
Versión 3

31/07/2017

El Dr. Javier Vivas S., previo al consenso del equipo argumenta que las
calificaciones presentadas se dieron teniendo en cuenta los resultados de las
encuestas de los distintos actores del proceso y con realidad histórica de la
Universidad Autónoma del Caribe.

El Ing Luis Cortazar manifiesta que estas evaluaciones nos imponen o demandan
la necesidad de revisar el plan de mejoramiento y programar actividades muy
concretas que permitan que toda la comunidad y en especial los estudiantes tenga
una visión más integral de la Universidad, reconociendo la existencia del PEI,
Reglamento Estudiantil, PEP del programa, y el sinnúmero de capacidades que la
Universidad nos ofrece y que quizás no estamos gozando y disfrutando
plenamente por falta de canales de divulgación y/o sensibilización.

A continuación, se resumen los resultados de la evaluación hecha en consenso

del Factor 1 Estudiantes así:

FACTOR 1: Misión, Proyecto Institucional y de Programa

Características Calificación

Misión y proyecto institucional 4,9

Proyecto educativo del programa 4,5
Relevancia académica y pertinencia social del
programa 4,5

Calificación del Factor 4,63

El Dr Javier Vivas agradece los aportes del equipo de docentes y concluye que la
institución cuenta con un reglamento estudiantil que es divulgado a toda la
comunidad educativa, por lo que considera que la calificación del factor es de 4,63
considerando que se cumple en alto grado.

Habiendo agotado la temática y no habiendo otro tema que tratar, se da por

terminada la reunión del Comité de Autoevaluación, queda aprobada la calificación
propuesta, siendo las 4:40 pm. Para constancia, se firma por cada uno de los de
los asistentes:
 DG-PL-PR-01-02

ACTA DE REUNIÓN
Versión 3

31/07/2017

Nombre Firmas
Javier Vivas
Arnaldo Rojas
Luis Cortazar
Hugo Buelvas
Harold Alvarez
Carlos Avila
Zoraida Elles